В новых электричках могут появиться места для провоза

[DELETED]

В новых электричках могут появиться места для провоза велосипедов
Северо-Западная пригородная пассажирская компания (СЗППК) направила письма производителям электричек с предложением учесть в новых составах места для провоза велосипедов, говорится в ответе компании на запрос велоактивистов.
В частности, письма направлены Демиховскому машиностроительному заводу и Торжокскому вагоностроительному заводу, сообщает компания.
Переоснащение уже существующих поездов 1980 1990-х годов постройки для провоза велосипедов признано нецелесообразным. Это слишком дорогостоящий и длительный проект, говорится в ответе.

неужели? Изменено 2 апреля 2015 г. пользователем DELETED

[trolleybus]

Цитата:

Переоснащение уже существующих поездов 1980 1990-х годов постройки для провоза велосипедов признано нецелесообразным.

Это смотря как переоснащать. Для нас было бы достаточным снятия одной секции сидений, рисования на полу надписи "место для велосипедов" и маркирования вагона подходящим значком.
Понятно, что в итоге если и сделают, то какую-нибудь хрень типа такой.

Как направить проектировщиков на путь истинный? Может от ВП письмо какое заслать на вагонные заводы, типа безвозмездно можем помочь с проектированием вагонов с веломестами?

[DELETED]

нууу..размечтались,щас.полвагона под байки))

скорее всего сделают типа подвесов за переднее колесо+ремень
где то недавно на форуме попадалась фотка.убей не помню где

мест 4-6 сделают на вагон...и на том большое спасибо

[Ericine]

Что-то особо не замечаю в последние года больших поставок новых вагонов

[Ирландец]

DELETED писал(а) Fri, 03 April 2015 00:48

нууу..размечтались,щас.полвагона под байки))

скорее всего сделают типа подвесов за переднее колесо+ремень
где то недавно на форуме попадалась фотка.убей не помню где

мест 4-6 сделают на вагон...и на том большое спасибо

плохо будет если сделают 6 мест на весь состав и в одном вагоне а вне них запретят провозить

[hirviko]

Новость из пальца высосана. На каждое обращение года примерно с 2012 отвечают именно таким образом, мол, переоборудовать не представляется возможным, но мы обязательнейшим образом направим письмо производителю, ага. И ещё какая-то хрень про требования безопасности. К ЭР2К со снятыми рядами сидений возле тамбуров, где де-факто образуются роскошные площадки для велосипедов и прочей живности, видимо, требования не применяются.
Говорить не о чем тут. Изменено 3 апреля 2015 г. пользователем hirviko

[kovin]

Первоапрельская шутка.
По памятке размещенной в вагонах. Велосипед разрешенный к провозу, по сумме трех измерений не должен превышать 1800мм.
У меня даже 26 в эти параметры не вписывается. Так что УЖЕ запретили провоз, ничего не запрещая - все законно. Теперь для равновесия (возможно) сделают несколько мест под велосипеды.
Изменено 3 апреля 2015 г. пользователем kovin

[TarasB]

trolleybus писал(а) Fri, 03 April 2015 00:39

Как направить проектировщиков на путь истинный? Может от ВП письмо какое заслать на вагонные заводы, типа безвозмездно можем помочь с проектированием вагонов с веломестами?

Откуда может взяться адекватное проектирование, когда и производитель, и покупатель не ездят на продукции? Я от новых автобусов тоже уже лет 5 охреневаю, что за дебил их делал.

[spaar]

kovin писал(а) Fri, 03 April 2015 13:15

По памятке размещенной в вагонах. Велосипед разрешенный к провозу, по сумме трех измерений не должен превышать 1800мм. Так что УЖЕ запретили провоз, ничего не запрещая - все законно.

Зачем писать ерунду? Если меньше 180 см, то это ручная кладь, за которую платить не нужно. За плату же можно провозить неразобранный велосипед, к которому никакие требования по габаритам не предъявляются.
Я знаю, что на памятке в вагонах дурацкая картинка, на которой зачем-то велосипед по сумму измерений меньше 180, но картика -- не правила, а в правилах такого требования нет (см. пункт 106).
Изменено 3 апреля 2015 г. пользователем spaar

[Ирландец]

TarasB писал(а) Fri, 03 April 2015 14:15

trolleybus писал(а) Fri, 03 April 2015 00:39

Как направить проектировщиков на путь истинный? Может от ВП письмо какое заслать на вагонные заводы, типа безвозмездно можем помочь с проектированием вагонов с веломестами?

Откуда может взяться адекватное проектирование, когда и производитель, и покупатель не ездят на продукции? Я от новых автобусов тоже уже лет 5 охреневаю, что за дебил их делал.

а что в новых автобусах не так?

[TarasB]

Ирландец писал(а) Fri, 03 April 2015 16:07

а что в новых автобусах не так?

Снаружи нормальный, а внутри мелкий.
Убивают напрочь передние колёса в низкопольниках.


Там должны быть сиденья, но производятел не догадался их туда поставить. Народу похрен, он всё равно лезет на колёса сидеть. Производятел узнал про это и "решил" проблему самым тупорылым мудацким способом - он отгородил то место поручнем (хотя любой хоть сколько-нибудь вменяемый человек поставил бы туда наконец сиденья). Но народу похрен, он лезет через перегородки.
Когда я спрашивал, почему такая хрень, то отвечали что-то типа "заказчик не попросил" (вспоминается сцена из "Зелёной Мили", где главному придурку "никто не сказал", что губка должна быть мокрой) и "ты чо, инвалид, что так сидеть надо"?

[VORON]

spaar писал(а) Fri, 03 April 2015 14:19

Я знаю, что на памятке в вагонах дурацкая картинка, на которой зачем-то велосипед по сумму измерений меньше 180, но картика -- не правила, а в правилах такого требования нет (см. пункт 106).

Картинка значит совсем другое. Что если велосипед больше 180 см, то он перевозится за бабке. Чтобы народ не пытался снимать переднее колесо на 24-29" и тем самым везти бесплатно.

[spaar]

VORON писал(а) Sat, 04 April 2015 11:32

spaar писал(а) Fri, 03 April 2015 14:19

Я знаю, что на памятке в вагонах дурацкая картинка, на которой зачем-то велосипед по сумму измерений меньше 180, но картика -- не правила, а в правилах такого требования нет (см. пункт 106).

Картинка значит совсем другое. Что если велосипед больше 180 см, то он перевозится за бабке. Чтобы народ не пытался снимать переднее колесо на 24-29" и тем самым везти бесплатно.

Можно и такое значение прифантазировать, но логической связи между этим утверждением и обсуждаемой картинкой нет совсем.

[Д.Ю.]

Я тебе подчеркнул "прифантазированное".

[spaar]

йохан писал(а) Sat, 04 April 2015 15:38

Я тебе подчеркнул "прифантазированное".

Это мне что ли? Спасибо, я читать умею. Разговор про изображение и крупный шрифт "Д+В+Ш < 180" под ним, а не про мелкий текст ниже. Текст, кстати, ссылается на старые правила (2002 год), тогда как выше я давал ссылку на новые. В новых, впрочем, всё то же, только номер п. другой.

P.S. Я, я свидетель! А что случилось? (с)

[Д.Ю.]

А что, не бывает велосипедов, у которых Д+В+Ш < 180?

Апд -- картинка висит, чтобы было понятно, как измеряется велосипед. Изменено 4 апреля 2015 г. пользователем йохан

[TarasB]

йохан писал(а) Sat, 04 April 2015 17:42

А что, не бывает велосипедов, у которых Д+В+Ш < 180?

Бывают, но на них либо очень тяжело далеко уехать, либо цена зашкаливает.

[VORON]

йохан писал(а) Sat, 04 April 2015 17:42

А что, не бывает велосипедов, у которых Д+В+Ш < 180?

20" велик в сложенном виде с большим натягом помещается в 180 см.

[TeCHno_mk_II]

VORON писал(а) Mon, 06 April 2015 08:58

йохан писал(а) Sat, 04 April 2015 17:42

А что, не бывает велосипедов, у которых Д+В+Ш < 180?

20" велик в сложенном виде с большим натягом помещается в 180 см.

Разве проводники не игнорируют любые сложенные велики?

[Romanycz]

TeCHno_mk_II писал(а) Mon, 06 April 2015 13:29

Разве проводники не игнорируют любые сложенные велики?

Не всегда:

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=17652304&rid=764#msg_17652304

[VORON]

TeCHno_mk_II писал(а) Mon, 06 April 2015 13:29

Разве проводники не игнорируют любые сложенные велики?

Нет. Был свидетелем, как требовали деньги за провоз сложенного 24" Аиста.

[matvenson]

Картинка с размерами вообще - огонь!

Мало того, что там изображен "китай-двухподвес" без аморта, так он еще и с ригидной Лефти
Изменено 10 апреля 2015 г. пользователем matvenson

[TarasB]

matvenson писал(а) Fri, 10 April 2015 08:42

Мало того, что там изображен "китай-двухподвес" без аморта

Щито?!
Цитата:

так он еще и с ригидной Лефти

Не поверишь, это и есть концепт от циннондаля.
Конструкция гуглится по слову "cannondale righty".

[chupakabras]

Вчера вечером ехал из Александровской домой. Может, баян, но мне такие электрички раньше не попадались.

Тамбур последнего вагона

В самом вагоне

(снимал чем было, прошу прощения за качество)

[pootis]

chupakabras писал(а) Fri, 21 August 2015 10:25

Вчера вечером ехал из Александровской домой. Может, баян, но мне такие электрички раньше не попадались.

Неужели мы дожили?!