Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 20:32А что за перекресток, место какое-то знакомое Малый В.О. и 8-9 линии 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 19:42 Еще раз - ну для особо одаренных - он выскочил из проезда двора под колеса (если уж считать, что ехал он по ПДД - то должен был пропустить, т.к. находился на второстепенной), потом отрулил на пешеходный переход и ещё и там накосарезил чуть не сбив женщину с ребенком. Возникает вопрос - А это не ты был ? То, откуда он ехал, со двора или по ПЧ и повернул, мне из твоих фоток непонятно. Аналогично и про женщину. И кого он должен был пропустить ? Стоящую машину ? Что это ещё за второстепенная такая ? Он разворачивался. Да, конечно по ПДД приоритет у тебя, но ты ведь уже стоял и он рассчитывал именно на это - тебе он помех ПО ПДД не создал. В реальности, думаю, он прикрывался пешеходами, считая, что ты всё равно не поедешь ИХ давить. И сосчитал он всё правильно. На возникающий у тебя глупый вопрос отвечать не буду. Не волнуйся так. То что написано выше - это ПО ПДД. А по человечески - он конечно дебил. Но представь на секунду что такой же дебил так же выскочил без всякого вела. Это происходит на моих глазах гораздо чаще, чем с велом. Вот ты говоришь скорость. А какая у него скорость ? 5 мсек ? C такой скоростью у нас подростки на углу Бела Куна и Софийской кидаются под колеса толпами. И они тоже ПО ПДД правы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Коллеги, друзья и оппоненты! Я как переходил всегда зебру пешедралом, так и буду. А убеждать неубеждаемых - зачем? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. 401 писал(а) Fri, 12 December 2014 20:27Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 20:07Ну давай померимся... кхм... подборками Вот не надо подсовывать целенаправленно отобранные против всех-подряд последних. Я правильно понимаю, что ваша подборка - это была какая-то хронологически выверенная, типо 20 всех последних аварий в городе Н с такого по такое число - тогда снимаю шляпу и беру свои слова подборку назад; или это тоже сборка (как и представленая мною), сделанная с какой-то своей мыслью, ну например - "самые эффектные моменты" или "а мне так понравилось" - тогда ваши претензии несколько странны 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 12 December 2014 20:33 То, откуда он ехал, со двора или по ПЧ и повернул, мне из твоих фоток непонятно. Ну не понятно - так не понятно, что ж теперь делать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. 401 писал(а) Fri, 12 December 2014 20:25ANDYBAZ писал(а) Fri, 12 December 2014 20:00Давай! Все посмотрим... Мну - даже с удовольствием! https://www.youtube.com/v/GE850b3Ruq0 Поясню по этому перекрёстку: автомобилям был уже красный, но зелёный пешеходам, мне нужно было налево относительно начала ролика, поэтому спешился и перешёл по переходу, чтобы на другой стороне поехать уже налево. Фара, катафоты, маячок, жилетка на своих местах. Красиво, ШИРОКОФОРМАТНО...! "Борис 401, ты - НЕПРАВ...!" (с), ибо был НЕ не "зебре", а даже на ПРОЕЗЖЕЙ части улицы, вдоль которой водятлам загорелся зеленый... К стати, сам далее благополучно ПОЕХАЛ... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 20:40Я правильно понимаю, что ваша подборка - это была какая-то хронологически выверенная, типо 20 всех последних аварий в городе Н с такого по такое число - тогда снимаю шляпу и беру свои слова подборку назад; или это тоже сборка (как и представленая мною), сделанная с какой-то своей мыслью, ну например - "самые эффектные моменты" или "а мне так понравилось" - тогда ваши претензии несколько странныНе, человек делает ежедневные подборки, все подряд заснятые и опубликованнные ДТП. И по мере накопления тематические подборки, с мотоциклистами например, с грузовиками, с пешеходами вот. Там первое видео старое (всплыло, в связи с осуждением виновного депутата на четыре года колонии), остальные свежеопубликованные. Можно плейлист посмотреть, там и «ДТП с пешеходами за такой-то месяц», имея в виду месяц публикации видео на Ютубе, больше никаких отборов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. ANDYBAZ писал(а) Fri, 12 December 2014 20:46"Борис 401, ты - НЕПРАВ...!" (с), ибо был НЕ не "зебре", а даже на ПРОЕЗЖЕЙ части улицы, вдоль которой водятлам загорелся зеленый... К стати, сам далее благополучно ПОЕХАЛ... Конечно поехал! По ПДД положено там ехать. Дорога. Проезжая часть. Зелёный свет. Транспортное средство. Нельзя там пешком. Я и туда приехал, прикинь, по дороге, крутя педали. Во наглость, да? Пересмотри ещё раз внимательно. Пешком перехожу по зебре на зелёный, останавливаюсь, чтобы поехать налево, когда загорится зелёный в том направлении. Но меня зажимает ведро (вроде там нет стрелки, т.е. стартовавшее на красный). Пешком по переходу обхожу ведро, и начинаю ехать по проезжей части. Прям до отвращения по правилам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. (изменено) 401 писал(а) Fri, 12 December 2014 19:58Загрузить тебе видео, сегодняшнее, где меня, пешего-с-велосипедом-на-зелёный, пытается снести водила? Цитата:останавливаюсь, чтобы поехать налево, когда загорится зелёный в том направлении. Но меня зажимает ведро (вроде там нет стрелки, т.е. стартовавшее на красный). Пешком по переходу обхожу ведро, и начинаю ехать по проезжей части. Прям до отвращения по правилам. Только мне кажется, что кто-то путается в показаниях ? Да и на видео по тени явно видно, что велосипедист "верхом", когда обжимается с машиной. Хотим в студию заявленное видео "сегодняшнее, где меня, пешего-с-велосипедом-на-зелёный, пытается снести водила? " PS/ Так то на этом перекрестке, если мне не изменяет память, движение с крайней правой только направо, а кто-то поехал прямо... Вот тут и знаки движения по полосам видны... Изменено 12 декабря 2014 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 20:45 Ну не понятно - так не понятно, что ж теперь делать. Хотелось бы услышать что именно нарушил по ПДД этот чудак на вело. 401 был слишком вежлив, если бы тупо занял машиноместо, проехал бы без проблем имхо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. (изменено) Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 21:07401 писал(а) Fri, 12 December 2014 19:58Загрузить тебе видео, сегодняшнее, где меня, пешего-с-велосипедом-на-зелёный, пытается снести водила? Цитата:останавливаюсь, чтобы поехать налево, когда загорится зелёный в том направлении. Но меня зажимает ведро (вроде там нет стрелки, т.е. стартовавшее на красный). Пешком по переходу обхожу ведро, и начинаю ехать по проезжей части. Прям до отвращения по правилам. Только мне кажется, что кто-то путается в показаниях ? Да и на видео по тени явно видно, что велосипедист "верхом", когда обжимается с машиной. Хотим в студию заявленное видео "сегодняшнее, где меня, пешего-с-велосипедом-на-зелёный, пытается снести водила? " PS/ Так то на этом перекрестке, если мне не изменяет память, движение с крайней правой только направо, а кто-то поехал прямо... Вот тут и знаки движения по полосам видны... Матросскин, не наезжай! "Товарищи 401 уже поняли, что ты завязал ехал ДО ОТВРАЩЕНИЯ по правилам " (с) Изменено 12 декабря 2014 г. пользователем ANDYBAZ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 21:07 Только мне кажется, что кто-то путается в показаниях ? Да и на видео по тени явно видно, что велосипедист "верхом", когда обжимается с машиной. Хотим в студию заявленное видео "сегодняшнее, где меня, пешего-с-велосипедом-на-зелёный, пытается снести водила? " Это уж придирки, я же формулировал до многократного просмотра записи. Перешёл пешком на зелёный по переходу, обвешан фонариками, а водила всё равно ведёт себя так, словно меня там вообще нет. Формулировалось в ответ на «Классика. Фары и светоотражателей на нем нет. Одинокий катафот на заднем колесе. Про шлем я вообще молчу. ... А теперь вопрос: на сколько вероятнее для него было бы не оказаться под колесами, если бы он все таки слез бы с "коня" ?» 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Вообще-то - это ты вел на дороге себя так, как будто кругом никого нет. Посмотри сообщение выше. С этого ряда только поворот направо. Наивный водитель ожидал от тебя соблюдение требований знаков, как от участника движения. Вместо этого чуть не получил в бочину и немного ругани в свой адрес. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 21:45Вообще-то - это ты вел на дороге себя так, как будто кругом никого нет. Посмотри сообщение выше. С этого ряда только поворот направо. Наивный водитель ожидал от тебя соблюдение требований знаков, как от участника движения. Вместо этого чуть не получил в бочину и немного ругани в свой адрес. Это тупой троллинг, нельзя нарушить требования знака, который якобы где-то там для другого направления движения висит. На видео есть все знаки, разметка и светофоры, которые видны мне как участнику движения. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря 2014 г. (изменено) Ну, удачи. У богатых свои причуды. Изменено 12 декабря 2014 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2014 г. Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 19:30Часть 3 А вот и он, "герой" Время - менее 1 секунды Причем едет он даже не по переходу, а вдоль него. Машина стоит примерно в 3 метрах от перехода, и никто не мешал мне докатится до перехода еще метр - два, стоп-линии там нет. Всё верно, благодаря тому , что Вы остановились пропуская пешеходов велосипедист переехал через зебру нормально. В то же время если бы не было других пешеходов, то при таком манёвре он был бы сбит. Правда данного велосипедиста не стоит обвинять в неадекватности , ведь вполне возможно, что он решился поехать, увидев Вас остановившемся. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2014 г. (изменено) 401 писал(а) Fri, 12 December 2014 22:02Matrosskin писал(а) Fri, 12 December 2014 21:45Вообще-то - это ты вел на дороге себя так, как будто кругом никого нет. Посмотри сообщение выше. С этого ряда только поворот направо. Наивный водитель ожидал от тебя соблюдение требований знаков, как от участника движения. Вместо этого чуть не получил в бочину и немного ругани в свой адрес. Это тупой троллинг, нельзя нарушить требования знака, который якобы где-то там для другого направления движения висит. На видео есть все знаки, разметка и светофоры, которые видны мне как участнику движения. На перекресток ТС могло приехать по одной дороге или по другой. Проблема невидимости знаков вылезшему на перекресток из кустов - его проблема. Если направление другое, то это еще запрещенный поворот налево на многополосной дороге, да еще из крайне правого ряда, причем с запрещенным движением по ПП. Целый букет нарушений в таком коротком видео. Изменено 13 декабря 2014 г. пользователем donkeystep 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря 2014 г. donkeystep писал(а) Sat, 13 December 2014 11:15...Не-а, не буду тебя больше кормить, и так толстый. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. 401 писал(а) Tue, 09 December 2014 18:08 juniper писал(а) Tue, 09 December 2014 12:25Разрешать езду по ПП тоже нельзя, кроме случаев, когда рядом с ПП будет пресловутая велополоса.Всё-ж ещё раз спрошу -- а почему? Потому что ПДД - универсальный закон. Который в эпоху торжествующего эгоцентризма должен быть жёстче жёсткого и определённей определённого. Если запрет прописан - всё, есть ответственность тех, к кому он относится, за его соблюдение, и есть меры наказания для тех, кто его не соблюдает. Если нет прямого запрета, а есть что-то расплывчатое насчёт "водители обязаны уступить дорогу, снизить скорость и бла-бла-бла", мы будем регулярно получать по котлете на зебрах. Потому что в ситуации "переезжать разрешено" рано или поздно (но, скорее всего, достаточно быстро) найдётся умник, который вылетит по переходу с бананами в ушах, не поворачивая головы, и до последнего мига своей жизни будет уверен, что был стопроцентно прав. Если хоть кто-то может, исполняя разрешающую норму закона, пострадать или погибнуть, норма должна стать запретительной. Вот в случае с велополосами ничего запрещать не надо - там водители будут видеть знаки и разметку, и будут готовы к тому, что там кто-то едет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. SNord писал(а) Fri, 12 December 2014 11:16 ЗЫ Темы, может, и следовало объединить, но голосовалка теперь затерялась Я специально добавил ссылку на нее в первое сообщение. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. juniper писал(а) Sun, 14 December 2014 03:05 Если нет прямого запрета, а есть что-то расплывчатое насчёт "водители обязаны уступить дорогу, снизить скорость и бла-бла-бла", мы будем регулярно получать по котлете на зебрах. Запрет на проезд на велосипеде по ПП ещё более расплывчат, чем приведенный Вами пример. И работают не только запреты, здесь уже не раз приводили -- эксперименты проводят -- целые зоны свободные от ПДД, люди начинают думать о безопасности, а не о том как быть правыми по ПДД. Нельзя отказываться от мозга. Мы уже дошли до стадии когда инспекторы учат, что иногда лучше сбить, будет проще доказать правоту по ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. alar73 писал(а) Sun, 14 December 2014 11:52 Запрет на проезд на велосипеде по ПП ещё более расплывчат, чем приведенный Вами пример. Да ну? Цитата:24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается <...> пересекать дорогу по пешеходным переходам 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. juniper писал(а) Sun, 14 December 2014 12:42 Да ну? Цитата:24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается <...> пересекать дорогу по пешеходным переходам Мы сравнивали старое и новое, по новым -- да. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. juniper писал(а) Sun, 14 December 2014 03:05Потому что в ситуации "переезжать разрешено" рано или поздно (но, скорее всего, достаточно быстро) найдётся умник, который вылетит по переходу с бананами в ушах, не поворачивая головы, и до последнего мига своей жизни будет уверен, что был стопроцентно прав. Если хоть кто-то может, исполняя разрешающую норму закона, пострадать или погибнуть, норма должна стать запретительной. Вот в случае с велополосами ничего запрещать не надо - там водители будут видеть знаки и разметку, и будут готовы к тому, что там кто-то едет. Т.е. в благих заботах о здоровье этого "умника" нужно подставить всех остальных велосипедистов, коих абсолютное большинство ? При прямом запрете водила будет считать точно также, как и этот "умник" Я прав, можно давить. А потом тебе же придется доказывать, что ты шел пешком, а не ехал и не факт, что легко докажешь. Зря, кстати некто объединил темы. Была тема 401 про то, какими хотелось бы видеть правила, а не всё в каше обсуждение текущих ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря 2014 г. (изменено) «Большинство никогда не бывает право» © Генрик Ибсен. Абсолютное большинство велосипедистов считает, что им можно ездить где и как угодно, и что им все обязаны. Абсолютное большинство водителей авто считает, что им можно летать 80 км/ч в городе и сколько получится - за городом, и что с их пути надо убрать в воздух, под землю или куда ещё все пешеходные переходы с людьми, и на велодорожки и тротуары - всех двухколёсных. Абсолютное большинство пешеходов придерживается мнения, что им все должны, и что они не должны лазить по подземельям и галереям, а поток авто должен замирать, как транспортёр на кассе гипермаркета, всякий раз, как нога пешехода задирается над поребриком у края ПЧ. Есть ещё дети. Эти последние вообще ничего не считают, а просто живут. Добавить в наше четырёхмерное пространство ещё пару-тройку измерений, чтобы все эти категории не пересекались в одной точке, нет возможности. Следовательно, удовлетворить все эти абсолютные большинства полностью и одновременно нельзя. Отсюда - необходимость компромисса. И способность к этому компромиссу - это и есть настоящее человеческое достоинство. А доказывать, что какое-то из пересекающихся множеств круче остальных - это знак только ограниченности. Ограниченности себя в пределах одного измерения под названием ""эго", или, проще говоря, ЧСВ. Вот я получаю кайф от того, что пропускаю людей на нерегулируемых ПП, когда я на веле - а не от того, что могу ломить насквозь, не тормозя. Вот моё кино 2013 года. По нынешним правилам тянет на 3200 руб. в казну. А я - идиот, да. Стою потому что. Изменено 15 декабря 2014 г. пользователем juniper 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. juniper писал(а) Mon, 15 December 2014 01:27 ... Да ты правильно все говоришь. Но здесь речь о том, как увеличить безопасность в целом (в среднем по больнице, да). Так вот в этом случае максимально ограничивать лучше тех обезъян, которые с гранатой, а потом уже остальных. Если тебя не дай бог урод собъет на переходе с велосипедом еще не факт, что тебе удастся доказать, что ты не ехал. Вот поэтому и желательно закон сделать таким, чтобы слабому не нужно было ничего доказывать в максимально возможном числе случаев. На видео я бы стоял как и ты. А с точки зрения водителя авто мне всё равно на веле ты, пешком ли, на роликах, я всё равно буду пропускать ибо бегущий пешеход встречается в разы чаще чем летящий через переход велосипед, а с ним отмазки у меня не будет. Вот не далее как сейчас я переезжал переход и два "пешехода" гордо бросились под мигающий зеленый перебегать 4 полосы и трамвай. Более правильно было бы ограничить скорость на переходе, но сделать это практически невозможно, вот и выдумывают суррогаты. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. Alex HiNT писал(а) Mon, 15 December 2014 09:35Более правильно было бы ограничить скорость на переходе, но сделать это практически невозможно, вот и выдумывают суррогаты. Ты часом не "депутат"? А то на Петергофском (которое севернее, вдоль домов) лежачих ментов наделали... Теперь все "кетайдеревцы" едут в режиме старт/стоп... Во матерятся, поди...! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. ANDYBAZ писал(а) Mon, 15 December 2014 12:25 Ты часом не "депутат"? А то на Петергофском (которое севернее, вдоль домов) лежачих ментов наделали... Теперь все "кетайдеревцы" едут в режиме старт/стоп... Во матерятся, поди...! Ты предлагаешь наделать ЛП на ПП вдоль дороги ? Так они у нас много где такие уже есть - колейность называется 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. juniper писал(а) Mon, 15 December 2014 01:27 ... Добавить в наше четырёхмерное пространство ещё пару-тройку измерений, чтобы все эти категории не пересекались в одной точке, нет возможности. ... Можно про "наше четырёхмерное пространство" поподробнее? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. boras писал(а) Mon, 15 December 2014 14:08 Можно про "наше четырёхмерное пространство" поподробнее? Длина-ширина-высота-время. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. (изменено) juniper Да бред все это, считает не считает. Я когда еду на велосипеде не задумываюсь о том кто и что мне должен или кому я что должен, я кручу головой, ищу безопасные расстояния от машин и людей и еду по своим делам. Моя тактика - не делать ГРУБЕЙШИХ нарушений(таких как ехать против шерсти), успешно работает без происшествий за все мое время поездок, и по моей прямой или косвенной вине нету не одной ситуации. Правила для того что-бы их нарушать, но нарушать тоже надо уметь. А ЭГО или что там...причем тут оно? Если я буду переходить все ПП то мне можно вообще не ехать туда куда я еду, я потеряю много времени. Ситуации когда вас собьют а потом вы-же будете доказывать что шли пешком только добавят вам ГЕМОРОЯ. Честно говоря тема бесполезная и не имеет смысла, закон не отменить. Я как ездил по ПП так и буду ездить, гаишников я в расчет не беру, сомневаюсь что они будут за мной погони устраивать. Вообще все эти тупые идеи только затормаживают велосипедизацию страны, делая велосипед как средство передвижения не привлекательным совсем. Изменено 15 декабря 2014 г. пользователем jeka101 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. jeka101 писал(а) Mon, 15 December 2014 17:11Честно говоря тема бесполезная и не имеет смысла, закон не отменить.Да хочется хоть внутри велосообщества дойти до понимания, что подобный запрет вреден. jeka101 писал(а) Mon, 15 December 2014 17:11Вообще все эти тупые идеи только затормаживают велосипедизацию страны, делая велосипед как средство передвижения не привлекательным совсем. Абсолютно верно, в этом и корень проблемы. В тех же европейских странах даже (смешно сказать) государственные чиновники понимают, что нужна предельная (но обоснованная) либерализация правил для велосипедистов. А тут аж больше трети голосовавших выступают за сохранение этого чрезвычайно жёсткого пункта. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. 401 писал(а) Mon, 15 December 2014 19:17... А тут аж больше трети голосовавших выступают за сохранение этого чрезвычайно жёсткого пункта. Если из числа проголосовавших вычесть тех, кому ПДД вообще не указ, и тех, кто за утопический вариант, то за прямой запрет ровно половина. И это - лучшая половина Велопитера ЗЫ. Павле, здесь речь идет не о половой принадлежности 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. SNord писал(а) Mon, 15 December 2014 20:00Если из числа проголосовавших вычесть тех, кому ПДД вообще не указ, и тех, кто за утопический вариант, то за прямой запрет ровно половина. И это - лучшая половина Велопитера Ну, на медаль ещё не тянет, но нагрудный значок «юный чуровец» уже, считай, заработал. ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря 2014 г. SNord писал(а) Mon, 15 December 2014 20:00 И это - лучшая половина Велопитера Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. pootis писал(а) Sun, 23 November 2014 15:09 А ещё, Змей не даст соврать, почти по всей Финляндии можно ездить между городами, вообще не соприкасаясь с автотрассами. причём финские байкеры настолько оборзели, что вылизанную грунтовую велодорожку посыпают проклятиями и требуют немедля положить асфальт. Да ладно, попробуйте-ка например из Хямеэнлинны в Лаппеенранту через Лахти и Коуволу проехать, "не соприкасаясь с автотрассами". С транзитом все плохо в Финляндии, велодорожки есть только рядом с городами. А так, чтобы трассы объезжать нужно обычно делать огромные крюки по грунтовкам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. VORON писал(а) Sun, 30 November 2014 12:34Velorider писал(а) Sun, 30 November 2014 12:13а верхом я гораздо маневреннее и в сюрпляс если надо встану без проблем. И назад отпрыгнуть сможете? т.е. с нагруженным баулами велосипедом в руках и на контактах отпрыгнуть легко и просто вы считаете, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. Саныч писал(а) Mon, 01 December 2014 17:10 Правила сделаны, чтобы защищать в том числе идиотов. А идиот может вылететь на проезжую часть на скорости 25км/ч и не посмотреть, поворачивает ли автомобиль, или ещё что. Нормальные люди от этого страдают, но такие практики распространены не только в нашей стране. Специально "для идиотов" есть пункт 10.1, который никто не отменял: Цитата:10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Если Ваши "идиоты" не соблюдают пункт 10.1, Вы полагаете запрет пересечения пешеходных переходов на велосипеде их как-то остановит? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. gorch писал(а) Mon, 12 January 2015 15:33VORON писал(а) Sun, 30 November 2014 12:34Velorider писал(а) Sun, 30 November 2014 12:13а верхом я гораздо маневреннее и в сюрпляс если надо встану без проблем. И назад отпрыгнуть сможете? т.е. с нагруженным баулами велосипедом в руках и на контактах отпрыгнуть легко и просто вы считаете, да? Мтб контакты мешают прыгать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. (изменено) Ирландец писал(а) Mon, 12 January 2015 16:09gorch писал(а) Mon, 12 January 2015 15:33VORON писал(а) Sun, 30 November 2014 12:34Velorider писал(а) Sun, 30 November 2014 12:13а верхом я гораздо маневреннее и в сюрпляс если надо встану без проблем. И назад отпрыгнуть сможете? т.е. с нагруженным баулами велосипедом в руках и на контактах отпрыгнуть легко и просто вы считаете, да? Мтб контакты мешают прыгать? Мешают, в них ходить можно но не комфортно не из-за плохой сгибаемости а из-за того что эта сгибаемость уменьшает устойчивость на асфальте(я проверял, площадь контакта поверхности контактных ботинок с гладкой поверхностью значительно меньше чем у обычной обуви), а если дорога неровная иногда шип может создать эффект скольжения. Прыжками в контактах не увлекаюсь, но учитывая факторы которые выше - то могу сказать что прыгать на дороге зимой в них явно не так-же как в обуви для ходьбы. Так-то МТБ контакты и сделаны для МТБ, в них хорошо ходить/прыгать по песку, грязи, мокрой земле и прочим естественным поверхностям. А еще вы опустили вторую переменную это велосипед. Летящий у вас из рук на бетон стеклянный телефон вы не попытаетесь поймать/спасти от удара? Изменено 12 января 2015 г. пользователем jeka101 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2015 г. jeka101 писал(а) Mon, 12 January 2015 19:36 Мешают, в них ходить можно но не комфортно не из-за плохой сгибаемости а из-за того что эта сгибаемость уменьшает устойчивость на асфальте(я проверял, площадь контакта поверхности контактных ботинок с гладкой поверхностью значительно меньше чем у обычной обуви), а если дорога неровная иногда шип может создать эффект скольжения. Прыжками в контактах не увлекаюсь, но учитывая факторы которые выше - то могу сказать что прыгать на дороге зимой в них явно не так-же как в обуви для ходьбы. Так-то МТБ контакты и сделаны для МТБ, в них хорошо ходить/прыгать по песку, грязи, мокрой земле и прочим естественным поверхностям. А еще вы опустили вторую переменную это велосипед. Летящий у вас из рук на бетон стеклянный телефон вы не попытаетесь поймать/спасти от удара? Пешеходный переход сделан для ПЕШЕХОДов 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2015 г. Ирландец писал(а) Mon, 12 January 2015 21:30 Пешеходный переход сделан для ПЕШЕХОДов И что? Тротуар тоже сделан для пешеходов. Но по нему можно в определенных случаях ездить не только на велосипеде, но и на автомобиле и даже на грузовом автомобиле. А по пешеходным переходам, кстати, можно тоже пересекать дорогу на автомобиле, а вот на велосипеде теперь нельзя... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января 2015 г. Я в контактных ботинках неоднократно проходил пешком 10-15 и более км (рекорд 27 км), так что не надо мне рассказывать, как плохо в них ходить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января 2015 г. VORON писал(а) Sat, 17 January 2015 21:49Я в контактных ботинках неоднократно проходил пешком 10-15 и более км (рекорд 27 км), так что не надо мне рассказывать, как плохо в них ходить. я недавно на МТ91 на БГ 44 км отходил, вообще без проблем 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. Alex HiNT писал(а) Mon, 15 December 2014 09:35juniper писал(а) Mon, 15 December 2014 01:27 ... Да ты правильно все говоришь. Но здесь речь о том, как увеличить безопасность в целом (в среднем по больнице, да). Так вот в этом случае максимально ограничивать лучше тех обезъян, которые с гранатой, а потом уже остальных. Если тебя не дай бог урод собъет на переходе с велосипедом еще не факт, что тебе удастся доказать, что ты не ехал. Вот поэтому и желательно закон сделать таким, чтобы слабому не нужно было ничего доказывать в максимально возможном числе случаев. На видео я бы стоял как и ты. А с точки зрения водителя авто мне всё равно на веле ты, пешком ли, на роликах, я всё равно буду пропускать ибо бегущий пешеход встречается в разы чаще чем летящий через переход велосипед, а с ним отмазки у меня не будет. Вот не далее как сейчас я переезжал переход и два "пешехода" гордо бросились под мигающий зеленый перебегать 4 полосы и трамвай. Более правильно было бы ограничить скорость на переходе, но сделать это практически невозможно, вот и выдумывают суррогаты. Как это невозможно? А лежачие полицейские? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. hassisin писал(а) Sun, 18 January 2015 11:22 Как это невозможно? А лежачие полицейские? Как они помогут ограничить скорость того, кто перебегает переход ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. Проблема пропуска пешеходов на Большой Конюшенной, Инженерной, Итальянской решена. По брусчатке быстрее 30 не едут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. Alex HiNT писал(а) Mon, 15 December 2014 09:35Вот не далее как сейчас я переезжал переход и два "пешехода" гордо бросились под мигающий зеленый перебегать 4 полосы и трамвай. Начали переход под свой зелёный? Какие к ним претензии? 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. Костя писал(а) Sun, 18 January 2015 13:56Alex HiNT писал(а) Mon, 15 December 2014 09:35Вот не далее как сейчас я переезжал переход и два "пешехода" гордо бросились под мигающий зеленый перебегать 4 полосы и трамвай. Начали переход под свой зелёный? Какие к ним претензии? 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Да тут речь не про это. А про то, что видите-ли безголовые лесопедисты быстро переезжают переход и им надо это запретить вообще (запретили уже). Эти люди были просто как пример того, что и без велосипеда ситуация для водитетелей на переходах аналогична. Но только почему-то бегущие через переход имеют право это делать, а ехать на велосипеде запрещено т.к. бедняга водитель не успеет увидеть и т.д. Как же он бегущих то видит ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 января 2015 г. Цитата:им надо это запретить вообще (запретили уже) Верховный суд РФ гарантировал привилегии велосипедистов на пешеходных переходах всё? Уже разрешили? http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
