Опубликовано: 26 мая 2017 г. spaar сказал(а) Только что: Нет таких противостояний -- все едут/идут по своим делам. Существуют какие-то правила. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. (изменено) spaar сказал(а) 1 час назад: Нет таких противостояний -- все едут/идут по своим делам. Ну как же нет. Вот, например, показательное видео: Тут полный набор: и притирание, и "у тебя есть права?", и "какого хрена ты мешаешься на дороге", и выскакивание из автомобиля, и рукоприкладство. С подобным контентом полно каналов: https://www.youtube.com/user/CouriersLondon/videos https://www.youtube.com/user/nimenta/videos https://www.youtube.com/user/DrMorocho/videos Лондон в велосипедном плане, конечно же ушел очень далеко, по сравнению с нами. Но автомобилизм головного мозга у местных граждан все-равно весьма силен и тяжело искореним. У Санкт-Петебруга и Лондона много общего - большая площадь города, плотность населения, мерзкий климат, засилие автотранспорта, неуравновешенные граждане на дорогах. Поэтому стоит больше смотреть именно на опыт Лондона, а не Амстердама и Копенгагена как обычно принято, в плане обустройства велоинфраструктуры в городе. Изменено 26 мая 2017 г. пользователем lol_wut 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. lol_wut сказал(а) 32 минуты назад: Ну как же нет. Вот, например, показательное видео: Это отдельно взятый кретин Есть же, например, ярые гомофобы, считающие, что гомосексуалам вообще в этой жизни не место, при этом готовые к активным действиям. Но в целом о противостоянии гомо- и гетеросексуалов в обществе речь вроде бы не идёт. В отношении вело и авто сложность в том, что дорогу приходится "делить", и иногда кто-то кому-то "мешает". На самом деле, автомобили мешают друг другу намного больше, чем может мешать велосипед, но не все способны это осознать. Однако вот это понятие некого глобального противостояния между авто и вело, которое почему-то любят упоминать в прессе почти каждый раз, когда вспоминают велосипеды, мне не нравится. Я почти каждый день езжу по городу на велосипеде и такого противостояния не ощущаю. Агрессивных придурков в относительном исчислении всё-таки немного (в абсолютном -- многовато), но от таких, как правило, всём достаётся. Кто-то женщин за рулём ненавидит, кто-то Солярисы, кто-то трамваи. Вот, кстати, противостояние авто и трамваев мне кажется куда более реальным... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. spaar сказал(а) 3 минуты назад: Кто-то женщин за рулём ненавидит, кто-то Солярисы, кто-то трамваи. Вот, кстати, противостояние авто и трамваев мне кажется куда более реальным... Ну да, надо было немного иначе сформулировать - противостояние недовольного автомобилиста со всем, что его окружает 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. spaar сказал(а) 1 час назад: Это отдельно взятый кретин Тут есть проблема, отдельно взятого кретина практически невозможно мгновенно вычислить в массе адекватов. А уровень опасности он при этом повышает почти до уровня толпы кретинов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. (изменено) lol_wut сказал(а) 15 часов назад: С другой стороны, жители Лондона очень часто ведут себя весьма экспрессивно и конфликтно (жизнь в мегаполисе так на людей влияет, что ли) Подозреваю, что именно жизнь в мегаполисе так и влияет. Одно дело, когда народу мало, везде достаточно свободно и почти никто никому не мешает, и совсем другое - когда все напиханы в мегаполис как сельди в бочке, всё забито автомобилями, пешеходами, велосипедистами, всем надобно куда-то бежать, все всем мешают, все и всё всех бесят, ну итп. В общем-то, абсолютно логичное влияние. И на веле-то ҟанонічные городские пробки дико раздражают, притом, что велом они худо-бедно объезжаются, пусть и с ограниченной скоростью. А уж на ведре-то... я, честно говоря, вообще удивляюсь, как ещё водил до сих пор не начали массово загребать в больницу имени П-тра П-тровича К-щенко, и как они до сих пор с гранатомётами по улицам не бегают. Ежели мне бы приходилось ежедневно толкаться в ҟанонічных пробках на ведре, даже не представляю, что бы со мной было. Собственно, одна из причин, по которой ни за что не собираюсь приобретать ведро. Изменено 26 мая 2017 г. пользователем Hellwarrior 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. Hellwarrior сказал(а) 13 минуты назад: И на веле-то ҟанонічные городские пробки дико раздражают, притом, что велом они худо-бедно объезжаются, пусть и с ограниченной скоростью. А уж на ведре-то... Для меня это был один из главных мотиваторов перестать ездить на личном автомобиле по городу. Очень негативно толкание в пробках на авто влияет на настроение и общее душевное спокойствие. Поэтому как только появилась возможность перестать на нем ездить (работа не связанная с разъездами), то сразу же жить стало намного легче. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. Ну дык есть соответствующие эксперименты, когда крыс помещали в идеальные условия, есть жрачка, вода и вообще всё хорошо - но при превышении некоторой пороговой плотности "населения" размножение прекращалось и популяция гибла. Блин, не помню названия и автора - но эксперименты известные. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2017 г. (изменено) Kotofej сказал(а) 31 минуту назад: Блин, не помню названия и автора - но эксперименты известные. Вселенная 25. Там ещё говорилось про появление парней-метросексуалов и недающих баб. Изменено 26 мая 2017 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2017 г. Damed сказал(а) 27 минут назад: Скрытый текст Стандартная ситуации - водитель, выезжающий на своём автомобиле со двора/прилегающей территории, "хочет" тебя задавить или, как минимум, уничтожить твой велосипед. А если это ещё и баба... Не дай ему/ей сделать это! Аналогичное желание имеют встречные водители, поворачивающие налево! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2017 г. boras сказал(а) 2 часа назад: Стандартная ситуации - водитель, выезжающий на своём автомобиле со двора/прилегающей территории, "хочет" тебя задавить или, как минимум, уничтожить твой велосипед. А если это ещё и баба... Не дай ему/ей сделать это! Аналогичное желание имеют встречные водители, поворачивающие налево! Ну, если с попутными боли-лименее понятно, то со встречными я никак не могу взять в толк - ты видишь человека и едешь в него! Шозанах? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2017 г. классика 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2017 г. Damed сказал(а) 15 часов назад: классика Слишком близко к стене. Хотя бы по краю тротуара. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2017 г. А вообще водитель должен выезжать "до 20км/ч". Если выезжает быстрее и сбивает - он и виноват. Собственно поэтому езжу с постоянно включенным Garmin Virb 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2017 г. boras сказал(а) 29.05.2017 в 20:43: Стандартная ситуации - водитель, выезжающий на своём автомобиле со двора/прилегающей территории, "хочет" тебя задавить или, как минимум, уничтожить твой велосипед. А если это ещё и баба... Не дай ему/ей сделать это! Аналогичное желание имеют встречные водители, поворачивающие налево! Это не только с велосипедистами: я уже прохожу на нерегулируемых пп вблизи машин только если они остановились/останавливаются - регулярно перед носом наоборот ускоряются, торопятся. Хотя, последние годы стали часто останавливаться и пропускать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2017 г. Да если и быстрее ехал, то ненамного, даже разрешённых +20 не было. Тут согласен, надо ехать так, чтоб обзор был - и для тебя. и для водителя. А если впритык к дому, дык и сам не видишь, и тебя не видно. P.S. Одна из причин, по которым я стараюсь не ездить по трУтуару. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июня 2017 г. Kotofej сказал(а) 02.06.2017 в 00:57: даже разрешённых +20 не было. Вот она, типичная подмена понятий. Нет никаких разрешённых +20. Есть нештрафуемые +20. Но если ты устроил вследствие их ДТП, то это отягчающие. КМК естественно 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июня 2017 г. Наверно имелось ввиду ограничение 20км/ч в жилой зоне 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июня 2017 г. Ну там же смайлик был!!!! А если по делу - то я просто хотел сказать, что здесь велосипедисту надо было про опасность из подворотен помнить, это реальнее, чем водятлов сразу и вдруг научить не высовывать рыло авто с разбегу на дорогу, на которую оне выезжаютЪ. А водитель сколь нибудь заметно скорость не нарушал, особо боле двадцатки там не было. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Да его не сбили, он сам на красный тупо убрался об машину. Бухой, нарик или банально дебил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Cujo сказал(а) 12 часа назад: Да его не сбили, он сам на красный На красный? на зеленый вобще то 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Azog сказал(а) 22 минуты назад: На красный? на зеленый вобще то да красный там был секунд 5 уже 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Cujo сказал(а) 21 минуту назад: да красный там был секунд 5 уже как так если на видео видно что в момент удара красный был для машины? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Azog сказал(а) 35 минут назад: как так если на видео видно что в момент удара красный был для машины? Либо я плохо еще понимаю ПДД, либо красный был для движения по прямой (для регистратора, например), а не для поворота. Если не прав, поправьте, мне полезно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июля 2017 г. Azog сказал(а) 42 минуты назад: как так если на видео видно что в момент удара красный был для машины? Потому что сначала красный загорается, потом уже зеленый для других направлений. Для пешеходов там, насколько я помню, интервал довольно большой. Да и не важно это, езду на красный не осуждаю. Осуждаю то, что он самовыпилился. И для какой это машины красный? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2017 г. m337thesc0ut сказал(а) 17.07.2017 в 21:22: Либо я плохо еще понимаю ПДД, либо красный был для движения по прямой (для регистратора, например), а не для поворота. Если не прав, поправьте, мне полезно. прав. Иногда бывает, что втаких местах до ПП рисуют стоп-линию, и тогда надо у нее остановится, само собой половине это пофиг. Ленинский*Жукова, Жукова*Стачек, Варшавская*Краснопутиловская. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа 2017 г. Переход, наушники, скорая Цитата Магнитогорск. На записи видно, как не спешившийся обладательница двухколесного транспортного средства попыталась пересечь проезжую часть по «зебре», где и была сбита машиной экстренной службы, двигавшейся со включенными световыми и звуковыми сигналами. Медики, ехавшие следом за первой скорой на реанимобиле, оказали 37-летней пострадавшей первую помощь. По сообщениям СМИ, в одной из скорых находилась другая велосипедистка, 20 лет роду. За 15 минут до этого она попала в ДТП — на нерегулируемом перекрестке ее сбил поворачивавший «КамАЗ». «Действительно было два ДТП: первое – на нерегулируемом перекрестке КамАЗ наехал на велосипедистку. Девушка двигалась в наушниках. Она была в тяжелом состоянии. Начали транспортировку в горбольницу №3, обе машины двигались. Уже проехав перекресток Гагарина-Советская с включенными сигналами, в скорую, судя по повреждениям, въехала велосипедистка. Она двигалась по Гагарина в направлении Советской, также двигалась в наушниках. Все повреждения на машине скорой – это правое крыло, дверь, зеркало, дверь салона. Конечно, это я так считаю, предстоит экспертиза», - сообщил изданию «Верстов.Инфо» главврач станции скорой помощи Михаил Уланов. По его словам, «пострадавшая от столкновения с КамАЗом девушка находилась в попавшей в ДТП карете с реаниматологом. Вторая машина ехала следом, на ней же - пустой карете - фельдшеры увезли 37-летнюю велосипедистку в Медсанчасть с подозрением на черепно-мозговую травму. Диагноз не подтвердился, и женщину перевели в горбольницу №3. Из-за второго ДТП произошла задержка, однако ее ущерб еще не оценен. Во время второго инцидента и по пути в больницу жизнь тяжело травмированной 20-летней девушки поддерживали реаниматологи. Травмы оказались слишком тяжелы, и в ночь на 27 июля пострадавшая скончалась». http://360tv.ru/news/skoraya-snesla-velosipedistku-na-zebre-v-magnitogorske-129034/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа 2017 г. К - Комбо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа 2017 г. "Помни правило летчика-истребителя..." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 августа 2017 г. Вот и мне "подфартило" https://www.youtube.com/watch?v=pSlQCd-tD_0 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 августа 2017 г. Услышал бибику, подумал про худшее. Как такие дела разбирают, если бы ты был на авто? Небезопасный боковой интервал? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 августа 2017 г. chesha сказал(а) 15 минут назад: Вот и мне "подфартило" https://www.youtube.com/watch?v=pSlQCd-tD_0 Сочувствую. Забавно, конечно, со стороны наблюдать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 августа 2017 г. TarasB сказал(а) 22 часа назад: Услышал бибику, подумал про худшее. Как такие дела разбирают, если бы ты был на авто? Небезопасный боковой интервал? Если пешеход не помер, а на велике свет и тормоза в порядке, то сам водитель/кондуктор в жилетке и виноват. Пешеходного перехода нет, светофора нет, в безопасности выхода на ПЧ не убедился. Источником повышенной опасности велик по умолчанию не является. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. (изменено) pootis сказал(а) 14 часа назад: Если пешеход не помер, а на велике свет и тормоза в порядке, то сам водитель/кондуктор в жилетке и виноват. Пешеходного перехода нет, светофора нет, в безопасности выхода на ПЧ не убедился. Источником повышенной опасности велик по умолчанию не является. А свет-то тут при чём? И... типовой вопрос на разборе. А всё ли ты, водитель велосипеда, сделал, чтобы избежать наезда? А, ты жался к боковине автобуса, что видно из твоей же записи, т.е. не соблюдал боковой интервал... Кстати, именно это и привело к наезду. Водитель (и не только велосипеда) должен учитывать, что из-за стоящего автобуса (т.е. из не просматриваемой зоны) может выскочить человек. Прав водитель, не прав - дело десятое. А жизнь и здоровье человека - первично. Тут, которые "не из стада", будут, конечно, против.Но, именно так принято в сообществе людей. Изменено 13 августа 2017 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. boras сказал(а) 1 час назад: А свет-то тут при чём? И... типовой вопрос на разборе. А всё ли ты, водитель велосипеда, сделал, чтобы избежать наезда? А, ты жался к боковине автобуса, что видно из твоей же записи, т.е. не соблюдал боковой интервал... Кстати, именно это и привело к наезду. Водитель (и не только велосипеда) должен учитывать, что из-за стоящего автобуса (т.е. из не просматриваемой зоны) может выскочить человек. Прав водитель, не прав - дело десятое. А жизнь и здоровье человека - первично. Тут, которые "не из стада", будут, конечно, против.Но, именно так принято в сообществе людей. Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. (изменено) chesha сказал(а) 2 часа назад: Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"? И мне жаль... Что вместо бомжа, КамАЗ из двора под прикрытием автобуса не выехал! Защитники "сообщества людей" есть, но вы в это сообщество уже не входите. Изменено 13 августа 2017 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. boras сказал(а) 2 часа назад: И мне жаль... Что вместо бомжа, КамАЗ из двора под прикрытием автобуса не выехал! Защитники "сообщества людей" есть, но вы в это сообщество уже не входите. Ну это уже Эребор... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. (изменено) Дрон сказал(а) Только что: Ну это уже Эребор... Как учили: око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь! Изменено 13 августа 2017 г. пользователем boras 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа 2017 г. boras сказал(а) 1 час назад: но вы в это сообщество уже не входите. И хорошо, а то гнилое какое-то Ваше "сообщество"))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. chesha сказал(а) 20 часов назад: Это не водитель, и не кондуктор. Это пьяный бомж, который после наезда поковылял в том месте дальше. Жаль его авто не задавило. Есть еще защитники "сообщества людей"? Непонятно, правда, где бомж надыбал шмотки со светоотражателями. Но таки да, бывает, выходят как бессмертные. При мне подобного бухого товарисча тоже в каких-то специфических шмотках сбили на Руставели, когда тот переходил на красный. Причём водила тормозил, но удар таки был. Скорее всего, не бомж, а какой-нибудь дворник, сантехник или электрик. Конечно, профессии нужные, но многие из них любят конкретно потреблять 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. chesha сказал(а) 8/12/2017 в 00:02: Вот и мне "подфартило" https://www.youtube.com/watch?v=pSlQCd-tD_0 ИМХО, так ездить нельзя. Ограниченная видимость -- это всегда опасно, и надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять. Писать "жаль что его авто не задавило" -- это вообще за гранью. Было бы жаль, если бы авто таких давили, потому что любой годный водитель должен быть всегда готов к появлению неадекватных пешеходов в городе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. spaar сказал(а) 16 минут назад: ИМХО, так ездить нельзя. Ограниченная видимость -- это всегда опасно, и надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять. Писать "жаль что его авто не задавило" -- это вообще за гранью. Было бы жаль, если бы авто таких давили, потому что любой годный водитель должен быть всегда готов к появлению неадекватных пешеходов в городе. Распишите тогда: Как надо ездить. Я вот наоборот считаю что двигаясь дальше от автобуса можно было "отрекошетить" в соседню полосу. Как я уже писал он пошел дальше в том же месте, значит столкновение с велом его ничему не научило, значит с авто может быть научит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. (изменено) Так я вроде написал: Цитата надо либо интервал держать, либо скорость сбавлять Больший интервал позволит раньше заметить опасность обоим и принять меры. Вроде очевидно же. Я не просто теоретизирую, тоже попадаю в подобные ситуации, но пока всегда удавалось мне затормозить, пешеходу отойти. В пробке так вообще в любом месте с любой стороны из-за большой машины могут выскочить. А пошёл дальше -- значит, ну надо было ему именно туда! Хуже, если бы развернулся и пошёл обратно. Изменено 14 августа 2017 г. пользователем spaar 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. На видео видно что? Шоссейные тормоза да лежак, ну ещё то что в момент, когда человек был уже вполне виден, до него ещё минимум полавтобуса оставалось. А вот ни пальцев, зажимающих тормоза, ни попыток уйти чуть влево при, в общем-то, запасе в полряда по ширине, на видео нет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа 2017 г. spaar сказал(а) 3 часа назад: Так я вроде написал: Больший интервал позволит раньше заметить опасность обоим и принять меры. Вроде очевидно же. Я не просто теоретизирую, тоже попадаю в подобные ситуации, но пока всегда удавалось мне затормозить, пешеходу отойти. В пробке так вообще в любом месте с любой стороны из-за большой машины могут выскочить. А пошёл дальше -- значит, ну надо было ему именно туда! Хуже, если бы развернулся и пошёл обратно. Трезвые отходят, не спорю. Агент Бугемот сказал(а) 2 часа назад: На видео видно что? Шоссейные тормоза да лежак, ну ещё то что в момент, когда человек был уже вполне виден, до него ещё минимум полавтобуса оставалось. А вот ни пальцев, зажимающих тормоза, ни попыток уйти чуть влево при, в общем-то, запасе в полряда по ширине, на видео нет Под лежаком дублеры, на видео видно как оплетка сжимается. Влево уходить, опасность выше. В прошлом году мне дверь открыли, скорость была около 15 кмч, я затормозил и вильнул влево, но от казалось бы несильного касания меня нехило так откинуло на стоящий в соседнем ряду автомобиль, я ему даже зеркало сложил, благо в правильном направлении)) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 августа 2017 г. chesha сказал(а) 15 часов назад: Влево уходить, опасность выше Зеркало решает. В бытность жителем СПб у мну на шлеме здоровенное было, я на него постоянно косился и практически в каждый момент времени знал, что сзади происходит, есть возможность для манёвра или нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 августа 2017 г. chesha сказал(а) 55 минут назад: картинко Вот что называется "машина из фольги" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2017 г. (изменено) опять мне не повезло. на сей раз отделался только разорванной обмоткой https://youtu.be/dwt9qaXAzp8 Изменено 3 сентября 2017 г. пользователем chesha 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
