Изменения в верстке

[AS]

Вот, заметил.

Alex, или кто там правил, надо бы обратно убрать поля по краям экрана - место жрут-с. Или дайте тему vp2 без этих полей.

[Triton]

Да, что-то поля примелейшие.
При этом можно Ctrl+ Ctrl- жать и поля ездят в Фаерфоксе вместе со всем остальным.

[AleX]

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

[AS]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля. Изменено 9 сентября 2014 г. пользователем AS

[Bulawka]

AS писал(а) Tue, 09 September 2014 14:29

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля.

О, я так хочу (хотел бы, но вижу всё по-старому).
По уму кмк делать сколько-то пикселов (НЕ ПРОЦЕНТОВ) по ширине, но если окошко/дивайс Уже чем это сколько-то -- то поджимать.
Т.е. окошко резиновое тока в одну сторону.
Таблицами -- это делается двумя таблицами, а как дивами -- ХЗ, но тут вроде жеж таблицы.

[AleX]

Bulawka писал(а) Tue, 09 September 2014 15:06

AS писал(а) Tue, 09 September 2014 14:29

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля.

О, я так хочу (хотел бы, но вижу всё по-старому).
По уму кмк делать сколько-то пикселов (НЕ ПРОЦЕНТОВ) по ширине, но если окошко/дивайс Уже чем это сколько-то -- то поджимать.
Т.е. окошко резиновое тока в одну сторону.
Таблицами -- это делается двумя таблицами, а как дивами -- ХЗ, но тут вроде жеж таблицы.

ну я так и сделал, max-width: 1400px;

[AleX]

AS писал(а) Tue, 09 September 2014 14:29

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля.

а меня наоборот выбешивает что он такой необъятно-широкий, читать неудобно

[Andrej]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 17:11

AS писал(а) Tue, 09 September 2014 14:29

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля.

а меня наоборот выбешивает что он такой необъятно-широкий, читать неудобно

а меня бесит что теперь какие-то бесполезные поля по краям.
что за беспощадные эксперименты на людях?

а у меня всего-то 1600*900....

[AS]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 17:11

AS писал(а) Tue, 09 September 2014 14:29

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

В смысле, что надо бы увеличить размер центральной части, до которой она расстягивается. А то на 1920х1080 получается колонка по центру, на 3/4 экрана. Надо б еще поужее поля.

а меня наоборот выбешивает что он такой необъятно-широкий, читать неудобно

Если выбешивает что широкий - сверни окошко по нужному размеру. Проблема то?

А вот наоборот как быть, когда окно широкое, а контент, как говно в проруби по центру болтается?

[Bulawka]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 17:11

ну я так и сделал, max-width: 1400px;

А у мну всё как и было.... Во всю ширь при ширине 1920.

Правда, у меня пару дней назад Хром начал работать как-то странно,
что, как потом выяснилось, совпало со временем отбора у мну одминских прав
(и через это -- прав на софт, запущенный от моего имени, на то и это,
я это по Озику заметил, перенёс его и стало норм, а куда перенести Хром я не понимаю,
он и так НЕ в програм файлсах живёт по дефолту).
Такое впечатление (в т.ч. по другим сайтам) что мой Хром перестал читать CSS (или как-то выборочно интерпретировать).

ЗЫ О, поглядел из-под ИЕ -- действительно поджато! ))

[VORON]

Bulawka писал(а) Tue, 09 September 2014 17:44

Такое впечатление (в т.ч. по другим сайтам) что мой Хром перестал читать CSS (или как-то выборочно интерпретировать).

Вырвиглазные шрифты, появившиеся в последнюю неделю? Зайди сюда chrome://flags/#disable-direct-write, установи параметр «Disable DirectWrite Windows» в Enable и перезапусти браузер. Может помочь.

[Bulawka]

VORON писал(а) Tue, 09 September 2014 18:07

Вырвиглазные шрифты, появившиеся в последнюю неделю? Зайди сюда chrome://flags/#disable-direct-write, установи параметр «Disable DirectWrite Windows» в Enable и перезапусти браузер. Может помочь.

Владимир, ты прелесть! Помогло!!!
Правда, помогло на рендомрейс-сайте, а вконтаке и велопитере не помогло, ну да и фих с ними.
Шрифты кстати не вырвиглазные, а просто другие....
Типа в окошке написания поста (на ВП) раньше был вроде Курьер, а счас типа Калибри....

[VORON]

Bulawka писал(а) Tue, 09 September 2014 18:26

Владимир, ты прелесть! Помогло!!!

Я еще вчера про это написал в Контакте. Вконтактовские шрифты стали особенно убогими и какими-то очень мелкими.

У меня везде помогло. Изменено 9 сентября 2014 г. пользователем VORON

[Bulawka]

VORON писал(а) Tue, 09 September 2014 18:39

У меня везде помогло.

На РР сайте тоже не везде помогло: меню перестало "разваливаться", а скажем
font-size : 8pt;
который по уму должен переписать дефолтовое
font-size : 10pt;
-- перестал это делать (а раньше делал).
При этом другие свойства этого класса (скажем, фон) отображаться не перестали.
Вообще, подверженность броузера таким косякам -- повод задуматься над корректностью вёрстки....

[STinger]

+1 за убирание полей
И верните кнопку "ответить" внизу, а то приходится тыкать в ту, что под сообщением. А еще лучше прикрутите форму быстрого ответа, если движок позволяет.

[401]

STinger писал(а) Tue, 09 September 2014 21:29

+1 за убирание полей
И верните кнопку "ответить" внизу, а то приходится тыкать в ту, что под сообщением. А еще лучше прикрутите форму быстрого ответа, если движок позволяет.

На поля по барабану (всё равно свои стили использую), а вот кнопку «Ответить» долго искал, она нужна.

[Triton]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 14:16

так лучше?
Это я под свой новый монитор подгоняю верстку -))

Да, так лучше. Нормальный моник. Не выкидывай. )))

[AleX]

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать
отвечайте на конкретное сообщение

[AS]

STinger писал(а) Tue, 09 September 2014 21:29

+1 за убирание полей
И верните кнопку "ответить" внизу, а то приходится тыкать в ту, что под сообщением. А еще лучше прикрутите форму быстрого ответа, если движок позволяет.

Кнопка "ответить большая" отвечает на первое сообщение в ветке, после него не понятно, кому был ответ. Поэтому правильно было сделано, что оставлена кнопка ответа только на том сообщении, на которое отвечается.

Форум изначально древовидный, если не пользоваться кнопками правильно, то нарушается структура ответов и без квоты не понятно, кто и на что ответил. А квота не всегда нужна.

[Bulawka]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 23:03

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать
отвечайте на конкретное сообщение

Счастливчики:

Показать скрытый текст

[AleX]

Bulawka писал(а) Tue, 09 September 2014 23:31

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 23:03

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать
отвечайте на конкретное сообщение

Счастливчики:

а вот дефолтную тему не буду трогать
но могу сделать на ее основе "древовидная без гейской кнопки ответ"

[STinger]

Цитата:

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать

Очень зря, так как она:
1)Большая, и в нее проще было попасть на смарте.
2)Нахождение ее в конце темы более логично, так как отвечают обычно прочитав всю тему/непрочитанный блок до конца. А стимулирование отвечать на конкретный пост как раз порождает всякие "топик не читал"
Цитата:

Кнопка "ответить большая" отвечает на первое сообщение в ветке, после него не понятно, кому был ответ
Форум изначально древовидный, если не пользоваться кнопками правильно, то нарушается структура ответов и без квоты не понятно, кто и на что ответил. А квота не всегда нужна.

Кто-то пользуется убогим отстоем древовидным видом?
Там же надо тыкать в каждое сообщение, дабы прочитать, это мазохизм какой-то, особенно на мобильном девайсе.
Наиболее логично, когда посты размещаются в хронологическом порядке, а чтобы было понятно кто на что отвечает - как раз и придумано цитирование. А цитирование имхо нужно всегда, за исключением того, когда отвечаешь прямо на последний пост.

PS: интереса ради открыл ветку "Приветы Галахову" в древовидном режиме - читать сообщения внизу дерева невозможно. При каждом тыке страница прокручивается вверх, а затем предлагается пройти квест "найди следующее сообщение", ибо скроллить такую тему до нужного места мучительно долго.

[Bulawka]

STinger писал(а) Tue, 09 September 2014 23:34

Кто-то пользуется убогим отстоем древовидным видом?
Там же надо тыкать в каждое сообщение, дабы прочитать, это мазохизм какой-то, особенно на мобильном девайсе.

Ты не врубаешь (что странно для айтишнега):
древовидность нужна не для просмотра деревом, а для древовидной структуры,
чтоб было кто кому что ответил, как разветвилась беседа и т.п.
А то встречаешь безликое (без цитаты) "ты дурак", и вот думаешь -- то ли это топикстартеру (который создал тему год назад и больше на форум не заходил),
то ли последнему ответившему, то ли ещё кому.

[AleX]

а как это сделать?

[Bulawka]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 23:33

а вот дефолтную тему не буду трогать

О, моя догадывается: по ширине ты тоже НЕдефолтную (а ту которая с килограммом рекламы) поджал?

[AleX]

да

[STinger]

Цитата:

древовидность нужна не для просмотра деревом, а для древовидной структуры,
чтоб было кто кому что ответил, как разветвилась беседа и т.п.
А то встречаешь безликое (без цитаты) "ты дурак", и вот думаешь -- то ли это топикстартеру (который создал тему год назад и больше на форум не заходил),
то ли последнему ответившему, то ли ещё кому.

Вот для этого как раз и есть цитирование. Т.е. пост "ты дурак" должен содержать цитату из сообщения того, кого дураком называют (при этом желательно чтоб в цитате был тот кусок текста на основании которого сделан такой вывод ), если он не адресован последнему ответившему. Либо прямое обращение, т.е. "%username%, ты дурак"

В форумах, где никогда не было никаких деревьев - обычно по дефолту "безликий" пост считается ответом на предыдущий. А кнопка "ответ" зачастую присутствует в единственном экземпляре внизу страницы (иногда еще бывает её дубликат сверху), а не в каждом посте. Изменено 9 сентября 2014 г. пользователем STinger

[Bulawka]

STinger писал(а) Wed, 10 September 2014 00:03

Вот для этого как раз и есть цитирование. Т.е. пост "ты дурак" должен содержать цитату из сообщения того, кого дураком называют (при этом желательно чтоб в цитате был тот кусок текста на основании которого сделан такой вывод ), если он не адресован последнему ответившему. Либо прямое обращение, т.е. "%username%, ты дурак"

Это всё очень хорошо пока ты не упираешься в противоречия этому. ))

STinger писал(а) Wed, 10 September 2014 00:03

В форумах, где никогда не было никаких деревьев - обычно по дефолту "безликий" пост считается ответом на предыдущий.

А если между твоим безликим "Ты дурак" и предыдущим успел влезть какой-нить Гуревич с какой-нить мегаценной мыслью? ))

[STinger]

Цитата:

А если между твоим безликим "Ты дурак" и предыдущим успел влезть какой-нить Гуревич с какой-нить мегаценной мыслью? ))

Тогда после отправки поста ты это замечаешь и можешь отредактировать свой, вставив в него цитату

[Bulawka]

STinger писал(а) Wed, 10 September 2014 00:12

Тогда после отправки поста ты это замечаешь и можешь отредактировать свой, вставив в него цитату

Ну уж нет, лучше уж ложные обвинения Гуревича, чем гейская правка поста. )))

[STinger]

Цитата:

гейская правка поста

Откуда вообще растут корни у этого "поверья"?
Знаю форум, где модераторы как раз наоборот требуют от юзеров их править или даже удалять, в случае если они отходят от темы (на том форуме довольно жестко пресекается оффтоп). Если не осознаешь свою ошибку и не исправишь/удалишь оффтоп - будешь наказан

[401]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 23:03

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать
отвечайте на конкретное сообщение

Это ошибочное решение. Именно для «правильной древовидности» нужна эта кнопка. Например в волейбольной теме требуется писать о очередной игре, и на это уже можно отвечать (будет ветка о данной игре). А без такой кнопки логичного дерева просто не создать.

Дисклеймер: древовидным представлением никогда не пользуюсь, но для тех (гы-гы) отморозков, которые пользуются, стараюсь отвечать в правильную ветку. А теперь нет возможности удобно ветку заводить, когда это нужно.

[Andrej]

Bulawka писал(а) Tue, 09 September 2014 23:45

STinger писал(а) Tue, 09 September 2014 23:34

Кто-то пользуется убогим отстоем древовидным видом?
Там же надо тыкать в каждое сообщение, дабы прочитать, это мазохизм какой-то, особенно на мобильном девайсе.

Ты не врубаешь (что странно для айтишнега):
древовидность нужна не для просмотра деревом, а для древовидной структуры,
чтоб было кто кому что ответил, как разветвилась беседа и т.п.
А то встречаешь безликое (без цитаты) "ты дурак", и вот думаешь -- то ли это топикстартеру (который создал тему год назад и больше на форум не заходил),
то ли последнему ответившему, то ли ещё кому.

дерево рулит только если оно, как нынче камменты в жж например, умеет без перезагрузки всей страницы разворачивать посты. иначе это все превращается в адский ад. и так то половина сообщений мусор, а еще тыкать на каждое, ждать загрузки и все чтобы увидеть что это сообщение тоже мусор... так то хоть скроллить можно и автоматически пропускать все лишнее...

[AleX]

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 01:25

Например в волейбольной теме требуется писать о очередной игре, и на это уже можно отвечать (будет ветка о данной игре). А без такой кнопки логичного дерева просто не создать.

отвечай на первое сообщение в ветке
это ровно то же самое, что делала "большая кнопка ответ"

[AleX]

Andrej писал(а) Wed, 10 September 2014 08:56

дерево рулит только если оно, как нынче камменты в жж например, умеет без перезагрузки всей страницы разворачивать посты. иначе это все превращается в адский ад. и так то половина сообщений мусор, а еще тыкать на каждое, ждать загрузки и все чтобы увидеть что это сообщение тоже мусор... так то хоть скроллить можно и автоматически пропускать все лишнее...

древовидное отобрадение к древовидной структуре отношения не имеет, как правильно заметил Бу

видишь рядом с сабжектом ссылочки под циферками
Re: Изменения в верстке[#17699539 ответ на #17699449]


вот тебе древовидная структура в плоском отображении
тыкнул -и сразу понятно на какое сообщение отвечали

[401]

AleX писал(а) Wed, 10 September 2014 10:48

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 01:25

Например в волейбольной теме требуется писать о очередной игре, и на это уже можно отвечать (будет ветка о данной игре). А без такой кнопки логичного дерева просто не создать.

отвечай на первое сообщение в ветке
это ровно то же самое, что делала "большая кнопка ответ"

Ну вот спасибо. Вместо удобной конпки в многостраничной теме надо: зайти в тему (оказываешься на последнем посте), найти фигулечку «, попасть в неё, чтобы перейти на первую страницу, и дальше найти кнопку ответа на первый пост.

Можно нажать стрелку вниз рядом с названием темы (кто бы догадался), но тогда перед написанием ответа не видишь последих сообщений.

Плохое нововведение, реально плохое. Особенно для мобильных устройств.

[Bulawka]

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 11:53

Ну вот спасибо. Вместо удобной конпки в многостраничной теме надо: зайти в тему (оказываешься на последнем посте), найти фигулечку «, попасть в неё, чтобы перейти на первую страницу, и дальше найти кнопку ответа на первый пост.

Погоди, ты же, я так понял, ведёшь речь про, условно, новый ивент в бесконечной многостраничной теме.
Ну так зашёл в Иные, зашёл в тему (тыкнул в САМУ тему в списке, а не в фигулички),
оказался на первом сообщении (самом первом), и в нём тыкнул "ответ".
А на самом деле, выбери ДРУГОЙ профиль, там а) всё по-старому, б) нету навязчивой рекламы, отжирающей полэкрана. ))

[401]

Bulawka писал(а) Wed, 10 September 2014 11:58

Ну так зашёл в Иные, зашёл в тему (тыкнул в САМУ тему в списке, а не в фигулички),
оказался на первом сообщении (самом первом), и в нём тыкнул "ответ".
А на самом деле, выбери ДРУГОЙ профиль, там а) всё по-старому, б) нету навязчивой рекламы, отжирающей полэкрана. ))

В теме default да. А в той, что vp при клике на название темы попадаешь не в начало, а в конец!
Реклама и без того режется, это не проблема. В default свои странности, т.е. всё равно надо тратить время на допиливание самодельным CSS.

[Bulawka]

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 14:05

В теме default да. А в той, что vp при клике на название темы попадаешь не в начало, а в конец!

Ах вот оно что..... Тогда да.

[STinger]

В теме default всё выглядит неправильно, блоки с аватарами над сообщениями, растянутые на всю страницу, буквицы в цитатах и др.


AleX: 4.10 + предупреждение Изменено 10 сентября 2014 г. пользователем AleX

[401]

AleX, а может добавить третью тему в выбор на странице настроек. Ту, что была тут основной долгое время.

[AleX]

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 19:19

AleX, а может добавить третью тему в выбор на странице настроек. Ту, что была тут основной долгое время.

хорошая идея
завтра в офисе сделаю (если не забуду)

[STinger]

Цитата:

Ту, что была тут основной долгое время

А это какая? Не vp и не default?
Цитата:

AleX: 4.10 + предупреждение

Правила кто-то подредактировал?
В старой версии в кэше гугла формулировки про мелькающие изображения нет

AleX: бан 2 недели
Изменено 10 сентября 2014 г. пользователем AleX

[Bulawka]

STinger писал(а) Wed, 10 September 2014 20:17

В старой версии в кэше гугла формулировки про мелькающие изображения нет

Стрингер, если это тебя как-то обрадует: ярый фанат твоей аватары -- мой сын.
Всё время спрашивает "а что это", "почему мигают глаза", просит отскроллить обратно и т.п. ))

[Invisibles]

Требую вернуть кнопку "ответить"!!! Или из принципа буду нажимать в самом последним сообщении!!

AleX: бан 2 недели. 6.9. Изменено 10 сентября 2014 г. пользователем AleX

[ArsWolfBeast]

AleX писал(а) Tue, 09 September 2014 23:03

кнопку "ответ не пойми кому" коллегиально решили убрать
отвечайте на конкретное сообщение

Это типа если я хочу ответить просто по теме - листать на первую страницу и там нажимать на первоее сообщение?

Простите меня любители древовидного вида, я теперь буду жамкать куда попало)))

[AleX]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 11 September 2014 15:03

Простите меня любители древовидного вида, я теперь буду жамкать куда попало)))

6.9, вредительство, бан 2 недели

[vik_q]

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 11:53

AleX писал(а) Wed, 10 September 2014 10:48

401 писал(а) Wed, 10 September 2014 01:25

Например в волейбольной теме требуется писать о очередной игре, и на это уже можно отвечать (будет ветка о данной игре). А без такой кнопки логичного дерева просто не создать.

отвечай на первое сообщение в ветке
это ровно то же самое, что делала "большая кнопка ответ"

Ну вот спасибо. Вместо удобной конпки в многостраничной теме надо: зайти в тему (оказываешься на последнем посте), найти фигулечку «, попасть в неё, чтобы перейти на первую страницу, и дальше найти кнопку ответа на первый пост.

Можно нажать стрелку вниз рядом с названием темы (кто бы догадался), но тогда перед написанием ответа не видишь последих сообщений.

Плохое нововведение, реально плохое. Особенно для мобильных устройств.

+1. Если уж убрали большую кнопку "ответить", которая отвечала на первое сообщение, то хотя бы прикрутите первое сообщение к началу каждой страницы. А то чтобы ответить топикстартеру ... ну короче выше написано.
И число страниц у нас настраиваемое , что может (?) вызвать проблемы с прикручиванием первого сообщения в начало страницы для разных пользователей.


upd 15.09. Заметил уже пару дней как, что при открытии темы (нажимаю на сам текст заголовка в списке) открывает не первую страницу а произвольную. Удивился.
И на какую из кнопочек ответить мне жать для добавления этого сообщения в правильном древовидном порядке? Раньше я бы нажал большую, а теперь как жить дальше? Изменено 15 сентября 2014 г. пользователем vik_q

[401]

vik_q писал(а) Fri, 12 September 2014 16:47

upd 15.09. Заметил уже пару дней как, что при открытии темы (нажимаю на сам текст заголовка в списке) открывает не первую страницу а произвольную. Удивился.
И на какую из кнопочек ответить мне жать для добавления этого сообщения в правильном древовидном порядке? Раньше я бы нажал большую, а теперь как жить дальше?

Она не «произвольная», а «к последнему непрочитанному сообщению». Раньше маленькая «стрелочка вниз» вела к последнему непрочитанному, а теперь она ведёт на первое сообщение (т.е. их поменяли местами).

Ну, сейчас чтобы ответить на первое сообщение (т.е. на саму тему), надо на «ответить» под первым сообщением и нажимать.
Или (что ржачно) включить «дерево» и там нажать нормальную . Внатуре, проще включить и выключить древовидное представление, чем проходить квест поиска кнопочки под первым постом.

[AleX]

вернул ссылку (именно в виде ссылки, а не большой кнопки)