Был замечен, такой гад

[SNord]

Lucius писал(а) Mon, 21 March 2016 11:48

Это да. Мне вот прошлым летом, один "умник" с авто, сделал "замечание", что я де не участник движения, когда я на Т-образном перекрестке поворачивал налево. Хотя я даже пресловутый пункт пдд 24 не нарушил, ибо двигался по трехполостной дороге.

А разве 24.8 не нарушил?

ЗЫ. трехполостной - этапять!

[Lucius]

Cyclist писал(а) Sat, 19 March 2016 14:13

Ирландец писал(а) Sat, 19 March 2016 12:53

trolleybus писал(а) Fri, 18 March 2016 16:12

Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55

Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.

Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч.

а я на шоссере на новых заводах чуть в канаву не уехал правда пытался в последний момент избежать контакта, но колесо в морду вдарило ей хорошо, она сразу интерес потеряла к великам

ГИБДД вызывали? ДТП однако. Кроме шуток водителю оффтопика оказывается надо вызывать гайцов, если даже сбил собаку/кошку/ёжика. Иначе считается скрывшимся с места ДТП, с последующим лишением прав.

Цитата:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.п1.2

Так что ежики и другие бродячие животные под "статью" не подпадают .

[Геолог]

Пятёркой по грамматике тройку по поведению не закроешь!

[Lucius]

Геолог писал(а) Mon, 21 March 2016 14:45

Пятёркой по грамматике тройку по поведению не закроешь!

Я плакаль

[Денис_Сергеевич]

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада Человек, видимо, очень боится ехать по ПЧ, но отчего-то едет - след от колес облегает все припаркованные машины вот прям впритык, чуть ли не по самим машинам Местами его траектория просто абсурдна и напоминает езду роллеров вокруг стаканчиков.
Вот я сам гад местами, но такую нервную езду просто ненавижу

[Shelti]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада Человек, видимо, очень боится ехать по ПЧ, но отчего-то едет - след от колес облегает все припаркованные машины вот прям впритык, чуть ли не по самим машинам Местами его траектория просто абсурдна и напоминает езду роллеров вокруг стаканчиков.
Вот я сам гад местами, но такую нервную езду просто ненавижу

Почему нервную? может человек хорошо чувствует габариты и оттачивает мастерство. И вообще ситуация под контролем...

[Andrew_1985]

Если стоит куча машин через пару метров то нужно ехать строго по прямой и не вилять рулём и не перестраиваться - как раз таких прыгунов вероятность больше, что собьют. Если человек едет прямо - его видно издалека и водитель перестраивается левее. Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

[Денис_Сергеевич]

потому-что ехать за такими один гемор и при обгоне не знаешь врежется он в тебя или нет

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада

Andrew_1985 писал(а) Thu, 24 March 2016 13:08

Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

Денис и Андрей, вы меня, конечно, извините, но то, что вы продемонстрировали нам, называется СНОБИЗМ. Чистейшей воды снобизм. Один испугался следов, не сумев определить ни размера колёс, ни скоростного режима. Другой даже следов ещё не увидел, а уже испугался "тех, кто виляет часто и сильно". Я не знаю, кто там был на Невском (может, таджик на раскладушке с 20" колёсами, что ездят чуть быстрее пешеходов, а может BMXer, а может это вообще был моноциклист - я ж не видел, два там было следа или один), но по сути чувак (или чувиха) ехал в буквальном смысле "по правому краю проезжей части", то есть не нарушил ПДД, откуда же у вас, ребята, такое стремление обозвать его "гадом"? То, что стиль его вождения не совпадает с вашими стилями, совсем не говорит, что он гад. Возможно, этот чувак (или, повторюсь, чувиха) водит вел лучше вас обоих вместе взятых: вы об этом не подумали? А возможно, что и не лучше, но я пытаюсь рассмотреть обе точки зрения, а не клеить ярлыки сразу же. Мне вот сегодня среди бела дня попался веловстречник (мужик годов 50 или больше в защитной жилетке), и что теперь - писать "Был замечен, такой гад"? Да мне больше делать нечего! Он загодя заскочил на тротуар, и мы с ним, таким образом, совершенно спокойно разъехались. Спокойнее надо быть, как на дорогах, так и на форуме: тогда и гадов будет меньше!

[Andrew_1985]

А что не так написано? Берём улицу, где на расстоянии примерно 10 метров, а на деле даже менее стоят припаркованные машины - адекватный велосипедист будет ехать ровно прямо параллельно машинам не виляя рулём - его будет издалека видно всем, кто едет за ним плюс будет видно, что он едет прямо ровно и не виляет. И другой который каждое авто объезжает - он неожиданно появляется из-за авто, при этом вихляясь и часто не смотря назад при этом, так как увлечён обруливанием авто и при объезжании он дальше выруливает на соседнюю полосу - его издалека не видно, появляется неожиданно. Так же такой легко может вырулить и под колёса нормального велосипедиста, который едет параллельно припаркованным. Примерно аналогины автомобилисты - шашечники - перестраиваются между рядами и увлечены тем, что впереди и часто устраивают ДТП перестроившись в соседний ряд.

[boras]

Evgeny писал(а) Thu, 24 March 2016 20:27

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 10:45

сегодня на невском на участке от пл.восстания до пл.ал.невского были замечены СЛЕДЫ гада

Andrew_1985 писал(а) Thu, 24 March 2016 13:08

Тех, кто виляет часто и сильно на шоссере обгоняю на большом расстоянии - никогда не знаешь, куда это чудо вильнёт рулём.

Денис и Андрей, вы меня, конечно, извините, но то, что вы продемонстрировали нам, называется СНОБИЗМ. Чистейшей воды снобизм. Один испугался следов, не сумев определить ни размера колёс, ни скоростного режима. Другой даже следов ещё не увидел, а уже испугался "тех, кто виляет часто и сильно". Я не знаю, кто там был на Невском (может, таджик на раскладушке с 20" колёсами, что ездят чуть быстрее пешеходов, а может BMXer, а может это вообще был моноциклист - я ж не видел, два там было следа или один), но по сути чувак (или чувиха) ехал в буквальном смысле "по правому краю проезжей части", то есть не нарушил ПДД, откуда же у вас, ребята, такое стремление обозвать его "гадом"? То, что стиль его вождения не совпадает с вашими стилями, совсем не говорит, что он гад. Возможно, этот чувак (или, повторюсь, чувиха) водит вел лучше вас обоих вместе взятых: вы об этом не подумали? А возможно, что и не лучше, но я пытаюсь рассмотреть обе точки зрения, а не клеить ярлыки сразу же. Мне вот сегодня среди бела дня попался веловстречник (мужик годов 50 или больше в защитной жилетке), и что теперь - писать "Был замечен, такой гад"? Да мне больше делать нечего! Он загодя заскочил на тротуар, и мы с ним, таким образом, совершенно спокойно разъехались. Спокойнее надо быть, как на дорогах, так и на форуме: тогда и гадов будет меньше!

Правильно! Надо капля за каплей выжимать "гада" из себя! Изменено 24 марта 2016 г. пользователем boras

[Денис_Сергеевич]

неужели кто-то на полном серьезе считает, что вот увидел я следы неправильного велосипедиста и сразу стал считать его вот прям гадом-гадом. А потом я [наверное] ехал и всю дорогу его проклинал?
нет конечно. Это было написано с применением смайликов, т.е. с долей юмора.
Но ездить так, как ехал тот велосипедист НЕЛЬЗЯ!
Я не прижимаюсь к краю даже если вижу припаркованную машину метрах в 100. Просто еду в метре или даже дальше от края и считаю, что это нормально, т.к. а) мне не придется делать неожиданных маневров и б) машинам, которые едут за мной просто нечего делать в крайней полосе, т.к. там впереди припаркованный авто (это я обуховскую оборону сейчас описываю). А если они хотят так же запарковаться, то моя скорость (около 25-35) их напрягать не должна.
И я не выпрыгиваю, как черт из табакерки и еду по плавной, предсказуемой траектории. И считаю такой способ на порядок безопаснее, чем обруливание каждого авто, люка и тд

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 22:48

Но ездить так, как ехал тот велосипедист НЕЛЬЗЯ!

Денис Сергеич, по-хорошему - так в наших столицах ездить на велосипеде вообще нельзя! Чай, не Дания, где королева сама ездит на велосипеде и сказала: "Велосипедист всегда прав!". Да что там ездить, жить-то - и то нельзя, ибо от этого умереть можно. Но ведь живём же! И ездим. Не расстраиваться же теперь по каждому пустяку! А уж осуждать человека, глядя только на следы его велосипеда, да ещё во время Великого поста.... Как говорится, не судите - да не посадят.

Да, и это, как его... А, вот: не уверен - не обгоняй!!!

[Денис_Сергеевич]

а что, сейчас великий пост? Спасибо, буду знать (хотя мне это совершенно незачем).
Политика и религия - 2 темы, которые лучше не обсуждать

[AlexCrazy]

Evgeny писал(а) Fri, 25 March 2016 11:59

да ещё во время Великого поста....

а нормальным людям до этого что за дело?

[Dr. Dick]

Денис_Сергеевич писал(а) Thu, 24 March 2016 22:48

Я не прижимаюсь к краю даже если вижу припаркованную машину метрах в 100. Просто еду в метре или даже дальше от края и считаю, что это нормально, т.к. а) мне не придется делать неожиданных маневров и б) машинам, которые едут за мной просто нечего делать в крайней полосе, т.к. там впереди припаркованный авто (это я обуховскую оборону сейчас описываю). А если они хотят так же запарковаться, то моя скорость (около 25-35) их напрягать не должна.
И я не выпрыгиваю, как черт из табакерки и еду по плавной, предсказуемой траектории. И считаю такой способ на порядок безопаснее, чем обруливание каждого авто, люка и тд

+1.

[Денис_Сергеевич]

Часто говорят, что город наш не приспособлен для езды на велосипеде.
И часто слышу про то, как водители бибикают велосипедистам. Мне не бибикают. Даже когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель. 1 раз только мне аккуратно бибикнули (как бы предупредив), но там я сам виноват - задумался и перестроился раньше времени.
А в основном меня просто обходят с достаточной дистанцией или пристраиваются сзади, какое-то время едут за мной, убеждаются в моей адекватности и потом аккуратно обгоняют (такое как правило случается в узких местах). И при этом я не ощущаю раздраженности в действиях водителей.
Видимо, бибикают таким вот любителям зигзагов

[Lucius]

Никто не бибикает, если уверенно едешь по проежке и предсказуемо. Поверьте, наметанный глаз водителя легко определяет, лох это, или нормальный. Иногда приветствуют, или короткими гудками предупреждают, что "я рядом, осторожней". Иногда, стоя на светофорах, интересуются о велосипеде типа, сколько стоит, сколько выжимаешь и т.д.

[Andrew_1985]

Как идёт пост наглядно видно по тем, кто его должен соблюдать:

[Денис_Сергеевич]

я пожалуй не буду рассказывать про то, что у моей жены руководство любит помогать церковникам, а они как бы и не против (это руководство еще любит помогать с установкой памятников различных).
Так вот, попросили их как-то привезти бухла для этих дяденек в рясах. В пост. И вот те, кто его отвозил, говорят, что привезли они бухло, а у них там уже столы накрытые стоят - места пустого нет. И накрыты не постной кашей, а изысканными блюдами.
А еще не буду вспоминать, как ранним жарким субботним утром я стоял в очереди на почте. И был там товарищ в рясе, которому в итоге сказали "с письмами в соседний зал". На что он ответил "Господи, чтоб ты сдохла".

Но это всё их дело - они так деньги зарабатывают. Я их с детства не люблю. С того самого момента, как товарищ в рясе обложил матами нас с матерью (я совсем мелкий был). За то что она для нас с братом сорвала пару яблок с яблони, росшей подле церкви.

Но на самом деле эти люди не имеют отношения к вере.
Вера она внутри должна быть. Кто верит - тот пусть верит. Их законное право.
И даже пост имеет смысл, т.к. организм (как я считаю) очищается от всякого гомна.
Но лично я даже не в курсе когда он.



ЗЫ: по теме: вчера видал как фиксер прошмыгнул на красный на невском на кольце у пл.восстания (если со стороны ал.невского ехать). Весьма отчаянно и по гадски. А еще, почему-то именно вчера, были замечены разномастные товарищи в темном и разумеется без света. Весна...

[Evgeny]

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:14

Политика и религия - 2 темы, которые лучше не обсуждать

Могу подкинуть третью, вот выдержка из Правил форума:
"На форумах ВелоПитера ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
6.23. Любая пропаганда и реклама нарушений действующего законодательства и нормативно-правовых актов (включая Правила Дорожного Движения), выраженная, в том числе, в публикации собственного опыта нарушений"
Возможно, я что-то пропустил в изменениях ПДД, так что товарищи меня поправят, но сдаётся мне, что описанный ниже манёвр
Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40

когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель.

не укладывается в движение велосипедиста ни "по правому краю проезжей части", ни "по обочине", ни "по тротуару или пешеходной дорожке", как того требует пункт 24.2 ПДД. Слова "мне надо" за отмазу не принимаю.

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40

И часто слышу про то, как водители бибикают велосипедистам.
...
Видимо, бибикают таким вот любителям зигзагов

Денис Сергеич, обе этих фразы относятся к категории "одна баба сказала". Извольте, пожалуйста, побольше фактуры, а не домыслов! Вот, например, первый же Ваш оппонент говорит, основываясь на своём собственном опыте, а не домыслах или слухах:
Lucius писал(а) Fri, 25 March 2016 13:02

Никто не бибикает, если уверенно едешь по проежке и предсказуемо. Иногда приветствуют, или короткими гудками предупреждают, что "я рядом, осторожней".

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками", но всё-таки его короткое сообщение изобилует фактурой, а Вы то поначалу каких-то следов испугались, то услышали про непонятно что, а то и просто домысливаете услышанное... Да ещё и рекламируете свой опыт нарушения Правил дорожного движения! Впору писать "Был замечен, такой гад, Денис_Сергеевич!" Ну это я так, последнюю фразу скорее в шутку. Не обижайтесь и шибко всерьёз не принимайте! Однако в каждой шутке есть доля шутки. Поменьше снобизма и попроще к людям!

[Lucius]

Цитата:

Возможно, я что-то пропустил в изменениях ПДД, так что товарищи меня поправят, но сдаётся мне, что описанный ниже манёвр
Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40
когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель.
не укладывается в движение велосипедиста ни "по правому краю проезжей части", ни "по обочине", ни "по тротуару или пешеходной дорожке", как того требует пункт 24.2 ПДД. Слова "мне надо" за отмазу не принимаю. Smile

У же сто раз про это обмусолено... Проезжать перекресток прямо- не запрещено велосипедистами по пдд. А проезжая его, вы неизбежно отдаляетесь от "правого края" пч. Перелетать его что ли? Парадокс. А по хорошему и умному нужно принять еще и левее(отдалиться от правого края). Особенно, при повороте налево, когда это разрешено. Во как. Так чем отличается проезд перекрестка от описанного выше случая?
На счет снобизма... Есть тупая буква закона для не видящих дальше своего носа. Если тупо по букве соблюдать 24.2, то вы будете ездить по кругу и никуда не уедите, а езда на велосипеде превратится в порнографию и цирк. Есть жизнь и личная безопасность и безопасная езда.
Цитата:

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками",

Побольше поездите по ПЧ, поймете. Это как рычание пса. Вы понимаете- злится он, или играется Изменено 26 марта 2016 г. пользователем Lucius

[boras]

Lucius писал(а) Sat, 26 March 2016 17:12

...
Не трактуй правило Цитата:

- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

как тебе заблагорассудится:Цитата:

Т.е., если дорога имеет более двух полос, то поворот налево велосипедисту ЗА-ПРЕ-ЩЁН!

Сначала вникни в предмет разговора, а потом спорь! Куда выкинул более одной полосы для движения в данном направлении? Еще раз для тебя: дорога имеет одну полосу для движения в данном направлении. Или тебе надо объяснять, что дорога может иметь не только полосы в одном направлении?Цитата:

Аминь!

Ты че, колдун чтоле?

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства! Изменено 27 марта 2016 г. пользователем boras

[Lucius]

boras писал(а) Sun, 27 March 2016 17:21

Lucius писал(а) Sat, 26 March 2016 17:12

...
Не трактуй правило Цитата:

- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

как тебе заблагорассудится:Цитата:

Т.е., если дорога имеет более двух полос, то поворот налево велосипедисту ЗА-ПРЕ-ЩЁН!

Сначала вникни в предмет разговора, а потом спорь! Куда выкинул более одной полосы для движения в данном направлении? Еще раз для тебя: дорога имеет одну полосу для движения в данном направлении. Или тебе надо объяснять, что дорога может иметь не только полосы в одном направлении?Цитата:

Аминь!

Ты че, колдун чтоле?

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства!

Понятно... Учи правила. Это не цитатами кидаться
Вопрос на засыпку: А если только три полосы на дороге двусторонней, поворачивать налево можно?
Хотя, я думаю, ты и сам все прекрасно знаешь. Облажался и прикидываешься дурачком... Гы.., для упрощения он Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Lucius

[Cujo]

boras писал(а) Sun, 27 March 2016 17:21

Это я для упрощения, чтобы даже ты понял. Если больше двух полос на дороге двухсторонней, то налево поворачивать запрещено. Надеюсь, что до двух ты сосчитать сможешь!
Аминь (др.-евр.: «истинно», «верно»)! И ничего от колдовства!

Допустим в попутном направлении одна полоса, а на встречке 4. Что мешает в такой ситуации повернуть налево?

[Lucius]

Вот простой пример трехполоски примыкающей к Т- образному перекрестку из своего города:

Зы. Не обращайте внимание на желтую линию, это гугл нарисовал Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Lucius

[Костя]

Lucius писал(а) Sun, 27 March 2016 21:12

Вот простой пример трехполоски примыкающей к Т- образному перекрестку из своего города:

Зы. Не обращайте внимание на желтую линию, это гугл нарисовал

Это 2 полосы по 4м. Три не влезут.

[Lucius]

Цитата:

Это 2 полосы по 4м. Три не влезут.

Не, как раз три и получится, хотя разметки нет. Средняя полоса для маневров и поворота налево. На светофоре машины выстраиваются в два ряда, кому налево, кому направо. А левая крайняя для встречки. Все помещается.

[Костя]

Мало ли где стоят по двое в одной полосе.
Трёхполосная ПЧ должна быть ~11м.
Если на твоей встанут шесть автомобилей шириной в метр, она от этого шестиполосной не станет. Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Костя

[Lucius]

Они не просто стоят и набиваются как селедки, а движутся. Как гласят правила:Цитата:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Другого определения полос у нас нет.
Ширина проезжей части и габариты транспортных средств позволяют так делать. Кстати, там, сзади, и ГАИ частенько дежурят, и ничего против такого расположения ТС не имеют.
И еще, на глаз по картинке сложно определить точно ширину ПЧ. Если подчистить песочек по краям- она намного шире станет Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Lucius

[Evgeny]

Lucius писал(а) Sat, 26 March 2016 12:56

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 25 March 2016 12:40

когда я еду по набережной и мне надо под мост, т.е. я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы, которая уходит в тоннель.

У же сто раз про это обмусолено... Проезжать перекресток прямо- не запрещено велосипедистами по пдд. А проезжая его, вы неизбежно отдаляетесь от "правого края" пч.

Не мы, а вы. (с) "Операция Ы". А я воспринимаю перекресток как место пересечения, "ограниченное воображаемыми линиями" и далее по тексту. И хотя мой инженерный глазомер иногда меня подводит (давеча увидел на дороге сверло валяется, блестит - думал, 3.3 под резьбу М4, ан нет, оказалось 3.0), но как раз именно на перекрёстке нет припаркованных вдоль правого (естественно, воображаемого) края машин, так что нет никакой необходимости принимать влево. А "неизбежно отдаляюсь от правого края" я как раз при движении вне перекрёстков, поскольку весь правый край в городе заставлен припаркованными авто, иногда и в два ряда.
Цитата:

А по хорошему и умному нужно принять еще и левее (отдалиться от правого края). Особенно, при повороте налево, когда это разрешено. Во как. Так чем отличается проезд перекрестка от описанного выше случая?

Тем, кому ста раз оказалось недостаточно, поясняю: мы с Денисом живём в стольном граде Питере, где почти нет дорог, имеющих только одну полосу для движения в заданном направлении, поэтому поворачивать налево у нас почти нигде нельзя. Но Денис и не поворачивает под мостом налево! Он едет прямо. Припаркованных машин на перекрёстке нет. Нет их и под мостом (как правило!). В этом случае формально я не вижу у Дениса оснований для выезда заранее во вторую полосу, которая после этого недоперекрёстка снова станет первой. Ему следовало бы двигаться по первой, точнее "по правому краю проезжей части", который в этом случае, естественно, воображаемый. Другое дело, что я догадываюсь, о каком участке идёт речь. Там из правой полосы нет движения прямо, а только направо, куда Денису не надо. Ну так я про это уже писал: "по-хорошему - так в наших столицах ездить на велосипеде вообще нельзя! Чай, не Дания." Но тем не менее я последние 5 лет проработал в Москве, и там по возможности тоже пользовался велосипедом, хотя там эта возможность много более ограничена по сравнению с питерской. А в каком-нибудь Саратове на дорогах вообще нет наших столичных проблем. Тем не менее ездим и в Петербурге, и в Москве. Но ездим не всегда благодаря, а иногда и вопреки. Но вот рекламировать и пропагандировать это "вопреки" я считаю несколько неправильным. Любишь ты нарушать ПДД - ну нарушай их по-тихому, чтобы никто об этом не знал. А объявлять на форуме, что вот, мол, я перестраиваюсь во вторую полосу и еду по краю второй полосы при наличии свободной первой - мне думается, лишнее. Особенно в рамках этой ветки и этого раздела. Ещё более особенно, когда укоряешь велосипедиста, который во вторую полосу не вылезает, а нарочито прижимается к правому краю, даже когда этого можно было бы и не делать. Но прижимается - и пусть себе прижимается!
Цитата:

Если тупо по букве соблюдать 24.2, то вы будете ездить по кругу и никуда не уедите, а езда на велосипеде превратится в порнографию и цирк.

Повторяемся. Я изложил это лаконичнее и раньше.
Цитата:

Цитата:

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками",

Побольше поездите по ПЧ, поймете.

Я и правда не понял, почему если Вы не можете грамотно сформулировать свою мысль, то я вместо Вас должен побольше ездить по ПЧ. Почему? Да и куда уж больше-то? Я как в 15 лет выехал на ПЧ, так никуда с неё и не уезжал. Зимой, правда, езжу мало, но вот нынешняя и прошлая зимы были мягкими, так я поездки не прерывал, благо в центре города было чисто. А лет 8 назад были две зимы подряд снежными и морозными, ну в те 2 зимы делал перерывы. Но всё равно непонятна логика, почему я должен больше ездить по ПЧ, если Вы плохо владеете русским языком?

[Денис_Сергеевич]

я стесняюсь, но все же спрошу: а как по ПДД тогда проезжать такие места?

59.93977,30.39729 59.94037,30.39754 59.94113,30.39779

Уходить на мост и потом думать как вернуться обратно? Или все-таки перестроиться как-то в свою полосу и дальше ехать?
Очень забавно, когда люди, вроде не глупые, считают это нарушением.
Ехать по правому краю, а потом внезапно телепортироваться я, увы, не могу.
Если ездить по такой трактовке ПДД, то надо нести велосипед до парка на руках, а там уже вокруг клумб Изменено 27 марта 2016 г. пользователем Денис_Сергеевич

[Cujo]

Денис_Сергеевич писал(а) Mon, 28 March 2016 01:37

я стесняюсь, но все же спрошу: а как по ПДД тогда проезжать такие места?

59.93977,30.39729 59.94037,30.39754 59.94113,30.39779

Уходить на мост и потом думать как вернуться обратно? Или все-таки перестроиться как-то в свою полосу и дальше ехать?
Очень забавно, когда люди, вроде не глупые, считают это нарушением.
Ехать по правому краю, а потом внезапно телепортироваться я, увы, не могу.
Если ездить по такой трактовке ПДД, то надо нести велосипед до парка на руках, а там уже вокруг клумб

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

[ProteKtor]

Привет велоидиоту в чёрном сегодня на стачек, которые ехал по крайней левой встречке! Вдоль поребрика-разделителя, напротив Кировского сквера.

[Lucius]

Цитата:

Не мы, а вы. (с) "Операция Ы".

счутьник, однако
Многа букв... причем тут сверла... Всегда считал, что краткость и ясность изложения- сестра таланта. Ну да ладно, вник, я вас понял: будем нарушать, но никому об этом не говорить Саратов, хоть и не стольный град Питер, но пробки в нем тоже имеются. У себя намного комфортнее, и дороги получше. Да и люди немного другие, терпимее и проще, чем в ваших столицах.Цитата:

Я, правда, не понял, чем отличается "бибикают" от "приветствуют" или "предупреждают короткими гудками",
Побольше поездите по ПЧ, поймете.
Я и правда не понял, почему если Вы не можете грамотно сформулировать свою мысль, то я вместо Вас должен побольше ездить по ПЧ. Почему? Да и куда уж больше-то? Я как в 15 лет выехал на ПЧ, так никуда с неё и не уезжал. Зимой, правда, езжу мало, но вот нынешняя и прошлая зимы были мягкими, так я поездки не прерывал, благо в центре города было чисто. А лет 8 назад были две зимы подряд снежными и морозными, ну в те 2 зимы делал перерывы. Но всё равно непонятна логика, почему я должен больше ездить по ПЧ, если Вы плохо владеете русским языком?

Ну, я же не виноват, что у вас слабо с воображением и вы не можете с лету уловить простую мысль собеседника. Вам нужно предоставить длину гудка в миллисекундах для рассмотрения и тембр его звучания?
Зачем вы оправдываетесь передо мной, как провинившийся школьник? Да и зачем мне знать, сколько вы ездите и как? Изменено 28 марта 2016 г. пользователем Lucius

[VORON]

Господа Lucius и boras, требую снизить градус дискуссий в этом форуме. Иначе будут баны по пп. 6.9 и 6.22. Вырезал флуд и ругань в корзину. Изменено 28 марта 2016 г. пользователем VORON

[hassisin]

Cujo писал(а) Mon, 28 March 2016 08:40

Денис_Сергеевич писал(а) Mon, 28 March 2016 01:37

я стесняюсь, но все же спрошу: а как по ПДД тогда проезжать такие места?

59.93977,30.39729 59.94037,30.39754 59.94113,30.39779

Уходить на мост и потом думать как вернуться обратно? Или все-таки перестроиться как-то в свою полосу и дальше ехать?
Очень забавно, когда люди, вроде не глупые, считают это нарушением.
Ехать по правому краю, а потом внезапно телепортироваться я, увы, не могу.
Если ездить по такой трактовке ПДД, то надо нести велосипед до парка на руках, а там уже вокруг клумб

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

Тротуар моста, спуск вниз, вдоль по тротуару направо и на набережную с паребрика прыг.

[kserst]

Cujo писал(а) Mon, 28 March 2016 08:40

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

Никак, или через Комсомола или по тротуару
Повесить там знак "Поворот направо запрещен" с табличкой для велосипедов"

[schors]

kserst писал(а) Mon, 28 March 2016 20:43

Cujo писал(а) Mon, 28 March 2016 08:40

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

Никак, или через Комсомола или по тротуару
Повесить там знак "Поворот направо запрещен" с табличкой для велосипедов"

Там если _уже_ повернул оказываешься в ловушке. Там нет тротуара. Только попой сдавать.

[Cujo]

kserst писал(а) Mon, 28 March 2016 20:43

Cujo писал(а) Mon, 28 March 2016 08:40

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

Никак, или через Комсомола или по тротуару
Повесить там знак "Поворот направо запрещен" с табличкой для велосипедов"

Я в курсе. Знак там действительно нужен. Я о том, что его там нет.
А полосы "только направо", проезжаются прямо без особых проблем.

[kserst]

schors писал(а) Mon, 28 March 2016 20:50

kserst писал(а) Mon, 28 March 2016 20:43

Cujo писал(а) Mon, 28 March 2016 08:40

это еще ладно, как с Литейного моста выехать на арсенальную набережную? И что делать если случайно сунулся в этот аппендикс.

Никак, или через Комсомола или по тротуару
Повесить там знак "Поворот направо запрещен" с табличкой для велосипедов"

Там если _уже_ повернул оказываешься в ловушке. Там нет тротуара. Только попой сдавать.

У второго съезда(который на Пироговку) имеется ввиду. Там тротуар есть

Кстати в Москве дофига таких мест, когда второстепенка примыкает к главной слева
Изменено 28 марта 2016 г. пользователем kserst

[maxutin]

Смешная история сегодня со мной приключилась, как раз в тему топика.
Бежал я сегодня как обычно домой с работы, тренировался. Какой-то волосатый тротуарщик лет тридцати на старом ригиде kona долго пыхтел и скрипел у меня за спиной от северного конца Большого Петровского моста по восточной его стороне (там где тротуар меньше метра шириной, окруженный в добавок перилами и самым высоким отбойником в нашем городе) и обогнать решился только у остановки в конце Петровского проспекта.
Обогнать он конечно норм тоже не смог и сходу чуть не влетел в двух тетенек, изрядно их напугав. На мое замечание, что он чмо и должен ездить по проезжей части, а не по тротуарам волосатый отреагировал неожиданно активно, перегарадив путь мне своим велосипедом. Ну я с разбегу в него влетел чутка (именно чутка, без преувеличения), и он тут же завалился вместе с велосипедом. Я встал и стал посмотреть, что будет дальше. Но волосатый, вскочив стал бормотать какую-то ерунду и разводить на разговоры. Я подивился (парень на пол головы наверное больше меня), но махнул рукой, усмехнулся и побежал дальше. Но волосатый оказывается зря время не терял, схватил меня за рукав и когда я обернулся отпихнуть его посильнее - неожиданно пшикнул мне в лицо из баллончика. Пока я уворачивался от струи, пока вытирал лицо и искал глазами чем его долбонуть побольнее в ответку, волосатый уже вскочил на свой ригид и дал ходу в обратном направлении (опять на мост). Я кинулся за ним и почти догнал, но он уже разогнался.
Жалко, что так быстро все закончилось, но что делать, в следующий раз буду сообразительнее. А баллон на улице фигня полная, эффективность очень низкая. Приход есть конечно, но у меня он к примеру был уже дома, спустя аж пол часа. Волосатый очень правильно сделал, что слинял тут же на максимальной скорости. И то, это ему повезло, что я в таких делах неопытный, а так бы он не успел

[kadzikhirie]

воу воу весна, у психов обострение. У нас сегодня трамвай на полном ходу промчался на пешеходный зеленый, даже не подавая сигналов. К счастью, я шла спешившись, успела отдернуть переднее колесо с путей. Хорошо, все пошли только на полноценный зеленый, а то плотной гурьбой 4 человека размазало бы по рельсам.
Кстати, номер состава это большие белые цифры на попе трамвая? Думаю завтра позвонить насчет него...

[Andrew_1985]

Максим, повезло ему, что ты не на самокате ехал - ты бы его на самокате догнал!

[maxutin]

Andrew_1985 писал(а) Tue, 29 March 2016 08:08

Максим, повезло ему, что ты не на самокате ехал - ты бы его на самокате догнал!

Не, на самокате высокую скорость (больше двадцатки) набрать очень сложно, бегом спринтануть эффективнее всего. Я пролошил просто момент, да и неожиданно все как-то, не готов был к такому повороту. Я бы его палкой подобранной достал нормально, но она тоже трухлявая оказалась вся Повезло ему в общем, эффект неожиданности сработал безотказно Изменено 29 марта 2016 г. пользователем maxutin

[Денис_Сергеевич]

был замечен гад на самокате - вез ребенка на руле. Мелкий сидел на руле, как на жердочке, свесив ноги и держался только за счет того, что спиной упирался в пузо папаши.

[boras]

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 29 March 2016 10:34

был замечен гад на самокате - вез ребенка на руле. Мелкий сидел на руле, как на жердочке, свесив ноги и держался только за счет того, что спиной упирался в пузо папаши.

Это ничего! Хуже будет, когда не на руль, а на шею папаше сядет!

[maxutin]

boras писал(а) Tue, 29 March 2016 13:18

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 29 March 2016 10:34

был замечен гад на самокате - вез ребенка на руле. Мелкий сидел на руле, как на жердочке, свесив ноги и держался только за счет того, что спиной упирался в пузо папаши.

Это ничего! Хуже будет, когда не на руль, а на шею папаше сядет!

Я думаю, что автора сообщения папаша заботил меньше всего, за ребенка страшно

[Денис_Сергеевич]

там самое забавное, что рядом на самокате ехала мамаша...
не понимаю таких людей и никогда не научусь понимать.

[mastermaster]

Непонятно, откуда он ехал?
Место действия - перекресток Кантемировской и Лесного, СПб
https://www.google.ru/maps/@59.9852428,30.3435326,3a,75y,254.6h,91.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8RbWY3Gu1bQMYRrW2Z3SHg!2e0!7i13312!8i6656
вторник - 18-00

ссылка на видео
https://youtu.be/riI6-a2R0QE Изменено 31 марта 2016 г. пользователем mastermaster