Был замечен, такой гад

[AshDragon]

воспринимаю всех встречников как пешиков на обочине. А мы - транспортное средство. поэтому разъезжаюсь правыми бортами.
+ в этом случае у меня больше поле для маневра (вся полоса). А у встречника остается лишь столько пространства, сколько я ему решу оставить до поребрика.

[Shelti]

alex78 писал(а) Sat, 21 September 2013 11:10

Такое впечатление, что они при езде ВААЩЕ на дорожную обстакановку внимания не обращают!

Заблуждение. Но культурно остановится обычно сложно.

[chesha]

Привет альтернативно одаренному товарищу на встречке, на Троицком мосту

[gaa411]

привет овтопиководу на маршрутке которому сегодня пока на работу ехал зеркало оторвал за то что меня подрезал несколько раз)) на Большой Пушкарской

[Ботаник]

gaa411 писал(а) Mon, 23 September 2013 12:40

привет овтопиководу на маршрутке которому сегодня пока на работу ехал зеркало оторвал за то что меня подрезал несколько раз)) на Большой Пушкарской

Что, прям "с мясом" оторвал?

Вчера зеркалом ударил по зеркалу машине под знаком "остановка запрещена". Сделал это специально, т.к. в машине был хозяин. Тот сзади посигналил, вылез. Я тормознул, указал ему на знак. На Ириновском было дело, там они реально мешают.

В понедельник на Кондратьевском картина - парень едет на каком-то ашане посередине дороги по двойной сплошной, справа образуется промежуток в потоке и он резко поворачивает и падает на ПЧ (мокрый асфальт), но уже в правом ряду, в котором только припаркованные и я. Это было на расстоянии, достаточном для спокойного торможения. Я помог ему поднять велик, всматриваясь не "под чем-то" он. Нет, вроде трезв, но на вопрос "как же ты так ездишь?" ответил довольно смешно: "х** знает!"

[varart]

gaa411 писал(а) Mon, 23 September 2013 12:40

привет овтопиководу на маршрутке которому сегодня пока на работу ехал зеркало оторвал за то что меня подрезал несколько раз)) на Большой Пушкарской

Случайно не этому?

[alex78]

varart писал(а) Thu, 26 September 2013 12:46

Случайно не этому?

Зеркало не ломал,но просил открыть окошечко и плевал в наглую харю.
Когда оборачивался видел ,как водила плюет мне в спину,пытаясь достать

[gaa411]

varart писал(а) Thu, 26 September 2013 12:46

gaa411 писал(а) Mon, 23 September 2013 12:40

привет овтопиководу на маршрутке которому сегодня пока на работу ехал зеркало оторвал за то что меня подрезал несколько раз)) на Большой Пушкарской

Случайно не этому?

похоже на него ))) у меня работа как раз напротив Прорайдера))

[Chunia]

Передаю лучи диареи всем владельцам фар over 9000 lumen, что направляют луч параллельно поверхности дороги и даже и не думают снижать яркость (или поворачивать фонарь чуть ниже), завидя встречных пешеходов и велосипедистов. Вчера в сосновке исключительно интеллигентное воспитание не позволило скинуть в канаву пару таких задротов.

Если вы не понимаете, о чём речь, то погуглите на тему дальнего и ближнего света фар автомобиля. Авось прозреете.

[olegus78rus]

gaa411 писал(а) Thu, 26 September 2013 14:03

varart писал(а) Thu, 26 September 2013 12:46

gaa411 писал(а) Mon, 23 September 2013 12:40

привет овтопиководу на маршрутке которому сегодня пока на работу ехал зеркало оторвал за то что меня подрезал несколько раз)) на Большой Пушкарской

Случайно не этому?

похоже на него ))) у меня работа как раз напротив Прорайдера))

а вот как поступают автобусники за бугром:
http://www.youtube.com/watch?v=8bGkPMdj6Pc

[Gevernius]

Вчера на улице Рентгена со стороы Каменноостровского около 10 человек на велосипедах, толпой, в основном шоссейники, большинство дети, у многих байки не по размеру и их колбасит во все стороны, это при том, что там тротуар в узких местах меньше метра и несколько выездов с прилегающей.

[Владимир88]

[Отшельник]

olegus78rus писал(а) Fri, 04 October 2013 09:33

а вот как поступают автобусники за бугром:
http://www.youtube.com/watch?v=8bGkPMdj6Pc

Круто!
3.06.34 pm - сбили велосипедиста, 3.07.14 pm - машина полиции на месте. 40 секунд. Такое может быть только в Америке (хотя автобус очень похож на наш ЛИАЗ, 77-го маршрута ). Изменено 9 октября 2013 г. пользователем Отшельник

[Mrsateur]

Отшельник писал(а) Wed, 09 October 2013 20:49

olegus78rus писал(а) Fri, 04 October 2013 09:33

а вот как поступают автобусники за бугром:
http://www.youtube.com/watch?v=8bGkPMdj6Pc

Круто!
3.06.34 pm - сбили велосипедиста, 3.07.14 pm - машина полиции на месте. 40 секунд. Такое может быть только в Америке (хотя автобус очень похож на наш ЛИАЗ, 77-го маршрута ).

Дааа, с чем не поспоришь ))

[varart]

Отшельник писал(а) Wed, 09 October 2013 20:49

olegus78rus писал(а) Fri, 04 October 2013 09:33

а вот как поступают автобусники за бугром:
http://www.youtube.com/watch?v=8bGkPMdj6Pc

Круто!
3.06.34 pm - сбили велосипедиста, 3.07.14 pm - машина полиции на месте. 40 секунд. Такое может быть только в Америке (хотя автобус очень похож на наш ЛИАЗ, 77-го маршрута ).

Да, у нас полный ппц. Когда мы с водителем договорились, что после ДТП никто не был виноват, ни у кого никаких претензий нет, и скорая констатировала отсутствие переломов, мы решили разъехаться, но не тут то было: Скорая сказала, что обязательно сообщит в ГИБДД, чтобы мы стояли никуда не уезжали. В итоге, полтора часа никто не приехал, а мы с остервенением названивали в управление ГИБДД (по 02 сказали, что отменить можно только черезоттуда), где упорно не брали трубку, и, когда там все таки взяли, нам удалось отменить вызов гайцов. В итоге водитель и двое сборщиков мебели потеряли 2 часа, их ждали клиенты, я весь покоцанный замерз. Вот такие блин люди у нас работают в органах. Скорая молодец быстро приехала.

[alex78]

varart писал(а) Thu, 10 October 2013 11:31

Да, у нас полный ппц. Когда мы с водителем договорились, что после ДТП никто не был виноват, ни у кого никаких претензий нет, и скорая констатировала отсутствие переломов, мы решили разъехаться, но не тут то было:

В журнале "За Рулем" описывали данную ситуацию...
Рекомендовали обменятся ЗАЯВЛЕНИЯМИ (расписка не катит) на имя нач.ГАИ , что данный инцидент ДТП не считаю, претензий не имею, текст примерный прилагался...

[Naissur]

Какие все злые... то зеркало оторвать, то в канаву скинуть...
"А еще претендуют на звание дома высокой культуры и быта"...

[Chunia]

Naissur писал(а) Thu, 10 October 2013 16:28

Какие все злые... то зеркало оторвать, то в канаву скинуть...
"А еще претендуют на звание дома высокой культуры и быта"...

Я более чем скромен, ваачпе без претензий

[ANTICRIMINAL]

Сегодня, в первой половине свежего и бодрого дня ехал по пр. Светлановский....при пересечении мной перекрестка Светлановский и ул. Веденеева(мне-главная дорога+ зеленый 20-ти секундный свет ) некая особь женского пола на автомобиле (ничего против прекрасной половины человечества я не имею но вынужден был только так ее назвать)совершает маневр с пр. Светлановский на ул. Веденеева на лево, чудом удалось мне уйти в право, объезжая "морду" ее авто.
Я так и не понял, либо это новый метод знакомства или же она явно не считает велосипедистов участниками движения...."мягко" выразившись в ее адрес, отдышавшись поехал дальше
P.S. то кабаны...теперь еще авто....обалдеть...(

[gaa411]

привет всем придуркам на Большой Пушкарской и Большом П.С

[varart]

gaa411 писал(а) Fri, 25 October 2013 13:54

привет всем придуркам на Большой Пушкарской и Большом П.С

А поточнее можно? В чем была проблема? В том, что они вообще там ехали или в том, что ехали неправильно? Или просто всем придуркам независимо от транспорта?

[alex78]

gaa411 писал(а) Fri, 25 October 2013 13:54

привет всем придуркам на Большой Пушкарской и Большом П.С

Какой смелый маЛЧык !!!

[gaa411]

alex78 писал(а) Fri, 25 October 2013 14:06

Какой смелый маЛЧык !!!

ОлоЛО???))) себя узнали???)))

varart писал(а) Fri, 25 October 2013 14:06

что ехали неправильно? Smile Или просто всем придуркам независимо от транспорта?

всем кто неправильно ездит и офтопикам в том числе Изменено 25 октября 2013 г. пользователем gaa411

[Kimber1]

Хотел с утра побить долбака (на дрочере, в лыжной маске и каком-то обтрепаном шмурдяке) на перекрестке Планерная-Савушкина, который, шныряя между машин во втором ряду при совершенно свободном проезде вдоль тротуара, стучал кулаком тете по капоту. Жена отговорила, да и дверь было не открыть широко.
Предупреждаю: попадется еще раз, либо перееду, либо вел порублю в капусту. Топорик всегда при мне.

[TarasB]

а чё такого-то в самом деле?
ну кроме стучания кулаком

[alex78]

Kimber1 писал(а) Mon, 28 October 2013 22:55

Предупреждаю: попадется еще раз, либо перееду, либо вел порублю в капусту. Топорик всегда при мне.

А может это была его жена, которая дома не ночевала, а он ее поймал

[Kimber1]

TarasB писал(а) Tue, 29 October 2013 11:10

а чё такого-то в самом деле?
ну кроме стучания кулаком

Кроме стучания кулаком - ничего. Хочешь нарушать ПДД - нарушай на свой страх и риск.

[Kimber1]

alex78 писал(а) Tue, 29 October 2013 11:54

Kimber1 писал(а) Mon, 28 October 2013 22:55

Предупреждаю: попадется еще раз, либо перееду, либо вел порублю в капусту. Топорик всегда при мне.

А может это была его жена, которая дома не ночевала, а он ее поймал

Роги из-под шапочки не торчали.

[Агент Бугемот]

Антипревед троим уродам, замеченным сегодня в районе трёх часов дня на пр. Науки, ехали от Академки да застряли на светофоре перед ул. Вавиловых, причём застряли своеобразно: пешеходный переход двое на красный переехали, а вот перед потоком машин пришлось встать, третий всё-таки практически экстренно был вынужден затормозить перед переходом, по которому шли мы с женой и ребёнком (жена в испуге отшатнулась). Один из трёх был, кстати, в форме, сигнальной жилетке и шлеме.

Аналогичный антипревед дауну в форме и шлеме на чём-то шоссероподобном на углу Невского и Маяковского, пока я стоял в ожидании зелёного света, просвистел справа от меня и с хорошими такими скоростью-каденсом полетел на красный.

Ну и ещё, до кучи, как-то на 1-м Муринском, объезжая пробку, срулил-таки на тротуар, уныло тошня по нему со скоростью ПШ-хода, а навстречу (по тому же тротуару) - усатый тип в шлеме, очках и ярко-цветастой форме на скорости под 25. Изменено 9 ноября 2013 г. пользователем Агент Бугемот

[Вайтик]

Агент Бугемот писал(а) Sat, 09 November 2013 21:52

усатый тип в шлеме

это не я.. точнонаверноможетбыть

[psycho]

Агент Бугемот писал(а) Sat, 09 November 2013 21:52

Антипревед троим уродам, замеченным сегодня в районе трёх часов дня на пр. Науки, ехали от Академки да застряли на светофоре перед ул. Вавиловых, причём застряли своеобразно: пешеходный переход двое на красный переехали, а вот перед потоком машин пришлось встать, третий всё-таки практически экстренно был вынужден затормозить перед переходом, по которому шли мы с женой и ребёнком (жена в испуге отшатнулась). Один из трёх был, кстати, в форме, сигнальной жилетке и шлеме.

Аналогичный антипревед дауну в форме и шлеме на чём-то шоссероподобном на углу Невского и Маяковского, пока я стоял в ожидании зелёного света, просвистел справа от меня и с хорошими такими скоростью-каденсом полетел на красный.

Ну и ещё, до кучи, как-то на 1-м Муринском, объезжая пробку, срулил-таки на тротуар, уныло тошня по нему со скоростью ПШ-хода, а навстречу (по тому же тротуару) - усатый тип в шлеме, очках и ярко-цветастой форме на скорости под 25.

А что срулили то таки? Стояли бы в пробке, по правилам. А то как то выходит странно. Все у вас уроды и дауны, один вы д'Артаньян.

[altai]

http://vk.com/feed?section=updates&z=video-2541709_166715716%2F1e008cbf8b8376fc8a
Ну, не гад конечно, но виноват мужик Изменено 10 ноября 2013 г. пользователем altai

[plumbum]

psycho писал(а) Sun, 10 November 2013 10:37

Агент Бугемот писал(а) Sat, 09 November 2013 21:52

Антипревед троим уродам, замеченным сегодня в районе трёх часов дня на пр. Науки, ехали от Академки да застряли на светофоре перед ул. Вавиловых, причём застряли своеобразно: пешеходный переход двое на красный переехали, а вот перед потоком машин пришлось встать, третий всё-таки практически экстренно был вынужден затормозить перед переходом, по которому шли мы с женой и ребёнком (жена в испуге отшатнулась). Один из трёх был, кстати, в форме, сигнальной жилетке и шлеме.

Аналогичный антипревед дауну в форме и шлеме на чём-то шоссероподобном на углу Невского и Маяковского, пока я стоял в ожидании зелёного света, просвистел справа от меня и с хорошими такими скоростью-каденсом полетел на красный.

Ну и ещё, до кучи, как-то на 1-м Муринском, объезжая пробку, срулил-таки на тротуар, уныло тошня по нему со скоростью ПШ-хода, а навстречу (по тому же тротуару) - усатый тип в шлеме, очках и ярко-цветастой форме на скорости под 25.

А что срулили то таки? Стояли бы в пробке, по правилам. А то как то выходит странно. Все у вас уроды и дауны, один вы д'Артаньян.

можно было честно соврать, что полз по проежке или спешился на тротуар подкрутить болтов, а тут так спалился
Изменено 11 ноября 2013 г. пользователем plumbum

[boras]

altai писал(а) Mon, 11 November 2013 00:32

http://vk.com/feed?section=updates&z=video-2541709_166715716%2F1e008cbf8b8376fc8a
Ну, не гад конечно, но виноват мужик

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом..." - А водитель этого не сделал!

[Технарь]

Агент Бугемот писал(а) Sat, 09 November 2013 21:52

Антипревед троим уродам, замеченным сегодня в районе трёх часов дня на пр. Науки, ехали от Академки да застряли на светофоре перед ул. Вавиловых, причём застряли своеобразно: пешеходный переход двое на красный переехали, а вот перед потоком машин пришлось встать, третий всё-таки практически экстренно был вынужден затормозить перед переходом, по которому шли мы с женой и ребёнком (жена в испуге отшатнулась). Один из трёх был, кстати, в форме, сигнальной жилетке и шлеме.

ну превед! мну 3-м без шилетки и шлема был, звиняйте в обчем если чо ))

Показать скрытый текст

Моя версия:
За ночь спал только два часа в самолёте;
торопился на электричку, ехал на автопилоте.

Двое велосипедистов тупили на перекрёстке,
хотел их слева объехать и свернуть направо.
Заметил пешеходов на переходе и остановился.
Не очень резко, но вплотную к переходу.
Обычно в таких случаях у стоп-линии или
у дверей первых автомобилей торможу, но
тут уж как вышло. Нехорошо, конечно,
коль скоро жена ваша от меня "отшатнулась".

К тому моменту как я осознал, что мне
кто-то претензии высказывал -- уже
набирал скорость по Вавиловых.

Не пойму только, чем вам не угодили те двое,
которые, в отличие от меня, на красный стояли?

[sent9brb]

Технарь писал(а) Mon, 11 November 2013 22:26

Агент Бугемот писал(а) Sat, 09 November 2013 21:52

Антипревед троим уродам, замеченным сегодня в районе трёх часов дня на пр. Науки, ехали от Академки да застряли на светофоре перед ул. Вавиловых, причём застряли своеобразно: пешеходный переход двое на красный переехали, а вот перед потоком машин пришлось встать, третий всё-таки практически экстренно был вынужден затормозить перед переходом, по которому шли мы с женой и ребёнком (жена в испуге отшатнулась). Один из трёх был, кстати, в форме, сигнальной жилетке и шлеме.

ну превед! мну 3-м без шилетки и шлема был, звиняйте в обчем если чо ))

Показать скрытый текст

Моя версия:
За ночь спал только два часа в самолёте;
торопился на электричку, ехал на автопилоте.

Двое велосипедистов тупили на перекрёстке,
хотел их слева объехать и свернуть направо.
Заметил пешеходов на переходе и остановился.
Не очень резко, но вплотную к переходу.
Обычно в таких случаях у стоп-линии или
у дверей первых автомобилей торможу, но
тут уж как вышло. Нехорошо, конечно,
коль скоро жена ваша от меня "отшатнулась".

К тому моменту как я осознал, что мне
кто-то претензии высказывал -- уже
набирал скорость по Вавиловых.

Не пойму только, чем вам не угодили те двое,
которые, в отличие от меня, на красный стояли?

мочи его!

[altai]

boras писал(а) Mon, 11 November 2013 20:51

altai писал(а) Mon, 11 November 2013 00:32

http://vk.com/feed?section=updates&z=video-2541709_166715716%2F1e008cbf8b8376fc8a
Ну, не гад конечно, но виноват мужик

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом..." - А водитель этого не сделал!

Абсолютно верно пишете, ...добавлю, чтобы пропустить пешеходов...
Их тут нет ни справа, ни слева. За рубежом в некоторых странах скорость при проезде нерегулируемого пешеходника ограничена 40 км/ч. У нас - не более 60.
Кроме того велосипедист в наушниках, не обернулся, без шлема.
Сам и велосипедист и автомобилист, но здесь я на стороне водилы авто. Мужику на веле кстати "повезло".

[boras]

altai писал(а) Tue, 12 November 2013 01:44

boras писал(а) Mon, 11 November 2013 20:51

altai писал(а) Mon, 11 November 2013 00:32

http://vk.com/feed?section=updates&z=video-2541709_166715716%2F1e008cbf8b8376fc8a
Ну, не гад конечно, но виноват мужик

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом..." - А водитель этого не сделал!

Абсолютно верно пишете, ...добавлю, чтобы пропустить пешеходов...
...

Обязан снизить скорость в любом случае!!! Действия велосипедиста восторга не вызывают, но для наезда они вторичны! Пешеход тоже мог внезапно появиться на переходе.

[Kimber1]

boras писал(а) Tue, 12 November 2013 20:55

Пешеход тоже мог внезапно появиться на переходе.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

[gaa411]

Интересно какое колво Пеших читали ПДД.

[boras]

Kimber1 писал(а) Tue, 12 November 2013 21:28

boras писал(а) Tue, 12 November 2013 20:55

Пешеход тоже мог внезапно появиться на переходе.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Пункт, конечно, интересный, как теоретический. Но, если будет доказано, что приближаясь к пешеходному переходу на автомашине вы не снизили скорость, дальше никто и ничего рассматривать не будет!
Так что выполняйте то что вам положено по ПДД, а не ищите в правилах отмазки! Редко в реальной жизни помогает!
И, даже если ваша отмазка пройдёт, есть ещё одно, что сильно осложняет жизнь водителя при разборе ДТП. А всё ли вы сделали для его предотвращения? Обозначенный пешеходный переход есть опасность, которую водитель в состоянии обнаружить! А пункт 10.1 гласит:
...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это практика жизни, однако!

[schors]

boras писал(а) Wed, 13 November 2013 00:14

А всё ли вы сделали для его предотвращения? Обозначенный пешеходный переход есть опасность, которую водитель в состоянии обнаружить! А пункт 10.1 гласит:
...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Это практика жизни, однако!

Кстати да. Пункт хороший. Говорит об уважении к чужим свободам.

[Kullx]

А я на видео вижу только нарушения велосипедиста.
Выполняет запрещенный разворот (24.3) в запрещенном месте (8.11), не заняв крайнее положение (8.5), не указав маневр (8.1), создав помеху другому ТС (8.1).

И при этом не вижу ни одного не притянутого за уши нарушения автомобилиста. Скорость снизил, при возникновении опасности тормозил.

[Агент Бугемот]

psycho писал(а) Sun, 10 November 2013 10:37

А что срулили то таки? Стояли бы в пробке, по правилам. А то как то выходит странно. Все у вас уроды и дауны, один вы д'Артаньян.

Как раз и срулил, чтобы не стоять в пробке. В той ситуации была одна подробность, о которой неплохо было бы осведомиться, прежде чем делить людей на уродов и д'Артаньянов: усатый в шлеме катил мне НАВСТРЕЧУ, во встречном направлении дорога (проезжая часть) была свободна, дуй хоть 25, хоть 35.

Технарь писал(а) Mon, 11 November 2013 22:26

Не пойму только, чем вам не угодили те двое,
которые, в отличие от меня, на красный стояли?

Они-то как раз на красный зебру переехали. В моём понимании красный - табу. У меня даже годовалая дочка, когда видит красный, грозит пальчиком и говорит: "Низя!" А тут взрослые вроде бы дядьки-велосипедисты.

[Агент Бугемот]

Kullx писал(а) Wed, 13 November 2013 00:34

А я на видео вижу только нарушения велосипедиста.
Выполняет запрещенный разворот (24.3) в запрещенном месте (8.11), не заняв крайнее положение (8.5), не указав маневр (8.1), создав помеху другому ТС (8.1).

И при этом не вижу ни одного не притянутого за уши нарушения автомобилиста. Скорость снизил, при возникновении опасности тормозил.

Очень похоже на то. Пешеходный переход создан для того, чтобы пересечь дорогу. А тут человек по этой самой дороге ехал, затем подрезал авто. Тем более сам по себе переход, пока на него не вышел пешеход, не выехал велосипед, не приземлилось НЛО и т. п. не является опасностью, "которую водитель в состоянии обнаружить". Я вот не вспомню пункта ПДД, требующего снизить скорость перед _пустым_ переходом.

[boras]

Агент Бугемот писал(а) Wed, 13 November 2013 01:21

Kullx писал(а) Wed, 13 November 2013 00:34

А я на видео вижу только нарушения велосипедиста.
Выполняет запрещенный разворот (24.3) в запрещенном месте (8.11), не заняв крайнее положение (8.5), не указав маневр (8.1), создав помеху другому ТС (8.1).

И при этом не вижу ни одного не притянутого за уши нарушения автомобилиста. Скорость снизил, при возникновении опасности тормозил.

Очень похоже на то. Пешеходный переход создан для того, чтобы пересечь дорогу. А тут человек по этой самой дороге ехал, затем подрезал авто. Тем более сам по себе переход, пока на него не вышел пешеход, не выехал велосипед, не приземлилось НЛО и т. п. не является опасностью, "которую водитель в состоянии обнаружить". Я вот не вспомню пункта ПДД, требующего снизить скорость перед _пустым_ переходом.

С такими понятиями не переход является опасностью, а вы! И именно из-за таких как вы, с проблемами памяти, приходится из городского бюджета миллионы рублей тратить на укладку "полицейских" по несколько штук перед пешеходными переходами! Чтобы вынудить таких как вы снижать скорость без пустопорожнего анализа заполнения пешеходами перехода!

[VMdik888]

Kimber1 писал(а) Mon, 28 October 2013 22:55

Хотел с утра побить долбака (на дрочере, в лыжной маске и каком-то обтрепаном шмурдяке) на перекрестке Планерная-Савушкина, который, шныряя между машин во втором ряду при совершенно свободном проезде вдоль тротуара, стучал кулаком тете по капоту. Жена отговорила, да и дверь было не открыть широко.
Предупреждаю: попадется еще раз, либо перееду, либо вел порублю в капусту. Топорик всегда при мне.

представляю серьёзного такого сис адмна)))))))))))))))

[Агент Бугемот]

Цитата:

С такими понятиями не переход является опасностью, а вы! И именно из-за таких как вы, с проблемами памяти, приходится из городского бюджета миллионы рублей тратить на укладку "полицейских" по несколько штук перед пешеходными переходами! Чтобы вынудить таких как вы снижать скорость без пустопорожнего анализа заполнения пешеходами перехода!

Ага. А ещё я младенцев по утрам на завтрак ем Таких, как некто boras

UPD. ВНЕЗАПНО осенило.

"14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."

"Пропустить" - требование гораздо более мягкое, чем "уступить дорогу".

"1.2 Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

В 14.1 уступить дорогу не требуется.
Т. е., если строго следовать букве правил, водила может, например, гуднуть в клаксон, чтобы ПШ-ход поскорее свинтил с ПЧ. Другими словами, водила в данной ситуации вообще никому ничего не должен. Изменено 14 ноября 2013 г. пользователем Агент Бугемот

[Dunczyk]

Плллллаааменный привет товарищу гайцу-гиббдшнику-дпснику....
Первый раз в жизни поймали и оштрафовали за вождение 2-колесного ТС....

"14.11.2013 в 20:00 С-Пб, Невский пр. д.7, управляя велосипедом двигался по Невскому пр. в третьем ряду, имея возможность двигаться правее 24.2. ПДД РФ., т.е. совершил административное правонарушение...Признать виновным. ПОСТАНОВИЛ: гр. Д.. назначить административное наказание в виде штрафа 800 рублей."

[TarasB]

Как ты в третий ряд попал?