Контакты+обувь для грязевого туризма

[VORON]

Insight писал(а) Fri, 24 May 2013 11:55

Тут должна быть картинка беголыжных бот рядом с МТ90 с надписью "найди 10 отличий".

Мои беголыжные боты на вид мало отличаются от МТ90. Правда, неудобные что-то совсем, шнурки развязываются...

[yuniki]

Как все же насчет контактных гнущихся не тяжелых вело полуботинок, м.б. - кожанаых ?

[Insight]

kefi писал(а) Fri, 24 May 2013 12:05

Как все же насчет контактных гнущихся не тяжелых вело полуботинок, м.б. - кожанаых ?

Видимо плохо, потому что хрень такое сочетание

Товарищ EXE отзывался о некой модели так что мол ну очень гнущиеся, как тапки. Поищите тему в торге от него.

[yuniki]

Insight Что же есть не хрень для данной темы ?

[Insight]

kefi писал(а) Fri, 24 May 2013 13:07

Insight Что же есть не хрень для данной темы ?

Либо, как сказал Андрей. Забить на контакты и купить удобные для ходьбы и легкие трекинговые ботинки.

Либо обычные туристические, пусть с негнущейся но нормальной широкой резиновой подошвой боты. Типа таких http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=70096
И носки какие-то технологичные. По сути: без хлопка; толстые; высокие; мягкие; НЕ гироскопичные.

[yuniki]

Insight писал(а) Fri, 24 May 2013 15:04

обычные туристические, пусть с негнущейся но нормальной широкой резиновой подошвой боты. Типа таких http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=70096

ну, эти во-первых, всего на 150г пара легче тяжелых MT71, а , во-вторых - что Вы имеете ввиду, говоря о "широкой резиновой подошве", а какие - не широкую резиновую имеют ? Вот для моей ноги, кстати - MT71 - тоже не есть "широкая", померял 44размер - и нога по ширине - нормально, а по длине - пятка ходит ?

[Insight]

kefi писал(а) Fri, 24 May 2013 15:19

Insight писал(а) Fri, 24 May 2013 15:04

обычные туристические, пусть с негнущейся но нормальной широкой резиновой подошвой боты. Типа таких http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=70096

ну, эти во-первых, всего на 150г пара легче тяжелых MT71, а , во-вторых - что Вы имеете ввиду, говоря о "широкой резиновой подошве", а какие - не широкую резиновую имеют ? Вот для моей ноги, кстати - MT71 - тоже не есть "широкая", померял 44размер - и нога по ширине - нормально, а по длине - пятка ходит ?

Это пока сухие всего на 150гр, они без мембраны и кожи. Хотите кожу, как хотите, в холод может оно и лучше будет.

Широкая подошва а не колодка. У туристической серии широкая резиновая подошва, а у НЕ туристических узкая, часто пластмассовая. Гнется еще хуже.

Если у вас широкая стопа, то читайте отзывы у какой модели широкая колодка, я не могу подсказать. У меня тоже не узкая стопа, мне Шимано МТ32 боле-менее сели. Пятка при ходьбе понятно что будет стремится ерзать при жесткой-то подошве.

[Zickr]

Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 01:08

kefi писал(а) Sat, 13 April 2013 00:58

Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 00:39

я ездил лет 5 на кренках и туристских ботах.

Боты и отзыв интересуют.

зимой -- зимняя шимана
летом туристкие шимана и lake, там где шип как бы утоплен.
Марок не помню. Ну зимние -- они одни по марке.
а летние шиманы уже изорвались и исчезли, а lake тоже не помню марки. В чиллене брал.


Вот ещё вспомнил важную деталь: крэнки в обуви не клацали по асфальту, а шимано клацает.

+1, тоже клацает шимано. Ощущаю что при наступании шип вминает металлическую платину внутрь, изнутри ощущаю появившийся рельеф, которого раньшне было. Думаю как-то подтачивать шип, или менять туфли на новые.
Изменено 17 июня 2013 г. пользователем Zickr

[VORON]

Insight писал(а) Fri, 24 May 2013 15:25

Пятка при ходьбе понятно что будет стремится ерзать при жесткой-то подошве.

У меня пятка ерзала с низкими ботинками (МТ21, МТ42), которые вдобавок чуть великоваты были. С более высокими (МТ53, МТ91) - почти не ерзает.

[Edichka-NonSuch]

У кренков шипы тоньше чем SPD, у меня из-за этого винты миллиметра на четыре в стельку врезаются. Но ступней не чувствуется, иначе бы пришлось спиливать или в метизах искать короткие. Изменено 17 июня 2013 г. пользователем Edichka-NonSuch

[ache]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 21:50

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 21:46

заведомо удобные и заточенные под ногу почти трекинги...

тебе -- удобные.

мне вот -- скорее слегка неудобные при ходьбе, просто плюсы от контактов перевешивают. а в трекингах я хожу по городу без велосипеда

вот прошёл тут недавно трекинг в 100 км в MT43 (нац парк Оуланка, Финляндия). сделал для себя вывод: больше такого экспириенса в моей жизни быть не должно ))

жестко, быстро убивается голеностоп, спасал только расслабленный темп и мягкий торфоподобный грунт на большей части тропы.

[yuniki]

bdavid писал(а) Sun, 05 May 2013 20:13

По экзистару могу сказать- хорошие педали для туризма пользовался вот этими http://www.bike-components.de/products/info/p25880_E-PM86-Kaefig--Klickpedale-.html
отъездили порядка 10 000 км. Очень удлбно в грязях, выстёгиваешься на платформу. За 10000 разбирались один раз для смазки. Промоподшибник. Кстати в походе по Байкалу показали себя хорошо.
Пользуюсь ещё М 530 Шимано. В основе 520 педали. В песке упал на педаль - пришлось разбирать, чтобы почистить, попал песок внутрь. Люфтят.
Ещё использовал http://www.bike-components.de/products/info/p31802_E-PM215-Klickpedale-.html
эти на мой взгляд будут лучше 540 шимано.

Седня проехал ( второй день пробую PM86 + Shimano MT71) - 180 км в них, кроме прочего были липкие болотистые почвы с травой и жара - 1 км пешком по ним , после чего перестали нормально выстегиваться, ногу кажись, свернул - болит голень, пока выстегивался, пршлось чистить шип на ботинке - педаль , вроде не была забита, может где внутри не увидел.
На любой твердой поверхности шип PM86 в Shimano MT71 не цокает, только иногда моет цокнуть , если по гальке ходить .

[VORON]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 00:52

были липкие болотистые почвы с травой и жара - 1 км пешком по ним , после чего перестали нормально выстегиваться, ногу кажись, свернул - болит голень, пока выстегивался, пршлось чистить шип на ботинке - педаль , вроде не была забита, может где внутри не увидел.

Какой ужас.

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 11:34

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 00:52

были липкие болотистые почвы с травой и жара - 1 км пешком по ним , после чего перестали нормально выстегиваться, ногу кажись, свернул - болит голень, пока выстегивался, пршлось чистить шип на ботинке - педаль , вроде не была забита, может где внутри не увидел.

Какой ужас.

С утра ехать на работу, а контактные башмаки мокрые. Вот оно зло контактов

[VORON]

Insight писал(а) Mon, 24 June 2013 11:41

С утра ехать на работу, а контактные башмаки мокрые. Вот оно зло контактов

Электросушилка для обуви рулит, чо.

[yuniki]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 11:34

Какой ужас.

Ну че иронизировать над нубом - я ж не знаю - это фишка совокупления MT71 + Exustar педалей PM86 , что ногу не выстегнуть после пешки по такой почве или - это у всех шипов так в такой ситуации и их надо просто чистить после топтания по такой почве ?

PS. Кстати, насчет ужаса - после покатушки ночью мне снилось, как я лечу вместе с велосипедом с обрыва в воду, а контакты не выстегиваются - и я тону, буль-буль. Они у меня лучше выстегиваются , когда давишь при выстегивании, скажем в верхнем положении педали давить хуже и выстегиваются трудно, Вот , а воде я никак не мог надавить и утонул.

[VORON]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 11:51

Exustar педалей PM86

Понятно - захотелось быть не таким, как все. Теперь это будет ваш персональный крест. Педали Веллго вон в грязи вообще клинят намертво.

[dunkelfalke]

интересно, а pd-t400 клинит в грязи?

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 11:49

Insight писал(а) Mon, 24 June 2013 11:41

С утра ехать на работу, а контактные башмаки мокрые. Вот оно зло контактов

Электросушилка для обуви рулит, чо.

В голову не пришло, она у меня сушилка глыжных ботинок зовется.

[yuniki]

VORON > Вы вообще-то не ответили - у шимано T780 ( именно с топталками с одной стороны меня интересует) что - такого бы не случилось что ли ? Может, мне педали ослабить было надо еще, хотя и так у винта только кусочек ножки 1.5-2мм торчит...
Ну, и потом, почему "не таким как все" - такая заадча не стояла, я основывал свой выбор на следующем посте и еще других ( сейчас не вспомню ), что Shimano хуже, кроме того цена в два раза меньше у PM86, да и 10 процентов веса - мелочь, а приятно у exustar PM86 меньше , чем у T780 :
bdavid писал(а) Sun, 05 May 2013 20:13

По экзистару могу сказать- хорошие педали для туризма пользовался вот этими http://www.bike-components.de/products/info/p25880_E-PM86-Kaefig--Klickpedale-.html
отъездили порядка 10 000 км. Очень удлбно в грязях, выстёгиваешься на платформу. За 10000 разбирались один раз для смазки. Промоподшибник. Кстати в походе по Байкалу показали себя хорошо.
Пользуюсь ещё М 530 Шимано. В основе 520 педали. В песке упал на педаль - пришлось разбирать, чтобы почистить, попал песок внутрь. Люфтят.
Ещё использовал http://www.bike-components.de/products/info/p31802_E-PM215-Klickpedale-.html
эти на мой взгляд будут лучше 540 шимано.

Изменено 24 июня 2013 г. пользователем

[VORON]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 12:12

Ну, и потом, почему "не таким как все" - такая заадча не стояла, я основывал свой выбор на следующем посте и еще других ( сейчас не вспомню ), что Shimano хуже, кроме того цена в два раза меньше у PM86, да и 10 процентов веса - мелочь, а приятно у exustar PM86 меньше , чем у T780

Уверен, что вам советовали 540 педали или эквивалент. Вы купили Экзустар. Теперь сами отвечайте за свой выбор, посты о том, что из них не выстегнуться, сочувствия не вызовут.

Возможно, педали тупо перетянуты, у меня везде регулировочные винты стоят на самом слабом положении.

[yuniki]

VORON Про свои шимы Вы так и не сказали про грязь, ну ладно. Только, что Вы все стараетесь представить так, что я хочу на кого то переложить какую-то ответственность или вызвать сочувствие - мне в голову таких глупостей никогда не приходит - просто , решил поделиться и узнать - как оно обычно бывает в этой ситуации.

[Insight]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 11:51

Они у меня лучше выстегиваются , когда давишь при выстегивании, скажем в верхнем положении педали давить хуже и выстегиваются трудно,...

У Шиманы аналогично. Полагаю это суть системы СПД.

[VORON]

Подозреваю, это обусловено анатомией человека.

[dunkelfalke]

из click'r реально хорошо выстёгиваться, даже легче, чем из магнитных.

[yuniki]

dunkelfalke Это такие http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=7076 что ли ? Как-то кажется , что грязи там есть за что зацепиться - все тесно - никуда не вывалиться, сравни с http://www.bike-components.de/products/info/p25880_E-PM86-Kaefig--Klickpedale-.html , особенно, если еще и катафоты с их торчащими шпеньками выкинуть, ну или просто обрезать эти шпеньки короче, чтобы меньше цепляли.

[dunkelfalke]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 10:48

dunkelfalke Это такие http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=7076 что ли ?

да, это и pd-t700. немного другая система, сделана шиманой для города и прогулок, выстёгивается намного легче (шимана говорит, что на 60% меньше усилия) плюс идёт с шипом sm-sh56, который выстёгивается в любую сторону.

а вообще, самые безопасные и правда магнитные, но мне в них надоело, что только односторонние. когда встёгиваешься, по закону подлости педаль всё время не той стороной к верху.

[Insight]

dunkelfalke писал(а) Mon, 24 June 2013 12:53

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 10:48

dunkelfalke Это такие http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=7076 что ли ?

да, это и pd-t700. немного другая система, сделана шиманой для города и прогулок, выстёгивается намного легче (шимана говорит, что на 60% меньше усилия) плюс идёт с шипом sm-sh56, который выстёгивается в любую сторону.

а вообще, самые безопасные и правда магнитные, но мне в них надоело, что только односторонние. когда встёгиваешься, по закону подлости педаль всё время не той стороной к верху.

В чем новизна? Плавающая рамка это к механизму встегивания не относится, я правильно понимаю? С виду похоже на обычные 520е. Может более легкое встегивание исключительно из-за слабых пружинок и мультишипов? Или еще что-то?
Ложных срабатываний не добавилось?

[dunkelfalke]

Insight писал(а) Mon, 24 June 2013 11:08

С виду похоже на обычные 520е. Может более легкое встегивание исключительно из-за слабых пружинок и мультишипов? Или еще что-то?
Ложных срабатываний не добавилось?

пружины слабее и, насколько я понял, немного форма защёлки поменялась, с ней угол выстёгивания меньше стал (пишут, что 8 градусов, а не 13, как у spd).

ложных срабатываний прибавилось, да, но скорее потому-что к магнитным привык. там всё чуть по другому, свободного хода пятки больше, в крайнем случае наполовину держит, что тут невозможно.

[yuniki]

dunkelfalke писал(а) Mon, 24 June 2013 12:53

а вообще, самые безопасные и правда магнитные, но мне в них надоело, что только односторонние. когда встёгиваешься, по закону подлости педаль всё время не той стороной к верху.

Че за магнитные - такие http://www.wired.com/gadgetlab/2009/09/magnetic-bike-pedals-stick-to-your-feet/ ? Грязи совсем не боятся - хотя бы при выстегивании ?
А что - магнит так сильно может держать ?!
Изменено 24 июня 2013 г. пользователем

[dunkelfalke]

kefi писал(а) Mon, 24 June 2013 11:55

Че за магнитные - такие http://www.wired.com/gadgetlab/2009/09/magnetic-bike-pedals-stick-to-your-feet/ ? Грязи совсем не боятся - хотя бы при выстегивании ?
А что - магнит так сильно может держать ?!

другие: http://www.magnet-pedal.de/
грязи при выстёгивании вообще не боятся, при встёгивании другая история, если сильно грязно, будет плохо держать.

держит примерно на уровне click'r. что-то вроде spd на самой слабой конфигурации.

[VORON]

Так их вырвать вверх можно? Мне 540 и 780 не удавалось даже при самой слабой затяжке.

[dunkelfalke]

с мультишипом тоже вырвать вверх можно.

[ache]

dunkelfalke писал(а) Mon, 24 June 2013 12:19

с мультишипом тоже вырвать вверх можно.

а это один я не замечаю особой разницы между 56 и 51 шимановскими шипами? у меня уже не один комплект 51х ушел в помойку, и можно было спокойненько выстегиваться в обе стороны. ну, в сторону к колесу на некоторых педалях было чутка потруднее.

[dunkelfalke]

ache писал(а) Mon, 24 June 2013 12:40

а это один я не замечаю особой разницы между 56 и 51 шимановскими шипами?

вот как раз возможность вырвать вверх и есть основная разница.

[jamesbondagent007]

dunkelfalke писал(а) Mon, 24 June 2013 14:19

с мультишипом тоже вырвать вверх можно.

Пробовал, не выстегнуться. И при падении не выстёгиваются.

[z0rg]

jamesbondagent007 писал(а) Mon, 24 June 2013 18:06

dunkelfalke писал(а) Mon, 24 June 2013 14:19

с мультишипом тоже вырвать вверх можно.

Пробовал, не выстегнуться. И при падении не выстёгиваются.

они сами и не выстегнутся, если ничего не делать

[dunkelfalke]

jamesbondagent007 писал(а) Mon, 24 June 2013 16:06

Пробовал, не выстегнуться. И при падении не выстёгиваются.

странно, должны вверх. с click'r точно работает, я пробовал. при падении магнитные выстёгиваются, clicl'r не знаю, должны по идее.

[Demeter]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 14:14

Так их вырвать вверх можно? Мне 540 и 780 не удавалось даже при самой слабой затяжке.

А с каким шипом? Мне 424е и 540е удавалось вырвать. 424е легче.
Правда шип у меня стоял тот, который шел в стоке с 424ми, т.е. хз какой.

[VORON]

C 51-м. Причем независимо от износа шипа вырывать не удавалось. Думаю, у меня коленка не переварит силу, необходимую для выдергивания шипа вверх.

[Techno]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 18:36

C 51-м. Причем независимо от износа шипа вырывать не удавалось. Думаю, у меня коленка не переварит силу, необходимую для выдергивания шипа вверх.

Нашёл, чем хвастаться. Вырываются изношенные шипы на раз. Собственно, это основное, на чём сказывается износ (не считая внешнего вида).

[VORON]

Techno писал(а) Mon, 24 June 2013 18:40

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 18:36

C 51-м. Причем независимо от износа шипа вырывать не удавалось. Думаю, у меня коленка не переварит силу, необходимую для выдергивания шипа вверх.

Нашёл, чем хвастаться. Вырываются изношенные шипы на раз. Собственно, это основное, на чём сказывается износ (не считая внешнего вида).

Значит, я настолько сильно шипы не изнашивал, а менял гораздо раньше. Когда появлялся раздражающий вертикальный люфт.

[Techno]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 18:45

Techno писал(а) Mon, 24 June 2013 18:40

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 18:36

C 51-м. Причем независимо от износа шипа вырывать не удавалось. Думаю, у меня коленка не переварит силу, необходимую для выдергивания шипа вверх.

Нашёл, чем хвастаться. Вырываются изношенные шипы на раз. Собственно, это основное, на чём сказывается износ (не считая внешнего вида).

Значит, я настолько сильно шипы не изнашивал, а менял гораздо раньше. Когда появлялся раздражающий вертикальный люфт.

Можешь купить шипы BBB интересу ради. Редкостное Г. Я выдирать их начал на самой сильной затяжке месяца через полтора катания.

При минимальной затяжке и новые шипы, скажем, на апхилле выдираться должны, насколько я помню.

[VORON]

Techno писал(а) Mon, 24 June 2013 18:58

Я выдирать их начал на самой сильной затяжке месяца через полтора катания.

Это сколько в десятках тысяч км?

Цитата:

При минимальной затяжке и новые шипы, скажем, на апхилле выдираться должны, насколько я помню.

Значит, я не настолько силён.

[Techno]

VORON писал(а) Mon, 24 June 2013 20:03

Techno писал(а) Mon, 24 June 2013 18:58

Я выдирать их начал на самой сильной затяжке месяца через полтора катания.

Это сколько в десятках тысяч км?

В том-то и дело, там около полутора тысяч, кмк, было на тот момент. Правда, было много гонок и в т.ч. достаточно грязевых.

[bdavid]

Ездил с шипами ВВВ, нормальные. Им педали и шипы Экзустар делает, на экзустарах проездил около 10 000. На Шиме, большой разницы не вижу. Может из кавалерии в велоспорт пришёл?

[yuniki]

bdavid Кстати, не могли бы Вы ответить на это http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=180576&goto=17322447&rid=11234#msg_17322447 - есть ли проблемы выстегивания после грязи в Exustar-PM86 по сравнению с Шимано T780 ?
А кстати - то, что шип ржавеет - это нормально ? Изменено 24 июня 2013 г. пользователем

[Techno]

bdavid писал(а) Mon, 24 June 2013 20:34

Ездил с шипами ВВВ, нормальные. Им педали и шипы Экзустар делает, на экзустарах проездил около 10 000. На Шиме, большой разницы не вижу. Может из кавалерии в велоспорт пришёл?

Возможно, у Вас были поддельные ВВВ.
У меня сейчас ноунейм из Китая прошёл больше без малейших намёков на износ на той же самой обуви и тех же педалях.

[bdavid]

Ух, ты. Может и Wellgo, начали подделывать?

Сходил посмотрел на шипы на шимано - не ржавые, на экзустары - не ржавые.Может не успевают. Сходил посмотрел на педальки грязь в них не застревает. Только, то вернулся с грязи. Проблемы с выстёгиванием в грязи бывают, грязь застывает под шипом, это проблемка, на обоих шипах. Надо чуток посильней продавить и пару раз выстегнуться и встегнуться. Проблема одинакова и на обоиз прах обуви и на Шиме м 530 и на экзустаре пм 86. Разницы не вижу. И могу сравнивать. Могу сфоткать если надо.

[yuniki]

bdavid Спасибо, мне как-то тоже казалось, что и Шимано и Exustar одинаково должны выстегиваться - механизм же один. Насчет ржавчины - ночь с несохнущей пленкой влаги провели шипы PM86 и заржавели.
У меня-то какая-то липкая грязь в 30-град жару попалась , да еще и травинка с ней забилась под шип - может это роль сыграло.

Вот еще вопрос - в педали PM68 у меня торчит кончик винта натяжения маааленький 1.5-2 мм . Сколько нужно оптимально, и чтобы не потерять этот винтик вообще ? Изменено 24 июня 2013 г. пользователем