Контакты+обувь для грязевого туризма

[yuniki]

ache

"платформой вниз, клипсой вверх".

Ну я сейчас именно такие разносторонние и решил приобретать - меня туклипсы нисколько не морочат даже в лесу, где постоянно через елки поваленые переходить или в кочках застревать - успеваю и из туклипса и в туклипс попасть ногой. Найти вот только PD-M324 подешевле не удается , а заказывать через Inet - долго. Вот игорр тут пишет о каких-то пластиковые шимановские накладки. Не добился - что это такое.
Да - и почему Вы пишете, что клипсой в совбодном положении педали вверх, вроде же клипса тяжелее - должна вниз опускаться - или платформа тяжелее ?...

Цитата:

если мокро, то я надеваю сверху бахилы и ноги остаются сухими

Бахилки тоже живо интересуют - что за моделька ? Если только с дырой под контакты, в которых в ручей не войдешь - тогда не интересуют.

Да, и я не знаю - как у Вас сетчатые велотуфли быстро сохнут? У меня мокрые сетчатые кроссовки после покатушки в жаркие летние ночи не успевают за ночь высыхать - так на след день во влажные и влезаю. Изменено 1 мая 2013 г. пользователем

[ache]

kefi писал(а) Wed, 01 May 2013 12:04

ache

"платформой вниз, клипсой вверх".

Ну я сейчас именно такие разносторонние и решил приобретать - меня туклипсы нисколько не морочат даже в лесу, где постоянно через елки поваленые переходить или в кочках застревать - успеваю и из туклипса и в туклипс попасть ногой. Найти вот только PD-M324 подешевле не удается , а заказывать через Inet - долго. Вот игорр тут пишет о каких-то пластиковые шимановские накладки. Не добился - что это такое.
Да - и почему Вы пишете, что клипсой в совбодном положении педали вверх, вроде же клипса тяжелее - должна вниз опускаться - или платформа тяжелее ?...

1. PD-M324 -- дерьмо, а не педали. у меня были. очень тяжёлые, дурацкий механизм, забиваются грязью. хорошие полуконтактные педали вот эти: XT PD-T780

и более-менее нормальные PD-A530 (механизм там такой же, как и в обычных 520х педалях, а посему сравнительно быстро начинают люфтить.)


2. шимановские пластиковые накладки -- тоже дерьмо, у меня были. идут часто в комплекте с педалями. очень узкие и очень скользкие, кроме того, снять-надеть можно лишь раз пять, потом пластик в месте крепления сминается и эта фиговина перестаёт держаться.


3. под "клипсой" я имею в виду место, куда встёгивается контактный шип. с туклипсами дела никогда не имел.
Изменено 5 мая 2013 г. пользователем ache

[yuniki]

ache

1. PD-M324 -- дерьмо, а не педали. у меня были. очень тяжёлые, дурацкий механизм, забиваются грязью. хорошие полуконтактные педали вот эти: XT PD-T780

Дело в том, что заставило (правда , чисто по картинкам - теоретически ) отвернуться от T780 и 530-х ( про цену пока не вспоминаем ) - это скользкая, на первый взгляд, платформа по сравнению с PD-M324; подобные M324 платформы в обычных педалях я использовал - нога не скользит. Вес M324 на 130г больше T780, т.е. на четверть.

А вот механизм - в чем там отличие, по картинкам,вроде , все механизмы одинаковые, по крайней мере, в смысле забивания грязью ?

И насколько в действительности платформа у PD-T780 скользкая, если Вы ездили на платформе с резиновой подошвой обуви в мокрый день ?

Да , и Вы пишете, что дерьмо - в смысле поломок - гораздо больше , чем у T780 ? Изменено 5 мая 2013 г. пользователем

[jamesbondagent007]

Может, в сторону Exustar посмотреть?

[yuniki]

jamesbondagent007 Может быть. Но про них я вообще ничего не знаю. Что-то можете посоветовать из разносторонних для MTB грязного туризма ? Они , кста, SPD-совместимые ? Изменено 5 мая 2013 г. пользователем

[jamesbondagent007]

kefi писал(а) Sun, 05 May 2013 18:29

jamesbondagent007 Может быть. Но про них я вообще ничего не знаю. Что-то можете посоветовать из разносторонних для MTB грязного туризма ? Они , кста, SPD-совместимые ?

Нет, посоветовать не могу. Сам ничего про них не знаю.

[bdavid]

По экзистару могу сказать- хорошие педали для туризма пользовался вот этими http://www.bike-components.de/products/info/p25880_E-PM86-Kaefig--Klickpedale-.html
отъездили порядка 10 000 км. Очень удлбно в грязях, выстёгиваешься на платформу. За 10000 разбирались один раз для смазки. Промоподшибник. Кстати в походе по Байкалу показали себя хорошо.
Пользуюсь ещё М 530 Шимано. В основе 520 педали. В песке упал на педаль - пришлось разбирать, чтобы почистить, попал песок внутрь. Люфтят.
Ещё использовал http://www.bike-components.de/products/info/p31802_E-PM215-Klickpedale-.html
эти на мой взгляд будут лучше 540 шимано.
Изменено 5 мая 2013 г. пользователем bdavid

[zomb1]

как красиво звучит-"грязный туризм"

[yuniki]

bdavid О, спасибо за отзыв. Я так понял, что за ту же цену E-PM86 существено лучше PD-M324 и платформа на вид не скользкая как у T780 . И про E-PM215 - тоже спасибо.

Интересно только еще - E-PM86 в свободном положении находятся вертикально, платформой вверх, контактом вверх ? И написано, что они SPD,... но - имеются ли сведения о какой-либо плохой SPD совместимости ?


Цитата:

Пользуюсь ещё М 530 Шимано. В основе 520 педали. В песке упал на педаль - пришлось разбирать, чтобы почистить, попал песок внутрь. Люфтят.

Что так просто - положить велик на песок - и остаешься без педали ? Изменено 5 мая 2013 г. пользователем

[bdavid]

SPD все равны. У меня на разных ботах разные шипы - экзистар, шимано, разницы во встёгивании не замечал. Встёгиваются хорошо.
По положению педали вопрос интересный. Вы ведь не как в ковбойских фильмах вскакиваете на вел, я нет, поэтому ни когда не задумывался о положении педали. Автоматически встёгиваюсь, выстёгиваюсь, потом сразу же понимаешь не та сторона. Поменять один миг. Но если не ездили вам не понять. На автомате.
Про песок - так получилось, упал - правая заскрипела, неприятно, до города доехал, отремонтировал.

[bdavid]

у товарища по покатушкам стоият Шимы 780. Он очень доволен. Говорит не скользят.

[yuniki]

bdavid Тут еще от обуви зависит, и от, например, мокро или сухо на улице. Если у меня резина на подошве и такая платформа,как T780, и в воде постоянно, то я думаю, что не может не скользить..

[yuniki]

Седня попробовал MT-71, правда без контактов - как топталки (знаю - скажут, что надо с контактами , но мне и без контактов достаточно, чтобы понять некоторые вещи ) :

1) ЖУУУУУУУУУУУУУУУтко тяжелые (по 550 г на 44р на ботинок), просто - как водолазные ботинки.
2) Скользят по платформе педали, по сравнению с мягкими кроссовками - просто боишься иногда , что нога слетит с педали в самом ответственном месте.
3) Текуть !!!!!!!!! Пол струей воды из-под крана подержал -язык протекает ( кожа гортеховая - тоже )
4) Воняюююююююююююююююююююююююююююють - жуть! И это новые, а что будет после болот !!!!!
5) НЕ гнутся практически !!!!!! И это обувь для туризма ?????!!!!
6) еще не успел проверить, но думаю, что и сохнуть будут доооолго.
7) форма не для нашей широкой ноги - узковата, длинновата. На наш 42-43 надо 44 брать.

Потому, по второму кругу - ищется контактная велообувь для велотуризма !!!
Реально ли найти гнущуюся,нетекущую, и не свинцовотяжелую ????

Да и объясните , наконец, невежде - в чем великий сермяжный смысл негнущестости ВСЕЙ подошвы ? Неужели недостаточно для того , чтобы прицепиться к контактам, делать жесткой только область вокруг них, скажем половины ступни ?

[Zeppelin]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 00:10

Реально ли найти гнущуюся,нетекущую, и не свинцовотяжелую ????

я расписывал вариант, учитывающий все пожелания.
и даже подошва гнется где надо и не гнется где не надо.

[Demeter]

Грязевой туризм - наше всё.

ИМХО есть единственный TRUE вариант.
Его уже тут упоминали вскольз
1) Тоненькие термоноски, можно лыжные
2) Носки Силскинз

3) Лёгкие быстросохнущиеся туфли. Любые.
Например мягкие Мавики Весит 850г пара 44го размера.

4) Педали Таймы. SPD в грязи не работают.

Кранки тоже можно, но в них встегнуться в грязи надо уметь.

[iveco]

вот ,что вам нужно

лёгкие , не текут , гнуться как хочешь ,сохнут быстро , пахнут вкусно,форма идеально спроектирована - широкая и короткая. Изменено 22 мая 2013 г. пользователем iveco

[Атто]

Ребят, а по положению шипа SPD, как считаете, есть отличие, для туризма вообще и для гонок?
Тут с дуру на БА поставил шипы на новые ботинки и шип был ближе к пятке, нежели на МТБ-шных туфлях. На лодыжке теперь подвывих. Связи может нет, просто рассуждаю. Или есть?))) Изменено 22 мая 2013 г. пользователем Атто

[Edichka-NonSuch]

MW80 и подобное -- не промокает совсем.
А летом лучше сандалии, но у меня они от еловых буреломов все ободрались до чистого войлока, выглядят теперь жутковато

[O`K]

Атто писал(а) Wed, 22 May 2013 15:44

Ребят, а по положению шипа SPD, как считаете, есть отличие, для туризма вообще и для гонок?

Про положение шипа есть единственно правильная картинка.
С этого положения и надо начать и покатаццо сезон-другой.
Потом можно вперёд-назад в пределах трёх-пяти миллиметров поёрзать.

[VORON]

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 00:45

3) Лёгкие быстросохнущиеся туфли. Любые.
Например мягкие Мавики Весит 850г пара 44го размера.

Я однажды внезапно решил, что я ниипацо крутой спартсмен, и мне нужны гоночные тапки, чтобы всех делать. Купил Лейки какие-то. Продал довольно скоро: по весу мало отличались от моих тогдашних Shimano MT50, а ходить в них было ГОРАЗДО менее удобно: подошва очень узкая, с выступающим на 2 см протектором, при прыгании по всяким камням и буеракам ноги подворачивались каждые 5 минут.

У Shimano MT (кроме 20-й серии) как раз очень хорошая подошва для ходьбы пешком (среди велообуви, разумеется). Моя пара 45 размера весит 1060 г. Что же это за спортсмен такой, раз он ощущает +100 г на ноге как гирю? Про сушку обуви уже говорил: в теплую погоду мокрые насквозь МТ91 высыхают за полдня езды.

Я, кстати, так и не понял, зачем вообще пользователю kefi понадобились ботинки модели МТ7x. Они какие-то непонятные: для лета явный перебор, для зимы малопригодны без дополнительного надевания кучи тряпок на ноги. Для осени-весны? Тут МТ9х всяко лучше хотя бы потому что они выше и хуже черпают воду.

Закупил еще попкорна, буду следить за развитием событий.

[Insight]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 09:07

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 00:45

3) Лёгкие быстросохнущиеся туфли. Любые.
Например мягкие Мавики Весит 850г пара 44го размера.

Я однажды внезапно решил, что я ниипацо крутой спартсмен, и мне нужны гоночные тапки, чтобы всех делать. Купил Лейки какие-то. Продал довольно скоро: по весу мало отличались от моих тогдашних Shimano MT50, а ходить в них было ГОРАЗДО менее удобно: подошва очень узкая, с выступающим на 2 см протектором, при прыгании по всяким камням и буеракам ноги подворачивались каждые 5 минут.

Как говорится, не подошвой единой. Некоторые контаГщики утверждают будто бы они крутят по кругу, а не просто пристегнуты к педалям. В таком случае важно чтоб тапки были жесткие а не тянулись как ...


А что упомянутые мавики, не жарковаты ли для лета? Мне интересно.

[yuniki]

Zeppelin писал(а) Thu, 23 May 2013 00:28

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 00:10

Реально ли найти гнущуюся,нетекущую, и не свинцовотяжелую ????

я расписывал вариант, учитывающий все пожелания.
и даже подошва гнется где надо и не гнется где не надо.

А что ЭТИ Pearl Izumi X-Road Shoes http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=92224 туфли ( если у Вас именно эти) действительно позволяют ходить нормально ? Интересует - какой их вес ?

B еще про носки seal skinz - как там в размерах на наши 40 - ... перевести их S,M,L,XL ?

VORON

У Shimano MT (кроме 20-й серии) как раз очень хорошая подошва для ходьбы пешком (среди велообуви, разумеется). Моя пара 45 размера весит 1060 г.

Я, кстати, так и не понял, зачем вообще пользователю kefi понадобились ботинки модели МТ7x. .... Для осени-весны? Тут МТ9х всяко лучше хотя бы потому что они выше и хуже черпают воду.

Вот как раз про MT23 Shimano пишет , что они с возможностью ходьбы, в отличие от стальных своих моделей , про которые она ничего такого не пишет (смотел каталог 2012) ?
Нужны для весны-осени и грязного холодного лета .

А что - не бывает контактных велотуфлей - простых кожаных не тяжелых ( без тяжеленной трекинговой подошвы) , в которых и просто ходить можно ? Изменено 23 мая 2013 г. пользователем

[VORON]

Как раз МТ23 я продал очень быстро: выглядят цивильно, а подошва узкая пластиковая гоночная с сильно торчащими грунтозацепами, в такой обуви ходить по асфальту неприятно. В 30-50 сериях обычная широкая подошва, как у кроссовок, ходить удобно. Выше уже Вибрам. 70 серия - единственная туристическая, которой я не пользовался, ничего сказать не могу в сравнении с другими.

Особо отмечу 50 и 90 серии, которые довольно высокие, что хорошо сказывается на том, как ботинок держится на ноге, плюс подвернуть ногу труднее.

[yuniki]

VORON Про MT23, значит Shimano врет - если там негнущийся пластик стоит.
Так какие Shimano реально гнутся для ходьбы ?
Кста, Вы пишите, что Ваши Shimano (как я понял MT91) 45размера весят 1060 г, но как такое возможно, если по каталогу они 1150 г 40 размер, и след-но 45р будут ~ 1300 г ? Изменено 23 мая 2013 г. пользователем

[ache]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 12:38

Так какие Shimano реально гнутся для ходьбы ?

реально гнутся -- никакие. жёсткая подошва и жёсткое привязывание вашей стопы к ней есть существенный элемент всей темы с контактными ботинками (читай про круговое педалирование).

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы. Есть также Sidi Eagle с пластиковой подошвой -- для всего, кроме гонок, аццки неудобно. да, и не забывайте, что в любых ботах ещё шип обо всё хрустит и пытается скользить.

Мой совет: если собираетесь именно ходить много, возьмите нормальные топталки и забудьте про контакты. Контакты -- это тру только при надлежащем использовании, т.е. жёсткая подошва, круговое педалирование и ломить.

на работу, "за пивом" и в лес без огребания я езжу в обычной обуви. в горы и где надо злостно выгребать из грязи -- только в контактах. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем ache

[Zeppelin]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 14:09

А что ЭТИ Pearl Izumi X-Road Shoes http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=92224 туфли ( если у Вас именно эти) действительно позволяют ходить нормально ? Интересует - какой их вес ?

B еще про носки seal skinz - как там в размерах на наши 40 - ... перевести их S,M,L,XL ?

носки наверное м, читайте сайт производятла.

без шипа по весу от кроссовок не отличаются.
вес найдется в гугле.
я по конторе днем хожу.
если интересно - можно живьем взглянуть.

[yuniki]

ache

жёсткая подошва и жёсткое привязывание вашей стопы к ней есть существенный элемент всей темы с контактными ботинками (читай про круговое педалирование).

Значит - мне Shimano противопоказан ? Ибо , как я понимаю, при правильном круговом педалировании нога должна быть единым целым с туфлей и контактом, у меня же, благодаря колодке Shimano, по ширине все true, но зато по длине пятка ходит внутри туфли (и отчасти это за счет жесткой негнущейся подошвы получается ) ...

Есть ли где контактные туфли с колодкой пошире ?

Zeppelin Вы то на свою ногу - какой у Вас размер - какой размер носка Силскинз брали ?
И насчет туфлей - Pearl Izumi X-Road Shoes - как быстро они сохнут при пасмурной погоде ?

Demeter

3) Лёгкие быстросохнущиеся туфли. Любые.
Например мягкие Мавики Весит 850г пара 44го размера.

А они реально быстро сохнут? Они гнутся? И как там с размерами в пересчете на наши ?

[tarle]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

Мой совет: если собираетесь именно ходить много, возьмите нормальные топталки и забудьте про контакты. Контакты -- это тру только при надлежащем использовании, т.е. жёсткая подошва, круговое педалирование и ломить.

В принципе дело. С некоторым уточнением. Не обязательно ломить. Трястись пару дней по грейдеру - тоже удобнее когда нога с педалей не слетает. Опять же даже без кругового педалирования в контактные боты избавляют от необходимости давить двумя ногами на педали одновременно, а на топталках именно так и происходит - иначе потеря педали, что на грейдере (особенно под горку) обычно заканчивается разбитой мордой (у не мега опытных туристов) %)
Или наоборот пыхтишь в горку и слетела цепь. Если без контактов, то тоже иногда бывает мордой об руль %)

Кстати, я считаю незаслуженно забытыми туклипсы, особенно для туризма. Сам пользовал их несколько лет до контактов. Проблему "потерять педаль" они решают лучше топталок без туклипса.

PS. Почему-то мне кажется, что мне сейчас посоветуют научиться ездить на велосипеде, чтобы не терять педалей %)
Изменено 23 мая 2013 г. пользователем tarle

[Zeppelin]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 15:37

Zeppelin Вы то на свою ногу - какой у Вас размер - какой размер носка Силскинз брали ?
И насчет туфлей - Pearl Izumi X-Road Shoes - как быстро они сохнут при пасмурной погоде ?

размер носка не помню.
как быстро сохнут туфли - вообще не волнует, если силскинз сухой.
под стопой никакие туфли за день не просохнут. может есть какие с вентилируемой подошвой, я не знаю.
носок можно взять запасную пару - намного проще чем вторые туфли.

[yuniki]

Zeppelin Насчет этих носков - ну вот снаружи они мокрые после дневного велопробега , внутри сухие, Как , скажем , на ночевке на природе с ними поступать - аккуратно стряхнуть, протянуть сквозь кулак, выжимая т.о внешнюю воду, следует ли как-то сушить их вообще, etc или что делать ?..

[Zeppelin]

я не пробовал их в походных условиях. что будет если неделю не просушивать, не знаю. дома снаружи ополоснул, повесил сушить. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Zeppelin

[VORON]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью, т.к. МТ53 мне идеально подошли, в результате чего я летом их практически не снимаю. МТ42 того же размера были длинноваты, пятка болталась.

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

[Demeter]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 20:30

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

Не гнутся все шиманы. А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

[Михаил Иткин]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 18:55

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью

Напомнило (BBC).. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Михаил Иткин

[Михаил Иткин]

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 19:03

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 20:30

Подошва не гнется ни не каких ботинках, там просто скос есть в районе носка, за счет которого обувь при ходьбе перекатывается на носок, это позволяет идти, а не ковылять. Попробовал не так давно поездить в городе на топталках в цивильных туфлях с тонкой подошвой - дико неудобно, вернулся на велообувь.

Не гнутся все шиманы. А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

Это нормальные размеры не гнутся, мои псевдоспортивные тапки 52го размера (MT88) неплохо гнутся при ходьбе, очень удобно в итоге

Вот того же размера XC-30 уже почти не гнутся, чуть-чуть только. У жены нормального размера та же модель, не гнется совсем. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем Михаил Иткин

[yuniki]

Demeter писал(а) Thu, 23 May 2013 21:03

А вот мавики, что у меня гнутся как домашние тапочки. Я сам прифигел, когда их обул впервые. Оттого в них на контактах без платформы, например яйцебойках не удобно, и тянуть КПД наверное меньше.

Конкретная модель какая ?

[VORON]

Кстати, моя жена, слабая хрупкая женщина, 6 месяцев в году носит ботинки МТ91 на 2 размера больше и не считает это тяжелым или неудобным.

[yuniki]

VORON Женщины - такие странные существа. Я тоже знал одну слабую хрупкую женщину - она сапоги в лесу носила на 3 размера больше, потому что других не было. Но, не исключено, что даже женщины чувствовали бы себя более комфортно в обуви по размеру.
А я вот так не могу - если у меня пятка ходит в негнущейся обуви.

[VORON]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 21:54

Но, не исключено, что даже женщины чувствовали бы себя более комфортно в обуви по размеру.

Ничего вы не понимаете - зимние ботинки покупаются на 2 толстых носка и толстую войлочную стельку.

[ache]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 18:55

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 14:43

у меня есть MT41, MT43, MT90 -- ходить можно, но не супер. В MT41 как-то велопоносил четыре дня подряд. Любые нормальные кроссовки/треккинговые ботинки будут удобнее для ходьбы.

Да нормуль там, у меня летней и зимней спортивной обуви, кроме контактной, не осталось уже. За ненадобностью, т.к. МТ53 мне идеально подошли, в результате чего я летом их практически не снимаю. МТ42 того же размера были длинноваты, пятка болталась.

а я как-то ходил с интервалом в неделю в МТ90 и лёгких треккинговых ботинках Lowa типа целый день. именно ходил, почти без велосипеда. ощущения -- небо и земля, не в пользу МТ90

[VORON]

ache писал(а) Thu, 23 May 2013 23:34

а я как-то ходил с интервалом в неделю в МТ90 и лёгких треккинговых ботинках Lowa типа целый день. именно ходил, почти без велосипеда. ощущения -- небо и земля, не в пользу МТ90

Ну, ради пары выходов в году покупать отдельные трекинги, когда и так есть заведомо удобные и заточенные под ногу почти трекинги...

У Любани вот есть парадно-выходные контактные боты для езды и старые контактные боты (с заглушками вместо шипов) для покопать грядки на даче и т. п. ))) У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

[ache]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 21:46

заведомо удобные и заточенные под ногу почти трекинги...

тебе -- удобные.

мне вот -- скорее слегка неудобные при ходьбе, просто плюсы от контактов перевешивают. а в трекингах я хожу по городу без велосипеда

[yuniki]

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 23:46

У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

[ache]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 21:53

VORON писал(а) Thu, 23 May 2013 23:46

У меня аналогичная тема с зимними - старые МТ90 используются для ходьбы на лыжах. )

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

нифига.

мне кстати они не нравятся по сравнению с трекингами, особенно для ходьбы в горах, тем, что низкие. т.е. трекинги держат голеностоп при подворачивании/проскальзывании, а МТ90 оооочень слабенько.

[Атто]

Олег, огроменное спасибо! Именно эту картинку ты как то показывал года 2-3 назад, по которой я настроил свои первые шипи. И не знал проблем. А тут новые ботинки, новый комп без закладок, а как настраивать шип забыл. По гуглу искал и нарвался на статью про новаторский способ сдвигать шип ближе к пятке. Лучше бы ее не читал)

[O`K]

Атто писал(а) Thu, 23 May 2013 14:27

Олег, огроменное спасибо! Именно эту картинку ты как то показывал года 2-3 назад, по которой я настроил свои первые шипи. И не знал проблем. А тут новые ботинки, новый комп без закладок, а как настраивать шип забыл. По гуглу искал и нарвался на статью про новаторский способ сдвигать шип ближе к пятке. Лучше бы ее не читал)

Пжста! Рад что пригодилось!
Добавлю: играть положением шипа "вперёд-назад" можно, но нужно чётко понимать, что ты этим преследуешь. К примеру, для триатлона, когда седло значительно смещено вперёд, чтобы перераспределить нагрузку на мышцы, не участвующие в последующем беге, я чуть-чуть сдвигаю шип назад, ближе к пятке, чтобы не так сильно нагружать ахилл. Но, повторюсь, весь сдвиг - пара-тройка миллиметров, проверен тренировками и рекомендациями знающих людей, плюс, заточен под специальную посадку. Изменено 23 мая 2013 г. пользователем O`K

[VORON]

kefi писал(а) Thu, 23 May 2013 23:53

У уж это то вы загнули - наверно, не ходьбы, а для спуска с гор, ибо они скорее именно на горнолыжные ботинки походят.

Вы современный горнолыжный ботинок хоть раз в жизни в руках держали?

и

Найдите 10 различий.

На лыжах обычные полужесткие тросиковые крепления. (я конечно понимаю, что на них лет 50 назад с гор ездили...)

[Demeter]

На тросиковых креплениях (Кандагар, Азимут) и сейчас с гор ездят.
Надо просто скилл долго прокачивать. Не то что с альпайн ботинками, встегнулся и поехал.



Я правда катаюсь в пластике, но все равно мягком.


Из бонусов - если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

[yuniki]

VORON

Найдите 10 различий.

И без картинки понятно , что нет различий - что горнолыжный , что MT90 - оба не гнутся одинаково.
Demeter писал(а) Fri, 24 May 2013 10:25

если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

Ога - в MT90, я так понял , VORON и делает. Изменено 24 мая 2013 г. пользователем

[Insight]

kefi писал(а) Fri, 24 May 2013 11:52

Demeter писал(а) Fri, 24 May 2013 10:25

если лыжи с насечкой то в половину горнолыжек можео классикой в лоб забежать.

Ога - в MT90, я так понял , VORON и делает.

У ворона лыжи с камусом , ваши насечки в гору и близко не валялись.

Тут должна быть картинка беголыжных бот рядом с МТ90 с надписью "найди 10 отличий".