О застройке велотрека

[Алексеев]

Форумчане-велолюбители. Я возглавляю инициативную группу жителей нашего города, которая противодействует застройке ВЕЛОТРЕКА на М.Тореза. 07.11.11 в 17.00 в школе 92 на М.Тореза состоятся общественные слушания по застройке Велотрека. Нам нужна Ваша помощь, всех людей, которые не равнодушных к тому, как уничтожается спортивная инфраструктура города. Велотрек уже второй стадион, который застраивает компания Строительный Трест.Первый Металлист на углу пр.Металлистов и ул.Замшина. Отстоять Велотрек можно, но нам нужно показать, что стройка будет проблемной, что мы готовы перекрыть пр.Энгельса.Мне удалось озадачить этой проблемой депутатов Нилова, Анденко,С.Журову, министра В.Мутко, губернатора Полтавченко. Но нужно ещё поднажать, показать, что не мне одному это нужно.
Велотрек был приватизирован не законно.Вот репортаж на НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/242526

Изменено 24 октября 2011 г. пользователем vvsar

[kampy]

К сожалению сейчас, когда от велотрека ничего не осталось и спортшкола закрыта, это уже скорее проблема жителей микрорайона, новый велотрек там уже никто не построит. Успеха пожелать Вам можно, а смысла со стороны велосипедистов , что-то делать уже нет - поздно.

[Гость]

Могу дать ссылку на группу Вконтакте, которой удалось прекратить строительство на месте сквера на ул. Фомина, и добиться восстановления сквера.

Но велотрек --- не сквер. Тем более, уничтожен он уже несколько лет назад. Странно, что только сейчас о нём вспомнили.

[Leavsee]

Алексеев писал(а) Mon, 24 October 2011 20:02

Форумчане-велолюбители. Я возглавляю инициативную группу жителей нашего города, которая противодействует застройке ВЕЛОТРЕКА на М.Тореза. 07.11.11 в 17.00 в школе 92 на М.Тореза состоятся общественные слушания по застройке Велотрека. Нам нужна Ваша помощь, всех людей, которые не равнодушных к тому, как уничтожается спортивная инфраструктура города. Велотрек уже второй стадион, который застраивает компания Строительный Трест.Первый Металлист на углу пр.Металлистов и ул.Замшина. Отстоять Велотрек можно, но нам нужно показать, что стройка будет проблемной, что мы готовы перекрыть пр.Энгельса.Мне удалось озадачить этой проблемой депутатов Нилова, Анденко,С.Журову, министра В.Мутко, губернатора Полтавченко. Но нужно ещё поднажать, показать, что не мне одному это нужно.
Велотрек был приватизирован не законно.Вот репортаж на НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/242526

Альтернативы-то какие? Ну, вы против застройки. Трека уже нет. Что вместо?

[COPATHuK]

Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. Конечно, раньше было удобно, например, играть в футбол, сбивая мячом тренирующихся велосипедистов. И предполагавшийся снос трека был проблемой только велосипедистов...

[Алексеев]

Ой, молодцы, красавцы. Это по-нашему. У меня корова сдохла, а у соседа зато две. Ещё мячик припомнили. Вот я вообще волейболист, а жена МС по плаванию. Какая разница. Уничтожается территория спортивного объекта, там где дети могли бы заниматься. Так же, как занимались мы с Вами. Я звонил на велотрек Кузнецова, разговаривал с его сыном. Он сказал, что там тренируются только команды уровня сборных-национальные, юношеские, молодёжка. Детей почти не пускаем. А хотите расскажу где центральный зал школы олимпийского резерва выборгского района по волейболу- на втором этаже в цеховом помещении завода экран, мячик в потолок упирается, а дети тренируются по обычным школам. Спрашиваете, где мы раньше были? А Вы где были? Ваш трек снесли, а Вы и слова не сказали. Я узнавал, когда его снесли, сказали что восстановят, Колесников пяткой себя в грудь бил, потом кризис, а потом уже пришла информация, что он на офшоре. Вот почитайте- http://www.rosbalt.ru/piter/2011/10/11/899725.html]
http://www.fontanka.ru/2011/04/21/130/#comments
http://www.fontanka.ru/2007/10/17/094/ Шиянов говорит о инвестиционном договоре с ВИЛЬГЕЛЬМОМ.
http://www.fontanka.ru/2007/10/16/103/
http://www.fontanka.ru/2007/10/15/028/
http://www.fontanka.ru/2007/10/13/005/
Изменено 25 октября 2011 г. пользователем Алексеев

[Алексеев]

Дайте пожалуйста ссылку.

[Birdshell]

давайте лучше с удельным парком чтонибудь решим. сраные футболисты скоро всё вырубят и распродадут.

[Гость]

Jora писал(а) Mon, 24 October 2011 20:03

Могу дать ссылку на группу Вконтакте, которой удалось прекратить строительство на месте сквера на ул. Фомина, и добиться восстановления сквера.

http://vkontakte.ru/club13003859

Поговорить для начала попробовать можно, например, с Андреем Рысёвым,
http://vkontakte.ru/id907514

Мне кажется, он в теме, и может дать дельные консультации по работе с судами и т.п. Ну, или пошлёт к тому, кто в теме
Изменено 25 октября 2011 г. пользователем

[Batir]

Алексеев писал(а) Mon, 24 October 2011 20:02

Нам нужна Ваша помощь,

я не понял какая именно помощь вам нужна?

[Гость]

Birdshell писал(а) Tue, 25 October 2011 11:35

давайте лучше с удельным парком чтонибудь решим. сраные футболисты скоро всё вырубят и распродадут.

Тем, кто всерьёз озабочен проблемами Удельного парка --- рекомендую сформулировать эти проблемы, и создать отдельную тему для обсуждения вариантов их решения. Изменено 25 октября 2011 г. пользователем

[WolfRAM]

Скепсис понятен: когда-то шла "борьба за велотрек",
и местным жителям, и прочим, было на это наплевать.

Теперь, когда встал вопрос о том, что туда вклячат
ещё парочку огромных зданий, кто-то там зашевелился.

Поздняк метаться. Вклячат. И вас никто не спросит.

Для этого его и ломали. А чтобы не было вопроса о
"перепрофилировании спортивного объекта", на первом
этаже откроют какой-нибудь фитнесс-клуб.

"Нам наплевать на вашу инсоляцию..."

[Алексеев]

Спасибо за контакты.

[Batir]

лично я категорически не согласен с пораженческим настроением Вольфрама, но все же: какая именно помощь вам нужна?

[Алексеев]

07.11.11 в 92 школе в 17.00 состоятся общественные слушания по плану застройки территории, в первую очередь Велотрека. План вывешен в Выборгской администрации. По нему там будут 25 эт.дома. Я договорился, на слушаниях будет присутствовать съёмочная группа 1 канала, если не обманут, обещались НТВ и 100тв. Очень нужен пиар по центральному телевидению, дело-то небогоугодное- детей лишать спорта за бабки. Для этого нужно много людей на слушаниях, по документам они закрылись, но власть может и испугаться большого количества недовольных. Я постараюсь, чтобы был представитель спорткомитета, я с ними общаюсь, помощник губернатора, депутаты, глава муниципального округа. ПРИХОДИТЕ и ДРУЗЕЙ ПРИВОДИТЕ. А представьте, если будет 3 человека.

[WolfRAM]

г-н Алексеев, подскажите, пожалуйста, а где именно живёте Вы сами?

Не в одном ли из новых зданий, непосредственно прилегающих к бывшему велотреку?

Не боитесь ли Вы, что высотное здание закроет Вам вид из окна?


Просто непонятно, к чему Вы нас призываете.

Ёжику понятно, что велотрека в этом месте уже не будет - это нелогично и нецелесообразно, так как вся инфраструктура полностью утрачена.

Самое логичное и для города, и для инвесторов - воткнуть туда ещё жилья, "под завязку", насколько позволят совесть действующие нормы.

А велотрек если и строить (прекрасная отмазка - это то, что "один уже есть"), то строить его на новом месте, либо в малоосвоенной зоне, либо там, где строительство жилья по каким-то причинам невозможно.

[marr]

Алексеев писал(а) Wed, 26 October 2011 12:34

07.11.11 в 92 школе в 17.00 состоятся общественные слушания по плану застройки территории, в первую очередь Велотрека.

Слушания все-таки, наверное, называются как-то иначе? Что-то вроде "по планировке и межеванию"? И все-таки главное в этом случае - это не толпа в зале, а желательно грамотные замечания по проекту планировки и межевания (или по тому, что там), которые люди могли бы подать в администрацию после слушаний. Для этого нужен правовой анализ ситуации по документации, которая висит в администрации района. Вы могли бы это сделать? Тогда Вы могли бы предложить людям не просто "приходить и приводить друзей", а то, что можно было бы официально отнести в администрацию, чтобы предотвратить застройку, если это реально.

2WolfRAM
ну, аппетиты застройщиков, вещь понятная - целесообразно застроить все и желательно во много рядов А по-настоящему (а не с точки зрения властей/застройщиков),- велотрек там, конечно, снесен, но ведь сама его территория осталась. Может быть, все-таки не все так печально? (Я там не живу и вида из окна они мне вяско не испортят - мои окна далековато оттуда - просто хочу понять)

[Алексеев]

Началось в колхозе утро.
Я председатель ТСЖ Живой Родник. И вид у меня на мои собственные башни. Да, ближайший садик в 20мин., школа в 2 остановках переполнена, в очереди выписать детёныша приходится стоять по 2 часа и более, чтобы выехать на Рашетова по утрам уже приходится иногда стоять, а как будет не могу даже представить. Жители многие придут именно по этому. Но кроме того я КМС по волейболу, жена МС по плаванию, четверо детей занимаются разными видами. Я считаю, что детский спорт нуждается в развитии. Сам я его развить не могу, но попытку защитить сделать должен. И я не торговаться иду-постройте поменьше,садик, школу. Только спортивного назначения. Можете помочь, помогайте, приходите. Можете составить аргументированную бумагу- составьте. А то следующим вопросом с Вашей стороны будет, а что мы с этого будем иметь?
Прошу прийти, потому что у нас нет гражданского общества, люди равнодушные, на кухне поговорят, а на слушания не придут. А другие указывают, что делать.

[Алексеев]

К кому обращался: Губернатору СПб Полтавченко - дал поручение помощнику, он мне звонил,
Зам.пред Гос.думы Светлане Журовой - сделала запрос
министру спорта В.Л.Мутко -позвонил его помощник, дали документы
депутатам Нилову- должен сегодня сделать запрос, Анденко - не помог
районные и городские чиновники - формальные отписки
Олимпийской чемпионке Л.Егоровой - обещала сделать запрос губернатору.
вице-губернатору Осеевскому- сказал "поразбирается"
созваниваюсь со спорткомитетом, но они мало что могут

[WolfRAM]

То есть, если на месте велотрека построят 25-этажные дома,
то Ваше качество жизни ухудшится, и квартиры в Вашем ТСЖ
неизбежно потеряют часть цены.

Кроме того, Вам придётся делить жизненное пространство
с кем-то ещё, причём этих "кто-то" будет очень много, и
Вам придётся изрядно потесниться.

Но при чём здесь велосипедисты? Велотрек разрушен, и
нового там уже никогда не будет. Не пытайтесь решить
свои проблемы чужими руками.

[pe4kin]

Да не важно какие мотивы у г-на Алексеева. Не важно, что он, от лица жителей, которым было накласть на велотрек, обращается к велосипедистам за помощью.

В очередной раз, власти вместо того, чтобы строить во дворах детские или спортивные учереждения, которых катастрофически не хватает, занимаются уплотнительной застройкой(не без откатов, конечно).

У нас есть 3 варианта выбора:

1. Поддержать жителей и прийти на слушания, а также на выборах проголосовать против партии Жуликов и Воров.
2. На выборах проголосовать против партии Жуликов и Воров.
3. Накласть.

Каждый выбирает сам.
Пока еще можно выбирать.

[Веталь]

еще есть вриант - покинуть Родину... и оттуда поддерживать современную власть, как это делают некоторые товарищи... точнее господа...

[pe4kin]

Веталь писал(а) Wed, 26 October 2011 22:35

еще есть вриант - покинуть Родину... и оттуда поддерживать современную власть, как это делают некоторые товарищи... точнее господа...

Подпадает под вариант №3: Накласть.

[sophy]

WolfRAM писал(а) Wed, 26 October 2011 19:53

То есть, если на месте велотрека построят 25-этажные дома,
то Ваше качество жизни ухудшится, и квартиры в Вашем ТСЖ
неизбежно потеряют часть цены.

Кроме того, Вам придётся делить жизненное пространство
с кем-то ещё, причём этих "кто-то" будет очень много, и
Вам придётся изрядно потесниться.

Но при чём здесь велосипедисты? Велотрек разрушен, и
нового там уже никогда не будет. Не пытайтесь решить
свои проблемы чужими руками.

Почему собственно не будет? В соседнем топике рассказывается, как текущее начальство по кр.мере на словах озабочено развитием велодвижения и объявляет конкурс на разработку концепции мероприятий для того, чтобы велосипедом люди больше пользовались.

Так что если кто-нибудь, кому это надо, придет и предложит, и кто-нибудь, кому это надо, придет и потребует, тогда может и будет.

А если никому не надо - то и не будет. А если надо, но важнее отследить чтоб никто ни дай бог не решил своих (совсем не криминальных) проблем в результате наших действий - тогда не будет никогда ничего и ни у кого.
Удачи.

[WolfRAM]

Читайте мой пост внимательно: ТАМ его уже не будет.

Там, где тренились когда-то вслосипедисты, вокруг
самого велотрека, по кустикам, =))) где раньше была
мастерская, и т. д., там теперь стоят алексеевские
башни. Сам велотрек пока ещё пуст, но там планируют
построить жильё. Много жилья. "Живому Роднику" на
этот спорт и на нас всех наплевать, более того, мне
помнится (могу и ошибаться), что именно эта контора
в своё время и приложила усилия к тому, чтобы всё
там напрочь разрушить. А сейчас планы поменялись,
соседи в огромном количестве им там не нужны, тем
более, со своими машинами и детьми - своих хватает.
И велотрек им там нужен, просто как меньшее из зол.

Но не факт, что именно там он нужен велосипедистам,
чтобы оборзевшие детки из башен "пулялись" там по
байкерам из пневматов - это популярное развлечение,
и чтобы быть цирком для тоже оборзевших взрослых.

Это место утрачено, если и строить - где-нибудь ещё.
А там пускай строят ещё башен - по имеющемуся проекту.

[Веталь]

+1... у нас так всегда... время активистов-альтруистов-ударников прошло лет 60 назад...

[Алексеев]

Я работаю не за бабки. Я вас услышал. К счастью, надобность в ваших трёх человеках отпала, придут люди, кто отстаивал пл.Мужества, скверы, Удельный парк, Гаврскую улицу. Обсуждайте дальше сеточки на голове или преждевременный простатит.

[Удав]

Вы сами-то наверное долго переживали, что купили квартиру в неплохом месте? И как-то наверное задумывались о велотреке, что вот де гады-строители спортивные сооружения ломают из-за моего будущего дома, надо пойти на что-то там (митинг, акцию протеста, слушания и т.д.), письмо куда-то накатать, да и вообще принципиально квартиру там не покупать.
И о рядом стоящих домах, построенных хз когда, как-то наверное задумывались, а как-же их жители будут по утрам выезжать на улицу Рашетова.Цитата:

...чтобы выехать на Рашетова по утрам уже приходится иногда стоять, а как будет не могу даже представить...

Не будь вас (жителей Вашего ТСЖ), они бы об этом не задумывались. Теперь с вами сделают то-же, только произошло это несколько быстрее. А потом между вашими башнями перекинут фермы с консолями по десять метров в каждую сторону и построят на них ещё по писят этажей в форме гриба. И те кем Вы недовольны сейчас, будут вместе с Вами недовольны этим. И стоять, что-бы выехать на улицу Рашетова будете не два часа, а до вечера. Конечно Вы работаете не за деньги, если не собираетесь продавать свою квартиру. Но отдать на заправке денег за лишних десять литров бензина, что-бы выехать на улицу Рашетова, наверное является какой-то формой материальной выгоды/убытка.
И не надо здесь прикрываться гражданскими и спортивными обществами и т.п. вещами - называйте всё своими именами (хотя-бы перед самим собой) - Вольфрам довольно чётко и ясно их обозначил.
А тренируйтесь агитацией, в такой форме, занимайтесь вон, на кошках.

[Гость]

Дааа, народ... вот читаю комменты, и прям удивительно --- до чего точен тот анекдот про ад и котёл с русскими, без крышки который

[Удав]

Я лично являюсь сторонником идеи, что надо быть последовательным, а не так когда удобно одно, а как иметь начинают другое.

[WolfRAM]

Алексеев писал(а) Sat, 29 October 2011 15:47

Я работаю не за бабки. Я вас услышал. К счастью, надобность в ваших трёх человеках отпала, придут люди, кто отстаивал пл.Мужества, скверы, Удельный парк, Гаврскую улицу. Обсуждайте дальше сеточки на голове или преждевременный простатит.

У кого гайморит, тот о том и говорит =)))

У меня нету простатита, тем более, преждевременного.

И сеточка у меня не на голове, а в квартире натянута,
чтобы чушь всякую изредка почитывать, да пописывать....

Вот этим вот дурацким постом Вы свою сущность просто
так взяли, и показали. Что Вам плевать кто, лишь бы
эти люди отстаивали Ваши собственнические интересы.

И зря Вы это сделали, очень зря. Призывом, что нам
здесь обсуждать, и тоном Вы нас "до кончика хвоста"
обидели. Вам это, естественно, кажется остроумным -
Петросян отдахает.... Да и что Вам могут сделать эти
тщедушные велосипедисты....

А сделать они могут вот что: Вы не подумали о том, что
решили серануть на форуме, который посещает множество
людей, в том числе, "принимающих решения", и тех, кто
иногда консультирует оных. Так вот, Ваш высер прочитан
и запомнен, и если вдруг Вы почти добьётесь своего, и
кто-то даже решит построить там трек за государственный
кошт, у нас найдётся вся аргументация, "с калькулятором
в руке", чтобы доказать, что такое строительство городу
невыгодно, а выгоднее строить то же, но в другом месте.

А строить спортивный объект там, где против строительства
возражают и сами представители этого направления, скорее
всего, никто не будет.

Почему ещё там не нужен трек? Потому, что если вдруг даже
его там построят, то что, вы пустите туда "всякую шваль"
типа подростков из этого района? Конечно же, нет, разве
что раз в неделю, в неудобное время, по записи. А во всё
остальное время этот трек будет "бонусом" к Вашему ТСЖ,
Вы огородите его заборищем, и пускать никого не станете
под благовидным предлогом "безопасности жильцов Родника"

И Вы хотите, чтобы за это кто-то боролся? Да идите Вы в ....

Есть замечательный выход: покупаете землю, и строите там
всё, что захотите - хоть трек, хоть бассейн, хоть бордель.
Или сидите и смотрите на новое строительство, как недавно
прежние обитатели трека и школы смотрели на вас самих.

[Гость]

В общем, ну его... Изменено 30 октября 2011 г. пользователем

[COPATHuK]

Вольфрам, не мечи бисер... там с первого поста все ясно, для тех кто знает что произошло и хоть как то пытался этому воспрепятствовать (как то подписей местных не видел, почему-то, от чего-то).
Да и ту гнусную историю знать не надо, достаточно знать, что Велотрека там нет. Надо же, с большой буквы... с большой буквы пишут названия, а название у него "Буревестник", для тех кому лень даже это узнать. И хотя бы немного представлять сколько стоит создание такого сооружения и его эксплуатация.

[COPATHuK]

Чет отупел, только сейчас дошло - с чего это о треке вспомнили? Снесли давно, застраивать тогда же собирались. Судя по всему, дело не в треке и даже не в жителях и застройке. Выборы - это, как корабль, заходящий в гавань - шанс заработать профессионалам всех мастей. Правда, профессии древнейшие, но далеко не всё на уровне. Как, например, и в этом случае: http://a-dyukov.livejournal.com/1026978.html

[Andrey146]

(Обновления: Thu, 05 December Thu 2313 13:13) Изменено 5 декабря 2013 г. пользователем Andrey146

[ArsWolfBeast]

Andrey146 писал(а) Wed, 02 November 2011 11:41

Жители не хотят уплотнительной застройки.
Это правильно во все времена.

Но когда жители уплотнительной застройки не любят уплотнительную застройку это странно.... Во все времена.

[Andrey146]

(Обновления: Thu, 05 December Thu 2313 13:13) Изменено 5 декабря 2013 г. пользователем Andrey146

[Гость]

Это как раз не странно. Жители купили то, что было, из того, что предлагалось. И так поступали все и всегда --- многие ли жители Петербурга или участники ВелоПитера ведут свою родословную напрямую от вепсов? КМК, немногие, т.е., все остальные --- "уплотнившиеся" и "понаехавшие", да и потомкми вепсов --- тоже понаехавшие, хоть и не в Питер, а куда-нибудь в Хельсинки.

Конечно, можно винить жителя в том, что он купил квартиру в абы где построенном доме, а не решил героически жить в хрущёвке впятером до тех пор, пока не появится жильё, построенное с учётом соблюдений интересов всех и каждого, но кто здесь такой герой? Те, кто работает на частников --- уверены, что хозяин не платит откатов? А те, кто работает на государство --- уверены, что в конторе не отмывается бабло? А те, кто работает на себя --- точно всё честно делаете? А партнёры у вас тоже честные? Уверены? Так что это не то, что можно пенять жителям.

Вот что неприятно --- это то, что эти самые жители (я говорю о сабжевом ТСЖ и ему подобных), как справедливо заметил Вольфрам, понастроили заборов вокруг своих жилмассивов, перекрыв тем самым старые тропинки, по которым было удобно передвигаться и нарушив всю велопешеходную логистику. Вот это --- причина разногласий. Почему-то им хочется спрятаться от большого мира за своим уютным заборчиком, по принципу "ничего не вижу, ничего не слышу, и пусть снаружи всё гори огнём". Создать уютненькое себе. Но тем самым они ущемляют права других людей, тех, кто не входит в ихнее ТСЖ, поэтому и могут рассчитывать только на сочуствие по неосторожности.

Скажу по-честному: жить в городе, который не разбит на уютненькие загородки для избранных и переполненное гетто для всех --- приятно. Изменено 2 ноября 2011 г. пользователем

[indi]

Jora писал(а) Wed, 02 November 2011 12:26

Скажу по-честному: жить в городе, который не разбит на уютненькие загородки для избранных и переполненное гетто для всех --- приятно.

раньше можно было по центру, по ВО и ПС передвигаться дворами через бесконечные арки всякими замысловатыми маршрутами не выходя на проспекты в принципе. это мы потеряли...
впрочем, наверное, что-то и приобрели.
ацки бесят перегороженные заборами новые жилые кварталы, но, наверное, за этим будущее, по городу передвигаться исключительно в капсуле автомобиля из одной крепости в другую.

[Гость]

Это плохое будущее. Надо стремиться к тому, чтобы наступило другое будущее.

[ArsWolfBeast]

Jora писал(а) Wed, 02 November 2011 12:26

Это как раз не странно. Жители купили то, что было, из того, что предлагалось.

А сейчас другие жильцы купят то, что предложат.

[Гость]

Если построят.

[gusevod]

Jora писал(а) Wed, 02 November 2011 13:34

Если построят.

Что-нибудь да построят

[Denegnet]

А кто нибудь катал по "Автодрому Санкт-Петербург"?
Понимаю, что совсем не велосипедная трасса, ну а все-таки - 500 рублей 10 кругов с оффтопиков и мотоциклов, велосипедистам обещали сделать скидку. Интересно, практически за городом с унылым промышленным ландшафтом гонять по асфальту или это никому не надо, ведь Софийская велодорожка рядом?

[COPATHuK]

строить и не собирались
http://www.bn.ru/news/2011/12/26/88852.html
еще немного помурыжат и застроят без басиков и фитнессов

[gusevod]

это было очевидно уже тогда, когда его снесли, спешно и цинично

[Resistor]

Sergei писал(а) Tue, 27 December 2011 00:45

это было очевидно уже тогда, когда его снесли, спешно и цинично

Ну зачем же велосипедной столице России второй велотрек? Совершенно ведь необязательно, и так все по улицам катаются.

[Kimber1]

Resistor писал(а) Thu, 19 January 2012 16:18

Sergei писал(а) Tue, 27 December 2011 00:45

это было очевидно уже тогда, когда его снесли, спешно и цинично

Ну зачем же велосипедной столице России второй велотрек? Совершенно ведь необязательно, и так все по улицам катаются.

Что-то и на одном аншлага не наблюдается.

[Resistor]

Лично я бы на велотреке на Энгельса наблюдался регулярно.

[Алексеев]

Сначала не хотел, но всё же решил проинформировать вас, всё-таки вы тоже жители нашего города. За 11,12,13 год я прошёл большой путь, побывал в разных ситуациях, общался с разными людьми- от губернатора до вас. Сейчас окончательной уверенности у меня нет, но разработан новый проект планировки, согласно которому территория велотрека Буревестник останется под спортивное назначение- крытый стадион с трибунами. Так что это моя маленькая победа. Чего желаю и вам.