Опубликовано: 26 июля 2011 г. Скорбарь, Валерий Вы рыболовы? Хотя вряд ли... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. Мы без сетей и водки, так что наверно не рыболовы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. spaar писал(а) Tue, 26 July 2011 21:48Наряду с этим удобством мы имеем около 30 тыс. смертей в год по стране. Всего-то 26,5 тысяч погибло в прошлом году. И четверть миллиона серьёзно раненых. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. 401 писал(а) Wed, 27 July 2011 00:16spaar писал(а) Tue, 26 July 2011 21:48Наряду с этим удобством мы имеем около 30 тыс. смертей в год по стране. Всего-то 26,5 тысяч погибло в прошлом году. И четверть миллиона серьёзно раненых. Всего-то!!! Немало 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. (изменено) Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 23:12Скорбарь, Валерий Вы рыболовы? Хотя вряд ли... Дык разве нельзя действительно на рыбалку на велосипеде ездить? Или без водки рыбалка не рыбалка ? Но ведь если с ней проклятой, то на машине тоже как-то вроде неможно. Да и вообще тут обсуждение не по теме пошло. Нужна отдельная тема форума , ну например "Минусы и плюсы автомобиля" или "Польза и вред автомобиля" Изменено 26 июля 2011 г. пользователем Валерий67 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. Валерий67 писал(а) Tue, 26 July 2011 19:58Зерван писал(а) Tue, 26 July 2011 19:10dr_TPig писал(а) Tue, 26 July 2011 10:42... только у пятой части нет авто и то это по большей части идейное. ...или возврастное Насчет "у пятой части нет автомобиля" - перебор. Скорее только у пятой части ЕСТЬ автомобиль. Многие понимают, что машина за видимым удобством создает массу проблем , начиная с того, что на ней гораздо опасней перемещаться чем на чем либо, ну и добрую половину семейного бюджета съедает , да и езда на ней вредна для здоровья. И честно говоря я не завидую тем у кого есть геморрой под названием автомобиль. Я лично купил бы машину только если стоит вопрос жизни и смерти. И вообще - покупающий автомобиль занимает очередь на тот свет. так это целиком Ваша проблема, есть у Вас авто или нет, у меня есть и не одно, как впрочем и байк, скажем так для всего свои условия использования и не не надо ставить рамок, я не люблю ездить на авто по городу и люблю на велосипеде, но это не значит что я перестаю быть водителем авто, просто я могу грамотно оценить ситуация на дороге с обеих сторон, а с моим опытом вождения мгновенно, быстрее чем многие, с учетом того что я проездил курьером на байке - быстрее многих, в том числе и автоводителей. Но Вы целиком правы, не покупайте автомобиль, если он Вам не нужен 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. Скобарь писал(а) Tue, 26 July 2011 22:02Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 20:37Валерий67 Да я смотрю у Вас пунктик есть по поводу авто! Авто очень даже полезная штука, особенно с распространением Ваших прописных истин, касающихся велосипеда, на него. На нем можно сгонять на рыбалку, отвезти через весь город ребенка к врачу, ну и самое главное, доехать до дачи, везя велик на крыше. 1. Сгонять на рыбалку можно и на веле, не хуже 2. Отвезти ребенка к врачу, или еще кого/чего проще и дешевле на такси 3. Доехать до дачи можно а) на велике б) с великом на электричке Вспоминается анекдот Вася Пете: - Слыш, вот как купил машину, везде успеваю! И на техосмотр, и в сервис, и в автомагазин, и на рынок, и штрафы заплатить. Вот не было б машины, хрен бы я куда так успел! Это кому и что удобнее =) не рассматривал вариант - приехать в собственный дом в Эстонии с байками и покататься там на них? =) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. Зерван писал(а) Tue, 26 July 2011 19:10dr_TPig писал(а) Tue, 26 July 2011 10:42... только у пятой части нет авто и то это по большей части идейное. ...или возврастное Да наплевать если честно ловлю себя на мысли, если приспичит - то заведу и локомотив благо есть проф. навыки, про БИР и не говорю, вот с самолетами проблема короче мне похрену на чем ездить, хотя я бы предпочел восьмиосный тягач 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля 2011 г. (изменено) Валерий67 писал(а) Tue, 26 July 2011 20:50 Я уже написал выше о вреде автомобиля и если непонятно, то прочтите ещё раз. И польза в нём только инвалидам или тем, кто занимается развозами всякими. А если мне изредка необходимо перемещение на авто , то можно и такси вызвать, это намного дешевле выйдет. А пунктик у меня неспроста - есть опыт жизни . И я не хочу тут говорить об этих вещах чтобы не травмировать психику автомобилистов.(кстати это ещё один минус - езда на машине очень нервозная штука)ну то что половине ездящих нафиг авто не надо, а многим противопоказано - соглашусь (ах как это было бы хорошо - машин на дорогах в 2, 3, 5 раз меньше!). Но вот меня из-за руля выкурить не удастся - я и развожу по работе, и хожу плохо (суставы). Но у меня мама сдавала на права, будучи беременная мной судьба такой, стало быть. Но у офисных нынче тренд такой - обязательно кредитный лачик и давиться на работу в пробке, при кондее, нежели тоже давиться в ОТ, в окружении потных сограждан. Многие, кстати, пересели бы на велосипеды в утилитарных целях, но их на работе тупо негде ставить чтоб не сперли. У мужа сестры сперли прямо с репетиционной базы, а муж, пока работал в ящике, получал пропуск на вел аж в первом отделе. Хз, я не нервничаю особо... может поэтому я никому не мешаю и мне никто не мешает? Что не мешает объяктивно оценивать "качество" водил. Изменено 27 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Скобарь писал(а) Tue, 26 July 2011 22:02 1. Сгонять на рыбалку можно и на веле, не хуже 2. Отвезти ребенка к врачу, или еще кого/чего проще и дешевле на такси 3. Доехать до дачи можно а) на велике б) с великом на электричке Вспоминается анекдот Вася Пете: - Слыш, вот как купил машину, везде успеваю! И на техосмотр, и в сервис, и в автомагазин, и на рынок, и штрафы заплатить. Вот не было б машины, хрен бы я куда так успел! 1. А лодка??? палатка/топор/спальник/матрас/плитка/ведро/лопата? 2. У меня минимум 2 ОТ до поликлиники, что до детской, что до взрослой. 3. 70 км мне многовато, да и езжу я медленно. Электрички душные вспоминаю с ужасом, хотя я там слишком давно не была. Хотя тут мне грех жаловаться - у финнбана живу и раньше так и ездила. Но не свезешь же ничего... в общем, беготни в противовесах мне хватило в свое время (спереди ребенок в кенгуре/сзади рюкзак или наоборот) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Скобарь писал(а) Tue, 26 July 2011 23:34Мы без сетей и водки, так что наверно не рыболовыточно не рыболовы. Водки ТАКИЕ рыболовы способны принести скоко угодно, а сети (я-таки их видела!) ваще ничего не весят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Цитата:Но кто-то хочет верить в светлое будущее и готов начать с себя. Даже если это не всегда удобно.я бы охотно катала на работу на велике, если бы на работе сидела бы попой на стуле в описе. Но работать попой на стуле в описе мне не нравится - шо делать? мне нравится в динамике и на улице, и в свободном графике. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 04:02 1. А лодка??? палатка/топор/спальник/матрас/плитка/ведро/лопата? Ровно неделю потом рыбаки вещи вылавливали из реки И говорили послушай чудак Ты кто угодно не не рыбак Для настоящего рыбакуа удочка только нужна и река. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 July 2011 06:57Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 04:02 1. А лодка??? палатка/топор/спальник/матрас/плитка/ведро/лопата? Ровно неделю потом рыбаки вещи вылавливали из реки И говорили послушай чудак Ты кто угодно не не рыбак Для настоящего рыбакуа удочка только нужна и река. +1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Но что-то мы отвлеклись. Меня настораживает позиция "профессионального водителя" - они нарушают и будут нарушать, потому что не могут ехать по ПДД, поэтому молчите велосипедисты в тряпочку. Как раз таки молчать не надо, и не надо их прощать, особенно не надо прощать за уже совершенное ДТП. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 04:02 1. А лодка??? палатка/топор/спальник/матрас/плитка/ведро/лопата? Из всего перечисленного нужны только лодка, спальник и палатка. Всё это транспортабельно на веле, даже если ехать одному. Впрочем, без лодки тоже можно обойтись, и тогда выезд не сложнее обычного ПВД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 03:56ну то что половине ездящих нафиг авто не надо, а многим противопоказано - соглашусь (ах как это было бы хорошо - машин на дорогах в 2, 3, 5 раз меньше!). Но вот меня из-за руля выкурить не удастся - я и развожу по работе, и хожу плохо (суставы). Но у меня мама сдавала на права, будучи беременная мной судьба такой, стало быть. Но у офисных нынче тренд такой - обязательно кредитный лачик и давиться на работу в пробке, при кондее, нежели тоже давиться в ОТ, в окружении потных сограждан. Многие, кстати, пересели бы на велосипеды в утилитарных целях, но их на работе тупо негде ставить чтоб не сперли. У мужа сестры сперли прямо с репетиционной базы, а муж, пока работал в ящике, получал пропуск на вел аж в первом отделе. Хз, я не нервничаю особо... может поэтому я никому не мешаю и мне никто не мешает? Что не мешает объяктивно оценивать "качество" водил. [/quote] Ну судя по написанному именно Вам автомобиль действительно необходим, а ведь многие садятся за руль ради выпендрежа. Хотя замечу другое - я сам на велосипед пересел из духа противоречия и немного из-за выпендрежа, т. к. он являеться самым непопулярным транспортом. Ну и насчет суставов у вас - я не знаю от чего проблема, но ведь и от постоянной езды за рулем эти проблемы тоже вполне могут возникнуть - я уж не говорю о геморрое или гипертонии. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Цитата:Для настоящего рыбакуа удочка только нужна и рекаа я озера люблю, и в камышах на лодке потусить. Рыба, совершенно верно, меня интересует в меньшей степени - такая, которую можно поймать в ЛО. Знаете ли вы, что наибольшее количество рыбы в городе и области можно поймать на удочку в реке - в Неве в черте города? Вопрос, можно ли ее есть - ну как поганки, один раз точно можно. А ловить в промышленных масштабах рыбьих детей как бы жалко. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. (изменено) ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 July 2011 09:47Но что-то мы отвлеклись. Меня настораживает позиция "профессионального водителя" - они нарушают и будут нарушать, потому что не могут ехать по ПДД, поэтому молчите велосипедисты в тряпочкувы вообще читали написанное, не? я и как велосипедист нарушаю - по тротуарам езжу. Еще раз - с тряпочкой, без тряпочки, нарушайте и вы, поскольку ПДД не законы физики и НЕИДЕАЛЬНЫ, но только ПО УМУ и без АВАРИЙНЫХ ситуаций. ПДД - они как мораль, местами неподходящи, но формализованы исходя из простоты запоминания. ЗЫ я МОГУ ехать по ПДД, но это ОПАСНЕЕ. ЗЗЫ по крайней мере я не вру. ЗЗЗЫ врага надо знать в лицо - ну так знайте, если воспринимаете врагами ВСЕХ водил. Изменено 27 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. (изменено) Скобарь писал(а) Wed, 27 July 2011 10:58Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 04:02 1. А лодка??? палатка/топор/спальник/матрас/плитка/ведро/лопата? Из всего перечисленного нужны только лодка, спальник и палатка. Всё это транспортабельно на веле, даже если ехать одному. Впрочем, без лодки тоже можно обойтись, и тогда выезд не сложнее обычного ПВД.моя МАЛЕНЬКАЯ лодка, которая Никитой и его братом была осуждена как СЛИШКОМ маленькая, весит 20 кг только сама, без компрессора, и занимает полкубометра - ибо жесткий ПВХ. Для мужика подъемна, для бабы.............? или как всегде - не можешь с*ать - не мучай *опу? Зы хочу каяк, а его как перевозить? вот то-то... Изменено 27 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Валерий67 писал(а) Wed, 27 July 2011 11:47 Ну судя по написанному именно Вам автомобиль действительно необходим, а ведь многие садятся за руль ради выпендрежа. Хотя замечу другое - я сам на велосипед пересел из духа противоречия и немного из-за выпендрежа, т. к. он являеться самым непопулярным транспортом. Ну и насчет суставов у вас - я не знаю от чего проблема, но ведь и от постоянной езды за рулем эти проблемы тоже вполне могут возникнуть - я уж не говорю о геморрое или гипертонии.ну про нынешний тренд я уже писала - кредитопомойка и смена ее через 2-3 года на новую с продажей старой - это выгодно тем, кто имеет с этого бизнеса, а что можно наторговать на велосипедах? поэтому велодорожки строятся крайне формально, а набережные мостятся кирпичиками, от которых лично у меня быстро умирают запястья, а велопарковок нормальных нет вовсе. Нафиг мне шелудивая рамка у ОКЕя, если из всего велосипеда мне будет жальче всего моего пружинного брукса? А в рамку у юлмарта у меня ваще колесо не лезет, поскольку 28". Суставы врожденно, подвывих и блокадная наследственность. А гипертония выявилась за 3 года до покупки первого авто 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 15:24 ЗЗЗЫ врага надо знать в лицо - ну так знайте, если воспринимаете врагами ВСЕХ водил. С врагом надо ещё и бороться, а не соглашаться с сентенциями "кому теперь легче если его посадят" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 15:28 Зы хочу каяк, а его как перевозить? вот то-то... я тоже много чего хочу... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 July 2011 16:57 С врагом надо ещё и бороться, а не соглашаться с сентенциями "кому теперь легче если его посадят"бороться как? много вы с медведем наборетесь? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 July 2011 16:59 я тоже много чего хочу...каяк это не много, но в электричку он не влезет. Абстракции типа 10 гектаров леса с колючей проволокой вокруг для меня и многих хороших людей я вроде как не высказывала, хотя хочу. Чтоб не встречать в нем таких дебилов, которых видели вчера на озере - ужратую семейку, где мамаша-малярша своими куадлоподобными кулаками пи..нала свого мужика за б.интерес к их более молодой спутнице, а дети бегали вокруг и верещали 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Кстати, если уж на то пошло, если бы все водилы и велосипедисты ездили как я - проблем бы не было ни у тех ни у других. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Бабко Хема! Я за тебя! Особенно касаемо рыбалки, ну ты знаешь, я минимум три палки везу+корм+ведро и много всякой всячины. 40 км для поездки на рыбалку на вело меня не радуют. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Воооот. Ну не знают они, как хорошо достать из багажника гамак и пару складных кресел, а еще сумочку-холодильник... с холодным... молоком 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 19:58Кстати, если уж на то пошло, если бы все водилы и велосипедисты ездили как я - проблем бы не было ни у тех ни у других. Сказала скромная Хе-Хемуль. Почти все участники дорожного движения считают, что перемещаются правильно, но при этом почти по 30 тыс. в год бьются почему-то 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. (изменено) Валерий67 я не скромная, я объективная (я люблю своевременно занимать правильный ряд, пропускать елочкой и быстро переходить по переходу). Ну раз в 10 лет можно и бампер поцарапать чуток, как же без этого. Тест на знание. Кто виноват? Изменено 27 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Виноват тот, кто сзади, ибо нефиг 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. (изменено) Тот кто сзади признал себя виноватым, дал денег, написали расписки и разъехались, но причина не в том что он сзади. Касание бок в бок. кстати. Еще версии?))) Изменено 27 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Дэушка, по этой фотографии сделать никаких точных выводов нельзя, если не был свидетелем. Оба могут быть ч(м)удаками, но если сзади, паси, что впереди тебя делается, тебе лучше видно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 21:29Валерий67 я не скромная, я объективная (я люблю своевременно занимать правильный ряд, пропускать елочкой и быстро переходить по переходу). Ну раз в 10 лет можно и бампер поцарапать чуток, как же без этого. Тест на знание. Кто виноват? Возможны варианты. 1) Все объезжали какое-то препятствие. Красный тазик нагло перестраивался влево, зубило проморгало копье. При наличии видео виновато копье. 2) Красный тазик захотел поучить зубило и поставил ему борт. Почти невероятно. Насколько я понял место, там 99% была пробка. 3) Копье ехало, никого не трогало, зубило пыталось протиснуться и тирануло копье. 4) Копье хотело проскочить, зубило уходило в сторону, но приложило копье в итоге. По фото не ясно кто кого тиранул. По положению машин на дороге априори виновато зубило - ехал между полос. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля 2011 г. И так, ХХмуль.... Не легко меня пробить на длинный пост, но Вам удалось. Интро ППД не идеальны как законы физики, в этом я с Вами согласен. Но у них есть ещё более важное различие. Законы физики воздействуют на индивидуума не зависимо от выбора индивидуума. ПДД - штука добровольная, не хочешь смоблюдать правила - нахер см дороги. Покупка автомобиля дело сугубо ДОБРОВОЛЬНОЕ. Но если ты согласился на покупкук авто - изволь соблюдать ПДД. А далее пдд и законы физики выступают единым фронтом. Выволд первый. есмли ты считаешь, что тебе что-то мешает соблюдать ПДД, динамика, оптика, погода - не ездий на машине, не получай права, потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила. Вывод второй. сли тебе не дает по правилам ездить кто-то - не ездий, не получай права. потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила. Вы сами взяли на себя отвектственность по управлению ИПО и про соблюдению ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. (изменено) z0rg писал(а) Wed, 27 July 2011 23:18Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 21:29Валерий67 я не скромная, я объективная (я люблю своевременно занимать правильный ряд, пропускать елочкой и быстро переходить по переходу). Ну раз в 10 лет можно и бампер поцарапать чуток, как же без этого. Тест на знание. Кто виноват? Возможны варианты. 1) Все объезжали какое-то препятствие. Красный тазик нагло перестраивался влево, зубило проморгало копье. При наличии видео виновато копье. 2) Красный тазик захотел поучить зубило и поставил ему борт. Почти невероятно. Насколько я понял место, там 99% была пробка. 3) Копье ехало, никого не трогало, зубило пыталось протиснуться и тирануло копье. 4) Копье хотело проскочить, зубило уходило в сторону, но приложило копье в итоге. По фото не ясно кто кого тиранул. По положению машин на дороге априори виновато зубило - ехал между полос.мусье правильно понял, что наглое красное копье - это я. Вывод тоже правильный, именно поэтому зубило рыпалось и называло себя ментом недолго - разметка-с... Перестраивались оба, с моста ал.невского в левый ряд на разворот, на очень коротком промежутке через 3 ряда. И в общем-то зубило действительно не ожидало от копья прыти, но не могло не видеть поворотников. Изменено 28 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. Цитата:Выволд первый. есмли ты считаешь, что тебе что-то мешает соблюдать ПДД, динамика, оптика, погода - не ездий на машине, не получай права, потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила. Вывод второй. сли тебе не дает по правилам ездить кто-то - не ездий, не получай права. потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила.вы предлагаете убраться с дороги тем сознательным, уступающим и безаварийным водителям, которые стремятся соблюдать (а сами гаи признают, что это иногда менее безопасно), оставив дорогу несознательным и превышающим для удовольствия и не разбирая условий (эти-то точно никуда не денутся)? Это мудро. А ПДД от физики кроме качества отличаются еще и тем, что за попытки нарушения законов физики следует безусловное возмездие, а за нарушение ПДД - к сожалению, нет. Ну-ка признавайтесь честно - вы всегда можете безукоризненно следовать ПДД?))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. А на автофорумах я чаще защищаю правильных велосипедистов... смешно, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 04:12мусье правильно понял, что наглое красное копье - это я. Вывод тоже правильный, именно поэтому зубило рыпалось и называло себя ментом недолго - разметка-с... Перестраивались оба, с моста ал.невского в левый ряд на разворот, на очень коротком промежутке через 3 ряда. И в общем-то зубило действительно не ожидало от копья прыти, но не могло не видеть поворотников. Бугога. Начинал перестраиваться одновременно с другой машиной раз 10. Всегда замечал боковым зрением и переставал перестраиваться. ДТП нафиг не нужно даже если я 100 раз прав. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 04:27А на автофорумах я чаще защищаю правильных велосипедистов... смешно, да? охото потроллить, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. Цитата:вы предлагаете убраться с дороги тем сознательным, уступающим и безаварийным водителям Безаварийным?! это Вы о ком?) Под мостом перестраивались через три ряда по диогонали?? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. gasuhyblo писал(а) Thu, 28 July 2011 10:43Цитата:вы предлагаете убраться с дороги тем сознательным, уступающим и безаварийным водителям Безаварийным?! это Вы о ком?) Под мостом перестраивались через три ряда по диогонали?? не задавай неудобных вопросов профессионалам! а то щас еще один поток сознания снизойдет на этот многострадальный топег 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. z0rg писал(а) Thu, 28 July 2011 09:57 Бугога. Начинал перестраиваться одновременно с другой машиной раз 10. Всегда замечал боковым зрением и переставал перестраиваться. ДТП нафиг не нужно даже если я 100 раз прав. стаж/пробег? А знаете правило - не зарекаться? Мне чел даже до грунта не процарапал - я в свое время хорошо покрасила. А у него кусок бампера отвалился. Ситуация - не пробка и не скорость, а тискание из ряда в ряд, по типу у кого нервы крепче. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. gasuhyblo писал(а) Thu, 28 July 2011 10:43Цитата:вы предлагаете убраться с дороги тем сознательным, уступающим и безаварийным водителям Безаварийным?! это Вы о ком?) Под мостом перестраивались через три ряда по диогонали??безаварийный водитель - тот, кто прежде всего 1) страховая компания которого ничего не выплачивала потрепевшим и 2) в мелких авариях так же не является виновным Вопрос не неудобный, он как раз нормальный. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. z0rg писал(а) Thu, 28 July 2011 09:58Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 04:27А на автофорумах я чаще защищаю правильных велосипедистов... смешно, да? охото потроллить, да? у меня нет задачи возбудить слюнобрызгание у людей на разных форумах. Но у каждого такого сообщества масса заблуждений, причем агрессивных, а вот они меня БЕСЯТ меня бесит, что все знают свои права и чужие обязанности, а наоборот - шиш. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 14:25стаж/пробег? А знаете правило - не зарекаться? Мне чел даже до грунта не процарапал - я в свое время хорошо покрасила. А у него кусок бампера отвалился. Ситуация - не пробка и не скорость, а тискание из ряда в ряд, по типу у кого нервы крепче. Стаж 4 года всего. Пока еще внимателен. Я и не зарекаюсь и не утверждаю, что всегда буду замечать. Из ряда в ряд просто так - нафиг. По городу просто надо знать какая полоса где встает и вовремя перестраиваться. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля 2011 г. (изменено) Ну, я за первые 4 года проехала около 200 тыщ, поэтому спросила не только стаж, но и пробег. Да, ВЫ правила знаете))) Вот схема, с моста направо-направо-направо и в левый и на разворот. Вниз пробка, а главное, что мне туда не надо. Я в общем предпочитаю давиться/перестраиваться неторопливо и даже нудно, но оч хотелось домой, это был мой др. По работе у меня "поедь туда догадайся куда" - не всегда маршруты оптимальны, а в такой ситуации о занять ряд заранее речь вообще идти не могла - с моста едущие и справа, и вроде как приоритет, но с Херсонской УЖЕ 2 ряда выстроились, и еще один давит на помеху справа, и стоят... Изменено 28 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июля 2011 г. На мой взгляд, ни стаж, ни пробег практически не влияют на уровень вождения, все зависит только от организации нервной системы и характера человека. Т.е. проходит 1-3 года после получения прав, водитель перестает быть зеленым новичком, и все, дальше мало что меняется. Видел немало идиотских маневров (как со стороны, так и с пассажирского сиденья рядом с сабжем) в исполнении матерых водил, проехавших не один миллион километров в течении десятилетий. Есть и обратный пример в виде уверенного безопасного вождения девушкой, недавно получившей права... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июля 2011 г. (изменено) Стаж и пробег, а так же использованный автопарк чисто статистически все же дают представление о накопленном икспириенсе, исключения тоже не то что бы подтверждают правила, но не сильно им противоречат. Ну надо же мне хоть примерно представлять, есть ли у z0rg кроме теории еще и практика?))))) (поскольку они не являются копией друг друга). Практик по идее должен быть гибче и упирать не в формальность, а в логику. А стаж в 3 года - как раз 2 опасный период (первый - 3-6 месяцев стажа) Изменено 29 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июля 2011 г. (изменено) Хе-Хемуль писал(а) Fri, 29 July 2011 16:50 А стаж в 3 года - как раз 2 опасный период (первый - 3-6 месяцев стажа) Это личные умозаключения, или все же статистика ГАИ по ДТП? А то уменя как раз 3 года стажа(на велосипеде;)))), так может прекращать это дело?) Изменено 29 июля 2011 г. пользователем ВелоЦираптор 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
