Опубликовано: 23 июля 2011 г. "Сегодня около 12 ночи сбили велосепидиста на Лесном\А.Матросова пр! Насмерть! Почти при мне! Был слышен удар. Скорая была на месте буквально через минуту, что удивило, наверное мимо проезжала. Кто знает кто не прав был?.. Мерс с европейскими номерами до сих пор на аварийке стоит..." ссылка фотографии 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. А в какую сторону ехал велосипедист? Неужели навстречу? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. (изменено) Мои соболезнования. Похоже в районе перехода столкнулись. Изменено 23 июля 2011 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. (изменено) Не знаю насколько виновен велосипедист, но из фоток видно, что такой удар мог произойти ТОЛЬКО при очень большой скорости машины. Водила по-любому виноват. Жалко парня и жалко , что нельзя водиле самосуд учинить - это было бы самым справедливым решением Соболезную родным, близким и друзьям погибшего паренька. Изменено 23 июля 2011 г. пользователем Валерий67 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Цитата:но из фоток видно, что такой удар мог произойти ТОЛЬКО при очень большой скорости машины. Водила по-любому виноват. а вы что - эксперт? а знаете ли вы, что столкновение с бетонным кубом на скорости 60км/час эквивалентно падению с 5 этажа? ИЗ КАКИХ доков следует, что виноват именно водила, если у него раскроена ЛЕВАЯ сторона? Как же бесят домыслы непрофессионалов! Поясню. Я велолюбитель и водила по профессии. Процентов 70 велосипедистов катают БЕЗ ЗАДНЕГО ГАБАРИТА НОЧЬЮ - это не камикадзе? 80% катают без шлемов (а почему я в шлеме?) Вчера около 11 часов вечера я там проезжала на машине - масса совершенно невменяемых, уверенных в собственной непогрешимости и неуязвимости велосипедистов, на фоне которых НОРМАЛЬНЫЕ, соблюдающие правила байкеры просто теряются. Ну вот КАК МОЖНО ехать толпой по Лесному по трамвайным путям (!!! никто продольно в рельс не попадал, что ли?) в районе бассейна СКА? Это что - полное отсутствие фантазии или просто олигофрения? Так что давайте следить за собой и не подставлять окружающих, и не страдать комплексом наличия каких-то там прав. НИКТО из водил не давит вас (НАС!) СПЕЦИАЛЬНО. Поэтому и самосуд устраивайте самим себе. Поскольку начинать надо с СЕБЯ и своих близких. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Как же бесят домыслы непрофессионалов! А вы профессионал, да? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Не стал бы так обелять водителей. Езжу с фарами, в шлеме и жилете и еще с видеорегистратором, но все равно ситуаций, когда давят или выжимают или тупо не пропускают не видят масса! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05Процентов 70 велосипедистов катают БЕЗ ЗАДНЕГО ГАБАРИТА НОЧЬЮ - это не камикадзе? 80% катают без шлемов (а почему я в шлеме?) Вчера около 11 часов вечера я там проезжала на машине - масса совершенно невменяемых, уверенных в собственной непогрешимости и неуязвимости велосипедистов, на фоне которых НОРМАЛЬНЫЕ, соблюдающие правила байкеры просто теряются. В данном случае это говорит как раз не в пользу водителя. Если бы все байкеры ездили по нормальным траекториям и с фонарями, а вдруг попался один неправильный, то да, можно говорить, что водитель "не ожидал" / "не мог предусмотреть" и т.п. Но раз кругом полно камикадзе - надо быть готовым! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Никнейм неизвестен? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Что за техничка там стоит?Может парень её обьезжал,двигаясь по встречке? Тогда обьяснимо как его посередине дороги сбили.Ну и скорости если сложить...70+20 вот вам и 90.На 90км.ч велосипедисту не светит никаких шансов 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. (изменено) Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 ИЗ КАКИХ доков следует, что виноват именно водила, если у него раскроена ЛЕВАЯ сторона? Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если сбил пешехода: уголовная ответственность. Читайте ПДД, контролировать ситуацию и смочь затормозить ваша обязанность, вне зависимости от того кто там прав или нет. Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Поясню. Я велолюбитель и водила по профессии. Процентов 70 велосипедистов катают БЕЗ ЗАДНЕГО ГАБАРИТА НОЧЬЮ - это не камикадзе? 80% катают без шлемов (а почему я в шлеме?) Вчера около 11 часов вечера я там проезжала на машине - масса совершенно невменяемых, уверенных в собственной непогрешимости и неуязвимости велосипедистов, на фоне которых НОРМАЛЬНЫЕ, соблюдающие правила байкеры просто теряются. Ну вот КАК МОЖНО ехать толпой по Лесному по трамвайным путям (!!! никто продольно в рельс не попадал, что ли?) в районе бассейна СКА? Это что - полное отсутствие фантазии или просто олигофрения? Вы тоже носитесь ночью? А вы в курсе что обязаны пропустить неожиданно появившегося пешехода (да, да, он без габаритных огней) на любом мигающем жёлтеньким перекрёстке? Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Так что давайте следить за собой и не подставлять окружающих, и не страдать комплексом наличия каких-то там прав. НИКТО из водил не давит вас (НАС!) СПЕЦИАЛЬНО. Это всё равно что у кого-то будет хорошее настроение и он будет стрелять не желая никого убить, а убьёт. Надо начинать не с себя, а с отнимания оружия у такого человека или прав и машины у водителя-убийцы. Изменено 23 июля 2011 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. z0rg писал(а) Sat, 23 July 2011 21:18Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Как же бесят домыслы непрофессионалов! А вы профессионал, да?я профессионал-водитель. Знаю, что пешеходы склонны завышать скорость авто, плюс знаю, что 60 - это БОЛЬШАЯ скорость. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. spaar писал(а) Sat, 23 July 2011 21:50 В данном случае это говорит как раз не в пользу водителя. Если бы все байкеры ездили по нормальным траекториям и с фонарями, а вдруг попался один неправильный, то да, можно говорить, что водитель "не ожидал" / "не мог предусмотреть" и т.п. Но раз кругом полно камикадзе - надо быть готовым! не все камиказде едут по путям некоторые просто плавают в 2 метрах от паребрика - их увидеть/оттормозиться не вопрос по крайней мере для меня. А есть такие, которые ВДРУГ делают вид, что они пешком и поперек. Я вообще-то сама катаю большей частью по тротуарам, в сложных случаях (переход с поворачивающими) не брезгую спешиваться, иногда, разумеется, и хулиганю - но я знаю, что машино большое, тяжелое и догадываюсь, что гипс неудобный, а в гробу скучно. Вы - водитель? вы вообще понимаете, что пишете, когда заявляете, что мы должны быть готовы? дык ВСЕ должны быть внимательны и соблюдать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Royal-Models писал(а) Sat, 23 July 2011 21:24Не стал бы так обелять водителей. Езжу с фарами, в шлеме и жилете и еще с видеорегистратором, но все равно ситуаций, когда давят или выжимают или тупо не пропускают не видят масса! я уверена, что вы сами как раз создаете нормальным водилам минимальные неудобства, но на том же Лесном велосипедист в первом ряду - проблема для едущего в первом ряду автомобиля, поскольку водитель во втором ряду сзади НЕ ВИДИТ велосипедиста - для него водитель первого авто просто НЕМОТИВИРОВАННО лезет во второй ряд. Узковато там ибо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Костя писал(а) Sat, 23 July 2011 23:31Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если сбил пешехода: уголовная ответственность. Читайте ПДД, контролировать ситуацию и смочь затормозить ваша обязанность, вне зависимости от того кто там прав или нет. скажите пожалста, вы правда думаете, что от того, что водила мерса имеет теперь шансы сесть, погибшему легче? и вы правда думаете, что наличие у владельца средства повышенной опасности ответственности лишает других участников дорожного движения аналогичной ответственности? Скорость мерса будет считаться по тормозному следу. Даже при 60 км/час она не маленькая. Там без вариантов, зависимость прямая. В случае с велосипедистами вероятность НЕОЖИДАННОГО изменения траектории велика. Я еще раз напомню - наша ответственность не гарантирует неприкосновенности камикадзям. При всем желании чтоб все были живы и здоровы. И единственный вариант, когда лично я одобрила бы самосуд - если бы водила мерса был бы на допингах, но об этом в инфе ни слова. Так что оставили бы самосуд для категорий, которые СОЗНАТЕЛЬНО творят зло. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. И отдельно, сказите мне пожалста, господа БОЛЕЕ велосипедисты, нежели я. Вот есть Приморское шоссе, вдоль которого есть ВЕЛОДОРОЖКА, которая уходит аж за Серово. Так КАКОГО ЧЕРТА, при наличии этой велодорожки, половина велосипедистов (на толстых колесах, НА АММОВИЛКАХ!!!!) едет по проезжей части? в среду возвращалась из-за города, КАЖДЫЙ такой велосипедист - потенциальная аварийная ситуация. Спрашивается, нахрена тогда аммовилку покупаешь? да я там на стартоне, который ригид до мозга костей, каталась! Вполне она пригодная! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Возможно потому что этак дорожка не вело.Она пешеходная,и говорят,пешиков там иногда много. На мопедках катаются,из за поворота снести может не хуже маршрутки. Ну и правила там не писаны.Последняя моя поездка по той дорожке закончилась печально для приятеля. Двое бякеров,в полной темноте,бросили велики на дорожке и отошли до кустов. Все успели сманеврировать,кроме последнего товарища.Серьёзный перелом,больняк,дорогая операция. Тут не угадаешь,где потеряешь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. (изменено) PS я правда велосипедист "не более" и по поводу тратуаров,обочин мнение своё потихоньку пересматриваю)) Ехать по проезжей вдоль набережной,при пустом тратуаре,безрассудство. ...ну и не всех на проезжку выпускать можно Изменено 23 июля 2011 г. пользователем Зерван 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:12я профессионал-водитель. Знаю, что пешеходы склонны завышать скорость авто, плюс знаю, что 60 - это БОЛЬШАЯ скорость. А вы на форуме пешеходов, да? 60 в момент удара - это дофига. Особенно для пешехода. Кто виноват что водитель не тормозил? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:30Скорость мерса будет считаться по тормозному следу. Даже при 60 км/час она не маленькая. Там без вариантов, зависимость прямая. Вот вы якобы профессиональный водитель, а не знаете, что зависимость КВАДРАТИЧНАЯ. Еще раз: КВАДРАТИЧНАЯ. Раз и навсегда запомните это. КВАДРАТИЧНАЯ. Кроме того это оценка скорости, а не скорость. Ускорение при торможении от многих факторов зависит. Brake assist не зря придуман. Некоторые вообще педаль тормоза полностью, когда надо, не нажимают. Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:30В случае с велосипедистами вероятность НЕОЖИДАННОГО изменения траектории велика. В случае с велосипедистом понятно, что он может себя позиционировать и как ТС и как пешеход. Пешеход - может переть поперек через пешеходный переход, в некоторых случаях верхом на велике и на неадекватной скорости. Позиционирует себя как ТС - едет себе спокойно и никому не мешает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 июля 2011 г. Костя писал(а) Sat, 23 July 2011 23:31Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если сбил пешехода: уголовная ответственность. Читайте ПДД, контролировать ситуацию и смочь затормозить ваша обязанность, вне зависимости от того кто там прав или нет. Цитата из какого кодекса? Из гражданского. Он регламентирует какую ответственность? Гражданскую? А причем тут УК? По УК ответственность наступает в случае нарушения ПДД. Контролировать ситуацию и затормозить - обязанность ВОДИТЕЛЯ. Тот, кто управляет велосипедом, тоже водитель. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:Возможно потому что этак дорожка не вело.Она пешеходная,и говорят,пешиков там иногда много. На мопедках катаются,из за поворота снести может не хуже маршрутки. Ну и правила там не писаны.Последняя моя поездка по той дорожке закончилась печально для приятеля. Двое бякеров,в полной темноте,бросили велики на дорожке и отошли до кустов. Все успели сманеврировать,кроме последнего товарища.Серьёзный перелом,больняк,дорогая операция. Тут не угадаешь,где потеряешь.вело, вело! и никаких пешеходов, особенно толпами, там не наблюдалось. Равно как и мопедов. И заметьте, под мопед и тем более под пешехода не сдует, как под автобус (прошлогодняя картина на другой стороне того же шоссе - экскурсионник и прикрытый простыней велосипедист). Скажу больше - от Ольгина до Лисьего - ограничение 90, ненаселенка, меня-то на легковой подсасывает к джипам, что о вас с вашей парусностью говорить. Да, полной темноты там нет. Плюс никто не мешает ночью ездить с фонарем типа Р7 на аккуме, не правда ли? Мне никто, я с ним и езжу, видно ВСЁ. Нет, не уговаривайте, от города до Серова это НЕ пешеходная дорожка. Не бывает пешеходных дорожек на 50 км. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:Ехать по проезжей вдоль набережной,при пустом тратуаре,безрассудство. ...ну и не всех на проезжку выпускать можно вот, я так же рассуждаю - ибо жить хочу больше, чем качать права. Насчет водил - тоже никто не спорит, и тем более надо соблюдать меры предосторожности. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:А вы на форуме пешеходов, да? 60 в момент удара - это дофига. Особенно для пешехода. Кто виноват что водитель не тормозил?велосипедисты по отношению к водилам часто испытывают пешеходские эмоции. Даже более чем пешеходские - оу, они наконец на проезжей части на законном основании. Еще раз - оттого, что вы имели право, в гробу будет уютнее? И откуда следует, что он не тормозил? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:Вот вы якобы профессиональный водитель, а не знаете, что зависимость КВАДРАТИЧНАЯ. Еще раз: КВАДРАТИЧНАЯ. Раз и навсегда запомните это. КВАДРАТИЧНАЯповторите, пожалста, еще раз, а то мне никак не запомнить. А когда завершите процесс долбления, осознайте, что имелось в виду НЕ ОБРАТНАЯ. ЗЫ в функции водителя не входит формальное знание физических терминов. Не входит. Не входит 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:В случае с велосипедистом понятно, что он может себя позиционировать и как ТС и как пешеход. Пешеход - может переть поперек через пешеходный переход, в некоторых случаях верхом на велике и на неадекватной скорости.то есть может нарушить (да-да, удивительно, он тоже может нарушить!) нарушайте сколько влезет, если никому не мешаете и не подвергаете себя и окружающих опасности. Убедитесь, что маневр безопасен. Это в ваших интересах. А позиционировать себя как пешеход велосипедист может одним единственным способом - идя пешком и ведя вел руками. И только так. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:А причем тут УК? при наличии трупа - уголовная ответственность. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Цитата:если на сухой дороге при скорости 60 км/ч тормозной путь автомобиля равен 40 -- 45 м, то на скользкой он возрастает до 90--140 мэто разрешенная в городе скорость. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. (изменено) Цитата:Скорость мерса будет считаться по тормозному следу я сомневаюсь что он там есть, в таком мерсе 100 пудом стоит система АБС Цитата:скажите пожалста, вы правда думаете, что от того, что водила мерса имеет теперь шансы сесть, погибшему легче? его родственникам будет легче это точно. А так по фоткам что-то сказать сложно. Но судя по всему велосипедист оказался по середине дороги. Слишком далеко решил объехать стоящую машину т.к. удар пришелся в левую часть мерса. Изменено 24 июля 2011 г. пользователем Djkefir 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20 я сомневаюсь что он там есть, в таком мерсе 100 пудом стоит система АБС Тормозной путь есть ВСЕГДА, когда тормозят "в пол". То, что мы его не видим, не говорит, что его нет. Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20А так по фоткам что-то сказать сложно. Но судя по всему велосипедист оказался по середине дороги. Слишком далеко решил объехать стоящую машину т.к. удар пришелся в левую часть мерса. Может он переезжал/переходил по пешеходнику, просто водила фигачил с огромной скоростью. Вон где колесо лежит переднее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. z0rg писал(а) Sun, 24 July 2011 13:47Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20 я сомневаюсь что он там есть, в таком мерсе 100 пудом стоит система АБС Тормозной путь есть ВСЕГДА, когда тормозят "в пол". То, что мы его не видим, не говорит, что его нет. Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20А так по фоткам что-то сказать сложно. Но судя по всему велосипедист оказался по середине дороги. Слишком далеко решил объехать стоящую машину т.к. удар пришелся в левую часть мерса. Может он переезжал/переходил по пешеходнику, просто водила фигачил с огромной скоростью. Вон где колесо лежит переднее. да там всё возможно. Просто слишком мало фоток что бы что-то сказать определенное. Это всего-лишь мои предположения 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. (изменено) Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20... его родственникам будет легче это точно. ... Легче от того,что человеку,кому и так возможно фигово,стало хуже? А у водителя нет семьи,детей? Там за рулём был отпетый мерзавец,отравляющий жизнь всем окружающим? Изменено 24 июля 2011 г. пользователем Зерван 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Зерван писал(а) Sun, 24 July 2011 15:35Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20... его родственникам будет легче это точно. ... Легче от того,что человеку,кому и так возможно фигово,стало хуже? А у водителя нет семьи,детей? Там за рулём был отпетый мерзавец,отравляющий жизнь всем окружающим? да какая разница есть у него дети или нет,и фигово ему или нет, родне погибшего будет так легче, они будут знать что убийца наказан. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. А если в этом случае не всё так однозначно?А вдруг там не убийство,а самоубийство? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. (изменено) Парня очень жалко. А водитель пускай посидит и подумает стоило ли его желание сэкономить 10 минут и нестись без учёта видимости, человеческой жизни. Я бы кроме наказания прав лишал пожизненно. На дороге полно уродов которые убьют и одного, и двух, и трёх. Изменено 24 июля 2011 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Костя писал(а) Sun, 24 July 2011 16:55 На дороге полно уродов которые убьют и одного, и двух, и трёх. На дороге, вообще много уродов. Но еще больше дураков, которые не думают или не знают о последствиях своих действий. Среди автомобилистов, велосипедистов, пешеходов и прочих участников дорожного движения. Среди них попадаются вполне приличные люди. По моим наблудениям, процент глупых поступков у велосипедистов несколько выше. Кто виноват в данном случае понять по паре фоток сложно. Скорее всего оба. Пострадали в данной ситуации и велосипедист и водитель и их родственники. PS. Откуда информация про "желание сэкономить 10 минут"? Сами придумали? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Чтобы ночью по городу с"экономить 10 минут,надо лететь под сотню...ито светофоры помешают. А вот на 60 км в неподвижное препятствие на жигулях,остаться в живых шансов мало... что уж про велик говорить Мы рискуем даже просто выезжая на проезжую,а уж отмачивать там финты,самоубийство. Тем более ночью,когда машин мало,на дорогах пусто и расслабляться начинают все. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. (изменено) Цитата:А водитель пускай посидит и подумает стоило ли его желание сэкономить 10 минут и нестись без учёта видимости, человеческой жизни Куче, огромному количеству "велосипедистов" тоже стоит думать о том, что их необдуманный манёвр может привести к трагедии. Последние 3-4 гуда у меня ГОРАЗДО больше претензий к братьям-велосипедистам, чем к водителям. Так что давайте не будем тут судить по принципу "раз на велике, значит не виноват". Изменено 24 июля 2011 г. пользователем Chunia 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. [quote title=Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 05:05][quote title=Цитата:вело, вело! и никаких пешеходов, особенно толпами, там не наблюдалось. Равно как и мопедов. Нет, не уговаривайте, от города до Серова это НЕ пешеходная дорожка. Не бывает пешеходных дорожек на 50 км. [/quote] А Вы пробовали в Серово по этой "велодорожке" ездить? Я вам скажу - я лично сегодня туда сунулся и... вылез опять на проезжую часть ,чтобы до Зеленогорска нормально доехать ибо эта "велодорожка" состоит из одних колдобин. Да и от Сестрорецка она идет хитро и где-то в Районе Александровской круто обрывается отбойником + в районе Ольгино там постоянно стоят продавцы цветов и прочего. И ещё - на всём протяжении дорожки знак велодорожки ТОЛЬКО под развязкой в Горской, а то ,что не обозначено этим знаком велодорожкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Учите правила - "специалист водитель" и не надо на нормальном форуме троллить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. И ещё - уважаемая Хе-Хемуль.Знаете ли Вы , что автомобилистов в ДТП в России гибнет в сотни - если не в тысячи раз больше чем велосипедистов. Вы не подумайте - я не собираюсь оправдывать тех велосипедистов, которые скачут по проезжей части как попало, но лично я таких индивидуумов встречаю достаточно редко, а вот автомобилистов пренебрегающих правилами вижу частенько. Правда замечу, что сейчас этого меньше становится 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Chunia писал(а) Sun, 24 July 2011 18:31Куче, огромному количеству "велосипедистов" тоже стоит думать о том, что их необдуманный манёвр может привести к трагедии. Последние 3-4 гуда у меня ГОРАЗДО больше претензий к братьям-велосипедистам, чем к водителям. Если бы тупорылые водятлы в экстренном случае не крутили рулем, а тормозили и били, то страдали бы только велосипедисты. Все плохие быстро бы вывелись. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Валерий67 писал(а) Sun, 24 July 2011 18:45Вы не подумайте - я не собираюсь оправдывать тех велосипедистов, которые скачут по проезжей части как попало, но лично я таких индивидуумов встречаю достаточно редко Места знать нужно. У меня мимо работы идёт путь от спортивной до крестовского. Так там на 2 едущих по своей полосе или по тротуару, приходиться пятеро проехавших по встречке. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Интересно, помогло бы ему наличие фулика и фулбади армора. А то я тут метаюсь, только спину купить или всё же панцирь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Avern писал(а) Sun, 24 July 2011 22:53Интересно, помогло бы ему наличие фулика и фулбади армора. А то я тут метаюсь, только спину купить или всё же панцирь. Конкретно ему - неизвестно. А вообще шансы есть, что может помочь, так что оценивай шансы и решай. PS ты уже в Мск? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Avern писал(а) Sun, 24 July 2011 22:53Интересно, помогло бы ему наличие фулика и фулбади армора. А то я тут метаюсь, только спину купить или всё же панцирь. Конечно помогло бы! Было бы впадлу ездить по жаре в этой арматуре, сидел бы спокойно дома. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. (изменено) на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был Изменено 24 июля 2011 г. пользователем Djkefir 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 23:23на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был А с чего вдруг пришло решение, что оно пробито головой? Может оно плечом/телом пробито, а головой парень попал в стойку. Вот и все - скорость не 60 даже может быть, а меньше. Просто не повезло. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. z0rg писал(а) Mon, 25 July 2011 00:18Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 23:23на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был А с чего вдруг пришло решение, что оно пробито головой? Может оно плечом/телом пробито, а головой парень попал в стойку. Вот и все - скорость не 60 даже может быть, а меньше. Просто не повезло. возможно и так. Да всё-равно уже бесполезно обсуждать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июля 2011 г. Djkefir писал(а) Mon, 25 July 2011 01:04возможно и так. Да всё-равно уже бесполезно обсуждать. Вот-вот. Если это была его ошибка, ее он уже не исправит. А мы получили еще 1 напоминание, что мы - не железные и нефигу лезть даже если ты 100 раз прав и думать за всех надо всегда. Ездите аккуратно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июля 2011 г. я отказался от езды по городу, кроме как до финбана и обратно + экстренные случаи. чего и всем желаю. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
