Please log in.

Bogdanter

Проект велосипедного движения | Васильевский остров

350 сообщений в этой теме

Думаю, что главная проблема заключается в небезопасности и неудобстве дорожек.  

Изменено пользователем anton97
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
anton97 сказал(а) 13 минуты назад:

у велодорожкофобов

 Я так понимаю, это про велосипедистов, которые умеют ездить и осознают, что обязаловка ездить по нарисованным недоразумениям не сулит им ничего хорошего?

 

anton97 сказал(а) 14 минуты назад:

Интересно, а какое отношение у велодорожкофобов к выделенным полосам для ОТ?

Самое положительное. Для ОТ и надо давать дорогу в первую очередь. Велосипедисты на таких полосах нормально приживаются.

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Это бот, он копирует чужие сообщения.

indi сказал(а) 07.04.2019 в 13:00:

Интересно, а какое отношение у велодорожкофобов к выделенным полосам для ОТ?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

И зачем нам ваши недодорожки, если и так все дороги наши:

AKUKpY4_ZyU.jpg

Изменено пользователем Витя волк
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Здесь, что ли, спросить...

Что за ерунду я видела вчера на наб лейтенанта Шмидта возле памятника Крузенштерну. Надеюсь, это не недодорожка?

IMG_20190526_161243.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

И ещё вопросик, здесь же много василеостровцев, я так понимаю...

Два года назад я легко добралась до кроншпицев. В той стороне Шкиперского протока, который не со стороны МЧС, можно было пройти/проехать на веле в калитку у жёлтого здания, что вдоль этого протока.

Вчера после парада тоже туда поехала. Нет, я упорная и до кроншпицев добралась... но чего мне это стоило...

Калитка закрыта. Это теперь всегда, или оттого, что воскресенье? Кто-нибудь знает?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 17 минут назад:

Здесь, что ли, спросить...

Что за ерунду я видела вчера на наб лейтенанта Шмидта возле памятника Крузенштерну. Надеюсь, это не недодорожка?

IMG_20190526_161243.jpg

Сами вы ерунда) Здесь нормативы сдаются курсантами и прочими физкультурниками. Это когда двое по свистку начинают быстро-быстро бежать.

Отлично на веле, кстати, проезжается, люблю этот участок)

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 7 минут назад:

Сами вы ерунда)

Хамить не надо.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 28 минут назад:

Отлично на веле, кстати, проезжается

А ещё заезжается и выезжается.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Marina F сказал(а) 28 минут назад:

Хамить не надо.

Вырезать из контекста не надо.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Тема про инициативу, которая обсуждалась в теме выше здесь. Сама инициатива и голосование здесь.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
bank сказал(а) 5/2/2019 в 15:46:

Официальное разъяснение КРТИ: ничего не планируется, как минимум до 2021 года

 

 

pdf с официальным ответом (опубликовал Vladislav Russky - vk.com/wall-79200079_360797)

Ob-1767-2_19-0-1.pdf

Получается архитектор на велоконгрессе сообщил всем фейковую новость, а СМИ ее радостно растиражировали. 

 

Направил электронное обращение в прокуратуру и предлагаю всем заинтересованным присоединиться:

 

Примерный текст обращения:

 

***

 

Добрый день!

 

Хотел бы сообщить о факте распространения главным архитектором Санкт-Петербурга Григорьевым Владимиром Анатольевичем ложных новостей, которые не соответствовали действительности, распространялись под видом достоверной инфорфмации, а также являлись общественно-значимой информацией по смыслу п. 1.1. ст. 15.3

Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ.

 

Данные новости были озвучены Григорьевым В.А. на публичном мероприятии (велоконгресс), который проходил 28-30 марта в Санкт-Петербурге.

 

Запись выступления Григорьева В.А. расположена по ссылке: https://youtu.be/YkxfUPiF_mQ.

 

По сообщению Григорьева В.А. городской властью планируется изменение разметки автомобильных полос в Василеостровском районе, которое в т.ч. позволит создать сеть для велодвижения.  Было указано, что указанные мероприятия запланированы на лето 2019 года.

 

Данная новость была распространена множеством СМИ, приводим некоторые примеры:

 

 

Позднее гражданами были получены ответы от Комитета по Развитию Транспортной Инфраструктуры Санкт-Петербурга, из которых следует, что указанные Григорьевым В.А. мероприятия проводиться не будут.

 

В связи с этим прошу Генерального прокурора обратиться в Роскомнадзор для предпринятия мер по удалению недостоверной информации.

 

При необходимости требуем привлечь должностных лиц к административной ответственности.

 

С уважением,

 

 

 

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 9 минут назад:

 

Скрытый текст

 

Получается архитектор на велоконгрессе сообщил всем фейковую новость, а СМИ ее радостно растиражировали. 

 

Направил электронное обращение в прокуратуру и предлагаю всем заинтересованным присоединиться:

 

Примерный текст обращения:

 

***

 

Добрый день!

 

Хотел бы сообщить о факте распространения главным архитектором Санкт-Петербурга Григорьевым Владимиром Анатольевичем ложных новостей, которые не соответствовали действительности, распространялись под видом достоверной инфорфмации, а также являлись общественно-значимой информацией по смыслу п. 1.1. ст. 15.3

Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ.

 

Данные новости были озвучены Григорьевым В.А. на публичном мероприятии (велоконгресс), который проходил 28-30 марта в Санкт-Петербурге.

 

Запись выступления Григорьева В.А. расположена по ссылке: https://youtu.be/YkxfUPiF_mQ.

 

По сообщению Григорьева В.А. городской властью планируется изменение разметки автомобильных полос в Василеостровском районе, которое в т.ч. позволит создать сеть для велодвижения.  Было указано, что указанные мероприятия запланированы на лето 2019 года.

 

Данная новость была распространена множеством СМИ, приводим некоторые примеры:

 

 

Позднее гражданами были получены ответы от Комитета по Развитию Транспортной Инфраструктуры Санкт-Петербурга, из которых следует, что указанные Григорьевым В.А. мероприятия проводиться не будут.

 

В связи с этим прошу Генерального прокурора обратиться в Роскомнадзор для предпринятия мер по удалению недостоверной информации.

 

 

 

При необходимости требуем привлечь должностных лиц к административной ответственности.

 

С уважением,

 

 

 

И кто написал 4 млн доносов?

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Витя волк сказал(а) 1 час назад:

И кто написал 4 млн доносов?

Кто-то привык жить по воровскому кодексу, и ему везде мерещатся доносы, что тут поделаешь. Стареем)

Изменено пользователем indi
1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi сказал(а) 36 минут назад:

Кто-то привык жить по воровскому кодексу, и ему везде мерещатся доносы, что тут поделаешь. Стареем)

Стареешь? Могу только посочувствовать.

...

Можно подумать, что вы в нынешней России живёте по другому кодексу. Мы отличаемся только в одном - вам это нравиться. А стукач он везде стукач. Что в тюрьме, что на воле.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Витя волк сказал(а) 21 минуту назад:

Стареешь? Могу только посочувствовать.

...

Можно подумать, что вы в нынешней России живёте по другому кодексу. Мы отличаемся только в одном - вам это нравиться. А стукач он везде стукач. Что в тюрьме, что на воле.

Вам там разве не нормируют доступ к компьютерному залу? 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Действительно гадкое обращение. 

И закон гадкий, а блюстители ещё гаже. 

На себя ТС писать будет? Или только на того кто ему не нравиться? 

Тогда честнее по воровским. 

Все журналисты люди всё всегда перевирают.

Но если власть их будет цензурировать ещё больше чем сейчас, то и вранья будет ещё больше.

Изменено пользователем Костя
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 6 минут назад:

Действительно гадкое обращение. 

И закон гадкий, а блюстители ещё гаже. 

На себя ТС писать будет? Или только на того кто ему не нравиться? 

Тогда честнее по воровским. 

Все журналисты люди всё всегда перевирают.

Но если власть их будет цензурировать ещё больше чем сейчас, то и вранья будет ещё больше.

Тема была опубликована отчасти для того, чтобы оценить правдивость громких заявлений, озвученных перед иностранными гостями и широкой аудиторией. Такие вещи вбрасывают для своих политических целей, а СМИ, форумы и групы пожжужат и забывают.

 

Закон имеет провластную направленность, а данное обращение пытается уличить одного из чиновников используя этот самый антинародный закон.

 

Так в чем претензия? Вы поддерживаете такие заявления? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

По данным:  https://t.me/pitertransport

 

https://smart-transport.expoforum.ru/delovaya-programma#20_06_2019

 

ГЭТ на смарттранспорте официально представил схему новых маршрутов троллейбусов (с использованием УАХ) на Васильевском острове, в рамках проекта "Зелёный остров". Несмотря на то, что проект был подготовлен ещё год назад, в проекте документа планирования регулярных перевозок до 2024 года эти маршруты не учтены

13cd9ecb-4781-4c44-8d58-0806d4bee595.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 19 минут назад:

схему новых маршрутов троллейбусов (с использованием УАХ)

УАХ - это такая фигня, которая занимает всю заднюю часть салона, снижая пассажировместимость, которая увеличивает стоимость каждого троллейбуса, которая увеличивает стоимость утилизации, и которая нужна лишь ради сомнительной экономии на прокладке новых проводов? То есть сэкономим три копейки на проводах сейчас, просрём три рубля в будущем?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 8 минут назад:

УАХ - это такая фигня, которая занимает всю заднюю часть салона, снижая пассажировместимость, которая увеличивает стоимость каждого троллейбуса, которая увеличивает стоимость утилизации, и которая нужна лишь ради сомнительной экономии на прокладке новых проводов? То есть сэкономим три копейки на проводах сейчас, просрём три рубля в будущем?

Я хз, даже как расшифровывается УАХ? Это штука в электробусах, которые начали кое-где ездить или что-то другое?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Кажется, это Устройство Автономного Хода. Короче, блок аккумуляторов. Со всеми вытекающими.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 6 минут назад:

Кажется, это Устройство Автономного Хода. Короче, блок аккумуляторов. Со всеми вытекающими.

Ок, а оно действительно столько полезного места в салоне жрет?

 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 11 минуту назад:

Ок, а оно действительно столько полезного места в салоне жрет?

5 сидячих мест, это 80см длины. Это половина разницы между классами "средняя вместимость" и "большая вместимость".

Да, нельзя считать, что 5 сидух - это 5 пассажиров. Потому что 5 сидух - это 5 сидух. Их надо как-то компенсировать в другой части салона, то есть реально уменьшается и комфорт, и вместимость.

 

Я лет 10 назад дико бомбил, как наши тупорылые производятлы общественного транспорта просирают полезную площадь в салоне на ровном месте. Потом исправились. Но тут придумали хрень с аккумуляторами...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 7 часов назад:

5 сидячих мест, это 80см длины. Это половина разницы между классами "средняя вместимость" и "большая вместимость".

Да, нельзя считать, что 5 сидух - это 5 пассажиров. Потому что 5 сидух - это 5 сидух. Их надо как-то компенсировать в другой части салона, то есть реально уменьшается и комфорт, и вместимость.

 

Я лет 10 назад дико бомбил, как наши тупорылые производятлы общественного транспорта просирают полезную площадь в салоне на ровном месте. Потом исправились. Но тут придумали хрень с аккумуляторами...

Ну это же вопрос к инженерам-конструкторам о том, как расположить УАХ (аккумулятор) так, чтобы в слоне место не урезать, а не в целом к автономным троллейбусам. Думаю в В 2к19 можно бы уже начать избавляться от проводов.

 

Лучше бы они возрождали трамвайное движение

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 21 минуту назад:

Думаю в В 2к19 можно бы уже начать избавляться от проводов.

В пользу чего?

 

Как я уже сказал выше - аккумуляторы это ещё и цена каждого троллейбуса, и проблемы с утилизацией.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 13 минуты назад:

В пользу чего?

 

Как я уже сказал выше - аккумуляторы это ещё и цена каждого троллейбуса, и проблемы с утилизацией.

В пользу отсутствия проводов. Я не хочу выступать за конкретные планы, т.к. не знаю, чем они обусловлены, кому нужно удорожание троллейбусов и кто может на этом подняться. Но если опустить эти нездоровые реалии то само по себе  отсутствие проводов-то это нормально. У проводов-то тоже минусы имеются. Они не везде проведены и если сеть маршрутов надо расширить, то это чего-то стоит. Провода не везде можно провести (наверное). Провода могут обрываться. Почему-то мне кажется, что эффективнее заряжать каждый аккумулятор, чем подавать электричество на провода всего города (могу ошибаться). Самое главное - они уродуют город.

 

Да, минусы с утилизацией и дороговизной понятны, но неужели они такие нерешаемые, что нужно держаться за технологии конца позапрошлого века?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) Только что:

Да, минусы с утилизацией и дороговизной понятны, но неужели они такие нерешаемые, что нужно держаться за технологии конца позапрошлого века?

Да. Провода надо обслуживать, конечно, но это не так загрязняет окружающую среду, как утилизация аккумуляторов.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

https://gre4ark.livejournal.com/581012.html

 

Интересный материал про мост Бетанкура (хотя и не очень новый).

 

Приведу предложения автора: 

 

- Признать ошибку и отправить транспортных разработчиков на повышение квалификации куда-нибудь в Нидерланды – там умеют и мосты хорошо делать, и находить баланс в дизайне транспортных коридоров.
- Сделать пешеходные переходы в удобных местах с одновременным исправлением кривых с помощью столбиков и разметки.
- Переделать крайнюю полосу каждой стороны под велодорожку с буферной зоной из кадок с кустами – это успокоит трафик, уберёт бутылочное горло, сделает мост удобным для велосипедистов, повысит привлекательность для пешеходов и снизит шум для жителей. Уверен, конструкции моста выдержат немного земли с зеленью, может даже получится высадить что-то крупнее.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Появилась информация по закупке работ для устройства ВД на Большом п-те В.О. 

 

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0872200000219000040

 

Ни один документ из закупки посмотреть нельзя, при этом заявка до 9 июля. Видимо, с тем, кто будет проводить работы на 4,2 млн. руб. уже определились. Классика. 

 

Возле будущей станции метро Горный институт ВД будет прерываться, этот промежуток сделают после окончания работ на станции. 

 

 

 

UPD: документы можно скачать

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Появилась информация по закупке работ для устройства ВД на Большом п-те В.О. 

ВД - это значит велодорожка? Судя по записи в посте группы "Парковки и велодорожки Санкт-Петербурга" там будет велополоса. А велополоса потому что требовалось уложиться в рамки финансирования "Твой бюджет"?

 

Спасибо за информацию.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SiaT сказал(а) 12 минуты назад:

ВД - это значит велодорожка? Судя по записи в посте группы "Парковки и велодорожки Санкт-Петербурга" там будет велополоса. А велополоса потому что требовалось уложиться в рамки финансирования "Твой бюджет"?

 

Спасибо за информацию.

Да, там будет велополоса на проезжей части, а не на велодорожка на тротуаре (привык к вольному употреблению этих двух терминов на форуме).

 

КРТИ пишет про велополосу, хотя в заявке указаны велодорожки...

 

 

Изменено пользователем Bogdanter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
SiaT сказал(а) 46 минут назад:

А велополоса потому что требовалось уложиться в рамки финансирования "Твой бюджет"?

Да, вроде такое соображение озвучил автор идеи. Запись его интервью где-то здесь постили. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Полосы, полосы. Задуманы нормальные, но парковаться на них будут, а не слева. В отсутствии потока велосипедистов. Ну пусть так. 

добавлено 4 минуты спустя

С обоих сторон. Интересно почему всю разметку каждый год наносят.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 45 минут назад:

но парковаться на них будут, а не слева

Это лучше. Тогда я смогу законно ехать, как всегда. А иначе ехать мимо вереницы близко расположенных дверей брррр.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 10 часов назад:

Полосы, полосы. Задуманы нормальные, но парковаться на них будут, а не слева

Ежели паркунцов легализовали бы слева, Большой пр. ВО пришлось бы вычёркивать к мехирям из всех возможных веломаршрутов. А так скотоложцев этих хоть объехать можно будет и вызвать опричников для утилизации эвакуации их телег

Изменено пользователем Hellwarrior
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior сказал(а) 8 минут назад:

Ежели паркунцов легализовали бы слева, Большой пр. ВО пришлось бы вычёркивать к мехирям из всех возможных веломаршрутов. А так скотоложцев этих хоть объехать можно будет и вызвать опричников для утилизации эвакуации их телег

А штрафовать будут также эффектно эффективно как на Фонтанке, по 0,2 протокола в день...

 

 

4dae56e2-7048-4898-8bde-c8b35be208bd.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Даже не верится, что такое бывает, но прогноз положительный)

Могли, ведь, всё испортить. Вероятно, в среду проектировщиков затесался велосипедист)

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

А какой приоритет на остановках траллов?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 28 минут назад:

А какой приоритет на остановках траллов?

Чо?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 2 минуты назад:

Чо?

Ну в Москве что-то такое я слышал. Что троллейбус подъезжал к остановке и грубо подрезал велосипедиста. А потом выяснилось, что у него приоритет выше и что велосипедист должен был его пропустить.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 1 минуту назад:

Ну в Москве что-то такое я слышал. Что троллейбус подъезжал к остановке и грубо подрезал велосипедиста. А потом выяснилось, что у него приоритет выше и что велосипедист должен был его пропустить.

Вы ездете по дорогам и не знаете ПДД? 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) Только что:

Вы ездете по дорогам и не знаете ПДД? 

Я не знаю, какие знаки будут установлены возле этой новой полосы в районе остановок. А ты знаешь?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 15 часов назад:

Я не знаю, какие знаки будут установлены возле этой новой полосы в районе остановок. А ты знаешь?

На схемах же все знаки указаны.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 14 минуты назад:

На схемах же все знаки указаны.

Я плохо всматривался, ну либо не умею читать схемы, можно продублировать сюда - какой приоритет на остановках у подъезжающего транспорта?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Bogdanter сказал(а) 21.06.2019 в 12:30:

В пользу отсутствия проводов. Я не хочу выступать за конкретные планы, т.к. не знаю, чем они обусловлены, кому нужно удорожание троллейбусов и кто может на этом подняться. Но если опустить эти нездоровые реалии то само по себе  отсутствие проводов-то это нормально. У проводов-то тоже минусы имеются. Они не везде проведены и если сеть маршрутов надо расширить, то это чего-то стоит. Провода не везде можно провести (наверное). Провода могут обрываться. Почему-то мне кажется, что эффективнее заряжать каждый аккумулятор, чем подавать электричество на провода всего города (могу ошибаться). Самое главное - они уродуют город.

 

Да, минусы с утилизацией и дороговизной понятны, но неужели они такие нерешаемые, что нужно держаться за технологии конца позапрошлого века?

О-о-о! Вы, не только "специалист" по организации дорожного движения, но ещё и "специалист" по электротранспорту!  Какой вы многоразвитый!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 21 минуту назад:

Я плохо всматривался, ну либо не умею читать схемы, можно продублировать сюда - какой приоритет на остановках у подъезжающего транспорта?

Там есть знаки остановка автобуса.

 

При выезде с остановки у ОТ приоритет:

 

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
 
При вьезде не знаю, может какое-то общее правило должно применяться. 
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах