Garmin GPSMap 66s

[VORON]

 

https://buy.garmin.com/en-US/US/p/598455/pn/010-01918-00#

Сравнение с 64s

Изменено 5 сентября 2018 г. пользователем VORON

[elektrolitr]

Вау! Я так ждал, когда же 64ку обновят. А то ни 62, ни 64 не впечатлили настолько, чтобы докупить их впридачу к 60CSx (который, конечно же, гавно мамонта, но ведь насколько отточен и продуман)

А вот Орегон 700 впечатлил, это действительно шаг вперёд- у Гармина наконец-то получилось совместить несовместимое, гаджет и сурьёзный приборище в одном флаконе. Но тачскрин... 

 

Будем надеяться, что 66й это и есть тот самый Орегон, только с кнопариками. 

[VORON]

elektrolitr сказал(а) 2 часа назад:

Будем надеяться, что 66й это и есть тот самый Орегон, только с кнопариками. 

Ну, как-то так примерно и есть. Судя по сравнению ТТХ, им удалось ничего не ухудшить. Даже время работы осталось прежним (16 часов). Правда, поскольку это Гармин, я бы не спешил покупать 66 в ближайшие полгода, у них первые версии прошивок ВСЕГДА дико сырые и глючные.

[VORON]

Судя по мало внятному описанию, 66-я серия умеет качать спутниковые снимки прямо из инета по вайфаю, при этом всё уже включено в стоимость прибора. Видимо, до Гармина наконец дошло, что гемор с Birdseye (у меня оно так и не заработало) не стоит денег, которых за нее просят, при наличии лучших и одновременно бесплатных альтернатив.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 4 часа назад:

Судя по мало внятному описанию, 66-я серия умеет качать спутниковые снимки прямо из инета по вайфаю, при этом всё уже включено в стоимость прибора. Видимо, до Гармина наконец дошло, что гемор с Birdseye (у меня оно так и не заработало) не стоит денег, которых за нее просят, при наличии лучших и одновременно бесплатных альтернатив.

В чем сакральный смысл использовать для ориентирования космоснимки? Типа кто-то сможет их прямо на ходу, глядя на экран размером коробок спичек, адекватно дешифровать. Я понимаю на территории РФ, где карты в широком доступе не актуализировались с 1972 года, но в других странах, где регулярно сводят данные кадастровых и исполнительных съемок и актуализируют топокары, зачем эта ничего не значащая картинка?

[VORON]

Kimber1 сказал(а) Только что:

В чем сакральный смысл использовать для ориентирования космоснимки? Типа кто-то сможет их прямо на ходу, глядя на экран размером коробок спичек, адекватно дешифровать. Я понимаю на территории РФ, где карты в широком доступе не актуализировались с 1972 года, но в других странах, где регулярно сводят данные кадастровых и исполнительных съемок и актуализируют топокары, зачем эта ничего не значащая картинка?

Думаю, основной прицел идет на путешественников по странам, где ситуация с гражданскими топокартами еще хуже, чем в РФ. Вдобавок, лучшие снимки дают картинку вплоть до 50 м/1 см, что для топокарт недоступно.

Гармин почти 10 лет требовал 30 баксов в год за возможность грузить космоснимки в навигаторы...

добавлено 2 минуты спустя

Новая хорошая фича - экспедиционный режим, когда навигатор живёт неделю от батареек, но при этом продолжает писать трек. Очень полезно для привязки фоток к координатам, когда навигатор в ином случае был бы выключен, чтобы не жрать энергию (например, при поездках в транспорте).

[Kimber1]

VORON сказал(а) 19 часов назад:

Думаю, основной прицел идет на путешественников по странам, где ситуация с гражданскими топокартами еще хуже, чем в РФ. Вдобавок, лучшие снимки дают картинку вплоть до 50 м/1 см, что для топокарт недоступно.

Гармин почти 10 лет требовал 30 баксов в год за возможность грузить космоснимки в навигаторы...

добавлено 2 минуты спустя

Новая хорошая фича - экспедиционный режим, когда навигатор живёт неделю от батареек, но при этом продолжает писать трек. Очень полезно для привязки фоток к координатам, когда навигатор в ином случае был бы выключен, чтобы не жрать энергию (например, при поездках в транспорте).

Топоплан масштаба 1:5 000 дает такую детализацию, что космоснимкам и не снилась. Вся фишка в том, что карта это записанная с помощью знаков характеристика местности, созданная человеком. На снимке никогда не увидишь кочковатый или заболоченный луг, высоту и проходимость леса, тропинки в лесу, глубину и дно реки, рыхлый или уплотненный песок, крутизну склона, подвижность осыпи и т.п.

А если не помнишь, где делал фотки - купи фотик с GPS-модулем.

[ProteKtor]

Kimber1 сказал(а) 4 минуты назад:

Топоплан масштаба 1:5 000 дает такую детализацию, что космоснимкам и не снилась. 

Ну ка найди для северных Гималаев актуальную карту!

Изменено 7 сентября 2018 г. пользователем ProteKtor

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 2 минуты назад:

купи фотик с GPS-модулем.

У меня в течение 4 лет был такой фотоаппарат, GPS на нем я использовал раза DVA. Сосёт батарейку в непрерывном режиме, чувствительность низкая, периодически надо ждать спутников после извлечения из сумки. С тем же успехом в фотоаппарат можно встроить телефон.

Kimber1 сказал(а) 12 минуты назад:

характеристика местности, созданная человеком

Который бывал на этой местности в последний раз лет дцать назад. А там уже давно наехали лесорубы и изменили всё до неузнаваемости. Только не надо говорить, что лесорубы только в России водятся.

[Iskander]

VORON сказал(а) 9/6/2018 в 09:58:

Судя по мало внятному описанию, 66-я серия умеет качать спутниковые снимки прямо из инета по вайфаю, при этом всё уже включено в стоимость прибора. Видимо, до Гармина наконец дошло, что гемор с Birdseye (у меня оно так и не заработало) не стоит денег, которых за нее просят, при наличии лучших и одновременно бесплатных альтернатив.

А какая площадь помещается с максимальной детализацией? Хоть приблизительно? Такие снимки должны прилично весить, а подготовить их можно только дома...

[elektrolitr]

У меня дома на компе валяется закачанный кусок, на 31 кв.км в высшем качестве- 24 мегабайта

 

В 66 памяти 16ГБ, влезет 20 000 кв.км, т.е. одна треть Латвии. А если вставить microSD на 32, то в теории и всю Латвию запихать можно. Только непонятно, зачем

[elektrolitr]

Кстати, только что заметил в описании: 

 

• RINEX Logging: Yes

это интересно- запись RAW GPS данных для последующей обработки

В принципе, это фича геодезических приборов. Интересно, что получится из этого вытянуть

[VORON]

Iskander сказал(а) 5 часов назад:

А какая площадь помещается с максимальной детализацией? Хоть приблизительно? Такие снимки должны прилично весить, а подготовить их можно только дома...

Там уже всё заготовлено за вас, надо лишь качать. Да не так уж много весят, выше дали разумную оценку.

[Iskander]

elektrolitr сказал(а) 10 часов назад:

У меня дома на компе валяется закачанный кусок, на 31 кв.км в высшем качестве- 24 мегабайта

 

В 66 памяти 16ГБ, влезет 20 000 кв.км, т.е. одна треть Латвии. А если вставить microSD на 32, то в теории и всю Латвию запихать можно. Только непонятно, зачем

спасибо

[Hellwarrior]

Kimber1 сказал(а) 07.09.2018 в 11:16:

А если не помнишь, где делал фотки - купи фотик с GPS-модулем.

Это совсем не обязательно, есть всякие там GPicSync'и. Правда иногда они достаточно глючно устанавливаются, да и могут читать файло только из директорий безо всякой кириллицы, но, тем не менее, вполне работают. Естественно, время в фотике должно быть выставлено строго правильно (хотя при желании время снимка редактируется всякими ультраэдитами), а в момент съёмки таки обязательно надобно вести запись трека, но последнее не такая уж и проблема.

[elektrolitr]

Трек всё равно пишется, для чего ещё GPS с собой таскать

 

А чтобы точно синхронизировать время, не обязательно убердотошно выставлять часы на камере. Достаточно один раз сфотографировать экран GPS с часами (только чтобы не только часы-минуты, но и секунды). Потом в программе геопривязки сделать смещение- пара кликов мышем. 

[Hellwarrior]

elektrolitr сказал(а) 17 часов назад:

Достаточно один раз сфотографировать экран GPS с часами (только чтобы не только часы-минуты, но и секунды). Потом в программе геопривязки сделать смещение- пара кликов мышем. 

Кмк, залезть в настройки времени камеры, проверить соответствие оного правильному и, в случае чего, исправить технически проще, чем перечисленное, и таки правильнее.

[VORON]

Hellwarrior сказал(а) 9/9/2018 в 00:53:

Это совсем не обязательно, есть всякие там GPicSync'и.

Geosetter Beta - лучшая прога для этой цели. Только не забыть ее на UTF-8 переключить. Gpicsync - ерунда по сравнению с ней.

[Iskander]

VORON сказал(а) 9/6/2018 в 14:42:

Новая хорошая фича - экспедиционный режим, когда навигатор живёт неделю от батареек, но при этом продолжает писать трек. Очень полезно для привязки фоток к координатам, когда навигатор в ином случае был бы выключен, чтобы не жрать энергию (например, при поездках в транспорте).

Не только для фоток. Я часто просто пишу трек. Для того, что бы позже выложить или анализировать. Таскать с собой специально для этого отдельный треккер я не буду. А акку у нави тоже часто приходится экономить, вырубая прибор там, где он не нужен. А так все в одном флаконе. Было бы вообще классно, что бы навигатор переходил в экспедиционный режим и обратно быстро и просто - например по нажатию пары кнопок.

[VORON]

Iskander сказал(а) 2 часа назад:

Было бы вообще классно, что бы навигатор переходил в экспедиционный режим и обратно быстро и просто - например по нажатию пары кнопок.

Он может либо автоматически переходить через 2 минуты неактивности, либо предлагать это сделать при каждом выключении.

[Demeter]

Всё ещё не понятно, можно ли с ним купаться (IPX7).

GPSMAP 60 CSX у меня таки отрубался лёжа в луже на деке байдарки...

 

Пишут 

• MIL STD 810G ruggedness for thermal, shock and water performance

[VORON]

Demeter сказал(а) 46 минут назад:

Всё ещё не понятно, можно ли с ним купаться (IPX7).

IPX7 - не для купания, мытья под краном и так далее. Это защита от случайного погружения в воду. Там не гарантируется защита от динамического воздействия воды.

[Iskander]

Demeter сказал(а) 1 час назад:

Всё ещё не понятно, можно ли с ним купаться (IPX7).

GPSMAP 60 CSX у меня таки отрубался лёжа в луже на деке байдарки...

 

Пишут 

• MIL STD 810G ruggedness for thermal, shock and water performance

 

Прибор по стандарту IPX7 защищен от погружение в воду на глубину до 1 метра в течении 30 минут

[Hellwarrior]

Demeter сказал(а) 11.09.2018 в 12:43:

Всё ещё не понятно, можно ли с ним купаться (IPX7).

У меня так орегон 200 таки сдох, хотя внезапно не совсем сразу. Он, правда, стародревний был, но, думается мне, подобным макаром можно невозбранно замочить и новый

[Iskander]

Hellwarrior сказал(а) 22 часа назад:

У меня так орегон 200 таки сдох, хотя внезапно не совсем сразу. Он, правда, стародревний был, но, думается мне, подобным макаром можно невозбранно замочить и новый

Я не знаю, как устроена влагозащита орегона, но у виста Hcx состоит из двух половинок и стык проклеен пленкой типа липкой ленты. Резиновая лента по периметру имеет только декоративное значение. Так вот за годы пленка со времением просто начала разрушаться в районе кнопок прорвалась насквозь. Это конец влагозащите.

Так что у нового прибора влагозащита гарантировано соответствует стандарту. А вот у старого...