Велосипедист сбил двухлетнего ребенка в Невском районе

[m337thesc0ut]

Агент Бугемот сказал(а) 2 минуты назад:

Потенциальный преступник.

Кто, мама или ребенок?

[beidj]

m337thesc0ut сказал(а) 9 часов назад:

Да, я не из стада.

Ты живешь в городе и пользуешься его благами, наравне с другими жителями, также принимаешь участие в формировании социума и тебе нужно хотя бы мало-мальски соблюдать принятые в обществе правила и законы, поэтому хочешь ты или нет но ты тоже из стада, не из одного так из другого, может менее малочисленного, а может более, я не знаю. Все остальное, это слова сильной независимой женщины.

[Дрон]

Агент Бугемот сказал(а) 8 часов назад:

 

Потенциальный преступник.

+

 

m337thesc0ut сказал(а) 7 часов назад:

Кто, мама или ребенок?

Ребёнок естественно, за что его и настигнет кара.

[ArsWolfBeast]

beidj сказал(а) 12 часа назад:

По таким постам сразу понятно есть у человека дети или нет. Все познается в сравнении.

Плавали знаем - давайте повесим на человека ответственность за наших детей

Изменено 9 августа 2017 г. пользователем ArsWolfBeast

[Cujo]

ArsWolfBeast сказал(а) Только что:

Плавали знаем - давайте повесим на человека ответственность за наших детей

Это типа малой напала на мирно катящегося велосипедиста с битой и выбил ему зуб. Интересное описание события. За что ответственность то?

[ArsWolfBeast]

Cujo сказал(а) 2 минуты назад:

За что ответственность то?

За то что бы дети не попадали в опасные ситуации.

[hassisin]

beidj сказал(а) 54 минуты назад:

Ты живешь в городе и пользуешься его благами, наравне с другими жителями, также принимаешь участие в формировании социума и тебе нужно хотя бы мало-мальски соблюдать принятые в обществе правила и законы, поэтому хочешь ты или нет но ты тоже из стада, не из одного так из другого, может менее малочисленного, а может более, я не знаю. Все остальное, это слова сильной независимой женщины.

Принадлежность к стаду, ИМХО, определяется тем выполнются ли оные правила и законы по внутреннему убеждению, или из под палки. То есть схожесть мышления, ценностей, поведенческих реакций формирует некую общность. Если индивидуум всего лишь подражает социальному поведению члена такой группы - можно ли считать его к ней принадлежащей? Мыслит по другому, группу под которую мимикрирует использует, скорей всего, в паразитических целях, интересы стада не разделяет и отстаивать не будет, итд...

[Cujo]

ArsWolfBeast сказал(а) Только что:

За то что бы дети не попадали в опасные ситуации.

Можно ссылку на закон, где написано, что детям нельзя бегать во дворе?

[ArsWolfBeast]

Cujo сказал(а) 18 минут назад:

Можно ссылку на закон, где написано, что детям нельзя бегать во дворе?

Дискуссия уже отошла от начального сообщения в сторону "все должны думать о моих деточках".

[Cujo]

ArsWolfBeast сказал(а) 10 минут назад:

Дискуссия уже отошла от начального сообщения в сторону "все должны думать о моих деточках".

Дискуссия отошла в сторону ответственности детишек во дворе перед велосипедистами/законом. 

[ArsWolfBeast]

Cujo сказал(а) 6 минут назад:

Дискуссия отошла в сторону ответственности детишек во дворе перед велосипедистами/законом. 

 

m337thesc0ut сказал(а) 11 час назад:

То есть - если я еду по проезжей части, а где-то там сбоку параллельно на тротуаре идет малый с мамой

 

[Cujo]

ArsWolfBeast сказал(а) 5 минут назад:

m337thesc0ut сказал(а) 12 часа назад:

То есть - если я еду по проезжей части, а где-то там сбоку параллельно на тротуаре идет малый с мамой

 

Cujo сказал(а) 05.08.2017 в 13:17:

Если это действительно так:

Цитата

 Когда взрослые отвлеклись, он выбежал на проезжую часть и попал под колеса велосипеда.

Какие могут быть вопросы к велосипедисту?

 

[ArsWolfBeast]

На проезжую часть - вопросы к родителям.

[Cujo]

ArsWolfBeast сказал(а) 11 минуту назад:

На проезжую часть - вопросы к родителям.

Какие вопросы то? За что ответственность? Че за туманные намеки?

 

Если ты едешь по проезжей части и рядом есть тротуар, с которого выбегает двухлетний ребенок тебе под колеса, ты падаешь, ломаешь велосипед/ попадаешь под колеса А/М, то можешь смело предъявлять претензии к родителям. И суд будет на твоей стороне.

Рассматриваемая ситуация не имеет к этому никакого отношения. Тут была не проезжая часть, а дворовая территория, где ребенок имел полное право бегать, а велосипедист обязан был уступить ему дорогу. 

[ArsWolfBeast]

Cujo сказал(а) 23 минуты назад:

Какие вопросы то? За что ответственность? Че за туманные намеки?

Я кому привел ссылку, что тема ещё до меня ушла от конкретной ситуации к общей, в т.ч. и к проезжей части?

[m337thesc0ut]

А кто из спорящих был на месте происшествия и знает точно, что там: жилая зона, дворовая или прилегающая территория?

[Cujo]

m337thesc0ut сказал(а) 4 минуты назад:

А кто из спорящих был на месте происшествия и знает точно, что там: жилая зона, дворовая или прилегающая территория?

Я конечно утверждать не буду, может это и автомагистраль, но больше похоже на двор...

[m337thesc0ut]

...Ибо на прилегающей территории есть проезжая часть и пешеходы там преимуществ не имеют.

[Агент Бугемот]

Я как отец двоих могу запросто привести кучу примеров ситуаций, в которых за ребёнком ФИЗИЧЕСКИ не уследить, не заперев его в клетку 2х2. Сегодня супруга выходит во двор (а двор у нас открытый), пока поправляет солнечный зонтик у коляски с младшенькой - старшенькая на самокате улепётывает на тротуар, что рядом с улицей, на которой разрешённая скорость 50. Более того, для развития ребёнка НЕОБХОДИМО иногда давать ему возможность оставаться одному в непростых ситуациях - иначе вырастет не личность, а попка. И, наконец, согласно исследованиям британских немецких учёных, ребёнок не умеет на 100% осмысленно безопасно вести себя на/около дороги вплоть до чуть ли не 13-тилетнего возраста - или предполагается, что, например, 13-тилетнее чадо, которое уже вполне себе занимается петтингом или ещё чем поинтереснее с одноклассницами/-ками, мама/папа по-прежнему должны за ручку по тротуару водить?

Мотивационный пример. Есть у нас в деревне дорожка, закрытая для автомобилей, но по ней разрешено движение, помимо пешеходного, ещё на велосипедах и мотороллерах. Идём по ней пешком, старшенькая, опять-таки, на самокате. Несмотря на строгий наказ далеко не укатывать, она разгоняется и улепётывает за изгиб дороги. Её не видно. Зато слышно жужжание нескольких моторов... Я тоже ускоряюсь, но не сильно - отцовские чувства, конечно, требуют бежать-бежать и спасать дитё от моторизованных бандитов, но всё же хочу дать дочке САМОЙ разобраться в ситуации. Из-за поворота меееедленно выруливают четверо пацанов на мопедах - вот они-то уж явно "не из стада". Дошёл до старшенькой, прописал ей за то что уехала далеко - и вдруг моторы умолкают. Из-за поворота выходит жена с коляской и рассказывает, мол, один из парней заглушил двигло, другой у него спросил почему, на что первый указал на коляску - после чего остальные трое тоже заглушились. Вот это - пример поведения ЦИВИЛИЗОВАННЫХ людей "не из стада".

[Cujo]

m337thesc0ut сказал(а) 11 минуту назад:

...Ибо на прилегающей территории есть проезжая часть и пешеходы там преимуществ не имеют.

Те там в другой части двора прилегающей территории расположена заправка, склады или парковка? 

И кстати по прилегающей территории люди имеют право ходить по правому краю ПЧ попутно или обочине навстречу, и давить их тоже нельзя. А если это возле съезда или поворота - то ты их обязан пропустить. 

[ArsWolfBeast]

Агент Бугемот сказал(а) 32 минуты назад:

Я как отец двоих могу запросто привести кучу примеров ситуаций, в которых за ребёнком ФИЗИЧЕСКИ не уследить, не заперев его в клетку 2х2.

Другим на это пофиг.

[z0rg]

m337thesc0ut сказал(а) 37 минут назад:

...Ибо на прилегающей территории есть проезжая часть и пешеходы там преимуществ не имеют.

Цитата

......

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

....

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

....

 

[VORON]

Агент Бугемот сказал(а) 37 минут назад:

Я как отец двоих могу запросто привести кучу примеров ситуаций, в которых за ребёнком ФИЗИЧЕСКИ не уследить, не заперев его в клетку 2х2.

Факт. 

В просвещенной Европе в таких случаях применяют специальные поводки для детей. Знакомая жены живет в Финляндии, она приезжала в Тюмень одна с детьми 2 и 3 лет, оснащенными такими поводками. Со стороны выглядит очень удобно.

[m337thesc0ut]

Если там есть выезд на дорогу - это тоже прилегающая.

 

Пример из деревни хороший, но это деревня. В городе никто моторы глушить не будет, как бы хорошо это ни было. Это город. Джунгли. Опасности.

 

Я правильно понимаю позицию некоторых авторов: мы за нашими детьми следить стопроцентно не будем, потому что это сложно, а все другие за нашими детьми следить стопроцентно должны?

[beidj]

m337thesc0ut сказал(а) 17 минут назад:

 

Я правильно понимаю позицию некоторых авторов: мы за нашими детьми следить стопроцентно не будем, потому что это сложно, а все другие за нашими детьми следить стопроцентно должны?

Нет неправильно, но ты постоянно путаешь палец с жопой и поэтому тебе что то объяснить трудно.