Отношение к алкоголю за рулем (Опрос)

[Hellwarrior]

ProteKtor сказал(а) 3 часа назад:

Это не минимум, это явный перебор, если ещё есть нормальный обед. Всё равно почти всё выйдет с другой стороны тела. Человек (европеец точно) ест раза в 3 больше, чем надо для нормального функционирования организма.

Люди разные бывают, в т.ч. и европейцы. Если кто-то жрёт и при этом не набирает вес и имеет нормальный индекс массы тела (а тем более, если ИМТ ближе к нижней границе нормы, чем к верхней), надо полагать, что едва ли он хавает в 3 раза больше, чем должен.

[ProteKtor]

Hellwarrior сказал(а) 7 минут назад:

Люди разные бывают, в т.ч. и европейцы. Если кто-то жрёт и при этом не набирает вес и имеет нормальный индекс массы тела (а тем более, если ИМТ ближе к нижней границе нормы, чем к верхней), надо полагать, что едва ли он хавает в 3 раза больше, чем должен.

Есть мнения, что всё же стоит. Посмотрим на китайцев корейцев - едят мало, живут долго.

Жрёт и не набирает ещё не говорит о том, что ест не много, просто продукты выходят не переработанными.

Индекс массы тела вообще как-то сомнителен - вот у меня друг есть, у него кости вдвое толще все - но жира на нём меньше, а весит он больше.

Изменено 12 января 2017 г. пользователем ProteKtor

[октябрёнок]

Как раз корейцы жрут как кони Просто плюшек и прочих сладостей мало.

[Cujo]

надо открывать новую тему: Отношение к еде за рулем  

Много жрешь - пуля в голову(на кол). А то объешься за рулем - > заснешь -> детишек задавишь -> надо заранее расстреливать. 

[hassisin]

ProteKtor сказал(а) 5 часов назад:

Это не минимум, это явный перебор, если ещё есть нормальный обед. Всё равно почти всё выйдет с другой стороны тела. Человек (европеец точно) ест раза в 3 больше, чем надо для нормального функционирования организма.

А то что на мышление энергия тратится вы учли? Это декханину думать не надо,  а европейцы в основном мозгами работают. Да и просто живут в информационном поле иной насыщенности. А мозг он прожорлив. Вот и получается, что кому горстки риса в день хватает, а кому кастрюли мало. 

[Hellwarrior]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Есть мнения, что всё же стоит. Посмотрим на китайцев корейцев - едят мало, живут долго.

Жрёт и не набирает ещё не говорит о том, что ест не много, просто продукты выходят не переработанными.

Индекс массы тела вообще как-то сомнителен - вот у меня друг есть, у него кости вдвое толще все - но жира на нём меньше, а весит он больше.

Скорее всего, живут много отнюдь не потому, что едят мало (ну или не только поэтому).
Даже если продукты действительно выходят непереработанными, то что в этом плохого? Дефицита у нас, вроде, нет. Наверное лучше ходить довольным с удовлетворённым чувством голода, чем злющим и голодным, пусть даже если при этом организм усваивал бы всё до последней калории.
Насчёт ИМТ - дык он подразумевает весьма размытые границы нормы. При росте 185, например, можно весить от 63 до 85 кг, чтобы масса соответствовала норме вне зависимости от толщины костей. Чтобы установить норму, надо полагать, медиками собиралась статистика и изучалась взаимосвязь ИМТ и состояния здоровья, отсюда и выводы. К тому же при том же росте можно весить 55-63 или 85-103 и это будет считаться "не совсем годно, но ещё куда ни шло", так что ежели вес особи человеческого вида таки укладывается в пределы нормы для роста этой особи, то никаких оснований утверждать о том, что оный вес жутко велик или жутко мал нет, даже в случае исключительно толстых или тонких костей. Да, может, ИМТ не совсем идеальный показатель, но надо же от чего-то отталкиваться. Если отрицать его, то можно легко дойти до уровня жырных врачих на медосмотре, которые измерят рост и вес, скажут, что для роста вес нормальный, а потом добавят "шо ж ты такой худой-то, надо больше хавать!", или до уровня худеющих ТП, считающих, что если они весят больше 40 кг, то они жырные свиньи.

[PRIZRAK]

Cujo сказал(а) 11.01.2017 в 14:28:

Нужно посмотреть в сторону тех стран где статистика на дорогах на порядок лучше. За грубые нарушения (не только езду в АО) начислять балы, за превышение балов - забирать на несколько лет

Так ввели же с нового года за 3 грубых нарушения лишение прав на сколько-то месяцев. Правда есть оговорка, что автоматически зафиксированые нарушения не в счёт (то есть летунов по КАДу меньше не станет). Ну и сам список грубых нарушений нуждается в корректировке, часть из них явно не криминальны (и их стоимость подтверждает это), других наоборот не хватает в этом списке.

[Cujo]

PRIZRAK сказал(а) 14 минуты назад:

Так ввели же с нового года за 3 грубых нарушения лишение прав на сколько-то месяцев. Правда есть оговорка, что автоматически зафиксированые нарушения не в счёт (то есть летунов по КАДу меньше не станет). Ну и сам список грубых нарушений нуждается в корректировке, часть из них явно не криминальны (и их стоимость подтверждает это), других наоборот не хватает в этом списке.

+ За не автоматические нарушения всегда можно откупиться. + Наказывается у нас доли процента всех нарушения. 

[iveco]

PRIZRAK сказал(а) 8 часов назад:

Так ввели же с нового года за 3 грубых нарушения лишение прав на сколько-то месяцев. Правда есть оговорка, что автоматически зафиксированые нарушения не в счёт (то есть летунов по КАДу меньше не станет). Ну и сам список грубых нарушений нуждается в корректировке, часть из них явно не криминальны (и их стоимость подтверждает это), других наоборот не хватает в этом списке.

 

Уже давно   за некоторые 2 ДВА одинаковых нарушения в течении года лишают прав., например - два светофора.

 

 

Откупиться - это вообще то тоже далеко не бесплатно.,   Тем более сейчас кризис)  Многие выбирают без прав походить,чем "откупиться"

    

[Cujo]

iveco сказал(а) 6 часов назад:

 

Уже давно   за некоторые 2 ДВА одинаковых нарушения в течении года лишают прав., например - два светофора.

    

Ни разу не видел, чтобы за проезд на красный как-то наказывали. Если бы за два проезда на красный всех лишали. Дебилов на дорогах просто бы не было. 

[ProteKtor]

Cujo сказал(а) 1 час назад:

Ни разу не видел, чтобы за проезд на красный как-то наказывали.

наказывают периодически. Но вообще да, ивеки не хотят работать вообще, на улицах их редко встретишь.

[Cujo]

ProteKtor сказал(а) 24 минуты назад:

наказывают периодически. Но вообще да, ивеки не хотят работать вообще, на улицах их редко встретишь.

Я к тому что проезд на красный вижу каждый день по нескольку раз. Для многих загоревшийся красный - это повод ускориться. Причем в новогодние праздники народ тупо едет на красный, который давно горит, и не париться.

[Kimber1]

ProteKtor сказал(а) 29 минут назад:

наказывают периодически. Но вообще да, ивеки не хотят работать вообще, на улицах их редко встретишь.

Хотят, не хотят. Их просто не осталось на улицах, на управление з/п не хватает.

[ProteKtor]

Kimber1 сказал(а) 1 минуту назад:

Хотят, не хотят. Их просто не осталось на улицах

Не осталось, потому что зачем им работать? Вышел в 10-00, поймал двух с перепоя и одного с проблемными документами и на базу.

[iveco]

ProteKtor сказал(а) 52 минуты назад:

Не осталось, потому что зачем им работать? Вышел в 10-00, поймал двух с перепоя и одного с проблемными документами и на базу.

Затем,что есть план)    столько то за "красный" в день,столько то с "перепоя " в месяц, столько то уголовных дел и т.д.  + ДТП и др.мероприятия.  "поймал и на базу" не получится.,  чаще получится -  не поймал и приходишь в выходной день "долавливать")

 

Кстати,никто не ловит пьяных каждый день, это большая удача поймать пьяного)  

 

Гаишников зимой, особенно в снежные дни, естественно мало видно - все дтп оформляют.

 

Если бы всё было так просто,как в твоих фантазиях,то в гаи бы очередь стояла на работу.)А так по объявлению набирают,никто не идёт.

 

Это тебе не в офисе сидеть - в танки поиграл,кофе попил,ерунду лохам втюхал втридорога и домой) 

Изменено 13 января 2017 г. пользователем iveco

[hassisin]

iveco сказал(а) 23 часа назад:

Затем,что есть план)    столько то за "красный" в день,столько то с "перепоя " в месяц, столько то уголовных дел и т.д.  + ДТП и др.мероприятия.  "поймал и на базу" не получится.,  чаще получится -  не поймал и приходишь в выходной день "долавливать")

 

Кстати,никто не ловит пьяных каждый день, это большая удача поймать пьяного)  

 

Гаишников зимой, особенно в снежные дни, естественно мало видно - все дтп оформляют.

 

Если бы всё было так просто,как в твоих фантазиях,то в гаи бы очередь стояла на работу.)А так по объявлению набирают,никто не идёт.

 

Это тебе не в офисе сидеть - в танки поиграл,кофе попил,ерунду лохам втюхал втридорога и домой) 

А если уголовных дел нет то... их следует организовать?

Конечно удача пьяного поймать. Джекпот жи.

А в гаи разве по очереди берут? Я чот думал надо денег занести.

[Kimber1]

iveco сказал(а) 13.01.2017 в 11:27:

Гаишников зимой, особенно в снежные дни, естественно мало видно - все дтп оформляют.

Ты что-то лажаешь, друк ))) Ты ещё расскажи, что ППС преступления расследуют.

[Puzirik]

hassisin сказал(а) 14.01.2017 в 10:35:

А если уголовных дел нет то... их следует организовать?

Конечно удача пьяного поймать. Джекпот жи.

А в гаи разве по очереди берут? Я чот думал надо денег занести.

Смешно. Реально никто не идет в ГАИ. Гаишник сейчас взятку видит крайне редко. Я езжу каждый день за город, последние лет 7 точно не платил штраф на месте. И даже не предлагали. Да и вообще за это время был один штраф с камеры за скорость, и один за ремень с оформлением протокола. 

[Michel]

Puzirik сказал(а) Только что:

Я езжу каждый день за город, последние лет 7 точно не платил штраф на месте.

Ездить за город и платить штраф как-то связано, сам не автомобилист если что.

[Puzirik]

Michel сказал(а) 2 минуты назад:

Ездить за город и платить штраф как-то связано, сам не автомобилист если что.

Говорит о том что езжу овер 100 км ежедневно, а не 10 км. Гаишников практически не встречаю. Нет их на улицах. Всех камерами заменили. 

[iveco]

Kimber1 сказал(а) 3 часа назад:

Ты что-то лажаешь, друк ))) Ты ещё расскажи, что ППС преступления расследуют.

 

 Расследует Херлок Холмс...   Найти,выявить и задержать преступника на улице - вот  задача ппс.,которого потом посадят.   Разгонять бабок с семечками и задерживать алкашей - это ппс вообще  мало интересно. Делая только это  скорее всего уволят. Или ворота открывать поставят пожизненно на базе.

  И в чём лажа,про гаишников и ДТП?  Если происходит ДТП приезжает гибдд оформлять., Занимает это у них миниму час.,если мелочь.  При первом снеге сразу в день сотни ДТП в районе происходят. В районе десяток  гаишных экипажей. Вот и выходит,что почти все только ДТП оформляют.  

Изменено 15 января 2017 г. пользователем iveco

[Kimber1]

iveco сказал(а) 14 часа назад:

  И в чём лажа,про гаишников и ДТП?  Если происходит ДТП приезжает гибдд оформлять., Занимает это у них миниму час.,если мелочь.  При первом снеге сразу в день сотни ДТП в районе происходят. В районе десяток  гаишных экипажей. Вот и выходит,что почти все только ДТП оформляют.  

В том, что патрульные экипажи ДТП не оформляют. Патрулированием и оформлением ДТП занимаются разные отделы ГИБДД.

[iveco]

Kimber1 сказал(а) 44 минуты назад:

В том, что патрульные экипажи ДТП не оформляют. Патрулированием и оформлением ДТП занимаются разные отделы ГИБДД.

Откуда такой бред придумали?  

 Могут экипаж поставить чисто на патрулирование допустим,но ежели чего, его тоже могут пропахать на оформление.

[lebedun]

Evgeny сказал(а) 09.01.2017 в 22:52:

Оно, конечно, хорошо, когда появление в нетрезвом виде зафиксировано как факт, но вот формулировка "за попытку" вызывает желание отстреливать всех таких пытающихся с формулировкой "за осуществление госпереворота" (грубо говоря, революции). Мысль понятна или надо объяснить её пошагово?

Человек сел за руль пьяным = человек взял пулемёт и вломился на заседание государственной думы. А наказывать их не за что пока ! Первый ведь только сел и поехал, никого ещё не убил, а второй пока только вломился, стрелять ещё не начал...

 

Впрочем, плохое сравнение, в нашей стране такие депутаты, что второму персонажу слишком многие симпатизировать будут. Представьте тогда что второй с криком "аллах акбар", с автоматом и в поясе шахида вломился в синагогу. Правильно будет прострелить ему башку сразу или подождать, пока он кого-нибудь таки убьёт ?

[Evgeny]

lebedun сказал(а) 11 час назад:

Впрочем, плохое сравнение, в нашей стране такие депутаты, что второму персонажу слишком многие симпатизировать будут. Представьте тогда что второй с криком "аллах акбар", с автоматом и в поясе шахида вломился в синагогу.

Зачем нам это представлять? Давайте тогда уж представим себе Швейцарию. Там у каждого первого дома лежит автоматическое нарезное оружие. Точно так же каждый первый водит автомобиль. И?