Опубликовано: 12 мая 2016 г. Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. http://saint-petersburg.ru/m/society/apaley/348407/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. А неопытность = повод нарушать ПДД? Может тогда неопытным автомобилистам, мотоциклистам и пр. тоже по тротуарам? Не уверен, что загромождение тротуаров кафешками это хорошо, но аргумент как-то тоже IMHO не очень. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Cascade писал(а) Thu, 12 May 2016 09:04ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. А неопытность = повод нарушать ПДД? Может тогда неопытным автомобилистам, мотоциклистам и пр. тоже по тротуарам? Не уверен, что загромождение тротуаров кафешками это хорошо, но аргумент как-то тоже IMHO не очень. Где нарушение ПДД? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Cascade писал(а) Thu, 12 May 2016 09:04ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. А неопытность = повод нарушать ПДД? Может тогда неопытным автомобилистам, мотоциклистам и пр. тоже по тротуарам? Не уверен, что загромождение тротуаров кафешками это хорошо, но аргумент как-то тоже IMHO не очень. Права купил? Открывай ПДД, автолюбитель, хоть иногда. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. http://saint-petersburg.ru/m/society/apaley/348407/ Скорее уж проблемы для пешеходов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Consigliere писал(а) Thu, 12 May 2016 12:19ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. http://saint-petersburg.ru/m/society/apaley/348407/ Скорее уж проблемы для пешеходов. Эти проблемы каждый год. Разворачивают кафе на тротуарах и как итог: ни проехать, ни пройти) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Zoomby писал(а) Thu, 12 May 2016 13:13Consigliere писал(а) Thu, 12 May 2016 12:19ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 08:38Скоро тротуары исчезнут. Для неопытных велосипедистов создают еще проблемы. http://saint-petersburg.ru/m/society/apaley/348407/ Скорее уж проблемы для пешеходов. Эти проблемы каждый год. Разворачивают кафе на тротуарах и как итог: ни проехать, ни пройти) Каждый год было без разрешения, то бишь бегать надо было по инстанциям, либо связи иметь, чтобы кусок тротуара оттяпать. А теперь гуляй рванина 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Цитата:Каждый год было без разрешения, то бишь бегать надо было по инстанциям, либо связи иметь, чтобы кусок тротуара оттяпать. А теперь гуляй рванина Да оно из года в год повторяется. Даже по ТВ показывали, что ажно до судов дело доходило. И всё равно.. каждый год.. одно и то же опять и опять.. или не опять, а снова 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Во многих городах Европы (и не только) стоят столики на тротуарах, и все только рады этому. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ProteKtor писал(а) Thu, 12 May 2016 13:21Во многих городах Европы (и не только) стоят столики на тротуарах, и все только рады этому. Дык и с велодорогами получше 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:17Каждый год было без разрешения, то бишь бегать надо было по инстанциям, либо связи иметь, чтобы кусок тротуара оттяпать. А теперь гуляй рванина Не совсем. Бегать всё равно придётся. Но раньше разрешалось устанавливать летние кафе только возле стационарных заведений, а возле мобильных (киосков, лотков) - нет. Теперь и вторым можно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. А если так предписывает ПДД, нарушать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:44Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. А если так предписывает ПДД, нарушать? Кстати про ПДД. Поправок за год сколько внесли, для велосипедистов? И какие из них реально помогли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. (изменено) ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:45Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. Изменено 12 мая 2016 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:53ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:45Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. Вот про них и пост, про не достигших 14-ти летнего возраста. В основном про них. Есть и катальцы, которые и хуже них сидят на двухколесном 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 14:12indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:53ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:45Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. Вот про них и пост, про не достигших 14-ти летнего возраста. В основном про них. Есть и катальцы, которые и хуже них сидят на двухколесном Т.е. появление личностей, не умеющих управлять велосипедом на тротуаре среди пеших людей, среди которых в том числе и дети, и пожилые и просто не очень спортивные граждане , т.е людей не имеющих возможность быстро увернутся от 100 килограммового Дяди Васи с 15 кг металла, не понимающего, зачем эти странные рычажки на руле - это нормально, а создать возможность людям перекусить на открытом воздухе - прямо беда-беда ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Matrosskin писал(а) Thu, 12 May 2016 15:09ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 14:12indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:53ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:45Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. Вот про них и пост, про не достигших 14-ти летнего возраста. В основном про них. Есть и катальцы, которые и хуже них сидят на двухколесном Т.е. появление личностей, не умеющих управлять велосипедом на тротуаре среди пеших людей, среди которых в том числе и дети, и пожилые и просто не очень спортивные граждане , т.е людей не имеющих возможность быстро увернутся от 100 килограммового Дяди Васи с 15 кг металла, не понимающего, зачем эти странные рычажки на руле - это нормально, а создать возможность людям перекусить на открытом воздухе - прямо беда-беда ? Ну дык вполне феерично будет выглядеть, когда этот дядя Вася будет втискиваться, на тротуаре, в тот метр, который ему оставили на тротуаре. И когда случится ТТП(тротуаро транспортное проишествие) все будут снимать на смартики, довольно кушая на свежем воздухе. Но когда на месте дяди окажется ребенок и подкосит такого же 100 килограмового дядищу, будет не беда-беда? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 15:19Matrosskin писал(а) Thu, 12 May 2016 15:09ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 14:12indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:53ZHUKOFF писал(а) Thu, 12 May 2016 13:45Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. Человек, который в седле не уверенно сидит, не сунется на проезжую часть. По крайней мере я и сейчас практикую, объезжая пробки. Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. Вот про них и пост, про не достигших 14-ти летнего возраста. В основном про них. Есть и катальцы, которые и хуже них сидят на двухколесном Т.е. появление личностей, не умеющих управлять велосипедом на тротуаре среди пеших людей, среди которых в том числе и дети, и пожилые и просто не очень спортивные граждане , т.е людей не имеющих возможность быстро увернутся от 100 килограммового Дяди Васи с 15 кг металла, не понимающего, зачем эти странные рычажки на руле - это нормально, а создать возможность людям перекусить на открытом воздухе - прямо беда-беда ? Ну дык вполне феерично будет выглядеть, когда этот дядя Вася будет втискиваться, на тротуаре, в тот метр, который ему оставили на тротуаре. И когда случится ТТП(тротуаро транспортное проишествие) все будут снимать на смартики, довольно кушая на свежем воздухе. Но когда на месте дяди окажется ребенок и подкосит такого же 100 килограмового дядищу, будет не беда-беда? Дядище скоро будет 110, а то и 120 кг из-за организации возможности перекусить на открытом воздухе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. (изменено) Не понимаю, что тут народ кипятится. В статье говорится о размещение летних террас. Их как размещали так и будут размещать. Все летние террасы ставят вне зависимости есть на то разрешение или нет, платят мзду, штрафы, чиновничий беспредел и бардак. Законодатели хотят разгрести этот бардак, хотя я сомневаюсь, что это получится. Обсуждаемая тема к вело движению не имеет ни какого отношения. Что кому не нравится, его личное дело. Кому-то не нравятся летние кафе, кому-то музеи, кому-то велосипедисты, а кому-то все люди вообще. То что в центре города ездить негде, это и так ясно. Я считаю, что на велосипеде нужно передвигаться по дороге. То что подростки и дети должны ездить по тротуаром и в парках, понятно. Тема является офф-топиком, и к разделу Велосипедный Петербург, отношения не имеет. Изменено 12 мая 2016 г. пользователем Snark-1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 мая 2016 г. Это проблема центра города, где тротуары мало того, что узкие, так ещё и забиты людьми, более-менее нормально проехать там тупо невозможно. Таки действительно подобная хрень, как и рекламные щиты посреди узких тротуаров - проблема, в основном, пешеходов. Велосипедистов это касается лишь косвенно, ибо они не всегда являются велосипедистами. Хотя иногда приходится вылазить на тротуар, чтобы объехать/обойти пробку, выдвинуться вперёд и поехать на загоревшийся зелёный, преодолеть какой-нибудь перекрёсток итп. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая 2016 г. ProteKtor писал(а) Thu, 12 May 2016 09:52 Где нарушение ПДД? Там где по ПЧ нормально можно ехать. Не, конечно формулировка с правым краем ПЧ дает широкий простор для трактования. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая 2016 г. (изменено) indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:53 Человек, которому нет 14 лет не имеет права соваться на проезжую часть. Когда человеку запрещено ехать на велосипеде, я считаю, что есть проблема. А что, когда то было разрешено? Сколько себя помню, эта проблема была всегда. Таки определитесь, речь про неопытных или про не достигших 14 лет. Второе отдельная тема, а неопытность не повод ездить по тротуарам, когда ПЧ доступна. Нынешние правила тоже достойны отдельного разговора. Навносили поправок, а получилось как всегда, бардака и непоняток стало только больше. Изменено 24 мая 2016 г. пользователем Cascade 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2016 г. Дабы не создавать новой темы Велосипедистов можно привлекать к уголовной ответственности за нарушение ПДД. Такой вывод можно сделать из разъяснения пленума Верховного суда. Как сообщает «Газета.ру» со ссылкой на РИА Новости, действия людей на велосипедах можно квалифицировать как «Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта». Согласно пояснению ВС, в статье 264 Уголовного кодекса России о нарушении ПДД перечислены транспортные средства, которые могут участвовать в авариях. В эту категорию входят общественный транспорт, мотоциклы и квадроциклы и другие самоходные транспортные средства. Но велосипедов в этой статье нет. Для них существует другая статья УК -- 268-я. Ответственность по ней возможна по трем частям. http://spbvoditel.ru/2016/05/24/056/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2016 г. Я не понял: у нас тут Оффтопик или Вело-Петербург? Blaylock писал(а) Wed, 25 May 2016 09:39 Велосипедистов можно привлекать к уголовной ответственности за нарушение ПДД. ... Для них существует статья УК -- 268-я.А ты её сам-то читал? Она предусматривает ответственность НЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД, а за причинение тяжкого вреда здоровью (по ч.1) или за летальный исход (по ч.2 и 3). Простой переезд пешеходного перехода, если он не вызвал этих последствий, под эту статью не подпадает ни разу. Даже создание на дороге аварийной ситуации, если оно, однако, не причинило тяжкого вреда здоровью и не вызвало смерти ни одного человека, под эту статью также не подпадает. Чистейшей воды оффтопик. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2016 г. Evgeny писал(а) Thu, 26 May 2016 12:07Я не понял: у нас тут Оффтопик или Вело-Петербург? Blaylock писал(а) Wed, 25 May 2016 09:39 Велосипедистов можно привлекать к уголовной ответственности за нарушение ПДД. ... Для них существует статья УК -- 268-я.А ты её сам-то читал? Она предусматривает ответственность НЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД, а за причинение тяжкого вреда здоровью (по ч.1) или за летальный исход (по ч.2 и 3). Простой переезд пешеходного перехода, если он не вызвал этих последствий, под эту статью не подпадает ни разу. Даже создание на дороге аварийной ситуации, если оно, однако, не причинило тяжкого вреда здоровью и не вызвало смерти ни одного человека, под эту статью также не подпадает. Чистейшей воды оффтопик. Во-первых на "ты" не переходили. Во-вторых публикация судебной практики по вопросам, относящимся к велосипедистам, именно в разделе "Велосипедный Петербург" [а не в оффтопике, - Прим.] куда более уместен, чем ваш переход на "ты". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2016 г. Blaylock писал(а) Thu, 26 May 2016 13:55 Во-вторых публикация судебной практики по вопросам, относящимся к велосипедистам, именно в разделе "Велосипедный Петербург" [а не в оффтопике, - Прим.] куда более уместен, чем ваш переход на "ты". А где публикация судебной практики??? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 мая 2016 г. ilia_2s писал(а) Thu, 26 May 2016 20:20Blaylock писал(а) Thu, 26 May 2016 13:55 Во-вторых публикация судебной практики по вопросам, относящимся к велосипедистам, именно в разделе "Велосипедный Петербург" [а не в оффтопике, - Прим.] куда более уместен, чем ваш переход на "ты". А где публикация судебной практики??? Тогда разъяснения, следующие из практики http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46472.html 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 мая 2016 г. Верховный суд решил сажать на 7 лет за езду на велосипеде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2016 г. indi писал(а) Thu, 12 May 2016 13:44Snark-1 писал(а) Thu, 12 May 2016 13:36Не вижу проблему, не нужно ездить на велосипеде по тратуаром. А если так предписывает ПДД, нарушать? Вообще, хороший учитель в автошколе объясняет для чего ПДД, их основную и конечную цель. Тем, кто считает, что не нужно ездить по тротуарам - отправить на дороги своих родних и близких, горячо любимых. Если таковые, конечно, есть и хоть как-то относятся к велосипеду, а не тихо его ненавидят. (сарказм, кто не понял) Тем, кто еще не знаком с тем, что такое остаться живым после ДТП с тяжкими последствиями, очень советую не знакомиться и не советовать другим узнавать, что это: тупо не посылать на дорогу там, где это действительно не оправдано и не подвергать опасности пешеходов. (а без сарказма) Что делать? Помнить для чего придуманы ПДД и соответсвенно, чем чревато для вас и окружающих то или иное нарушение этих самых правил. Про езу на тротуарах в разделе ПДД вполне нормально написано тов. Вороном. Про езду на дорогах нужно чётко понимать, что для велосипедиста достаточно ОДНОГО дебила, пьяного, просто зазевавшегося, самому ОДИН раз лапухнуться и всё. Кстати, "всё" - это еще может быть "легко отделался", ибо есть варианты сесть на шею родным и близким до конца своих дней. Если вы на это подумали "надо уметь читать дорогу вперед", то это просто означает, что вы её читать не умеете и крайне малый опыт и информации о том, что реально происходит на наших дорогах. з.ы. а по теме "загромождения" тротуаров, то летние кафешки, имхо, штука хорошая, если не бездумно весь тротуар занят. Гораздо более гадкие вещи рекламные тумбы и совсем зло - дорожные знаки, особенно на высоте головы пешехода. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. COPATHuK писал(а) Mon, 30 May 2016 16:16Гораздо более гадкие вещи рекламные тумбы и совсем зло - дорожные знаки, особенно на высоте головы пешехода. Рекламные тумбы иногда бывают и полезны - например, на набережной Кутузова они собирают группы пешеходов вместе, отчего на велосипеде группы пешеходов легко обгонять по брусчатке возле проезжей части. На высоте головы пешехода на тротуаре также иногда попадаются зеркала подъезжающих к остановке автобусов. Мне так один раз по голове зеркалом заехало. Хорошо, скорость была маленькая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. Велопитерцы всегда найдут проблему и врагов там,где её/их нет) как еврейчики - постоянно убеждают себя,что весь мир против них,все только и думают,как бы навредить.) Ну или как геи., Пока только три категории нытиков знаю - евреи,геи и велопитерцы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. olegus78rus писал(а) Tue, 31 May 2016 23:20Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. Что за снобизм? Кроме тебя, крутого шоссера, есть школьники, студенты, фрики, да мало ли кто! И ИМ нужна инфраструктура. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. ProteKtor писал(а) Tue, 31 May 2016 23:28olegus78rus писал(а) Tue, 31 May 2016 23:20Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. Что за снобизм? Кроме тебя, крутого шоссера, есть школьники, студенты, фрики, да мало ли кто! И ИМ нужна инфраструктура. Ну да, все заматерелые велосипедидещищуги, забывают какими раньше были. Такое ощущение, что сразу на карбоновой лошадке, в три годика, качались. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. В 14 лет как велоправа получил без проблем ездил со Староневского на Динамо по 4 раза в неделю на обычном стартоне. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2016 г. ProteKtor писал(а) Tue, 31 May 2016 23:28olegus78rus писал(а) Tue, 31 May 2016 23:20Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. Что за снобизм? Кроме тебя, крутого шоссера, есть школьники, студенты, фрики, да мало ли кто! И ИМ нужна инфраструктура. Он автолюбитель. Отсюда и пофигизм на остальных. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2016 г. (изменено) ProteKtor писал(а) Tue, 31 May 2016 23:28olegus78rus писал(а) Tue, 31 May 2016 23:20Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. Что за снобизм? Кроме тебя, крутого шоссера, есть школьники, студенты, фрики, да мало ли кто! И ИМ нужна инфраструктура. Да, вот именно - инфраструктура, точнее - ВЕЛОинфраструктура. А при чём тут тротуары ? Они даже по ПДД - последнее место, где можно ехать, да и то при малейшем намёке на создание помехи - должны вести вел пешочком. Вот когда они будут хотя бы совмещёнными с велодорожками (жуткая гадость конечно, ну хоть что-то ), тогда ещё да, инфраструктура. Да и смотрите на реальность открыв глаза - 70% катальцев по тротуару - мужики 18-40 лет, вполне физически (и хочется надеяться - умственно) развитые, ещё 20% - леди примерно того же возраста. Что, все физически/умственно немощные ? И только 10 - дети, пенсионеры и пр., чьи проблемы опять же разрешат только специально выделенные места (те же велополосы на тротуаре ) ПС. особенно порадовало про студентов - на секунду - ребята того же возраста уже свободно обращаются с оружием, а некоторые уже водят БТР-ы и прочую технику, проходя службу в ВС. Что мешает их более "умным" одногодкам хотя бы попробовать проехать по проезжей части ? Изменено 1 июня 2016 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2016 г. iveco писал(а) Tue, 31 May 2016 22:33три категории нытиков знаю - евреи,геи Они уже среди нас! Следят за нами постоянно. Цитата: и велопитерцы. Этих не трожь! Их тут большинство - шапками закидают! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2016 г. Ну вот например я еду по тротуару непокоренных, ПЧ переезжаю в метре от перехода (ибо по переходу запрещено). Ничего с точки зрения безопасности там не изменится если намалевать там разметку. Разве что появятся идиоты бесящиеся из-за того что кто-то по этой разметке посмел ходить. Сейчас ездить в Петербурге по чему-то кроме велоэстакад или велотоннелей это в итоге что-то себе сломать. А велотоннели будут экономически обоснованы когда доля велосипедистов будет такая, что и на поверхности их никто обижать не будет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июня 2016 г. ProteKtor писал(а) Tue, 31 May 2016 23:28olegus78rus писал(а) Tue, 31 May 2016 23:20Кто хочет катать, тому пОфигу отсутствие инфраструктуры. Что за снобизм? Кроме тебя, крутого шоссера, есть школьники, студенты, фрики, да мало ли кто! И ИМ нужна инфраструктура. Пусть учатся, коль не умеют. Это они должны дорасти до инфраструктуры, а не инфраструктура снизойти до них! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
