Hello World!

iveco

Опять о старом - о правом крае

353 сообщения в этой теме

pootis писал(а) Thu, 05 November 2015 12:42

По ПДД надо повернуть направо и ехать, осознавая отдаление с каждым оборотом колёс от намеченной точки. Cool

Направо только встречка.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
у меня сегодня веселее было Smile в правом ряду стоит фура на аварийке, а вдоль дороги забор и газон за ним Shocked
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexCrazy писал(а) Thu, 05 November 2015 12:51
у меня сегодня веселее было Smile в правом ряду стоит фура на аварийке, а вдоль дороги забор и газон за ним Shocked


Ты только не рассказывай, что было дальше, а то забанят. Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Hellwarrior писал(а) Thu, 05 November 2015 12:26
ProteKtor писал(а) Thu, 05 November 2015 10:41
Я не понимаю, кто ездит на бомбилах! Такси не дороже стоит, а то и дешевле, но хоть есть гарантия, что таксист не ограбит тебя, да и вообще что это не человек с улицы.

Не факт

Как раз там человек вышел на улицу и поймал бомбилу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pootis писал(а) Thu, 05 November 2015 12:42
что делать в случае, когда первая полоса никак не размечена, но уходит на КАД (не являясь при этом разгонной). Пара таких весёлых мест в городе имеется.
Переходно-скоростные полосы перед развязками обязательны. Где это их нет?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Thu, 05 November 2015 14:35
pootis писал(а) Thu, 05 November 2015 12:42
что делать в случае, когда первая полоса никак не размечена, но уходит на КАД (не являясь при этом разгонной). Пара таких весёлых мест в городе имеется.
Переходно-скоростные полосы перед развязками обязательны. Где это их нет?

https://maps.yandex.ru/?ll=30.479987%2C59.855683&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.477191%2C59.857489&panorama%5Bdirection%5D=182.081429%2C4.429498&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C73.666667
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
кстати, о птичках. "нарушением пункта 24.2 будет движение по тротуару, если есть возможность ехать по правому краю ПЧ, а не наоборот." - адвокат, который занимается судами по ДТП.
(речь про ту часть 24.2, которая про движение по тротуару.) Изменено пользователем Foboss90
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexCrazy писал(а) Thu, 05 November 2015 15:51
Костя писал(а) Thu, 05 November 2015 14:35
pootis писал(а) Thu, 05 November 2015 12:42
что делать в случае, когда первая полоса никак не размечена, но уходит на КАД (не являясь при этом разгонной). Пара таких весёлых мест в городе имеется.
Переходно-скоростные полосы перед развязками обязательны. Где это их нет?

https://maps.yandex.ru/?ll=30.479987%2C59.855683&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.477191%2C59.857489&panorama%5Bdirection%5D=182.081429%2C4.429498&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C73.666667
https://maps.yandex.ru/-/CVwZ5LI5
Это дополнительные полосы. Правда резкие и опасные.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 16:02
кстати, о птичках. "нарушением пункта 24.2 будет движение по тротуару, если есть возможность ехать по правому краю ПЧ, а не наоборот." - адвокат, который занимается судами по ДТП.
(речь про ту часть 24.2, которая про движение по тротуару.)

это понятно всем, кроме ворона Изменено пользователем Cujo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Thu, 05 November 2015 10:41
iveco писал(а) Thu, 05 November 2015 04:08


Бомбилы конченная нечисть,которым на ПДД ,на всё и на всех плевать. 90 % черные ослолюбители ., остальные 10 % не намного лучше. ) Странно,что правительство города не даёт разрешение и команды уничтожить весь этот сброд . Да, хотя граждане у нас тоже конченные ,раз с ними ездят.От людей всё таки больше зависит.
Есть города в России ,где "бомбилы" отсутствуют в принципе.Только оф. такси.

Я не понимаю, кто ездит на бомбилах! Такси не дороже стоит, а то и дешевле, но хоть есть гарантия, что таксист не ограбит тебя, да и вообще что это не человек с улицы.


Я езжу.
Во первых дешевле, если нормально договариваться.
Во вторых быстрее поймать чем вызывать и ждать.
Вы знаете как в эти таксопарки нанимают на машины в раскат?
Нет никакой гарантии, что за рулём вызваного такси не окажется такой же джигит, как за рулём пойманного на улице "такси-джихад".
Таксист ограбит? Они сами ездят, трясутся как бы их не ограбили.
Вообще заметил за вами, Проотектор, некоторую гопникобоязнь. Чем вызвано, были преценденты?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 05 November 2015 20:35

Я езжу.
Во первых дешевле, если нормально договариваться.
Во вторых быстрее поймать чем вызывать и ждать.
Вы знаете как в эти таксопарки нанимают на машины в раскат?
Нет никакой гарантии, что за рулём вызваного такси не окажется такой же джигит, как за рулём пойманного на улице "такси-джихад".
Таксист ограбит? Они сами ездят, трясутся как бы их не ограбили.
Вообще заметил за вами, Проотектор, некоторую гопникобоязнь. Чем вызвано, были преценденты?

Это смотря откуда ездить. Если ночью из спальника, например, с Коломяг, то проще и быстрее вызвать машину через тот же Uber или Gett. По цене - обычно не дороже бомбилы, 150-200 по району.
Главное они подъезжают на адрес, и не нужно идти минут 5 до проспекта. Деньги списывают с карточки, мне так удобнее намного.
Оплата по факту, сколько времени и километров, торговаться не нужно. Подача 50 рублей раньше была, это выгодно отличает от обычных таксо с минималкой 250, которые просто не выгодны для коротких поездок.

На бомбилах, в общем, ездить перестал.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
бомбилы дешевле такси были лет 10 назад ) Сейчас с бомбилами уже из нормальных людей мало кто ездит., По синеве из кабака только ездят ) и то редко.


"гопникобоязни" нет только у гопников )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Thu, 05 November 2015 20:05
AlexCrazy писал(а) Thu, 05 November 2015 15:51
Костя писал(а) Thu, 05 November 2015 14:35
pootis писал(а) Thu, 05 November 2015 12:42
что делать в случае, когда первая полоса никак не размечена, но уходит на КАД (не являясь при этом разгонной). Пара таких весёлых мест в городе имеется.
Переходно-скоростные полосы перед развязками обязательны. Где это их нет?

https://maps.yandex.ru/?ll=30.479987%2C59.855683&z=16&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.477191%2C59.857489&panorama%5Bdirection%5D=182.081429%2C4.429498&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C73.666667
https://maps.yandex.ru/-/CVwZ5LI5
Это дополнительные полосы. Правда резкие и опасные.

какие ещё "дополнительные", ты о чём? Shocked это единственный вариант проезда по Обуховской обороне в Рыбацкое
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AlexCrazy писал(а) Thu, 05 November 2015 22:04
это единственный вариант проезда по Обуховской обороне в Рыбацкое

Ща тебе AS расскажет, что ты не умеешь правильно выбирать маршрут и вид транспорта.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo писал(а) Thu, 05 November 2015 20:10

это понятно всем, кроме ворона

Не понял. Какой ворон?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Mon, 02 November 2015 19:28
Foboss90 писал(а) Sun, 01 November 2015 01:43
AS писал(а) Sat, 31 October 2015 23:20

24.1 Движение ... ДОЛЖНО осуществляться...
24.2 ДОПУСКАЕТСЯ движение...

Слово допускается что означает? Разрешается. Не ДОЛЖНо, а разрешается. 24.2 не вменяется в обязанность.


"по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине."

По тротуару движение ДОПУСКАЕТСЯ только в том случае, если нет или отсутствует возможность двигаться по ВД, ВП, ВПД или правому краю ПЧ. ТОЛЬКО в этом случае ДОПУСКАЕТСЯ выезжать на тротуар. МОЖНО а не ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Допуск - разрешение. Разрешение - не обязаловка.

И внимание, вопрос на засыпку! Как сочетаются слово ТРЕБОВАНИЯ в п24 и слово реккомендуется в п24.10?


Ты меня с iveco не перепутал часом? Surprised

По мне, так 24.10 с заголовком 24 вполне себе сочетается. В 24 Написано, что дальше будут изложены требования к велосипедистам, а в 24.10 указано, что требование носит рекомендательный характер. Т.е. с точки зрения соблюдения и исполнения - пшик, остановить за это нельзя, оштрафовать нельзя. Можно, разве что, приписать как отягчающее при большом замене, но сомневаюсь в возможности и этого.

с 24.2 все вообще замечательно. Оно именно носит расширяющий возможности характер, дополнительно разрешая движение по тротуарам, правому краю и обочине при наличии определенных условий.

Т.е. с одной стороны все правильно, 24.2 не могут заставить кого то ехать там, где написано.

НО! По дороге в любом месте велосипедист ехать не может так же, так как возможность его движения жестко ограничена 24.1:
Цитата:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

И тут, если забыть про 24.2 вообще вариантов никаких, ибо ДОЛЖНО трактуется однозначно, и никак иначе кроме как так ездить велосипедисту будет нельзя.
Пристыковывая 24.2 мы расширяем возможные элементы для использования велосипедистами для движения.
Однако, там наложены существенные ограничения. Поэтому, нахождение в местах, отличных от описанных в 24.1 + 24.2 на дороге - не разрешено.

Поэтому и получается, что по дороге вне правого края ездить - нельзя, ибо это будет нарушение 24.2.

Это будет тогда нарушение 24.1, а не 24.2. Что бы нарушить 24.2 нужно ехать по тротуару, если есть возможность ехать не по нему. Да и 24.1-весьма спорно, ибо нигде нет четкого определения правого края.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:25
Cujo писал(а) Thu, 05 November 2015 20:10

это понятно всем, кроме ворона

Не понял. Какой ворон?

который заяц Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 16:02
кстати, о птичках. "нарушением пункта 24.2 будет движение по тротуару, если есть возможность ехать по правому краю ПЧ, а не наоборот." - адвокат, который занимается судами по ДТП.
(речь про ту часть 24.2, которая про движение по тротуару.)


спасибо КЭП., ) давай ещё чего нибудь расскажи нам про очевидные очевидности ) И сразу видно, знакомый твой адвокат от бога - даже пдд удосужился открыть ) в отличии от тебя.,
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iveco писал(а) Thu, 05 November 2015 22:45
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 16:02
кстати, о птичках. "нарушением пункта 24.2 будет движение по тротуару, если есть возможность ехать по правому краю ПЧ, а не наоборот." - адвокат, который занимается судами по ДТП.
(речь про ту часть 24.2, которая про движение по тротуару.)


спасибо КЭП., ) давай ещё чего нибудь расскажи нам про очевидные очевидности ) И сразу видно, знакомый твой адвокат от бога - даже пдд удосужился открыть ) в отличии от тебя.,

Это вы так извиняетесь, за пять страниц неадекватного трактованя пдд? Лол.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:29
AS писал(а) Mon, 02 November 2015 19:28

Цитата:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.


Поэтому и получается, что по дороге вне правого края ездить - нельзя, ибо это будет нарушение 24.2.

Это будет тогда нарушение 24.1, а не 24.2. Что бы нарушить 24.2 нужно ехать по тротуару, если есть возможность ехать не по нему. Да и 24.1-весьма спорно, ибо нигде нет четкого определения правого края.

Отнюдь.

Нарушением 24.1 будет движение вне велосипедной, велопешеходной или полосы для велосипедистов при их наличии. Это следует из самого требования этого пункта. В 24.1. нет упоминания правого края, он упоминается уже в 24.2.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:48
iveco писал(а) Thu, 05 November 2015 22:45
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 16:02
кстати, о птичках. "нарушением пункта 24.2 будет движение по тротуару, если есть возможность ехать по правому краю ПЧ, а не наоборот." - адвокат, который занимается судами по ДТП.
(речь про ту часть 24.2, которая про движение по тротуару.)


спасибо КЭП., ) давай ещё чего нибудь расскажи нам про очевидные очевидности ) И сразу видно, знакомый твой адвокат от бога - даже пдд удосужился открыть ) в отличии от тебя.,

Это вы так извиняетесь, за пять страниц неадекватного трактованя пдд? Лол.


ты просто фантастически забавляешь своим неземным разумом ) провоцируешь на глумление над тобой )

Лучше бы ещё прочитал пять страниц пять раз ) может и пришло бы понимание .,
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Thu, 05 November 2015 22:49
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:29
AS писал(а) Mon, 02 November 2015 19:28

Цитата:
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.


Поэтому и получается, что по дороге вне правого края ездить - нельзя, ибо это будет нарушение 24.2.

Это будет тогда нарушение 24.1, а не 24.2. Что бы нарушить 24.2 нужно ехать по тротуару, если есть возможность ехать не по нему. Да и 24.1-весьма спорно, ибо нигде нет четкого определения правого края.

Отнюдь.

Нарушением 24.1 будет движение вне велосипедной, велопешеходной или полосы для велосипедистов при их наличии. Это следует из самого требования этого пункта. В 24.1. нет упоминания правого края, он упоминается уже в 24.2.

А. Да. Прошу прощения. Но суть то не меняется. Нигде нет понятия правого края. А значит хоть посреди третьей полосы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:58
Нигде нет понятия правого края. А значит хоть посреди третьей полосы.

Есть ли в ПДД определение красного цвета, например?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Fri, 06 November 2015 01:19
Foboss90 писал(а) Thu, 05 November 2015 22:58
Нигде нет понятия правого края. А значит хоть посреди третьей полосы.

Есть ли в ПДД определение красного цвета, например?

Не передергивай.

И так мы выяснили, что слева объезжать припаркованные машины не запрещено, что ехать по тротуару никто НЕ ОБЯЗАН, и что не существует понятия "правый край ПЧ".
Соответственно по нынешним ПДД велосипедист имеет права ехать слева от припаркованных автомобилей. Изменено пользователем Foboss90
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вообще, конкретного запрета для велосипедиста ездить по какой либо полосе в ПДД отсутствует. Это во первых. Во вторых- правый край для него- это предполагаемая траектория движения, правее которой проезд невозможен. Например, велосипедист едет по второй полосе справа, так как ехать в первой полосе невозможно из-за припаркованных авто. Для велосипедиста это будет правым краем его траектории движения. Также и с остальными препятствиями. Если он едет по второй полосе при свободном месте справа- то он движется не по правому краю. Это очевидно.
Если придерживаться мнения некоторых здесь, что "нужно ездить по правому краю в буквальном смысле", то ездить по нему невозможно, так как край- это граница(линия) раздела ПЧ с обочиной, а велосипед занимает определенное место в пространстве. Поэтому, по такому понятию выполнение правила становится абсурдным, а значит- ничтожным и не выполнимым в принципе. Если отойти этого тупого понимания и раздвинуть понятие правого края, то то, что я описал выше- будет разумным и логичным, а значит выполнимым. Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас