Про палатки

[Kimber1]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Чем дальше, тем больше актуальной информации будет существовать лишь в форме видео.

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

[Kimber1]

elektrolitr сказал(а) 5 часов назад:

А по теме - чтоб такое кондовое на 4х человек приличной высоты и с большим тамбуром взять? 

https://www.ferrino.it/en/shop-en/equipment/tents/4-season/99069haafr-tent-lhotse-4.html

https://sport-marafon.ru/catalog/ekstremalnye-palatki/palatka-hilleberg-kaitum-4-gt-green/

[Puzirik]

Kimber1 сказал(а) 9 часов назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

Они не то что обобщить не могут, они размазывают целенаправленно. После нескольких просмотров забил на видео и продолжаю искать ламповые тексты с фото. Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист, так себе удовольствие.

[AS]

Puzirik сказал(а) 50 минут назад:

Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист,

Если бы на лист.

Эти хреновы "режиссеры" жуют сопли ради часами из за какой то инфы, которую часто можно в две строки уложить.

И видно, что не идет оно у них - как их жопы давят, а оно не выходит )))

 

Сам видео смотрю, но не с целью получения информации, а просто для развлечения, заместо телевизора.

Если нужны технические детали - я лучше их в мануале прочитаю, либо на форуме за 5 секунд, вместо смотрения получасового излива искометности.

 

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 11 час назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет. Информация от таких людей ценности не имеет, и это видно уже сейчас.

Поэтому АКТУАЛЬНАЯ информация так и будет в виде текста, а всякая тупая лажа - в виде 100-минутных роликов.

Проблема текстов в том, что их никто не читает.  Так-то да, 5 минут чтения текста дадут больше информации, чем часовое видео. Но с точки зрения автора лучше, если его видео посмотрят 100 000 человек, чем если текст прочитают 5000.

[pigeon40]

Есть ли пользователи палатки Naturehike Vik, можете ее посоветовать для летних велопоходов? Хочу найти компактный и легкий вариант для двоих несильно габаритных людей.

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 11 час назад:

Нет. В форме видео выкладывают те, кто обобщать не умеет.

Они что - должны были специально для тебя выложить ролик, где за 15 секунд произнесли: "У нас в лесу случилась такая хрень - вокруг палатки кто то бегал. Ставьте лайк. Досвиданья!"? 

Я пока этого медведогона слушал, чуть не заснул - суть размазанная на полтора часа. А чего это он не сказалто, чем подытожил всю свою лекцию? Достаточно было одну фразу сказать: "Медведь боится того то и не боится того-то. Досвидания друзья, до новых встречь!"

То есть полуторачасовые бредни того мужика, что медведей по тайге гонял ты асилил, а 15 минутное видео "байки у костра" - нет? Экая избирательность!

Щетаю, что если видео не нравится - ну и не смотри, и нефих там всякую заумь под свои хотелки подбивать как Бухарин. 

[AS]

VORON сказал(а) 8 часов назад:

Проблема текстов в том, что их никто не читает.

Зато текст можно найти в сети поисковой системой по ключевым словам своей проблемы, а вот содержание видео - вещь в себе закрытая, и особо в нем не ищется.

Исключение может для атворов, которые делят ролики на секции, пишут нормальное описание - оно индексируется, но в целом - скорее нет.

добавлено 2 минуты спустя

Я не против видео, но в большинстве своем они не имеют целью переду информации, а просто развлекательная болтология.

[VORON]

AS сказал(а) 15 часов назад:

Я не против видео, но в большинстве своем они не имеют целью переду информации, а просто развлекательная болтология.

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 11.11.2020 в 10:26:

Они что - должны были специально для тебя выложить ролик, где за 15 секунд произнесли: "У нас в лесу случилась такая хрень - вокруг палатки кто то бегал. Ставьте лайк. Досвиданья!"? 

Я пока этого медведогона слушал, чуть не заснул - суть размазанная на полтора часа. А чего это он не сказалто, чем подытожил всю свою лекцию? Достаточно было одну фразу сказать: "Медведь боится того то и не боится того-то. Досвидания друзья, до новых встречь!"

То есть полуторачасовые бредни того мужика, что медведей по тайге гонял ты асилил, а 15 минутное видео "байки у костра" - нет? Экая избирательность!

Щетаю, что если видео не нравится - ну и не смотри, и нефих там всякую заумь под свои хотелки подбивать как Бухарин. 

У тебя уже водянка мозга от видео случилась, раз не увидел разницы между видеозаписью лекции и затянутой байкой у костра. Вот результат получения информации с ютубчика. ))) Ну и вдобавок ты такой же, как и эти "байкеры" - накласть в штаны от тени коровы на палатке в 100 метрах от жилья тебе знакомо, а проблемы встреч с дикими животными вдали от цивилизации - те твоё, ты там не бываешь, поэтому скучно.

Выделенное - аццкий отжиг. Сам то понял, что сказал? Водянка мозга это серьёзно. )))

добавлено 1 минуту спустя

VORON сказал(а) 1 час назад:

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

Спрашивают - не смотри, а читай, рейтинг будет выше у текстов и деньги будут платить за них.

Изменено 12 ноября 2020 г. пользователем Kimber1

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 1 минуту назад:

У тебя уже водянка мозга от видео случилась, раз не увидел разницы между видеозаписью лекции и затянутой байкой у костра. Вот результат получения информации с ютубчика. )))

У меня водянка мозга случилась, когда я видео этого охотника досмотрел. Не самый лучший лектор, знаете ли...

 Разницу то я вижу, потому и спрашиваю - что у тебя за окаменение мозга, что лекции мы воспринимаем, а художественный жанр - относим к бреду?  

 

добавлено 2 минуты спустя

VORON сказал(а) 1 час назад:

Я против подачи информации исключительно в форме видео, однако моего мнения вообще не спрашивают.

На многие вещи, нопример, нету чертежа, а понять их можно только в динамике. Вот тут видео и пригождается. Некоторые тех.руководства и тех-буки я не то что на видео не воспринимаю, а даже с экрана читать не могу. Я их либо распечатываю, либо стараюсь в бумажном виде купить.

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 2 минуты назад:

У меня водянка мозга случилась, когда я видео этого охотника досмотрел. Не самый лучший лектор, знаете ли...

 Разницу то я вижу, потому и спрашиваю - что у тебя за окаменение мозга, что лекции мы воспринимаем, а художественный жанр - относим к бреду?  

 

Не самый лучший лектор, но хороший. Ты просто к лекциям не привык, не воспринимаешь. Средняя школа такого навыка не даёт.

Художественный жанр? Вот это вот художественный жар? Очень смешно.

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 33 минуты назад:

Не самый лучший лектор, но хороший. Ты просто к лекциям не привык, не воспринимаешь. Средняя школа такого навыка не даёт.

Художественный жанр? Вот это вот художественный жар? Очень смешно.

Да нормальный дядька, я его давно еще смотрел. Вот когда у них там какой то заика (прости господи) лекцию читал - вот это было тяжко: и тема интереная и слушать невозможно. 

А то что к лекциям не привык - это да... Был один препод, которого я слушать вообще не мог - просто поток сосзнания с какими то нечленораздельными бормотаниями. Приходилось тупо брать профильную полку в библиотеке и переводить весь тот бред что он 40 минут булькал с кафедры. 

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 4 часа назад:

А то что к лекциям не привык - это да... Был один препод, которого я слушать вообще не мог - просто поток сосзнания с какими то нечленораздельными бормотаниями. Приходилось тупо брать профильную полку в библиотеке и переводить весь тот бред что он 40 минут булькал с кафедры. 

А зачем ходил?

[Gekko]

Kimber1 сказал(а) 20 часов назад:

А зачем ходил?

Риторический такой вопрос... Особенно двадцать то лет спустя... Наверное я уже и не помню - зачем вообще в институт ходил.

 

Продолжаем про палатки: недавно наткнулся на некое руководство по обогреву палатки. Помимо классического обогрева туристической печкой предлагалось еще два каких то сомнительных приема: обогрев горячим камнем и тент из майлара.

Ну про камень то все знают: нагреваешь голыш, закатываешь в котел или ведро и ставишь в палатку... Ну все бы ничего, если бы в статье не описывались "улучшения": камень нужно нагреть в костре, закатить в ведро, в ведро насыпать песка (тоже горячего) что бы заполнить пустоты и все это подвесить на высоте не менее полуметра от пола палатки - вот тогда то оно греет как надо! Я чего то представить не могу - как в палатке посередине повесить над полом ведро с раскаленным песком и камнем? Что это за конструкцион такой? За дуги? Ну тогда это уже не палатка а ангар c тельфером дожен быть, что бы выдерживать вес. Наверное в большом шатре-чуме можно повесить, но в таком случае - что костер то мешает развести? В общем что то странное и нуждается в объяснении, ибо моя бурная фантазия не справляется.

Вторая рацуха - тент из майлара, оно же спасательное одеяло. Рекомендуется для сохранения тепла натягивать ПОВЕРХ палатки достаточно большой тент из фольгированного майлара. Предпологается, что натянутый на расстоянииполуметра от крыши тент будет существенно повышать температуру в отапливаемой палатке. Вопрос только в том - что способен выдержать тент из майлара? Майлар конечно даже тот, что продается в виде тонких спас-одеял, материал довольно крепкий, но как там на счет ветра и снегопада? Не сообразнее ли использовать какой нибудь тарпаулин с блестящей стороной?

Изменено 13 ноября 2020 г. пользователем Gekko

[Bercut]

Gekko сказал(а) 30 минут назад:

! Я чего то представить не могу - как в палатке посередине повесить над полом ведро с раскаленным песком и камнем? Что это за конструкцион такой? За дуги? 

видимо после первого опыта, когда думали и поставили ведро - удумали, что на выженный пятак вогнать шест. За него и повесили. Так как видимо не написано, что нельзя ставить ведро - есть вероятность, что проблем не будет с пятаком и у других))) 

Изменено 13 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[Gekko]

https://clubpechnikov.ru/poxodnye-pechi-obogrevateli/

Вот кстати и сама статья.

И выдержка:

Цитата

Теплотент

Теплосберегающие тенты для палаток во времена «брезентово-резинового» туризма не были популярны и остаются таковыми по сей день, а зря. Ведь сегодня идеальный материал для теплотента – металлизированная пластиковая пленка – легко доступен. Пленка ПЭТ еще и очень прочна: ее и ножом Mares нарочно на очень-то прорежешь, не то, что проткнешь случайным сучком. В сложенном виде теплотент почти не занимает места и практически ничего не весит.

Теплосберегающий тент для палатки

Палаточный теплотент, во-первых, задерживает подогретый палаткой воздух. Во-вторых, отражает обратно очень мягкое ее ИК. Летом в палатке под теплотентом можно спать поверх спальника почти везде, кроме Крайнего Севера, в любую погоду. Только не надо делать тент таким, как справа на рис: он там разве что от осадков. Тент нужно кроить по форме палатки с отступом со всех сторон ок. 0,5 м и с таким же зазором между нижним краем тента и землей. Спереди вынос теплотента лучше дать больше, ок. 1 м. Тогда в «прихожей» можно будет готовить пищу в заветрии, и бросовое тепло примуса или варочной печки пойдет греть не мировое пространство, а палатку.

Собирается теплотент сваркой пластика паяльником через тефлоновую пленку. Ремонтируется в походных условиях также элементарно: нитками, шнуром, проволокой, скалыванием булавками или просто острыми сучками.

 

[Kimber1]

Ждем пост про утепление палатки шкурой мамонта и саблезубого тигра.

[ProteKtor]

Gekko сказал(а) 2 часа назад:

 

Тогда в «прихожей» можно будет готовить пищу 

Пожалей психику Ворона!

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

Ждем пост про утепление палатки шкурой мамонта и саблезубого тигра.

Галахов собирался в 2017 году утеплять палатку, чтобы пережить июньскую ночь на Антизоолетии с ребенком. (Хотя как раз-таки ребенку было бы больше всех пофиг на холод.)

добавлено 1 минуту спустя

Я пищу под дождем готовлю так: сижу в тамбуре на футпринте с открытой дверью, а горелка на улице на расстоянии вытянутой руки.

[DICOM]

VORON сказал(а) 7 часов назад:

Я пищу под дождем готовлю так: сижу в тамбуре на футпринте с открытой дверью, а горелка на улице на расстоянии вытянутой руки.

Не удобно, конечно.

А если сидеть/лежать в палатке, горелка в приоткрытом тамбуре и периодически открывать дверь палатки для контроля процесса?

[VORON]

DICOM сказал(а) 1 минуту назад:

горелка в приоткрытом тамбуре

У меня правило: горелка должна находиться не ближе 30-40 см от ближайшей к ней части тента, и над горелкой никакая часть тента не должна нависать. Я как-то в периметре тамбура готовил еду (сам тамбур был наполовину убран), в момент закипания котел от вибрации съехал вбок, опрокинулся, залил горелку и футпринт, сбил рассекатель, горелка начала шипеть и плеваться бензином. Если бы пыхнула - новый тент для моей палатки стоит дохрена.

[Bercut]

VORON сказал(а) 10 часов назад:

, горелка начала шипеть и плеваться бензином. 

ключевое слово бензин

[VORON]

Bercut сказал(а) 21 минуту назад:

ключевое слово бензин

Газовая горелка при определенных условиях тоже может выплюнуть полуметровый столб огня.

Ну и плюс еще фактор того, что ребенку может взбрести зайти в палатку именно через тот тамбур, в котором стоит горелка.

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем VORON

[Bercut]

VORON сказал(а) 57 минут назад:

Газовая горелка при определенных условиях тоже может выплюнуть полуметровый столб огня.

Ну и плюс еще фактор того, что ребенку может взбрести зайти в палатку именно через тот тамбур, в котором стоит горелка.

уникальные единичные случаи некоторых уникальных случаев стечения обстоятельств, не имеющих прямого отношения или из области фантастики - малоинтересно и естественно будут проигнорированы практикующими много лет. Ты забыл ещё про вероятность того, что из палатки выбежит собака, чтобы порычать на проходившего мимо мишку, который имеет обыкновение пинать котелки на проходе, а собака от испуга возвращается к хозяину (в данном случае в палатку). Это что ж такое надо купить, чтобы пугающий стол огня высекать? Только не надо практику некоторых али-экспрессных подделок переносить на все газовые горелки, приписывая несвойственные им фантазии. 

[VORON]

Bercut сказал(а) 2 минуты назад:

Это что ж такое надо купить, чтобы пугающий стол огня высекать?

Достаточно, чтобы в горелку потекла жидкая фаза. Например, на морозе этого элементарно добиться, там наоборот сложнее добиться того, чтобы газ начал испаряться. Еще наблюдал, как газовая горелка превратилась в полуметровый костёр после того, как к ней слишком близко придвинули баллон (и забыли про него), а иначе он не хотел работать из-за холода.  

Короче, если ходить в походы, то случаи такие случаются периодически, и отмахиваться от них - неразумно.  Даже если они вызваны собственной безалаберностью владельца, тем обиднее потерять палатку из-за этого.

[Bercut]

VORON сказал(а) 31 минуту назад:

.Короче, если ходить в походы, то случаи такие случаются периодически, и отмахиваться от них - неразумно.  

сколько раз в год сам вызываешь бога огня? Сколько раз видишь в год, что вызывают бога огня?

 

Про что теоритически возможно и где-то кто-то о чем-то написал в интернете - не интересно, в том виде как об этом обычно пишут. 

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[DICOM]

VORON сказал(а) 15 часов назад:

У меня правило: горелка должна находиться не ближе 30-40 см от ближайшей к ней части тента, и над горелкой никакая часть тента не должна нависать.

Какие Вы молодцы, соблюдаете ТБ! Читаете видимо пристроченные простыни внутри палатки))

К сожалению, у меня так не получается сейчас и раньше плохо было с этим. Просто в школьные годы не было средств на покупку примуса…

Рано утром некомфортно вылезать из теплого сп. мешка на холод, чтобы приготовить завтрак безопасно. Вечером, настолько устаю, что нет сил сидеть в тамбуре пешкой и топить/кипятить воду. Очень боюсь уснуть во время работы горелки, т.к. работает в эконом режиме, времени занимает много, но пока это не случалось. Откуда люди берут силы ходить на кострах? Не понимаю. Это уже не отдых, а каторжная работа, на мой взгляд. Речь идет об одиночных походах.  

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 11/13/2020 в 16:31:

Галахов собирался в 2017 году утеплять палатку, чтобы пережить июньскую ночь на Антизоолетии с ребенком. (Хотя как раз-таки ребенку было бы больше всех пофиг на холод.)

добавлено 1 минуту спустя

 

 Галахов в пвд двухдневный брал мешок картошки, сало и сковородку!

(Чему мы, легкоходы, были очень рады).

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем ProteKtor

[polarpolaroid]

Puzirik сказал(а) 11.11.2020 в 09:05:

Они не то что обобщить не могут, они размазывают целенаправленно. После нескольких просмотров забил на видео и продолжаю искать ламповые тексты с фото. Ибо смотреть 15 минут воды с информацией на 1 лист, так себе удовольствие.

Да смотреть просто надо на английском. В англоязычном сегменте ютуба полно докладчиков которые и опыта имеют в избытке, и лишнего не говорят. 

В американских школах сызмальства делают проекты и презентации, поэтому они умеют коротко и интересно говорить для аудитории. У нас такой тренировки в школе нет, поэтому на русском ролики это обычно много слов не по делу и крупицы полезной информации. 

 

[polarpolaroid]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Достаточно, чтобы в горелку потекла жидкая фаза. 

Вообще если горелкой пользоваться адекватно, т.е. не кувыркать ее, баллон не поднимать и не крутить, то жидкая фаза будет там где ей положено находиться. Дождь идет при положительной температуре. В плюсовую погоду газовая горелка с любым газом работает совершенно стабильно и ничего греть не надо. 

Если пользователь неопытный, несовершеннолетний, просто неуверенный, ему нужно сначала показать как правильно и категорически запретить делать по другому. 

Обычно чудят с цанговыми баллонами, вплоть до того, что готовят на вертикально установленных, хотя единственное требование к цангу это положить его ровно, разъемом сверху, на одном уровне с горелкой. 

[Bercut]

DICOM сказал(а) 1 час назад:

Очень боюсь уснуть во время работы горелки, т.к. работает в эконом режиме, времени занимает много, но пока это не случалось. 

чтобы опровергнуть это убеждение или подтвердить догадки, я провел серию кипячения дома. Так вот самый маленький "экономичный огонь" оказался настолько прожорливый для достижения результата, что только для супчика годен. Потом нанес царапины-метки на вентиль горелки, чтобы с ходу врубать радициональный расход. А по мере расхода баллона уже добавлять. 

 

Так что тоже рекомендую для своих горелок не пожалеть 30-40 грамм газа и на кипятить воды. 

Изменено 14 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[DICOM]

Уже давно это сделал. У меня газовая горелка довольно мощная (Гравити), с большим венчиком, поэтому включаю ее от 1/3 до ½ мощности, если больше, то пламя выходит сбоку посуды и КПД резко падает. Суп варю с перерывами, думаю так экономней и безопасней, чем он кипит на малом пламени 15-20 минут. Зимой на бензине с радиатором на 3л., там особо не экономлю, но есть риск откинутся, так что и не замечу. Тамбур как правило закрыт, что бы не дуло. Как потом будут развиваться события, если засну, даже представить не могу…

[VORON]

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

Вообще если горелкой пользоваться адекватно...

Адекватно или нет - это не оправдывает сожженной палатки. 

добавлено 3 минуты спустя

polarpolaroid сказал(а) 2 часа назад:

Обычно чудят с цанговыми баллонами, вплоть до того, что готовят на вертикально установленных, хотя единственное требование к цангу это положить его ровно, разъемом сверху, на одном уровне с горелкой. 

В мороз цанговый баллон хочется вскрыть и вычерпывать из него газ ложкой.

[Puzirik]

VORON сказал(а) 13 часа назад:

Адекватно или нет - это не оправдывает сожженной палатки. 

добавлено 3 минуты спустя

В мороз цанговый баллон хочется вскрыть и вычерпывать из него газ ложкой.

Использовать цанговый баллон в мороз не очень предусмотрительно. Хотя сейчас уже и зимний газ в цанге бывает. Зимний Следопыт до -10 более-менее горит. Не как зимний Primus конечно, но горит. Но четверть баллона уже совсем не горит. ))

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 13 часа назад:

Адекватно или нет - это не оправдывает сожженной палатки. 

добавлено 3 минуты спустя

 

Не представаляю, как ты в квартире на газовой плите готовишь. Это же риск спалить весь дом!

[Kimber1]

DICOM сказал(а) 19 часов назад:

Как потом будут развиваться события, если засну, даже представить не могу…

Сожжешь 3/4 бачка топлива, после этого горелка потухнет. Если, конечно, не ткнёшься мордом в миску с кипятком ))) Есть шанс расплавить или прожечь кастрюльку. Горелки со шлангом выгодно отличаются от компоновки, традиционно называемой "примус" тем, что по мере выгорания топлива давление в бачке падает, подпор топлива становится меньше и горелка постепенно тухнет. С теми как в песне "и вот горит моя пуховка, и спальник новый мой горит". Друзьям разок пришлось бежать 100 км на лыжах по Приполярному Уралу, закимарив у поставленного в свой чехол шмеля - дыра в палатке метр в диаметре, и минус спальник и пухло, которыми тушили.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 17 часов назад:

Адекватно или нет - это не оправдывает сожженной палатки. 

Хрустальнопалаточники )))

[DICOM]

Kimber1 сказал(а) 4 часа назад:

Сожжешь 3/4 бачка топлива, после этого горелка потухнет. .

Это понятно, но у меня кастрюля радиаторная. Тамбур закрыт, если ветер, дверь в палатку приоткрыта для визуального контроля и добавлении снега лопатой. Бутылка 0.6 или 1.0, когда у последней сгорит 2/3 топлива, что со мной будет?

Читал на Риске, двое альпинистов так откинулись, даже не почувствовали, но выжили. МЧС-ники в вчетвером заснули в палатке и не проснулись больше.

Хорошо бы иметь детектор СО, но качественный прибор будет денег стоить. Готовых, как всегда, нет, разрабатывают офисные работники. Необходимо комариный сигнал менять на сирену, переводить питание на заменяемый литий, герметизировать палату.

[Bercut]

DICOM сказал(а) 16 минут назад:

 Тамбур закрыт, 

.... 

Хорошо бы иметь детектор СО, 

заканчивайте уже с этим. 

тамбур должен быть открытым. не нравится - не жгите в тамбуре. Так и рождаются сказки, мифы и трагедии о пользовании горелок. 

[VORON]

DICOM сказал(а) 2 часа назад:

Хорошо бы иметь детектор СО, но качественный прибор будет денег стоить. Готовых, как всегда, нет, разрабатывают офисные работники. Необходимо комариный сигнал менять на сирену, переводить питание на заменяемый литий, герметизировать палату.

Вообще-то у нормального детектора СО пары-тройки литиевых батареек хватает на пару лет, а сирена такая, что мертвого разбудит. Я нашу дачу обвешал детекторами, бабушка по своему обыкновению рано закрыла вьюшку, детектор заорал, ей это не понравилось, и она вынесла его в другую комнату. Причем детектор был закреплен почти под самым потолком.

Но вообще вот прям доверять свою жизнь образчику китайской электроники себестоимостью 2 доллара я бы не стал.

Изменено 15 ноября 2020 г. пользователем VORON

[Kimber1]

DICOM сказал(а) 2 часа назад:

Это понятно, но у меня кастрюля радиаторная. Тамбур закрыт, если ветер, дверь в палатку приоткрыта для визуального контроля и добавлении снега лопатой. Бутылка 0.6 или 1.0, когда у последней сгорит 2/3 топлива, что со мной будет?

Читал на Риске, двое альпинистов так откинулись, даже не почувствовали, но выжили. МЧС-ники в вчетвером заснули в палатке и не проснулись больше.

Хорошо бы иметь детектор СО, но качественный прибор будет денег стоить. Готовых, как всегда, нет, разрабатывают офисные работники. Необходимо комариный сигнал менять на сирену, переводить питание на заменяемый литий, герметизировать палату.

 

Bercut сказал(а) 2 часа назад:

Так и рождаются сказки, мифы и трагедии о пользовании горелок. 

Про мифы очень верно. Спал в палатке ночь с горящим Шмелём-2, пока топливо не выгорело, часов шесть точно. С утра была тяжелая голова, хотя сказать точно, от CO или C2H5OH - не могу.

[Bercut]

есть очень простой и весьма надёжный детектор. Если сидя видишь округу - доля угарного газа в пределах допустимого. При этом хорошо вспомнить, что тяжелее чего, чтобы понимать на каком уровне должна быть голова при работе горелки. 

[polarpolaroid]

Сколько бы опыта ни было, готовить в закрытой палатке плохая идея. Кстати то, что в сон клонит во время готовки это как раз симптом. 

[Bercut]

я и говорю, что без хорошего обзора округи сидя - лучше не играть в рулетку. Многие палатки позволяют держать полуокрытый тамбур в дождь, не заливая внутрянку. Угарный газ уходит вверх с теплым воздухом, сидя раньше можно почувствовать или взбодриться от потери равновесия. И уж точно не лежать в ожидании концентрации в палатке и при подъёме... И главное помнить, что выводится из организма долго и тяжело, и важна просто некоторая концентрация в организме. Кто сомневается, можно посидеть в ресторане у открытого очага, что понять что сидеть в удалении гораздо приятнее. А ведь это обычно здоровые помещения с вентиляцией... 

добавлено 1 минуту спустя

polarpolaroid сказал(а) 31 минуту назад:

Кстати то, что в сон клонит во время готовки это как раз симптом. 

как и ощущение утомления и усталости. 

Изменено 15 ноября 2020 г. пользователем Bercut

[Kimber1]

Начитались интернетиков, блин. Так хотя бы читали ВНИМАТЕЛЬНО, о каких горелках и в каких условиях идёт речь.

[Gekko]

Кто то ту писал фразу наподобии "я контролирую свое состояние что бы не угореть"... Я вот все думаю - это как? Как ты будешь контролировать, когда уже угорел? Когда у тебя "состояние" есть, а "контроль" уже потерян? В таком состоянии ты в палатке большую нужду справишь, потому что тебе почудится, что ты "уже дома". Вот и весь контроль. Это конечно не алкогольный психоз, где тебя какая то идея обуяла и ты побежал куда то, но в целом что то от этого состояния есть - ты сидишь и безмятежно тупеешь, совершенно не отдавая отчета о своем состоянии. Никаким "контролем" тут и не пахнет. Люди так целыми палатками отъезжают на тот свет, сидя друг перед другом. Контроль... 

Но в открытом тамбуре - почему бы и нет? 

Изменено 17 ноября 2020 г. пользователем Gekko

[Kimber1]

Gekko сказал(а) 55 минут назад:

Кто то ту писал фразу наподобии "я контролирую свое состояние что бы не угореть"... Я вот все думаю - это как? Как ты будешь контролировать, когда уже угорел? Когда у тебя "состояние" есть, а "контроль" уже потерян? В таком состоянии ты в палатке большую нужду справишь, потому что тебе почудится, что ты "уже дома". Вот и весь контроль. Это конечно не алкогольный психоз, где тебя какая то идея обуяла и ты побежал куда то, но в целом что то от этого состояния есть - ты сидишь и безмятежно тупеешь, совершенно не отдавая отчета о своем состоянии. Никаким "контролем" тут и не пахнет. Люди так целыми палатками отъезжают на тот свет, сидя друг перед другом. Контроль... 

Но в открытом тамбуре - почему бы и нет? 

Бред городского мальчика.

МЧС-ники умерли в занесённой снегом палатке. В таких условиях и без горелки можно не проснуться.

[ProteKtor]

Kimber1 сказал(а) 44 минуты назад:

Бред городского мальчика.

МЧС-ники умерли в занесённой снегом палатке. В таких условиях и без горелки можно не проснуться.

Замёрзли, наверное. Прочитали на сайте производителя палатки, что в тамбуре нельзя горелку зажигать 

[Kimber1]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Замёрзли, наверное. Прочитали на сайте производителя палатки, что в тамбуре нельзя горелку зажигать 

Официальная причина гибели звучит как "отравление бытовым газом". Геко может и пофиг, но я впервые слышу, чтобы угарный газ назвали бытовым.

Так что из официального заключения следует, что горелка потухла, а газ продолжал выходить. А джетбойлы и радиаторы приплели лохопеды или конкУренты.

Если гекки неверующие скинутся на аренду газоанализатора, готов рискнуть жизнью и замерить содержание СО в палатке, горелок и кастрюлек всех видов полно.

Изменено 17 ноября 2020 г. пользователем Kimber1