Про палатки

[AlexTrub]

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Ты спишь в том де термобелье, в котором едешь днём?

Да

[Михалыч Уфимский]

ProteKtor сказал(а) 22 часа назад:

Нормально так не получится, мыло в мягкой холодной воде не мылится.

Есть другие вещества кроме твердооо мыла, например дешманское средство для мытья посуды

[Михалыч Уфимский]

AlexTrub сказал(а) 21 час назад:

Как футболка высохнет на мне, если зимой я обычно хожу в термобелье, а не в футболке? Если бы я спал в футболке, то пришлось бы утром переодеваться и непонятно куда мокрую футболку девать. Кстати по поводу вкладыша тоже интересно. Упакуешь ты его мокрый утром, а вечером достанешь смерзшийся комок, на улице ведь минус.

Выкинул теплый вкладыш на мороз, если ветер есть высыхает по большей части мгновенно. Если ветра нет потряс.  За ночь человек теряет около 250мл воды, львиная доля которая улетает через дыхание. Чтобы флис превратился в ледяной комок, его надо как минимум использовать как полотенце после душа и не за один раз.

[kvs88]

Друзья, ищу 1-местную палатку для незимних велопоходов за небольшие деньги (до 6 т.р.). Оцените вариант https://www.terra-mag.ru/catalog/209511/

Можно ли в этот бюджет взять что-то лучше/легче?

Изменено 2 января 2020 г. пользователем kvs88

[VORON]

В сверхбюджетном сегменте я бы Нейчерхайк брал: https://www.aliexpress.com/item/33007026100.html

И не относился бы очень строго к тому, что палатка маленькая и не шибко удобная.

добавлено меньше минуты спустя

Надо понимать, что палатка, которая в российском магазине стоит 5К, у китайского поставщика стоит 1К.

[Bercut]

VORON сказал(а) 1 час назад:

В сверхбюджетном сегменте я бы Нейчерхайк брал: https://www.aliexpress.com/item/33007026100.html

При том же весе и бюджете палатка с али уже хотя бы самостоящая. Это уже большое достоинство. 

Изменено 2 января 2020 г. пользователем Bercut

[VORON]

Bercut сказал(а) 18 минут назад:

При том же весе и бюджете палатка с али уже хотя бы самостоящая. Это уже большое достоинство. 

Не совсем. Там требуется немало колышков втыкать, чтобы тент нигде не ложился на внутренник. Вообще, самостоячесть палаток сильно переоценена.

[Bercut]

VORON сказал(а) 4 часа назад:

Не совсем. Там требуется немало колышков втыкать, чтобы тент нигде не ложился на внутренник. Вообще, самостоячесть палаток сильно переоценена.

По ссылке предложившего свой вариант - так вообще одна дуга. Интересно, он обратил на это внимание? Сколько надо иметь обязательных колышков и растяжек, точнее возможность их воткнуть в определенных местах все сразу.

[VORON]

Bercut сказал(а) 14 минуты назад:

Сколько надо иметь обязательных колышков и растяжек, точнее возможность их воткнуть в определенных местах все сразу.

Ммм. Четыре колышка?

добавлено 1 минуту спустя

Но я так вижу, что эта палатка Talberg вообще без тамбура, придется вещи брать внутрь. Впрочем, у Y-образной Naturehike тамбур тоже маленький.

[RusTу]

В конце января ждём прибавления (второй ребенок, первому 3 года), в связи с этим ищу палатку (трешку или четверку) . Посоветуйте что-нибудь в пределах 20 тыс. Что скажете про TALBERG Peak Pro 3? .

[VORON]

MSR Elixir 4 с bike24? 

[RusTу]

VORON сказал(а) 17 минут назад:

MSR Elixir 4 с bike24? 

 

Сперва тоже обратил на неё внимание, но отпугнула цена в РФ. Да и по водостойкости вопрос  1500 / 3000 мм в.ст.  против 8000 / 10000 у TALBERG.

Изменено 3 января 2020 г. пользователем RusTу

[ProteKtor]

VORON сказал(а) 32 минуты назад:

MSR Elixir 4 с bike24? 

Теперь она дороговато будет стоить. Она дороже 200 евро(

[VORON]

RusTу сказал(а) 1 час назад:

Да и по водостойкости вопрос  1500 / 3000 мм в.ст.  против 8000 / 10000 у TALBERG.

Китайские миллиметры против американских. Вы серьезно вообще?

ProteKtor сказал(а) 1 час назад:

Она дороже 200 евро(

Ну, придется 15% или сколько там доплатить от суммы превышения. Раньше надо было думать.

RusTу сказал(а) 1 час назад:

отпугнула цена в РФ

Кто ж покупает такие вещи у российских барыг... Вон, Хиллеберг в РФ тыщ на 20-30 дороже стоит, чем если грамотно покупать его за рубежом.

Изменено 3 января 2020 г. пользователем VORON

[Bercut]

RusTу сказал(а) 2 часа назад:

 

Да и по водостойкости вопрос  1500 / 3000 мм в.ст.  против 8000 / 10000 у TALBERG.

Не забывайте, что MSR это по стандарту США. Остаточное значение водонепроницаемости после 200 ночевок или 5 лет - смотря что первое наступает. Talberg судя по всему - по европейско-китайскому представлению: значения водонепроницаемости изделия, которое новое и не видело солнца. Неизвестно какие значения у MSR в новом состоянии и неизвестно какие будут у Talberg после 5 лет или 200 ночевок.

[VORON]

Bercut сказал(а) 9 часов назад:

Остаточное значение водонепроницаемости после 200 ночевок или 5 лет - смотря что первое наступает.

Немного не так. То, что вы пишете, это городская легенда, никто не ставит палатку 200 раз и не ждёт 5 лет, чтобы узнать ее водонепроницаемость. На самом деле, водонепроницаемость ткани по стандарту ISO/EN какому-то там (лень гуглить) измеряется после цикла "испытаний", имитирующего искусственное состаривание ткани. Это не имеет связи с ночёвками и годами эксплуатации палатки, кто-то эту часть уже сам додумал. Китайцы ессно измеряют ткань прямо с рулона.  

Так-то да, цыплят по осени считают, и при реальной эксплуатации у "китайца" с большей вероятностью покрытие вскоре перестанет держать влагу, чем у "американца".

[Bercut]

VORON сказал(а) 10 минут назад:

Так-то да, цыплят по осени считают, и при реальной эксплуатации у "китайца" с большей вероятностью покрытие вскоре перестанет держать влагу, чем у "американца".

Информация с обзоров спорт-марафона. Но сути это не меняет. Сравнивать эти показатели бессмысленно, так как невозможно. 1500 мм более чем достаточно для эксплуатации, а что такое 8000 мм всегда будет загадкой.

[Pnechaj]

прям как наваждение какое то, как в гости не зайдешь так очередной повтор какой-нить древней выдумки увидишь.

правильно пишет VORON что это городская легенда

это даже вечная легенда придуманная одним дурачком и сразу же как знамя несущая другими дураками сквозь десятилетия

правильно говорят, читать надо официальные опубликованые стандарты водонепроницаемости, а уж потом делать выводы

 

Изменено 4 января 2020 г. пользователем Pnechaj

[kvs88]

VORON сказал(а) 02.01.2020 в 15:28:

В сверхбюджетном сегменте я бы Нейчерхайк брал: https://www.aliexpress.com/item/33007026100.html

И не относился бы очень строго к тому, что палатка маленькая и не шибко удобная.

добавлено меньше минуты спустя

Надо понимать, что палатка, которая в российском магазине стоит 5К, у китайского поставщика стоит 1К.

ок. взял найчерхайк одноместку, забавно что она по ширине почти такая же как 2 местная (на 10 см уже). Посмотрим как оно. Интересно вес 1500 это с колышками и палками? как там эти китайцы взвешивают знает кто?

[Bercut]

Pnechaj сказал(а) 2 часа назад:

читать надо официальные опубликованые стандарты водонепроницаемости, а уж потом делать выводы

 

то что по ссылке или предыдущий пост по этой ссылке? 

[Pnechaj]

Bercut сказал(а) 12 минуты назад:

то что по ссылке или предыдущий пост по этой ссылке? 

 

можно ваще все посты по ссылке прочитать, полезно

[VORON]

kvs88 сказал(а) 32 минуты назад:

как там эти китайцы взвешивают знает кто?

На глазок.  Я 3 года назад купил палатку Fjallraven полным весом 2200 г, а реально у нее вес без ремкомплекта вышел 2400 г. Производитель на вопрос "какого?.." ответил в стиле "а мы после того, как вывесили ее на сайт, провели усиление палатки, и она потяжелела". Причем старый вес до сих пор на сайте значится.

Разброс в 5% от заявленного веса вообще считается в пределах погрешности при изготовлении ткани.

Изменено 4 января 2020 г. пользователем VORON

[VORON]

Bercut сказал(а) 3 часа назад:

1500 мм более чем достаточно для эксплуатации, а что такое 8000 мм всегда будет загадкой.

Вообще, миллиметры водостойкости это не тот показатель, по которому стоит выбирать палатку. Это всё равно что выбирать велосипед по числу спиц на колёсах.

[Bercut]

Pnechaj сказал(а) 2 минуты назад:

 

можно ваще все посты по ссылке прочитать, полезно

два соседних поста. один говорит о том что оценка происходит на новых материалах. Пост выше о том что разные материалы крайне по разному теряют водостойкость. Цифры водостойкости ничто, без учёта производителя. Почему-то часто вижу две крайности в характеристиках: ближе к 1500-3000 мм и ближе к 8000-10000 мм. Часто в обратной зависимости от цены. Объяснение есть? 

[VORON]

Bercut сказал(а) 34 минуты назад:

Почему-то часто вижу две крайности в характеристиках: ближе к 1500-3000 мм и ближе к 8000-10000 мм. Часто в обратной зависимости от цены. Объяснение есть? 

Вопрос из той же серии, почему аккумулятор 18650 за 3 бакса может иметь указанную емкость на борту 10 000 мАч, а за 20 баксов - 3500 мАч.