Про палатки

[Kimber1]

Pnechaj сказал(а) 1 час назад:

 

ну это там футпринт дополнительно положен

с компетентностью производителей кстати не имеет ничего общего имеет общее только с некомпетентностью тех кто не знает что закрытие пола в тамбуре -это эфективная мера снизить конденсат возникающий от влаги испаряемой почвой в тамбуре. то есть защитить вещи в тамбуре от намокания.

из статьи Комбрига о палатках раздел "футпринт" -

"Использование подкладки, закрывающей не только почву под днищем внутренней палатки, но и почву внутри тамбуров палатки (в данном случае подкладка под палатку называется уже не "footprint", а "groundsheet"; примеры см. на следующих 3 фотографиях), позволяет не только защитить находящиеся в тамбурах вещи от загрязнения и/или намокания, снизить вероятность занесения грязи во внутреннюю палатку и повысить комфорт некоторых действий, производимых в тамбурах (например, переодевания и/или переобувания), но и предотвратить образование водяного конденсата из влаги, испаряемой почвой в тамбурах, что также несколько облегчает участь  расположенных в них вещей."

Ну Комбриг конечно авторите-е-ет, тут не поспоришь. Даже если несёт чушь надо верить - сетевые хомячки обязаны верить сетевым гуру.

Образование конденсата от мокрой почвы это хорошая теория. Жаль, на Земле неприменима, а так объясняет, на кой фиг вы отдали $$ за кусок тряпки, легко заменяемый кусочком полиэтилена подстелить под рюкзак. Но эта теория неспособна объяснить, откуда конденсат на стенах однослойных палаток с полом. )))

Да, на счет грязи: сняли грязную обувь на улице под дождем перед тамбуром, сидя/стоя в луже стекающей с тента, далее что с обувью делать? Поставить в тамбур на футпринт? Сильно ли он будет отличаться от грязи вокруг на третий день похода, его же свернуть нужно для переноски? Наверное, в продаже есть мешочки для грязной обуви )))

Изменено 24 декабря 2017 г. пользователем Kimber1

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 5 минут назад:

Образование конденсата от мокрой почвы это хорошая теория.

Влажная почва - это один из источников конденсата, факт. Но я не замечал какого-либо радикального сокращения конденсации при использовании футпринта. Мокрые шмотки в тамбуре с лихвой перекроют разницу.

Не знаю, кому как, а мне как-то неуютно ставить в РФ дорогую палатку без футпринта. Сколько раз битые стёкла (в т. ч. "розочки" от бутылок) находил на местах, где предполагается ставить палатку, - не счесть. (Надо добавить грабли в перечень необходимой снаряги.) Судя по немалой доле фоток палаток с футпринтом от реальных пользователей, не один я так думаю.

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 54 минуты назад:

Но эта теория неспособна объяснить, откуда конденсат на стенах однослойных палаток с полом.

 

это не теория а факт который я не раз ощутил на свое шкуре

но увидеть это может только тот кто часто ночует в палатке в разное время года

и соответсвенно часто попадает в ситуацию когда много конденсата

в следующий раз когда будет много конденсата в тамбуре оботрите там стенки полотенчиком и закройте чем нибудь пол

а потом посмотрите как со временем изменится ситуация

кста, эта все это ну никак не связано с "откуда конденсат на стенах однослойных палаток с полом" - там все намного проще чем футпринт в тамбуре, причем просто как бублик да еще и есть просто перевод на другую тему

Изменено 24 декабря 2017 г. пользователем Pnechaj

[AlexTrub]

VORON сказал(а) 59 минут назад:

Не знаю, кому как, а мне как-то неуютно ставить в РФ дорогую палатку без футпринта. Сколько раз битые стёкла (в т. ч. "розочки" от бутылок) находил на местах, где предполагается ставить палатку, - не счесть. (Надо добавить грабли в перечень необходимой снаряги.) Судя по немалой доле фоток палаток с футпринтом от реальных пользователей, не один я так думаю.

Это прекрасно решается куском тайвека, который вроде стоит совсем дешево. Поскольку он очень легкий, можно складывать хоть в 2, хоть в 3 слоя. Хотя и один слой с трудом прокалывается. И не мокнет. И выкинуть со временем не жалко, а то думается, что от частого общения с "розочками" любая подстилка скончается рано или поздно

[VORON]

AlexTrub сказал(а) 1 минуту назад:

Это прекрасно решается куском тайвека, который вроде стоит совсем дешево. Поскольку он очень легкий, можно складывать хоть в 2, хоть в 3 слоя.

Если стоит задача максимально сэкономить - да. Но всё же уровень удобства совершенно другой, когда ты ставишь палатку, как обычно, а она волшебным образом оказывается с уже установленным футпринтом (что важно - нигде не вылезающим наружу). И в обратном направлении аналогично. Плюс закрытый пол в тамбурах мне нравится (владельцы 3-сезонных палаток им как правило обделены, т.к. через вентиляционные щели дождь бы наливался на пол). Ессно, в дождь надо один угол отстегивать и подгибать, чтобы лужа не наливалась при открытой двери.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 7 часов назад:

Если стоит задача максимально сэкономить - да. Но всё же уровень удобства совершенно другой, когда ты ставишь палатку, как обычно, а она волшебным образом оказывается с уже установленным футпринтом (что важно - нигде не вылезающим наружу). И в обратном направлении аналогично. Плюс закрытый пол в тамбурах мне нравится (владельцы 3-сезонных палаток им как правило обделены, т.к. через вентиляционные щели дождь бы наливался на пол). Ессно, в дождь надо один угол отстегивать и подгибать, чтобы лужа не наливалась при открытой двери.

Правда, на второй день вся грязь, что прилипла снизу к футпринту, оказывается равномерно размазана по палатке, но ведь это уже вечер воскресенья, мы дома ))) Волшебно ещё про "отгибать", я уж не стал так толсто троллить, но реальность оказалась сурова: чтобы пользоваться футпринтом в сырую погоду, надо его ... трам-парм... свернуть!

[Kimber1]

Pnechaj сказал(а) 8 часов назад:

в следующий раз когда будет много конденсата в тамбуре оботрите там стенки полотенчиком и закройте чем нибудь пол

а потом посмотрите как со временем изменится ситуация

Я полубочки сейчас пользую только в кемпинге. Поэтому, слава великому макаронному монстру, полотенчиком последний раз обтирал изнутри "перкальку" зимой очень давно ))) Но понятно, что раз люди в палатке спят без кислородных аппаратов, то система негерметична и там, откуда приходит воздух, снаружи, земля футпринтом не прикрыта. Не говоря о 1,5 литре влаги от каждого спящего, а влажность 146% - это к Чурову.

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 22 минуты назад:

Правда, на второй день вся грязь, что прилипла снизу к футпринту, оказывается равномерно размазана по палатке, но ведь это уже вечер воскресенья, мы дома ))) Волшебно ещё про "отгибать", я уж не стал так толсто троллить, но реальность оказалась сурова: чтобы пользоваться футпринтом в сырую погоду, надо его ... трам-парм... свернуть!

Ты вместо демонстрации своего остроумия лучше скажи, сколько ночей провёл в палатке с футпринтом, имеющим пол?  Практики говорят, что вещь удобная, теоретики выдумывают про грязь, которая размазывается по палатке.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 15 минут назад:

Ты вместо демонстрации своего остроумия лучше скажи, сколько ночей провёл в палатке с футпринтом, имеющим пол?  Практики говорят, что вещь удобная, теоретики выдумывают про грязь, которая размазывается по палатке.

Расстелить полиэтилен в тамбуре несложно, чтобы прочувствовать "достоинства" и больше так не делать )))

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 1 минуту назад:

Расстелить полиэтилен в тамбуре несложно, чтобы прочувствовать "достоинства" и больше так не делать )))

"Рабинович напел..."

[Kimber1]

VORON сказал(а) 7 минут назад:

"Рабинович напел..."

"А вот какашку такой сложной формы ещё не нюхал, вдруг она вкусно пахнет?"

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

"А вот какашку такой сложной формы ещё не нюхал, вдруг она вкусно пахнет?"

Повторюсь, что тот пресловутый дед, который на Украине стал МС по туризму, тоже найдет кучу недостатков буквально в каждом узле современного МТБ. И еще добавит про юнцов, ездящих на таких поделиях по Финке, в то время, как он зубами тащил Украину через перевалы, торосы и вьюги. Но это не значит, что современный МТБ хуже, чем Украина.  

Если мимо тебя почему-то прошел такой популярный элемент снаряжения, как футпринт с полом, то так и скажи, а не придумывай на ходу, почему он не нужен и даже вреден.  

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 4 часа назад:

Я полубочки сейчас пользую только в кемпинге.

 

ах вот оно чо, да тебя ж колбасит не на шутку

причем здесь полубочки?

....

аааа, сорри, это видимо опять переводишь на другую тему

[Kimber1]

добавлено меньше минуты спустя

Pnechaj сказал(а) 23 минуты назад:

 

ах вот оно чо, да тебя ж колбасит не на шутку

причем здесь полубочки?

....

аааа, сорри, это видимо опять переводишь на другую тему

Прочитай топик )))

Изменено 25 декабря 2017 г. пользователем Kimber1

[Kimber1]

VORON сказал(а) 2 часа назад:

Если мимо тебя почему-то прошел такой популярный элемент снаряжения, как футпринт с полом, то так и скажи, а не придумывай на ходу, почему он не нужен и даже вреден.  

Популярность не показатель нужности. Производители за тряпку с себестоимостью материалов и работы 10$, продающуюся за 50$, весь Южный полюс и половину Эвереста палатками уставят и положительных отзывов в сети налепят, шутка ли 400% гешефта ))) Например абсолютно непригодное для аутдора дерьмо как фаттрайк тоже пиарят и пытаются продавать.

Понимаешь, я не выбираю палатки по рейтингу в сети, я знаю, что в палатке мне нужно, и выбираю по тех.характеристикам. Неужели ты думаешь, что за 40 лет походов мне ни разу не пришла в голову мысль сделать пол в тамбуре палатки и я это не попробовал? )))

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 10 минут назад:

Неужели ты думаешь, что за 40 лет походов мне ни разу не пришла в голову мысль сделать пол в тамбуре палатки и я это не попробовал? )))

Здесь могу только посочувствовать твоей неудаче.  Я же для обеих палаток докупил футпринты (сначала купил один, попользовался им, потом заказал второй), доволен.

Боюсь, что насчет себестоимости ты ошибся примерно в 5 раз. Я уточнял, во сколько бы обошлось изготовление футпринта тут у нас по моим чертежам. Вышло 2000 руб. материал и 2000 руб. работа. Производитель дерет вдвое больше, однако я все же уговорил жабу, т.к. решил, что если придется переделывать изначально сделанное неудачно, то то на то и выйдет. Если бы сейчас покупал палатку, то сразу к ней заказывал бы футпринт, чтобы не переплачивать за повторную доставку.  

[Kimber1]

VORON сказал(а) 5 минут назад:

Здесь могу только посочувствовать твоей неудаче.  Я же для обеих палаток докупил футпринты (сначала купил один, попользовался им, потом заказал второй), доволен.

Боюсь, что насчет себестоимости ты ошибся примерно в 5 раз. Я уточнял, во сколько бы обошлось изготовление футпринта тут у нас по моим чертежам. Вышло 2000 руб. материал и 2000 руб. работа. Производитель дерет вдвое больше, однако я все же уговорил жабу, т.к. решил, что если придется переделывать изначально сделанное неудачно, то то на то и выйдет. Если бы сейчас покупал палатку, то сразу к ней заказывал бы футпринт, чтобы не переплачивать за повторную доставку.  

Да я могу и 10 000 стоимость назвать, это не значит, что 3 п/м тряпки шириной 1,5 метра ценой 200 руб/метр стоят 5 тыс, а 10 минут работы швеи - ещё 5 ))) Не говоря о том, что сам могу за 15 минут пришить эти 6 строп.

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

Прочитай топик )))

 

прочитал топик, спасибо, все увидел:

что один деятель ну очень хочет казатся ну просто очень таким опытным таким хочет казаться умником

шо несет откровенный  бред который только показывет что опыта у него толком и нет никакого

так что не ..би мозги и иди покури

 

[NASA]

Футпринт - это такой же "нужный" элемент снаряжения, как непромокаемый мешок для туалетной бумаги: https://www.ortlieb.com/en/T-Pack/. Вроде бы и крутая идея, но нафиг не нужно.

[VORON]

NASA сказал(а) 37 минут назад:

Футпринт - это такой же "нужный" элемент снаряжения, как непромокаемый мешок для туалетной бумаги: https://www.ortlieb.com/en/T-Pack/. Вроде бы и крутая идея, но нафиг не нужно.

По вашим словам сразу чувствуется минимум 40-летний опыт использования палаток с футпринтом. ))) Памятуя о том, что для вас очень важна окупаемость снаряжения, замечу, что футпринт реально может окупиться, случись поставить палатку на стёклах или острых камнях. А в случае с ультралайтом - и вообще где угодно.

[Удав]

VORON сказал(а) 8 часов назад:

Производитель дерет вдвое больше, однако я все же уговорил жабу

Мну с палаткой вместе заказывал, за $20 вроде, но точно не больше 25. Привлекла идея поставить на него дуги и просто тент. Но пока так и лежит в пакетике ))) В грязь его как-то не хотелось бы окунать, хотя он типа для этого и должен быть.
Полиэтилен сейчас поменял на тайвек.

Кстати не такой он и дешёвый, с учётом того что покупать придётся рулон. Спасибо Октябрёнку только нужного размера на то что хотел взял.

[VORON]

Удав сказал(а) 5 минут назад:

Привлекла идея поставить на него дуги и просто тент.

В моём случае есть такая фича, что можно тент поставить и без пола. В ряде случаев это удобнее. Но с другой стороны, в походе не надо отдельно убирать-собирать футпринт, он все время пристегнут к палатке.

[Удав]

VORON сказал(а) 57 минут назад:

в походе не надо отдельно убирать-собирать футпринт, он все время пристегнут к палатке.

У мну другая конструкция - футпринт имитирует пол палатки, т.е. прямоугольная ткань с кусочками стропы с люверсами по четырём углам. Если класть оба девайса, то палки так и втыкаются в одно и второе. Ничего никуда не пристёгивается. Поэтому наверное за ваши и хотят 100500 дорралов...
Честно говоря не завидую - подстилка постоянно грязная, вместе с палатко пихать это в мешок нафиг.

Мне чтобы поставить отдельно тент наверное надо сшить две стропы крест-накрест и на концах колец наставить ну или также прямоугольник сделать. Без ничего как-то сложно дуги будет поставить.

Изменено 25 декабря 2017 г. пользователем Удав

[Fedor 'Vibram']

AlexTrub сказал(а) 24.12.2017 в 11:18:

Хм, странно, я был уверен, что их двое. Неужели второй живет в такой палатище? Наверно там еще кто-то прятался

А что за штука, похожая на маленький тубус, пока непонятно. Судя по фото на сайте в этом месте дверь, а этот "тубус" находится посередине двери. Через него все-таки можно вылезти? Если так, то идея неплохая

 

Вообще-то не большая палатка, просто тент правильный. А в масштабе со стоящей рядом двухместки кажется ангаром

Обычная трёх-местка. У меня больше   Внутренняя палатка 2х2 метра, а тут 160 в ширину.

Для троих впритык. По стандарту ГОСТ (номер не помнью), средняя ширина плеч 60 см, т.е. умножив на три получим 180 см.

Вдвоём будет в самый раз, НО для двоих тамбур великоват, однако с учётом, что для зимы - то нормально.

 

Вряд ли рукав для печки, думаю что всё-таки тубус, только диаметр маловат, тут два варианта:

а) ткань растягивается

б) тубус для подачи пищи

 

По моим меркам цена в 1500 Евро, что в персчёте = неплохому велику. Понимаю что бывают велосипеды и по пол-миллиона рублей.

 

У меня палатка за 1500 рублей. Прослужила более 7 лет. Штурмовал Эльбрус с ней дважды, походов 5 прошла и бесконечное количество ПВД.

Причём именно трёшка, независимо от количества народа брал её, помещались даже в четвером, комфортно было 2-3 человека.

Одному в 2х2 метра потеряться можно    зато вся снаряга влезает.

Единственно моя внешне похожа на палатку рядом полусфера, без тамбура. Тамбура очень не хватало.

 

Так что покупать буду похожую на этот "ангарчик", только по вменяемой цене.

Изменено 25 декабря 2017 г. пользователем Fedor 'Vibram'

[Fedor 'Vibram']

AlexTrub сказал(а) 25.12.2017 в 00:43:

Это прекрасно решается куском тайвека, который вроде стоит совсем дешево. Поскольку он очень легкий, можно складывать хоть в 2, хоть в 3 слоя. Хотя и один слой с трудом прокалывается. И не мокнет. И выкинуть со временем не жалко, а то думается, что от частого общения с "розочками" любая подстилка скончается рано или поздно

 

Да, это видимо проще, а что такое тайвек???

Чёта не припомню случая, за много лет походов, что бы хоть одно стекло под палаткой нашёл. Видимо разные места посещаем

Обычно под палаткой камни или ветки в неудобных местах могут появляться, если конечно "влом", осмотреть место куда ставишь.

И не говорите, про ночь, пургу или ливень при постановке.

Изменено 25 декабря 2017 г. пользователем Fedor 'Vibram'

[Михалыч Уфимский]

У меня  на 2х палатках дыры были от мышей, от порезов стекла ни одного случая

[NASA]

За 10 лет ни одного случая пореза палатки от стекла. Палатка быстрее от ультрафиолета развалится, чем от дырки в полу. А от мышей и термитов футпринт не спасет.

[Mih-mih]

Стекло не стекло, а протирается дно, особенно на камнях, только в путь. Вплоть до состояния "решето".

Я понимаю, что оно многим пофиг, и что на болотах стоять не надо, но случаи, как говаривал один поручик, разные бывают.

Поэтому футпринт однозначное добро.

[VORON]

Удав сказал(а) 13 часа назад:

подстилка постоянно грязная, вместе с палатко пихать это в мешок нафиг.

Ну а так палатка будет такой же грязной. Футпринт можно без малейших содроганий замочить в ведре (или в озере прополоскать), а палатку я бы не стал без веских на то причин (ребенок, написавший внутрь палатки, не считается такой причиной ))).

У меня на двух прошлых палатках были футпринты, цепляющиеся отдельно при установке. На Big Agnes (двушка 1400 г) не использовать футпринт было просто глупо (тем более, что он достался бесплатно). Но это ее не спасло.  На толстой дубовой Marmot я футпринт не использовал, т.к. она была и так прочной, и в то же время не настолько дорогой, чтобы сильно париться по поводу износа пола и утери стоимости.

Удав сказал(а) 13 часа назад:

Мне чтобы поставить отдельно тент наверное надо сшить две стропы крест-накрест и на концах колец наставить ну или также прямоугольник сделать. Без ничего как-то сложно дуги будет поставить.

Вместо строп можно шнур использовать, он легче. Если у вас есть люверсы на углах тента, то больше особо ничего и не надо. Если тент крепится к внутреннику фастексами, то придется всё же задействовать 4 коротких отрезка стропы с люверсом и фастексом (еще понадобится подобрать совместимый с уже пришитым к тенту). Почему-то производители никогда не предлагают такую опцию (но я бы не сказал, что она НАСТОЛЬКО нужна, чтобы с ней ощутимо заморачиваться). На традиционных палатках редко есть возможность установки без пола, но там форма каркаса удерживается колышками, воткнутыми внутри палатки (фигня ИМХО).

Fedor 'Vibram' сказал(а) 11 час назад:

Чёта не припомню случая, за много лет походов, что бы хоть одно стекло под палаткой нашёл.

Ленобласть, озёра. Я этим летом каждый раз установку палатки начинал с того, что собирал горсть битого стекла с того места, где палатку поставить было бы логичнее всего. Самый большой найденный под палаткой осколок был отбитым горлышком бутылки. Самая большая горсть стекла набралась на велофестивале, стояли на территории турбазы.

[AlexTrub]

Fedor 'Vibram' сказал(а) 12 часа назад:

а что такое тайвек???

Гугл

добавлено меньше минуты спустя

Удав сказал(а) 14 часа назад:

Кстати не такой он и дешёвый, с учётом того что покупать придётся рулон. Спасибо Октябрёнку только нужного размера на то что хотел взял.

Так и я у него брал )) Теперь только жалею, что мало заказал

[Удав]

VORON сказал(а) 17 минут назад:

Если у вас есть люверсы на углах тента, то больше особо ничего и не надо

Да, нормальный вариант. Но это если есть...
Про верёвку кстати не подумал - достаточно петель навязать.

 

[Kimber1]

VORON сказал(а) 1 час назад:

Вместо строп можно шнур использовать, он легче. Если у вас есть люверсы на углах тента, то больше особо ничего и не надо. Если тент крепится к внутреннику фастексами, то придется всё же задействовать 4 коротких отрезка стропы с люверсом и фастексом (еще понадобится подобрать совместимый с уже пришитым к тенту). Почему-то производители никогда не предлагают такую опцию (но я бы не сказал, что она НАСТОЛЬКО нужна, чтобы с ней ощутимо заморачиваться). На традиционных палатках редко есть возможность установки без пола, но там форма каркаса удерживается колышками, воткнутыми внутри палатки (фигня ИМХО).

За всё время пользования палатками тент отдельно ставил один раз. Когда толпой ждали электричку. Более ни разу не возникло желание ставить тент без внутренней палатки.

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 13 минуты назад:

За всё время пользования палатками тент отдельно ставил один раз.

Будь у меня такая палатка в исландских походах, я бы фичу с отдельным тентом использовал через день или через два. А именно, для обедов под дождем и для сборов под дождём. 

[NASA]

В Исландии, кстати, да! Такая бы фича хорошо пошла.

[Kimber1]

VORON сказал(а) 40 минут назад:

Будь у меня такая палатка в исландских походах, я бы фичу с отдельным тентом использовал через день или через два. А именно, для обедов под дождем и для сборов под дождём. 

Отказался от обедов, перекус с чаем из термоса экономит час ходового времени. В сборах с пристегнутой к тенту палаткой или без неё практически не вижу разницы.

[VORON]

Kimber1 сказал(а) Только что:

Отказался от обедов, перекус с чаем из термоса экономит час ходового времени

Там такие погоды, что и 10 минут на перекусе не хотелось сидеть неподвижно. Я бы добавил к этому еще 10 минут на установку-сборку укрытия, зато можно было бы передохнуть в безветрии и сухости.

Kimber1 сказал(а) 1 минуту назад:

В сборах с пристегнутой к тенту палаткой или без неё практически не вижу разницы.

Отстегнуть внутренник, спокойно собрать ВСЕ вещи под тентом (внутри палатки вещи не особо получится пособирать, она маленькая все же), полностью одеться, в последний момент перед выходом сложить тент и прикрутить повыше на случай обеда. Заодно так минимизируется намокание внутренника при перевозке.

[Fedor 'Vibram']

Kimber1 сказал(а) 2 часа назад:

Отказался от обедов, перекус с чаем из термоса экономит час ходового времени. В сборах с пристегнутой к тенту палаткой или без неё практически не вижу разницы.

Да, когда группа уже не новичков можно и без обеда. И в одиночку, сам перекусывал конечно, бывало даже завтрак или ужин не  делал.

А когда группа более опытная, то на обед тратить время не стоит особенно, если поход зимний. По понятной причине - мало светлого времени.

 

VORON сказал(а) 2 часа назад:

Там такие погоды, что и 10 минут на перекусе не хотелось сидеть неподвижно. Я бы добавил к этому еще 10 минут на установку-сборку укрытия, зато можно было бы передохнуть в безветрии и сухости.

Отстегнуть внутренник, спокойно собрать ВСЕ вещи под тентом (внутри палатки вещи не особо получится пособирать, она маленькая все же), полностью одеться, в последний момент перед выходом сложить тент и прикрутить повыше на случай обеда. Заодно так минимизируется намокание внутренника при перевозке.

 

Да согласен веские аргументы, особенно если учесть, что закрывшись от ветра можно пополнить не только желудок, но и моральные силы и дух команды!

Так делали летом в Хибинах, когда третий день шёл дождь и только взяли перевал - пошёл ливень.

Натянутый тент и примус с горячим обедом (из быстро-супа) сделали своё дело, хотя и потеряли около минут сорока.

Изменено 26 декабря 2017 г. пользователем Fedor 'Vibram'

[Partum]

Всем приветик :3 Уже очень давно хочу купить свою палатку, но что-то отзывов на многие палатки просто нету и поэтому сложно ориентироваться, что посоветуете до 15к, с не фиберглассовыми дугами, двумя входами, желательно на 3 человек, не яркой расцветки, ну и не слишком тяжелая чтобы была, ну 4кг примерно потолок  Скорее всего будет использоваться для велопоходов и для поездок на машине. Засматривался на палатки Alexika, но чот они слишком оверпрайс, хотя более менее под заданные параметры подходят.

Изменено 31 декабря 2017 г. пользователем Partum

[hassisin]

Пик 3 от Трамп. 4,1 кг с чехлом и кольями, 1800 шириной, тент 8000 пол 10 000 .2 входа, с сеткой, все дела. Служит долго.

[Partum]

hassisin сказал(а) 1 час назад:

Пик 3 от Трамп. 4,1 кг с чехлом и кольями, 1800 шириной, тент 8000 пол 10 000 .2 входа, с сеткой, все дела. Служит долго.

О, и вправду варик неплохой, даже очень! Тут гдето начитался про тонкое дно, как на самом деле? Футпринт нужен к ней?

[hassisin]

Partum сказал(а) 6 часов назад:

О, и вправду варик неплохой, даже очень! Тут гдето начитался про тонкое дно, как на самом деле? Футпринт нужен к ней?

 Ничо ей не надо. Тонким дно может казаться после палаток с дном из плетёного полиэтилена, как там его?

[Partum]

hassisin сказал(а) 3 часа назад:

 Ничо ей не надо. Тонким дно может казаться после палаток с дном из плетёного полиэтилена, как там его?

спасибо большое!

[Удав]

А что Ворон ))) может сказать про укрывание палатки от солнца фольгированным одеялом? (типа советцкой нм-1 за 50р.)
На первый взгляд идея годная, но на второй она таки рано или поздно нагреется до нехорошей температуры и лёжа прямо на тенте может его повредить в местах соприкосновения...

[VORON]

Удав сказал(а) 29 минут назад:

А что Ворон ))) может сказать про укрывание палатки от солнца фольгированным одеялом?

Может, тентом все же проще?

[Удав]

Ну у тебя проще, а у меня тз было такое:
а) дешего ! (кусок спанбонда и термоодеяло ещё попадают в эту категорию)
б) палатка просто стоит на ровном открытом месте. Вокруг нет ничего за что привязывать дистанционно и чего-то дополнительного из материалов.

спанбонда, двух кусков по три метра шириной, отлично хватило бы, накидка (соединив 4шт квадратом) привлекает своей отражаемостью солнца, но боюсь повредит палатко нагревом.
Вот соединить эти два слоя было бы клёво, спандбонд в теории должен работать в качестве термопрокладки, но как-то уже жаба ква-ква....

Изменено 7 января 2018 г. пользователем Удав

[VORON]

Удав сказал(а) 6 часов назад:

Ну у тебя проще, а у меня тз было такое:
а) дешего ! (кусок спанбонда и термоодеяло ещё попадают в эту категорию)
б) палатка просто стоит на ровном открытом месте. Вокруг нет ничего за что привязывать дистанционно и чего-то дополнительного из материалов.

Полиэтилен + колышки по периметру?

[VORON]

Удав сказал(а) 6 часов назад:

Ну у тебя проще, а у меня тз было такое:
а) дешего ! (кусок спанбонда и термоодеяло ещё попадают в эту категорию)
б) палатка просто стоит на ровном открытом месте. Вокруг нет ничего за что привязывать дистанционно и чего-то дополнительного из материалов.

Полиэтилен + колышки по периметру?

[Удав]

Меня что-то полиэтилен напрягает - парники вроде как из них делаются ))))) толку в нём как защиты от ультрафиолета не дофига...

Привязаться можно и к палаточным, только кроме самой палатки положить или повесить что-либо всё-равно не на что.

[VORON]

Удав сказал(а) 33 минуты назад:

Меня что-то полиэтилен напрягает - парники вроде как из них делаются ))))) толку в нём как защиты от ультрафиолета не дофига...

Привязаться можно и к палаточным, только кроме самой палатки положить или повесить что-либо всё-равно не на что.

Два шеста длиной по 2 метра поди можно найти? А за них уже растянуть элементарно. Понятно, что сплошная ткань привлекательнее. В принципе, от нее даже не требуется водонепроницаемость. 10 кв. м самой простой ткани (полиэстер-хлопок) в Сплаве стоят рублей 700.

[VORON]

Удав сказал(а) 33 минуты назад:

Меня что-то полиэтилен напрягает - парники вроде как из них делаются ))))) толку в нём как защиты от ультрафиолета не дофига...

Привязаться можно и к палаточным, только кроме самой палатки положить или повесить что-либо всё-равно не на что.

Два шеста длиной по 2 метра поди можно найти? А за них уже растянуть элементарно. Понятно, что сплошная ткань привлекательнее. В принципе, от нее даже не требуется водонепроницаемость. 10 кв. м самой простой ткани (полиэстер-хлопок) в Сплаве стоят рублей 700.