Klymit - надувные коврики

[mesier]

Купил надувной коврик Klymit Static V. И, поскольку в рунете отзывов/мнений о марке не нашел, решил, почему бы и не завести подобную тему у нас на форуме - пусть сюда люди заходят и читают.. ))
Презенташка (eng):

Показать скрытый текст

Вообще, Static V - не самое технологичное их изделие.. Есть более мудрёные поделки. По типу их линейки ковриков Inertia. Суть там в том, что в коврике сделаны "пустоты", которые, с одной стороны, служат для облегчения изделия, с другой стороны увеличивают теплоизоляционные свойства системы коврик-спальник - в местах пустот спальник не сминается, а остается объёмным, тем самым увеличивая теплоизоляцию тушки..
Подробнее можно почитать, например, здесь: http://itc.ua/articles/obzor-samyih-kompaktnyih-i-legkih-v-mire-turisticheskih-kovrikov-klymit-inertia-x-frame-i-inertia-x-lite/

Купил на e-bay, обошелся в 4000 р с доставкой. Это максимальной почти кризисная цена была. )) Сейчас, всвязи с укреплением деревянного, можно дешевле взять..
В походных условиях пока не испытывал - это произойдёт в мае. Об испытаниях доложу. Ну и, конечно, самый интересный опыт и отзывы будут годика через два - когда понятно станет за надёжность сего изделия. Учитывая горький опыт всяких бюджетных самонадувастиков, думаю, такая инфа (а может и статистика накопится) будет самой интересной..

[vik_q]

вообще для отзывов есть специальный сайт на базе ВП
http://activeinfo.ru/review/
Так что будет очень хорошо, если по результатам эксплуатации туда будет добавлен отзыв

[Kimber1]

С такой бородищей, как у человека на презентации, спальник вообще не нужен )))

[ProteKtor]

кмк спальник стелить прямо на дно палатка не очень правильно - намокнуть может.

[mesier]

Может.. Поэтому тут как бэ повышенные требования ко всей "спальной системе": палатка-коврик-спальник. То есть дно палатки должно на 100% защищать от влаги снизу, а спальник должен быть достаточно "пышным", чтобы не отсыревало под ним. У меня палатка уже старенькая, похвастаться абсолютной герметичностью дна уже не может. )) Отчасти поэтому я и не стал экспериментировать с ковриком серии Inertia, а взял Static V.

[ProteKtor]

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

[KostyaS]

Тоже купил такой к новому сезону на замену Vaude Sove. Обошелся около $50
Размер очень понравился. Вот он в сравнении с Vaude и ижевским

Показать скрытый текст

Надувается правда не за 12 выдыхов как на нем написано, но в целом понравился. Посмотрим что покажет эксплуатация.

[VORON]

mesier писал(а) Tue, 21 April 2015 16:20

То есть дно палатки должно на 100% защищать от влаги снизу

Все равно в ряде случаев на дне может образовываться конденсат. Плюс при раскладывании палатки под дождем дно намокает в той или иной степени. Так-то положил сухой коврик на него и всё, а иначе придется спальник прямо на мокрое укладывать.

[ProteKtor]

А под спальник - тонкую ижевку

[mesier]

KostyaS писал(а) Tue, 21 April 2015 17:43

Вот он в сравнении с Vaude и ижевским

Отличное фото! ))

[Mih-mih]

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

[KostyaS]

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 10:27

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

Размер в сложенном виде / комфорт / цена.

[ProteKtor]

[color=firebrick]Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 08:27

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

Где пол кило?
9.1 oz Изменено 22 апреля 2015 г. пользователем ProteKtor

[Mih-mih]

ProteKtor писал(а) Wed, 22 April 2015 09:48

Где пол кило?
9.1 oz

Здесь
Static V Изменено 22 апреля 2015 г. пользователем Mih-mih

[ProteKtor]

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 10:15

ProteKtor писал(а) Wed, 22 April 2015 09:48

Где пол кило?
9.1 oz

Здесь
Static V

Так речь о других моделях совсем. С дырками.

[mesier]

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 08:27

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

Компактность и комфорт, приемлемый вес. Для лета очень хорошо! Вас R-Value смущает?

[hassisin]

mesier писал(а) Wed, 22 April 2015 16:42

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 08:27

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

Компактность и комфорт, приемлемый вес. Для лета очень хорошо! Вас R-Value смущает?

Смущает, учитывая, что у нефольгированой ижевки он 1,1.
Надувастик для T>0 ИМХО вообще не нужен. Никакой.

[Insight]

ProteKtor писал(а) Wed, 22 April 2015 10:23

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 10:15

ProteKtor писал(а) Wed, 22 April 2015 09:48

Где пол кило?
9.1 oz

Здесь
Static V

Так речь о других моделях совсем. С дырками.

С дырками узкий, внутрь спальника. Спать только на спине. Можно, но совсем не то же самое что тот что без дырок. Его можно под спальник и ворочаться поверх.

[Insight]

hassisin писал(а) Thu, 23 April 2015 10:12

mesier писал(а) Wed, 22 April 2015 16:42

Mih-mih писал(а) Wed, 22 April 2015 08:27

ProteKtor писал(а) Tue, 21 April 2015 16:36

Меньше 3к стоит сейчас! Надо брать!

Weight/Mass: 18.1 oz / 514 g
R-Value:: 1.3
Эээ... Я чего-то не понимаю? А зачем вообще ЭТО брать?

Компактность и комфорт, приемлемый вес. Для лета очень хорошо! Вас R-Value смущает?

Смущает, учитывая, что у нефольгированой ижевки он 1,1.
Надувастик для T>0 ИМХО вообще не нужен. Никакой.

Р-валуе коврика без тушки - ниочем. Нужно мерить в сжатом телом состоянии и тонкая пенка тут не рулит. Ну, и кроме как на мхе, на пенке не комфортно.

[ProteKtor]

Insight писал(а) Thu, 23 April 2015 10:52

С дырками узкий, внутрь спальника. Спать только на спине.

А в отзыве сказано, что и на боку можно. Удобно ли на животе спать, интересно?

[Mih-mih]

ProteKtor писал(а) Wed, 22 April 2015 10:23

Так речь о других моделях совсем. С дырками.

Перед этим было сообщение о модели Статик. Касательно Inertia - да, смысл в этой штуке, наверное, есть. В X-lite особенно. Вот ежели бы они еще некоторое количество пуха в них напихали...

mesier писал(а)

Компактность и комфорт, приемлемый вес. Для лета очень хорошо! Вас R-Value смущает?

Смущает. Особенно с учетом того, что thermarest prolite весит примерно столько же, и стоит так же, а вот R-Value у него сильно больше.

[mesier]

Mih-mih писал(а) Thu, 23 April 2015 10:58

thermarest prolite весит примерно столько же, и стоит так же, а вот R-Value у него сильно больше.

Термарест раза в три больше в свёрнутом виде и стоит в 2 раза дороже.. Покажите мне, где он стоит также, я сразу же куплю. ))

[VORON]

Insight писал(а) Thu, 23 April 2015 10:55

Р-валуе коврика без тушки - ниочем. Нужно мерить в сжатом телом состоянии и тонкая пенка тут не рулит. Ну, и кроме как на мхе, на пенке не комфортно.

А у надувного коврика разумной толщины тоже приходится выбирать между комфортом и теплозащитой. А именно:
1. Чтобы было тепло, надо надуть коврик до предельного давления, но тогда будет жестко спать.
2. Чтобы было мягко, надо чуть приспустить, но тогда коврик промнется и станет хуже теплоизолировать.

Вопрос компактности коврика в контексте велотуризма - вообще смешной. Простой коврик едет снаружи рюкзака и не занимает полезного места вообще. Надувной коврик либо едет внутри рюкзака и занимает полезное место, либо опять же снаружи (с риском порвать его о кусты). Не вижу тут никаких плюсов у надувного.

Компактность начинает ролять только при сильных минусах, когда рулон обычной пенки (с расчетом для комфортного сна) достигает в диаметре полуметра. Аналогичный по теплоте надувной ковёр в свернутом виде будет как обычная пенка. Но в такие погоды надо молиться, чтобы пенка ночью не начала травить воздух.

[Insight]

VORON писал(а) Thu, 23 April 2015 12:17

Insight писал(а) Thu, 23 April 2015 10:55

Р-валуе коврика без тушки - ниочем. Нужно мерить в сжатом телом состоянии и тонкая пенка тут не рулит. Ну, и кроме как на мхе, на пенке не комфортно.

А у надувного коврика разумной толщины тоже приходится выбирать между комфортом и теплозащитой. А именно:
1. Чтобы было тепло, надо надуть коврик до предельного давления, но тогда будет жестко спать.
2. Чтобы было мягко, надо чуть приспустить, но тогда коврик промнется и станет хуже теплоизолировать.

Вопрос компактности коврика в контексте велотуризма - вообще смешной. Простой коврик едет снаружи рюкзака и не занимает полезного места вообще. Надувной коврик либо едет внутри рюкзака и занимает полезное место, либо опять же снаружи (с риском порвать его о кусты). Не вижу тут никаких плюсов у надувного.

Компактность начинает ролять только при сильных минусах, когда рулон обычной пенки (с расчетом для комфортного сна) достигает в диаметре полуметра. Аналогичный по теплоте надувной ковёр в свернутом виде будет как обычная пенка. Но в такие погоды надо молиться, чтобы пенка ночью не начала травить воздух.

Невозможно надуть коврик до твердого состояния. Если использовать насос, коврик лопнет раньше, кмк. Самонадувайка комфортна как ее не надувай ртом. На счет айрмата не знаю, не спал.

При прочих равных компактность всегда плюс, любой объем полезный, маленький рюкзак лучше большого, один девайс удобнее нескольких и т.д.

[mesier]

Insight писал(а) Thu, 23 April 2015 13:16

Невозможно надуть коврик до твердого состояния. Если использовать насос, коврик лопнет раньше,

Вот да, с этим новым ковриком тоже обратил внимание - не надуешь "до звона". Туристические надувашки не имеют ничего общего с бытовыми или пляжными надувными матрасами. Туристический надул - и он продавливается, когда наступаешь. А когда лёг, вес распределился, он уже не продавливается наскрозь, спишь себе, удобно..
Ну а что касается внешнего крепления пенополиэтиленовой "трубы" на рюкзаке - это, мне кажется, в 2015 году уже выглядит, как если в треуголке на Невский выйти.. )))

[KostyaS]

mesier писал(а) Thu, 23 April 2015 16:29

Ну а что касается внешнего крепления пенополиэтиленовой "трубы" на рюкзаке - это, мне кажется, в 2015 году уже выглядит, как если в треуголке на Невский выйти.. )))

Я планирую в этом году попробовать варианты легкоходства, поэтому компактный размер для меня был на первом месте (но серия Inertia от Klymit что то не приглянулась своими "дырками") и даже самонадуйвайки по размеру не особо подходят (не то что ижевские)

Показать скрытый текст

Вот тут у меня в передней сумке поместились: спальник, коврик, палатка и небольшой котелок со спиртовкой. Сзади одежда и еда.

[KostyaS]

Сравнение толщины в развернутом виде (сверху вниз):
Klymit Static V, Vaude Sove, ижевский



Ну и еще в свернутом виде:




Слева на право :
ижевский коврик
коврик Vaude Sove
палатка Ripen однушка (Air Raiz 1)
тент от палатки
летний пуховый спальник BQF-E-05
коврик Klymit Static V
ПЭТ 1,5л

[октябрёнок]

а каковы впечатления от палатки?

[Yevgeny]

KostyaS писал(а) Thu, 23 April 2015 20:22

Слева на право :
ижевский коврик
коврик Vaude Sove
палатка Ripen однушка (Air Raiz 1)
тент от палатки
летний пуховый спальник BQF-E-05
коврик Klymit Static V
ПЭТ 1,5л

Экзотический у вас комплект.

Палатка интересная, но так и не смог понять ее вес.
1360g - это с внутренним тентом или без?

Спальник, по-моему, на +15 комфорта, +5 в нем - это спасть во всей одежде(флиски, куртка). Но конечно, возможно, вы морозостойкий.

[VORON]

Этот 22-л рюкзак весит 5,8 кг, внутри него находятся:
1. Палатка двушка с футпринтом.
2. Спальник с комфортом +1 градус.
3. Пенка.
4. КЛМН.
5. Котел 1 л.
6. Горелка мультитопливная + насос + бензин 0,3 л.
7. Куртка.
8. Сменное нательное белье.
9. Место для небольшого количества еды.
10. Маленькая аптечка.

[KostyaS]

октябрёнок писал(а) Fri, 24 April 2015 01:18

а каковы впечатления от палатки?

10 лет полет нормальный На одного человека очень хорошо. Ветром сложить невозможно. Дождей в нашем регионе почти нет, так что что с водой не знаю, но снизу тоже есть защитный фартук от воды - вот он точно работает.

Yevgeny писал(а) Fri, 24 April 2015 01:30

Экзотический у вас комплект.

Ну это же не комплект, так просто накидал для сравнения размеров. Комплект в данном случае это коврик климит, однушка палатка и легкий китайский спальник.

Yevgeny писал(а) Fri, 24 April 2015 01:30

Палатка интересная, но так и не смог понять ее вес.
1360g - это с внутренним тентом или без?

реально 1,5 кг (без колышков), хотя может это налипло на нее чего за годы использования

Yevgeny писал(а) Fri, 24 April 2015 01:30

Спальник, по-моему, на +15 комфорта, +5 в нем - это спасть во всей одежде(флиски, куртка). Но конечно, возможно, вы морозостойкий.

Там где я обитаю и в основном катаю/хожу очень тепло, обычно в палатке сплю просто на коврике, разве что под утро залезая в спальник. До этого довольно долго пользовался недорогим синтепоновым спальником с такой же температурой комфорта, вот только размер у него довольно большой в сравнении с китайцем.

VORON писал(а) Fri, 24 April 2015 02:09

Этот 22-л рюкзак весит 5,8 кг, внутри него находятся:
1. Палатка двушка с футпринтом.
2. Спальник с комфортом +1 градус.
3. Пенка.
4. КЛМН.
5. Котел 1 л.
6. Горелка мультитопливная + насос + бензин 0,3 л.
7. Куртка.
8. Сменное нательное белье.
9. Место для небольшого количества еды.
10. Маленькая аптечка.

Для нашего жаркого климата такой вес на спине вообще не вариант, поэтому и вешаю все на велосипед. На спине вожу небольной рюкзак для гидратора/еды в 1-2-дневных покатушках (летом 6 л, зимой 12л). Без рюкзака в нашу жару ехать гораздо удобнее, но возможно в ваших широтах все не так. Но опять же 5+ кг на спине не очень комфортно мне кажется (пробовал ).

VORON, а что за палатка у вас?
Бутылка от горелки запахом не мешает? У меня "мультик" даже из чехла пованивает, поэтому попробую в этом сезоне на спирт перейти в небольших поездках. Изменено 24 апреля 2015 г. пользователем KostyaS

[Mih-mih]

mesier писал(а) Thu, 23 April 2015 11:06

Термарест раза в три больше в свёрнутом виде и стоит в 2 раза дороже.. Покажите мне, где он стоит также, я сразу же куплю. ))

http://www.ebay.com/itm/Therm-A-Rest-ProLite-Sleeping-Pad-Daybreak-Orange-Gray-Small-/161472172648?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25987dd268
http://www.ebay.com/itm/Klymit-Static-V-Frame-Ultra-Comfortable-Camping-Sleeping-Pad-Ultralight-Mattress-/191561203745?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c99f00021
67$ vs 53$
Размеры в свернутом состоянии практически такие же. Это не пролайт плюс, это старый пролайт толщиной дюйм. Клаймита у меня нет, но есть надувной expeed с такими же габаритами в надутом виде и с несколько бОльшим весом. Вот он в свернутом состоянии чуть больше того термареста.

[KostyaS]

Mih-mih писал(а) Fri, 24 April 2015 11:11

mesier писал(а) Thu, 23 April 2015 11:06

Термарест раза в три больше в свёрнутом виде и стоит в 2 раза дороже.. Покажите мне, где он стоит также, я сразу же куплю. ))

http://www.ebay.com/itm/Therm-A-Rest-ProLite-Sleeping-Pad-Daybreak-Orange-Gray-Small-/161472172648?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25987dd268
http://www.ebay.com/itm/Klymit-Static-V-Frame-Ultra-Comfortable-Camping-Sleeping-Pad-Ultralight-Mattress-/191561203745?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c99f00021
67$ vs 53$
Размеры в свернутом состоянии практически такие же. Это не пролайт плюс, это старый пролайт толщиной дюйм. Клаймита у меня нет, но есть надувной expeed с такими же габаритами в надутом виде и с несколько бОльшим весом. Вот он в свернутом состоянии чуть больше того термареста.

Ваша ссылка и цена на версию Small (51x119 см/ 310г). Regular соизмеримый по размеру в разложенном состоянии с Klymit Static V стоит дороже.

[Mih-mih]

Хм, да, недоглядел. На амазоне размер рег стоит 80$. Не вдвое, конечно, но дороже, да.

[VORON]

KostyaS писал(а) Fri, 24 April 2015 06:20

Для нашего жаркого климата такой вес на спине вообще не вариант, поэтому и вешаю все на велосипед.

Это экспериментальный вариант - как уместить полноценное снаряжение для ночевки в минимальные размеры и вес. Обычно летом в ПВД груз едет в велоштанах, и там 10-12 кг. Однако оптимизация снаряги позволила летом перейти с 85-л на 45-л велоштаны.

Цитата:

VORON, а что за палатка у вас?

http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1865

Цитата:

Бутылка от горелки запахом не мешает?

Запах - только если нос вплотную приложить к клапану. Вообще не парит, я в Армении случайно спальник бензином залил, одну ночь слегка пованивало, потом привыкли/выветрилось.

[Дмитрий Песков]

KostyaS писал(а) Thu, 23 April 2015 20:22

Сорри за оффтоп, но...

Ковер - ацкий пламень!!!!!

А можно фотку без туристических ковриков? Его можно вместо yuotube смотреть. Причем даже на трезвую голову

[Kest]

А гарантия,гарантия как у Термареста -пожизненная?
Весь вопрос в качестве,а то прямо наноклевая вещь и занедорого,чудеса в реалиях аутдора.
С ценой конечно не тягаться Термику и Транго.

R-value на лето сойдет

[ProteKtor]

Kest писал(а) Fri, 24 April 2015 21:01

А гарантия,гарантия как у Термареста -пожизненная?
Весь вопрос в качестве,а то прямо наноклевая вещь и занедорого,чудеса в реалиях аутдора.
С ценой конечно не тягаться Термику и Транго.

R-value на лето сойдет

Пожизненная? Кто-то хоть раз поменял товар с пожизненной гарантией года через 3-4 после покупки?

[Михалыч Уфимский]

Kest писал(а) Fri, 24 April 2015 21:01

А гарантия,гарантия как у Термареста -пожизненная?
Весь вопрос в качестве,а то прямо наноклевая вещь и занедорого,чудеса в реалиях аутдора.
С ценой конечно не тягаться Термику и Транго.

R-value на лето сойдет

у термареста гарантия пожизненая на их технологию, а не на эксплуатационные свойства...
меняют например такое:


или такое:


Еще меняют если разойдутся края коврика...

[Kest]

Если бытьточным Thermarest дает пожизненную гарантию на швы и клапан. Если коврику 6 лет и он начал спускать-берут на экспертизу и если травят обозначенные части,то меняют без вопросов.
В принципе можете сами спросить в ооо АльпЭкип если не верите.

Если потопталась кошка-это трудности 'буратино'.

[VORON]

Kest писал(а) Sun, 03 May 2015 19:23

Если потопталась кошка-это трудности 'буратино'.

У нас часто бывает, что в процессе матраса (когда лежишь на коврике в сосновом лесу на берегу озера) замечаешь сучок или сосновую иголку, прошившую коврик насквозь.

[mesier]

Протестировал в недельном походе.
Печаль, но эта хрень спустила в первую же ночь! Хотя тестовое надувание и оставление на сутки+ (без нагрузки) дома на шкафонере, не выявило проблем.
Вобщем-то, если проснуться ночью 1-2 раза и подкачать коврик, то это позволит встретить утро не на куске клеёнки, а таки на мягком полуспустившем матрасике..
НО!
Также этот коврик позволил вспомнить былые времена, когда карематов ещё не было, и самым лучшим "ковриком" служила подстилка из папоротника или лапника.. Тогда, в те смутные времена, некоторые новички брали с собой для ночевки надувные пляжные матрасы. Делали они (новички) это почти всегда два раза - первый и последний. Потому что на таком матрасе снизу ощущался холод!
Так вот на этом новомодном Klymit-е какое-то схожее, давно забытое ощущение холодка снизу.
Вобщем, херь! Никому не рекомендую. Хотя, безусловно, идея красивая!..

[Insight]

mesier писал(а) Mon, 25 May 2015 14:53

Протестировал в недельном походе.
Печаль, но эта хрень спустила в первую же ночь! ...

Вобщем, херь! Никому не рекомендую. Хотя, безусловно, идея красивая!..

Так он надувной и ничем не наполнен? Тогда точно хрень.

[VORON]

mesier писал(а) Mon, 25 May 2015 14:53

Вобщем, херь! Никому не рекомендую. Хотя, безусловно, идея красивая!..

Если надувной коврик пустой внутри, как обычный пляжный матрас, то там внутри происходит конвекция, непрерывно перемешивающая теплый и холодный воздух, в результате температура воздуха внутри коврика мало отличается от температуры земли. В результате, даже 8-мм пенка будет теплее, ясен пень. Такие коврики покупать вообще нельзя!

Правильный надувной коврик бывает следующих видов:


1. Самонадувающийся - поролоновый коврик с приклеенной воздухонепроницаемой оболочкой. Дорогой, весит как обычная пенка той же толщины. Единственный из надувных при проколе превращается не в тыкву, а продолжает в какой-то степени теплоизолировать (как просто ковер из поролона).


2. Надувной с перегородками. Внешне похож на обычный надувной, но внутри у него сложная система перегородок с отражающим покрытием, не дающая конвекции развиваться. Очень дорогой, но легкий.


3. Надувной пуховый. Внешне похож на обычный надувной, но наполнен пухом. Чрезвычайно дорогой, но тоже легкий. Мне кажется, что до момента прокола это самый клёвый вариант, но 200 долларов за него платить...

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 25 May 2015 20:08

3. Надувной пуховый. Внешне похож на обычный надувной, но наполнен пухом...

Да хоть копеечным синтепоном. Самая грамотная конструкция.

[mesier]

VORON писал(а) Mon, 25 May 2015 20:08

Если надувной коврик пустой внутри, как обычный пляжный матрас, то там внутри происходит конвекция, непрерывно перемешивающая теплый и холодный воздух, в результате температура воздуха внутри коврика мало отличается от температуры земли. В результате, даже 8-мм пенка будет теплее, ясен пень. Такие коврики покупать вообще нельзя!

Теплее, да. Но на матрасике удобнее намного. А летом вообще без коврика можно спать, земля тёплая. Только опять же не удобно, не отдыхаешь толком..

У меня подозрения, что травит через клапан. Он там пластиковый. (( Больше вроде новому коврику негде спускать..

[mesier]

Insight писал(а) Tue, 26 May 2015 10:34

VORON писал(а) Mon, 25 May 2015 20:08

3. Надувной пуховый. Внешне похож на обычный надувной, но наполнен пухом...

Да хоть копеечным синтепоном. Самая грамотная конструкция.

Эксплуатационные характеристики самые лучшие. А конструкция не без недостатков. Хранить в надутом расправленном виде, ртом не надувать.. Опять же в сложенном виде объём больше, чем у сабжа.

[Insight]

mesier писал(а) Tue, 26 May 2015 13:08

Insight писал(а) Tue, 26 May 2015 10:34

VORON писал(а) Mon, 25 May 2015 20:08

3. Надувной пуховый. Внешне похож на обычный надувной, но наполнен пухом...

Да хоть копеечным синтепоном. Самая грамотная конструкция.

Эксплуатационные характеристики самые лучшие. А конструкция не без недостатков. Хранить в надутом расправленном виде, ртом не надувать.. Опять же в сложенном виде объём больше, чем у сабжа.

Главный недостаток, на мой взгляд, не изолированные после накачки ячейки. Его технически сложно победить, ... хотя может и не слишком сложно.

Остальное, мелкие неудобства. Размер, все таки, очень компактный по сравнению с другими конструкциями. Естественно сравнивать размер нужно при равных теплоизоляционных свойствах. У надувного матраса без заполнения не будет хороших теплоизоляционных свойств. Комфорта тоже не будет, воздух слишком упругий.

[mesier]

Insight писал(а) Tue, 26 May 2015 14:05

У надувного матраса без заполнения не будет хороших теплоизоляционных свойств. Комфорта тоже не будет, воздух слишком упругий.

Про теплоизоляционные свойства - бесспорно.
А вот про комфорт таки нет! Уже говорилось в теме, и могу повторить, что Klymit, надутый "на отказ" сохраняет некоторую "вялость". Отчего лежать на нем мягко и удобно. Допустим, встав на него  в коленнолоктевую  ногами, ты продавишь в местах опоры его до земли. А когда ложишься, тушка распределяется, уже земли не касаешься.
Короче, я хочу сказать, что единственная проблема с ним - это то, что он травит.. А так было бы отлично для лета (тёплых регионов). Изменено 26 мая 2015 г. пользователем mesier

[Insight]

mesier писал(а) Tue, 26 May 2015 14:48

Insight писал(а) Tue, 26 May 2015 14:05

У надувного матраса без заполнения не будет хороших теплоизоляционных свойств. Комфорта тоже не будет, воздух слишком упругий.

Про теплоизоляционные свойства - бесспорно.
А вот про комфорт таки нет! Уже говорилось в теме, и могу повторить, что Klymit, надутый "на отказ" сохраняет некоторую "вялость". Отчего лежать на нем мягко и удобно. Допустим, встав на него  в коленнолоктевую  ногами, ты продавишь в местах опоры его до земли. А когда ложишься, тушка распределяется, уже земли не касаешься.
Короче, я хочу сказать, что единственная проблема с ним - это то, что он травит.. А так было бы отлично для лета (тёплых регионов).

Я не имел ввиду что он продавится до земли. Просто когда материал слишком упругий, то нагрузка распределяется не равномерно. Как, например, синтепоновая подушка против пуховой.