Опубликовано: 22 апреля 2015 г. PaaLadin писал(а) Tue, 21 April 2015 10:51Кинул страйк. В ответ получил лицензионный договор на исключительные (эксклюзивные) права за подписью автора "который ничего не продавал". Сумма там неплохая. А у меня публикация этого видео в СМИ (которые мне доверяют) и как следствие нарушение эксклюзивных прав правообладателя. Вот и помогай после этого людям Всё, турма? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. (изменено) Ytsejamm3r писал(а) Tue, 21 April 2015 12:34 Это норма. Люди обожают группироваться с по какому-либо признаку и ненавидеть остальных. Когда на велофоруме обсуждают ролик с велосипедистом, впиливающимся в стоящую машину , половина комментаторов сходу винит во всех бедах автовладельцев. В комментариях к ДТП на страницах "обычных" изданий пешеходы-пользователи ОТ одинаково ненавидят и велосипедистов, и автомобилистов. Про примеры из политики (права человека vs имперское величие), брендомании (coca-cola vs pepsi), музыкальных пристрастий (металлисты против реперов), любимых авторов (Джойс - муть, Достоевский решает!) и т.д. и так, думаю, всё ясно - все это наблюдают постоянно еще с дошкольных лет Такие фильтры в головах и интересны. Тем более, что они работают не только в интернетовской болтовне, но и на дороге. m-vovan писал(а) Tue, 21 April 2015 14:02"Divide et empera" А тут-то кто искусственно разделяет? Мысль не в кассу. Изменено 22 апреля 2015 г. пользователем 401 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. VORON писал(а) Wed, 22 April 2015 12:54PaaLadin писал(а) Tue, 21 April 2015 10:51Кинул страйк. В ответ получил лицензионный договор на исключительные (эксклюзивные) права за подписью автора "который ничего не продавал". Сумма там неплохая. А у меня публикация этого видео в СМИ (которые мне доверяют) и как следствие нарушение эксклюзивных прав правообладателя. Вот и помогай после этого людям Всё, турма? В худшем случае регрессивный иск. "Зачем я их позвал..." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. Cyclist писал(а) Tue, 21 April 2015 20:19Порутчиг писал(а) Fri, 17 April 2015 13:56Смотрю на все это и не понимаю, парень чудом выжил, стоит ли все это хоть одну жизнь?, все эти марафоны, открытия, закрытия. Что будет тогда когда организаторы начнут считать трупы 1,2,3, как с этим жить дальше? Надо ли это ждать? Считаю что подобные мероприятия должны проводиться как можно дальше от города и скоростных трасс, пусть за счет уменьшения массовости, это тоже не плохо, останутся только настоящие фанаты дела. Возможно и не совсем подходящая аналогия, но мне она показалась уместной: зачем люди штурмуют Эверест? Стоит ли это хоть одну человеческую жизнь? http://masterok.livejournal.com/846557.html Покорять Эверест геройствовать можно и на ньюсортавале например дорого и далеко ехать? а сколько может стоить безопасность, свежий воздух и отсутствие трафика на столе? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. 401 писал(а) Tue, 21 April 2015 11:29Интересно, что в обсуждениях на Ютубе (видео попало в бесчисленное множество подборок), комментаторы сходу навешивают всех собак на велосипедистов. Причём и такие, которые знают ПДД, регулярно смотрят подборки ДТП и адекватно комментируют «обычные» аварии, между машинами или машинами и пешеходами. Прямо болезнь какая-то. Уверен, будь на месте велосипедистов ведро, все сразу заметили бы и нарушенную муковозом разметку, и сигнал поворота был бы записан в плюсы. Такое вот свидетельство дискриминационных настроений в водительских головах. Когда муковоз только обгонял был примерно метр от кабины, что рисковано но относительно нормально, затем Антон ушел в право (возм что и муковоз тож взял не много в лево) и влетел в задние колеса, его ошибка то что не посмотрел через правое плечо, направо крутить головой не привычно и не удобно особенно когда ведешь группу, но надо было. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. (изменено) Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Изменено 22 апреля 2015 г. пользователем igorspb72 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Если виноватым сделают велосипедиста, то наверное потому, что он пересёк белую полосу после показания поворота. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Угу, сегодня два места ещё нашёл, где знаки движения по полосам нарушаются всеми и массово. Хорошо, что там все на красный стояли и я смог пролезть в начало и стартовать первым, чтоб не решать этот ребус в потоке. Нахрен эти знаки нужны тогда? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 апреля 2015 г. TarasB писал(а) Wed, 22 April 2015 23:16Нахрен эти знаки нужны тогда? чтобы ДПС могло выполнять план по нарушениям 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. TarasB писал(а) Wed, 22 April 2015 23:16igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Угу, сегодня два места ещё нашёл, где знаки движения по полосам нарушаются всеми и массово. Хорошо, что там все на красный стояли и я смог пролезть в начало и стартовать первым, чтоб не решать этот ребус в потоке. Нахрен эти знаки нужны тогда? Тоже мне Америку открыл, движение по полосам и разметка нарушаются повсеместно. А уж Разметку подобного рода, как в топике, на трассах нарушает практически "каждый второй", фурщики ваще на Разметку не смотрят, если это не встречка. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Ребята, не могли бы вы тут озвучить, как сейчас у вас обстоят дела с разбором данного ДТП? Дело в том, что вчера у нас в Нижнем Новгороде проходила открытая встреча нашего Велофорума и нач. отдела пропаганды нашего ГИБДД п.п. Михайлушкина, там разбирался ваш случай, так вот он сказал, что виноватым сделают Антона! Аргументы? Да те-же самые, что здесь на 12 страницах приводят. Пожалуйста, держите в курсе, что там у вас и как, мы очень переживаем и следим! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно нет, это будет означать, что нарушение пдд другим участником движения не освобождает тебя от ответственности соблюдать эти же самые пдд 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Не только рисули на асфальте, но и крашеные листы железа над дорогой. Порутчиг писал(а) Wed, 22 April 2015 21:11Когда муковоз только обгонял был примерно метр от кабины, что рисковано но относительно нормально, затем Антон ушел в право (возм что и муковоз тож взял не много в лево) и влетел в задние колеса, его ошибка то что не посмотрел через правое плечо, направо крутить головой не привычно и не удобно особенно когда ведешь группу, но надо было. Это размышления вне ПДД, из серии «всегда надо смотреть вверх, вдруг оттуда кирпич летит». При этом, вполне вероятно, что я бы там обернулся. Но и не факт, что меня бы это спасло. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 11:06Ребята, не могли бы вы тут озвучить, как сейчас у вас обстоят дела с разбором данного ДТП? Дело в том, что вчера у нас в Нижнем Новгороде проходила открытая встреча нашего Велофорума и нач. отдела пропаганды нашего ГИБДД п.п. Михайлушкина, там разбирался ваш случай, так вот он сказал, что виноватым сделают Антона! Аргументы? Да те-же самые, что здесь на 12 страницах приводят. Пожалуйста, держите в курсе, что там у вас и как, мы очень переживаем и следим! ключевое слово говорит о идиотизме этого самого нач. отдела 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Ну я, конечно, не дословно передал, но смысл там такой, что в большинстве случаев на разборе делают виновным того, кто совершал манёвр а не того, кто ехал прямо, пусть и с нарушениями. Надеюсь, наши сделают видео. Про идиотизм.. В общем, многие с той встречи вышли в состоянии прострации, он там ещё рассказывал, как в современных реалиях проезжать круговые движения, развязки и т.п. и в общем, было ощущение, что они, скорее, перестраховываются, что бы в случае какого-нибудь ЧП не получить потом по ж.пе.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 11:06 Дело в том, что вчера у нас в Нижнем Новгороде проходила открытая встреча нашего Велофорума и нач. отдела пропаганды нашего ГИБДД п.п. Михайлушкина, там разбирался ваш случай, так вот он сказал, что виноватым сделают Антона! Аргументы? Да те-же самые, что здесь на 12 страницах приводят. Этот идиот по сути отменил разметку и знаки движения по полосам. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. 401 писал(а) Thu, 23 April 2015 12:58 Это размышления вне ПДД, из серии «всегда надо смотреть вверх, вдруг оттуда кирпич летит». . Там за короткое видео неск легквух проехало, под каждой из них мог бы оказаться велосипедист, если бы кирпичи так часто падали... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Порутчиг писал(а) Thu, 23 April 2015 17:07401 писал(а) Thu, 23 April 2015 12:58 Это размышления вне ПДД, из серии «всегда надо смотреть вверх, вдруг оттуда кирпич летит». . Там за короткое видео неск легквух проехало, под каждой из них мог бы оказаться велосипедист, если бы кирпичи так часто падали... Так все эти легковухи и уехали направо. Если мы, конечно, про одно и то же видео говорим. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 14:08он там ещё рассказывал, как в современных реалиях проезжать круговые движения, развязки и т.п. А можно поподробнее? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Kir_ писал(а) Thu, 23 April 2015 18:24 А можно поподробнее? Да по любому он советовал пешком переходить такие места. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Techno писал(а) Thu, 23 April 2015 18:06Порутчиг писал(а) Thu, 23 April 2015 17:07401 писал(а) Thu, 23 April 2015 12:58 Это размышления вне ПДД, из серии «всегда надо смотреть вверх, вдруг оттуда кирпич летит». . Там за короткое видео неск легквух проехало, под каждой из них мог бы оказаться велосипедист, если бы кирпичи так часто падали... Так все эти легковухи и уехали направо. Если мы, конечно, про одно и то же видео говорим. уехали, но могли бы и не ухать платить здоровьем не тому кто нарушил разметку 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Порутчиг писал(а) Thu, 23 April 2015 18:33 уехали, но могли бы и не ухать платить здоровьем не тому кто нарушил разметку А кирпич на тебя не упал, но мог бы и упасть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 14:08Ну я, конечно, не дословно передал, но смысл там такой, что в большинстве случаев на разборе делают виновным того, кто совершал манёвр а не того, кто ехал прямо, пусть и с нарушениями. Вот это я пытаюсь тут втолковать уже 12 страниц, однако находятся некоторые со стажем 15 лет по Африке, с 7 ДТП, которые это отрицают. TarasB писал(а) Thu, 23 April 2015 16:32 Этот идиот по сути отменил разметку и знаки движения по полосам. С чего это? Оба нарушили. Кого сделать виноватым? Оказываются делают того кто маневрировал. Где здесь отмена разметки и знаков движения по полосам? Если виноват будет автомобилист кто-то будет жаловаться что "идиот по сути отменил правило что нужно убедиться в безопасности манёвра" ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. (изменено) vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 19:47 С чего это? Оба нарушили. Кого сделать виноватым? Оказываются делают того кто маневрировал. Где здесь отмена разметки и знаков движения по полосам? Поясняю подробнее - из его слов следует, что если ты нарушишь разметку и из-за этого случится ДТП, то тебе за это ничего не будет. Это значит, что ты можешь безнаказанно игнорировать разметку. То есть разметка превращается в детские рисунки мелом на асфальте. vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 19:47 Если виноват будет автомобилист кто-то будет жаловаться что "идиот по сути отменил правило что нужно убедиться в безопасности манёвра" ? Правило про убедиться про безопасность манёвра тут вообще не в тему. Изменено 23 апреля 2015 г. пользователем TarasB 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля 2015 г. Так вроде ж грузовик с обочины на дорогу выехал. должен был уступить тем кто по дороге ехал. Интересно конечно, что в итоге суд/разбор решит - имеет ли разметка какое то значение на дороге или не имеет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
