Вопросы модераторам

[Alexis78]

А интересно, извинения от рукожопой модераторши последуют или нет?

[DELETED]

Alexis78 писал(а) Wed, 17 June 2015 22:26

А интересно, извинения от рукожопой модераторши последуют или нет?

сразу хамить

любой может допустить ошибку
Терра читает ветку.напишет думаю

попутно накажет еще раз, по 6.9 Вас лично Изменено 17 июня 2015 г. пользователем DELETED

[terra]

Alexis78 писал(а) Wed, 17 June 2015 22:26

А интересно, извинения от рукожопой модераторши последуют или нет?

Извиняюсь за ошибочный бан, была с суток в пожарке.
А за хамство бан на сутки, чтобы в следующий раз думали, что пишете. Изменено 17 июня 2015 г. пользователем terra

[ArsWolfBeast]

У меня вопрос к увм Zorg - какое из двух слов "либерал", или "гей" он считает оскорбительным.

так же меня интересует, почему при такой принциапиальности увм Zorg пропустил прямое хамство и оскорбление относительно меня и Титаники в процитированном сообщении?

[ArsWolfBeast]

Вопрос в копилку к предыдущему. Почему за слово "гей", никому конкретно не адресованное у нас банят на меделю. А за "заднеприводной" конкретно к пользователю - ничего?

[z0rg]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 26 June 2015 05:22

У меня вопрос к увм Zorg - какое из двух слов "либерал", или "гей" он считает оскорбительным.

так же меня интересует, почему при такой принциапиальности увм Zorg пропустил прямое хамство и оскорбление относительно меня и Титаники в процитированном сообщении?

мне очень стыдно, как модератору, но сейчас я захожу на форум довольно редко

[ArsWolfBeast]

Так же меня интересует почсему другим пользователям модно называть других геями в оскорбительной форме, ругаться матом? что за двойные стандарты?

[ArsWolfBeast]

Почему за разговоры о езде по переходам банят, а за разговоры о парковке на тротуаре нет?

[ArsWolfBeast]

Для теста что ли... [...]! Ну раз [...] можно.

П.С. "Известить модератора" нажимал.


нельзя
6.10 предупреждение
usart Изменено 10 июля 2015 г. пользователем usart

[AS]

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 10 July 2015 20:33

П.С. "Известить модератора" нажимал.

Я тоже
у нас тут опять выборочное суждение по мату, из 6 модеров никто не может решение принять.

А текст свой поправь все же, прилетит думаю быстро =)

[ArsWolfBeast]

Мне из-за вас снится, что меня опять забанили. Почините этот косяк)

[HardDen]

Таки спрошу нейтрально в "ПРАВИЛЬНОЙ" теме, так что там опять с Полудой, почему первый пост трижды правлен, причём после действа, тема закрыта и открыта вновь, и куда делась страница обсуждения

[terra]

HardDen писал(а) Fri, 17 July 2015 12:43

Таки спрошу нейтрально в "ПРАВИЛЬНОЙ" теме, так что там опять с Полудой, почему первый пост трижды правлен, причём после действа, тема закрыта и открыта вновь, и куда делась страница обсуждения

Обсуждений там не было. Были переходы на личности и прочие поливания различными отходами. Забанить устроивших срач было не с руки с телефона.
Закрыт/открыт - Закрыта тема была необоснованно, поэтому открыта вновь.
Про изменения первого сообщения - к автору темы, к модераторам это не относится. Изменено 17 июля 2015 г. пользователем terra

[Andrej]

terra писал(а) Fri, 17 July 2015 13:41

HardDen писал(а) Fri, 17 July 2015 12:43

Таки спрошу нейтрально в "ПРАВИЛЬНОЙ" теме, так что там опять с Полудой, почему первый пост трижды правлен, причём после действа, тема закрыта и открыта вновь, и куда делась страница обсуждения

Обсуждений там не было. Были переходы на личности и прочие поливания различными отходами. Забанить устроивших срач было не с руки с телефона.
Закрыт/открыт - Закрыта тема была необоснованно, поэтому открыта вновь.
Про изменения первого сообщения - к автору темы, к модераторам это не относится.

я что-то не вижу вот этого кадра в списке модераторов форума покатушки: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218986&goto=17926835&rid=947#msg_17926835

[Caster]

Как мне удалить свой профиль на форуме?

[Bulawka]

Caster писал(а) Sat, 29 August 2015 11:22

Как мне удалить свой профиль на форуме?

Никак.
Ну точнее можно написать одминам, но тогда все твои посты станут от имени anonim, что не есть хорошо и не есть логично.

[Andrey Poluda]

На каком основании закрыта тема про Чечёткина в велотехно?

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=222749&unread=1&rid=2748

Очередное самоуправство из Саскатуна ?

[Bulawka]

Модератор Реповеси редактирует сообщения пользователей, тем самым меняя смысл сообщений.
Речь про вот это:
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=222286&goto=17965170&rid=530#msg_17965170

По-моему, если есть нарушения -- сообщение удаляется и/или пользователь отправляется в бан.
А тут -- пользователь не в бане, сообщение на месте -- но с прилипкой "отредактировано модератором".
Мне это неприятно. Прошу принять меры.

[repovesi]

Bulawka писал(а) Fri, 11 September 2015 11:33

Модератор Реповеси редактирует сообщения пользователей, тем самым меняя смысл сообщений

Да, коллеги. Еженедельно убиваю несколько десятков старых сообщений, склеиваю ветки форума, разбиваю и т.д., пытаясь сохранить понятность и функционал, ранее об этом уже перед вами отчитывался, года полтора назад здесь.

Некоторые темы удаляются наполовину, если убиваемое представляет собой, например, начало малоинформативного флуда, всякого рода предсказаний будущего, не продуктивного в транспортной и визовой сфере.

Конечно, злонамеренно, ничьи посты не фальсифицирую, да и смысла в том нет никакого. Изменено 13 сентября 2015 г. пользователем repovesi

[Bulawka]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 11:36

Удаляет все сообщения, которые ему кажутся не интересными/не актуальными/с упрёками в его адрес!!!

+1
+1
+1 !!!

Насчёт не актуальными -- давайте сожжём все книги, где рассказано что земля стоит на трёх слонах, ибо это не актуально.

[DELETED]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 11:36

Остановите бесчинства Реповеси!!!
Удаляет все сообщения, которые ему кажутся не интересными/не актуальными/с упрёками в его адрес!!!

пару дней назад и моё сообщение потер.
какое - не знаю

уведомление получил по почте
..хорошо бы если текст удаленного сообщения копировался в уведомлении.

спорить не буду,возможно все делает правильно
...но Изменено 15 сентября 2015 г. пользователем DELETED

[terra]

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 11:53

..хорошо бы если текст удаленного сообщения копировался в уведомлении.

При удалении есть галочка, позволяющая вставлять удаляемое сообщение в письмо, так что все в руках модератора.

[Santa]

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 11:53

спорить не буду,возможно все делает правильно
...но

Но осадочек остаётся, да?

[DELETED]

Santa писал(а) Tue, 15 September 2015 11:55

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 11:53

спорить не буду,возможно все делает правильно
...но

Но осадочек остаётся, да?

осадочек?
ну наверно да.хотель бы знать что именно стерто

но не спорю,ему виднее
все же в теме "ласточек" ,вероятно он более компетентен
...ибо я ни разу таки и не ездил на них
(мои предположения с какой темы сообщение стерто.может там просто ссылка была.не помню)

что считаю правильным:
- так это то,что Реповеси разделил обсуждения "ласточек" на 3 темы
я сам не в курсе был что все эти 3 ласточки - разные перевозчики

[Santa]

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 12:00

Santa писал(а) Tue, 15 September 2015 11:55

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 11:53

спорить не буду,возможно все делает правильно
...но

Но осадочек остаётся, да?

осадочек?
ну наверно да.хотель бы знать что именно стерто

Да, пусть текст включает. Надо-надо ему пальчиком погрозить.
Из моих 2-х потёртых сабжей один тоже не знаю о чём. Вторым же зачем-то потёр "наводку" Гуревичу из Лиссабона лететь на 4 дня не в Питер, а на Шпиц иль Килиманджаро. Блин, а такая ж умная мысль была...

[Bulawka]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 12:58

Почему он что-то флудом считает, а свои гениальные мысли - крайне полезными?

В моём потёртом сообщении было что Реповеси теоретик, но есть и практическая сторона вопроса
(в том случае реальное положение дел было основано на конкретных ИМЕВШИХ МЕСТО фактах,
а не на предположительных теориях имени модератора).

[VORON]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 12:58

Осадочек остается неприятный. Почему он решает - актуальна информация, или нет?
Почему он что-то флудом считает, а свои гениальные мысли - крайне полезными?

he thinks he's Jesus f-- Christ or something.

- х/ф "Взвод"

[Bulawka]

terra писал(а) Tue, 15 September 2015 11:55

DELETED писал(а) Tue, 15 September 2015 11:53

..хорошо бы если текст удаленного сообщения копировался в уведомлении.

При удалении есть галочка, позволяющая вставлять удаляемое сообщение в письмо, так что все в руках модератора.

И хорошо бы напомнить ув. Реповесе, что удалять надо в треш.
Правда, это не применимо, если сообщение не удаляется, а редактируется.

[Маша Л.]

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 12:58

Осадочек остается неприятный. Почему он решает - актуальна информация, или нет?
Почему он что-то флудом считает, а свои гениальные мысли - крайне полезными?

+ 1.
Читать ветку о визах и границах в последнее время стало неприятно.

[KiSS]

Да нормально Репа модерирует. есть небольшие перегибы, но это как везде.

[KiSS]

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 09:34

KiSS писал(а) Wed, 16 September 2015 08:30

О, а как ты определяешь клон это или не клон? и чей?
у Данделион 1 сообщение. зачем клонировать то чего и так в приницпе нет?

Данделион - тоже клон Бандеровца
у всех одинаковые айпишники

а если с домашнего компа два чела сидят тоже 1 айпишник ?
как у Фрикадельки и другого у.п. забыл как его фамилие
а вспомнил 866Кот как то так Изменено 16 сентября 2015 г. пользователем KiSS

[KiSS]

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 10:36

Но вероятность что три человека из Киева с одним и тем же провайдером вдруг заинтересовались велопитером, причём исключительно одной веткой про Украину, и пишущих в одном стиле, крайне мала

это понятно. я чисто с техническ. стороны
а данделион на свободе?

[KiSS]

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 12:26

KiSS писал(а) Wed, 16 September 2015 10:41

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 10:36

Но вероятность что три человека из Киева с одним и тем же провайдером вдруг заинтересовались велопитером, причём исключительно одной веткой про Украину, и пишущих в одном стиле, крайне мала

это понятно. я чисто с техническ. стороны
а данделион на свободе?

данделион - клон Бандеровца, соответственно тоже в бессрочном бане. Почему в бессрочном бане сам Бандеровец - отдельный вопрос

Бандеровца я особо не читал, но насколько помню его за чисто никнейм забанили.

с какого тогда икса забанен Даделион и этот новый ёжик?

[VladG]

KiSS писал(а) Wed, 16 September 2015 11:39

с какого тогда икса забанен Даделион и этот новый ёжик?

Видимо, посчитали, что то, что эти ежики несут сюда, здесь нафиг не нужно.
Своих диссидентов хватает.

Впрочем, желающие ознакомиться с точкой зрения всяких-разных ежиков могут зайти на ВелоКиев - и хоть учитаться.
Но, как я понимаю, присутствие там возможно только в режиме чтения. Не знаю, футболят ли они вообще всех с российскими IP, но мне в прошлом году там не удалось зарегиться (чисто за велотуризм хотел поспрашивать).
Хотя лет 8 назад регился на ВК без проблем, но тот аккаунт, видимо, сдох.

[KiSS]

VladG писал(а) Wed, 16 September 2015 13:40

KiSS писал(а) Wed, 16 September 2015 11:39

с какого тогда икса забанен Даделион и этот новый ёжик?

Видимо, посчитали, что то, что эти ежики несут сюда, здесь нафиг не нужно.

конкрётно Ёжик ничего плохого пока не написал

[Leavsee]

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 12:26

KiSS писал(а) Wed, 16 September 2015 10:41

usart писал(а) Wed, 16 September 2015 10:36

Но вероятность что три человека из Киева с одним и тем же провайдером вдруг заинтересовались велопитером, причём исключительно одной веткой про Украину, и пишущих в одном стиле, крайне мала

это понятно. я чисто с техническ. стороны
а данделион на свободе?

данделион - клон Бандеровца, соответственно тоже в бессрочном бане. Почему в бессрочном бане сам Бандеровец - отдельный вопрос

Есть люди, которые запрещены, ага

[Michel]

Маша Л. писал(а) Tue, 15 September 2015 21:55

ProteKtor писал(а) Tue, 15 September 2015 12:58

Осадочек остается неприятный. Почему он решает - актуальна информация, или нет?
Почему он что-то флудом считает, а свои гениальные мысли - крайне полезными?

+ 1.
Читать ветку о визах и границах в последнее время стало неприятно.

Я уже там ничего не пишу ибо синдром вахтера надоел.

[Bulawka]

Michel писал(а) Sun, 20 September 2015 08:27

Я уже там ничего не пишу ибо синдром вахтера надоел.

На тему Реповеси -- процитирую сам себя из того форума, вот отсюда:

Bulawka писал(а) Sat, 03 October 2015 15:08

repovesi писал(а) Mon, 28 September 2015 05:08

Опа!

Появляется подозрение, скорее всего -- может стоить оперировать достоверными фактами?
Второе: не является ли рекламой (и как следствие, нарушением правил)
ссылка на свой сайт/блог, если там крутится платная реклама?

[ArsWolfBeast]

А почему на форуме нет инструмента мультицитирования, а за мультипостинг банят?

[AS]

usart писал(а) Mon, 05 October 2015 14:18

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 October 2015 12:38

А почему на форуме нет инструмента мультицитирования, а за мультипостинг банят?

+1
Стопицот раз уже обсуждалось в том числе IRL, и было решено не банить за мультипостинг
Обсудил в стопицотпервый раз с Алексом, бан снял
Соотв. пункт в правилах, имхо - недоразумение

Пункт нормальный, а вот толкование его в данном конкретном случае - бред.

Мультипостинг был бы в виде нескольких ответов на одно и тоже сообщение. А что мы тут имеем? Видно, что ответы идут на разные сообщения, соответственно, если смотреть в дереве, то ощущения мульти-постинга нет и в помине т.к. каждый ответ прицеплен к своей ветке.

[Red_Fox]

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 05 October 2015 10:27

Red_Fox писал(а) Mon, 05 October 2015 09:17

SNord писал(а) Fri, 02 October 2015 16:25

Это уже перебор

навеяно

Заметили? Молодцы какие
Это был тест на аграгр и внимательность.

ах, так это было сделано специально? резко меняет дело, нечаянное нарушение правил куда менее чревато, чем осознанное.


А давайте я тогда буду как бы аграгр и отправлю вас в понедельник прям с утра:

1) работать, а не флудить
2) читать правила форума, ОСОБЕННО обратите внимание на пункт 6.16, который нарушаете прямо сейчас. ОДИННАДЦАТЬ ПОСТОВ ПОДРЯД!

Там еще про русский язык где-то есть, и про троллинг, но я не буду сильно аграгр, и дам полдозы всего - до вечера. Хотя, вам наверное прям щас еще есть что сказать, но лучше все сначала обдумать как следует.

1)интересная интерпретация правил
5. Правила создания тем и сообщений
Язык форума - русский. При создании новых тем и ответах на сообщения других Участников приветствуется соблюдение правил русского языка - как грамматики, так и орфографии и пунктуации.

2)5.2.3. Оформление текста сообщения:
Запрещены сообщения, содержащих более двух слов подряд, написанных ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ.

[Red_Fox]

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 25 September 2015 18:00

Цитата:

5.2.3. Оформление текста сообщения:
...
Запрещено помещать в сообщениях текст в виде картинок.
...

Почему модераторам и давнишним участникам снисхождения по банам?

[Red_Fox]

usart писал(а) Wed, 07 October 2015 09:33

Red_Fox писал(а) Wed, 07 October 2015 09:22

Почему модераторам и давнишним участникам снисхождения по банам?

По этим пунктам снисхождение ВСЕМ.
5.2. применяется в случае злостных злоупотреблений обычно

Понятно. Спасибо.
Еще вопрос: Как мне писать ответы? Простынями или мультипостингом?

[VORON]

Red_Fox писал(а) Wed, 07 October 2015 09:43

Как мне писать ответы? Простынями или мультипостингом?

Лучше вообще не пытаться ответить всем. Так вы сэкономите и свое время, и ресурс колесиков мыши пользователей, и дисковое пространство на сервере.

[Акс]

VORON писал(а) Wed, 07 October 2015 12:45

Лучше вообще не пытаться ответить всем.

Именно. Обойтись коротким текстом, содержащем общие мысли, чтобы всем собеседникам сразу была ясна твоя точка зрения.

[Haze]

Red_Fox писал(а) Wed, 07 October 2015 09:22

Почему модераторам и давнишним участникам снисхождения по банам?

потому что они модераторы
модераторы имеют власть
вся власть от Б-га
а пути Г-сподни неисповедимы

а по-хорошему, только за такой вопрос можно бан получить

[Haze]

usart писал(а) Wed, 07 October 2015 09:33

Red_Fox писал(а) Wed, 07 October 2015 09:22

Почему модераторам и давнишним участникам снисхождения по банам?

По этим пунктам снисхождение ВСЕМ.
5.2. применяется в случае злостных злоупотреблений обычно

т.е. есть глупое правило, которое исполнять не нужно особо, потому что снисхождение всем?

[VORON]

usart писал(а) Thu, 08 October 2015 07:12

Мультипостинг - это словесный понос

А простыня на 2 экрана с ответами 20 разным пользователям - не словесный понос?

[Bulawka]

VORON писал(а) Thu, 08 October 2015 08:52

usart писал(а) Thu, 08 October 2015 07:12

Мультипостинг - это словесный понос

А простыня на 2 экрана с ответами 20 разным пользователям - не словесный понос?

Нет.
Это примерно как ответы Президента в прямом эфире. ))

[AS]

VORON писал(а) Thu, 08 October 2015 08:52

usart писал(а) Thu, 08 October 2015 07:12

Мультипостинг - это словесный понос

А простыня на 2 экрана с ответами 20 разным пользователям - не словесный понос?

если каждому ответ в пол строчку - понос, т.е. флуд, т.е. тоже в бан, имхо.