Please log in.

Kotovsky

Вопрос и совет!

34 сообщения в этой теме

Добрый день господа!
Решил пересесть на найнер. Последние годы катался на 26 хардтейле с 19 рамой и к ней привык. Мой рост 179-180. Продавцы в магазине меня убедили, что для найнера надо брать размер меньше и втюхали 17. Только прокатившись уже дома мне кажется, что вел мал, а самое главное если установить необходимую высоту сидения, то подседел выходит за линию минимальной установки.
Вот думаю, заменить подседел на 410мм и привыкнуть или все же вернуть вел в магазин и искать 19 раму?? Нужен совет!
Вел http://www.velopiter.ru/view/velo/6997.htm
Размеры http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/xc-race-marathon/2015/big-nine-team-issue-2109.html
Изменено пользователем Kotovsky
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Какой дибил придумал что найнер нужно брать на размер меньше? как диаметр колёс влияет на рич и стэк? (напоминаю что провис каретки у найнера больше) Нассать продавцам в глаза и затребовать свой размер. Изменено пользователем Nodens
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не совсем так как убеждали хотя кажется что верно. 26я рама была 18я и казалась чуть маловатой. 29е рамы 19е и одна чуть великовата, другая в самый раз.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
maxuta писал(а) Wed, 03 September 2014 23:56

Я с таким же ростом езжу на 21 раме.

это ни о чём не говорит т.к. ключевой параметр рамы это всё-таки длина. У какого-нибудь куба длина рамы 21" будет как у 18" коны.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
так мерять надо в живую
меня тоже весной в "Горных Вершинах" хотели посадить на 17" меридовский( Smile ) найнер при моем росте в 175см, но маловато уже при примерке показалось, пришлось брать 19. кстати куркуляторы по расчетам ростовок работают неплохо Изменено пользователем anvatych
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Брать надо раму той же длины. В зависимости от марки, она может быть выше, ниже или такой же как существующая.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile

А вот это кстати спорно. На одной из рам как раз именно по высоте хотелось бы немного поменьше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Shelti писал(а) Thu, 04 September 2014 09:56
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile

А вот это кстати спорно. На одной из рам как раз именно по высоте хотелось бы немного поменьше.

Особенно в случае таких рам, где подседельная труба выпирает на 10 см выше узла с перьями и верхней трубой. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 10:21]Shelti писал(а) Thu, 04 September 2014 09:56
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
"[/quote

Особенно в случае таких рам, где подседельная труба выпирает на 10 см выше узла с перьями и верхней трубой. Smile

Все пристойно, как обычно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
maxuta писал(а) Wed, 03 September 2014 23:56
Вот здесь можно посчитать размер рамы и т.д.
http://pedalforce.com/online/bikefit.php

Я с таким же ростом езжу на 21 раме.

Странный калькулятор, для мтб насчитал ширину руля 40-57см.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
Длину можно выносом компенсировать.

стэндовер можно компенсировать толстыми стельками http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif
а вот вынос должен быть ровно той длины которая позволяет нормально управлять велосипедом, да и колёсную базу выносом ещё никому не удавалось изменить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
И при какой же длине вынос начинает создавать проблемы?
И зачем ростить базу? В случае найнера чем короче тем лучше (лишь бы покрыхи 60+ сзади лезли) не?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 21:26

И зачем ростить базу? В случае найнера чем короче тем лучше (лишь бы покрыхи 60+ сзади лезли) не?

для высокого человека короче не лучше, он тогда будет висеть над передним колесом на спусках и над задним на подъёмах или принимать очень неестественные позы чтобы не кувырнуться вперёд или назад.

посмотрите на современные гоночные рамы, не важно дх или кросскантри, передний треугольник у них у всех длинный. Со слишком короткой базой не хорошо ни на спуске ни на подъёме.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kotovsky писал(а) Wed, 03 September 2014 23:23
Добрый день господа!
Решил пересесть на найнер. Последние годы катался на 26 хардтейле с 19 рамой и к ней привык. Мой рост 179-180. Продавцы в магазине меня убедили, что для найнера надо брать размер меньше и втюхали 17. Только прокатившись уже дома мне кажется, что вел мал, а самое главное если установить необходимую высоту сидения, то подседел выходит за линию минимальной установки.
Вот думаю, заменить подседел на 410мм и привыкнуть или все же вернуть вел в магазин и искать 19 раму?? Нужен совет!
Вел http://www.velopiter.ru/view/velo/6997.htm
Размеры http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/xc-race-marathon/2015/big-nine-team-issue-2109.html


Я бы под такой рост тоже 17" мериду советовал. у 17" бигнайна етт 600мм. Если есть желание ездить на заборе, то никто не запрещает купить 19, 21 или 23.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
Я бы под такой рост тоже 17" мериду советовал. у 17" бигнайна етт 600мм. Если есть желание ездить на заборе, то никто не запрещает купить 19, 21 или 23.

Так ведь в ссылке на геометрию написано, что 600 как раз у 19", а у 17" -- 580.
FRAME SIZES	15" 17" 19" 21" 23"
TOP TUBE	560 580 600 620 640


ИМХО, 19" всяко лучше, надо менять.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хм, у меня рост 184, рама 18" с ЕТТ 600, все отлично. У жены 16" с ЕТТ 580 - я на ней проехался, вполне нормально, подседельник 400 мм за риску не вылезает.

Может, у ТС подседельник 350 мм?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Спасибо за советы! Получилось интересное и конструктивное обсуждение.
Так как найнеров в магазинах не так много и ничего похожего с 19 рамой не нашел, вел решил оставить. Заменил подседел с 350 на 400 и вынос с 70 на 110. Теперь все ОК! Изменено пользователем Kotovsky
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Nodens писал(а) Thu, 04 September 2014 22:01
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?


+1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kotovsky писал(а) Thu, 04 September 2014 22:28
Спасибо за советы! Получилось интересное и конструктивное обсуждение.
Так как найнеров в магазинах не так много и ничего похожего с 19 рамой не нашел, вел решил оставить. Заменил подседел с 350 на 400 и вынос с 70 на 110. Теперь все ОК!



Подседел 400 мм х 27.2, выдвинутый почти до предела + мощный наездник не есть хорошо.

Например пост 1 и 8. ниже

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=17422340&rid=23236&srch=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB#msg_17422340
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Nodens писал(а) Thu, 04 September 2014 22:01
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?

вообще нет.
Я для себя с 186 понял, что мне 610 - потолок, а для трейла лучше вообще 590.
Щас с титусом на 630 - стардаю. Ну, неудобно мне и все.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Fri, 05 September 2014 00:28

Я для себя с 186 понял, что мне 610 - потолок, а для трейла лучше вообще 590.
Щас с титусом на 630 - стардаю. Ну, неудобно мне и все.


Ну а мне со 182, почему то на 620 комфортно.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах