Please log in.

Kotovsky

Вопрос и совет!

34 сообщения в этой теме

Добрый день господа!
Решил пересесть на найнер. Последние годы катался на 26 хардтейле с 19 рамой и к ней привык. Мой рост 179-180. Продавцы в магазине меня убедили, что для найнера надо брать размер меньше и втюхали 17. Только прокатившись уже дома мне кажется, что вел мал, а самое главное если установить необходимую высоту сидения, то подседел выходит за линию минимальной установки.
Вот думаю, заменить подседел на 410мм и привыкнуть или все же вернуть вел в магазин и искать 19 раму?? Нужен совет!
Вел http://www.velopiter.ru/view/velo/6997.htm
Размеры http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/xc-race-marathon/2015/big-nine-team-issue-2109.html
Изменено пользователем Kotovsky
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Какой дибил придумал что найнер нужно брать на размер меньше? как диаметр колёс влияет на рич и стэк? (напоминаю что провис каретки у найнера больше) Нассать продавцам в глаза и затребовать свой размер. Изменено пользователем Nodens
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не совсем так как убеждали хотя кажется что верно. 26я рама была 18я и казалась чуть маловатой. 29е рамы 19е и одна чуть великовата, другая в самый раз.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
maxuta писал(а) Wed, 03 September 2014 23:56

Я с таким же ростом езжу на 21 раме.

это ни о чём не говорит т.к. ключевой параметр рамы это всё-таки длина. У какого-нибудь куба длина рамы 21" будет как у 18" коны.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
так мерять надо в живую
меня тоже весной в "Горных Вершинах" хотели посадить на 17" меридовский( Smile ) найнер при моем росте в 175см, но маловато уже при примерке показалось, пришлось брать 19. кстати куркуляторы по расчетам ростовок работают неплохо Изменено пользователем anvatych
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Брать надо раму той же длины. В зависимости от марки, она может быть выше, ниже или такой же как существующая.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile

А вот это кстати спорно. На одной из рам как раз именно по высоте хотелось бы немного поменьше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Shelti писал(а) Thu, 04 September 2014 09:56
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать.
При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

Возможно. Разные подходы есть. Важно, что все они не завязаны на длину подседельной трубы. Smile

А вот это кстати спорно. На одной из рам как раз именно по высоте хотелось бы немного поменьше.

Особенно в случае таких рам, где подседельная труба выпирает на 10 см выше узла с перьями и верхней трубой. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 10:21]Shelti писал(а) Thu, 04 September 2014 09:56
VORON писал(а) Thu, 04 September 2014 09:32
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
"[/quote

Особенно в случае таких рам, где подседельная труба выпирает на 10 см выше узла с перьями и верхней трубой. Smile

Все пристойно, как обычно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
maxuta писал(а) Wed, 03 September 2014 23:56
Вот здесь можно посчитать размер рамы и т.д.
http://pedalforce.com/online/bikefit.php

Я с таким же ростом езжу на 21 раме.

Странный калькулятор, для мтб насчитал ширину руля 40-57см.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 09:10
Длину можно выносом компенсировать.

стэндовер можно компенсировать толстыми стельками http://www.dhfr.ru/images/smiles/trollface.gif
а вот вынос должен быть ровно той длины которая позволяет нормально управлять велосипедом, да и колёсную базу выносом ещё никому не удавалось изменить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
И при какой же длине вынос начинает создавать проблемы?
И зачем ростить базу? В случае найнера чем короче тем лучше (лишь бы покрыхи 60+ сзади лезли) не?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
hassisin писал(а) Thu, 04 September 2014 21:26

И зачем ростить базу? В случае найнера чем короче тем лучше (лишь бы покрыхи 60+ сзади лезли) не?

для высокого человека короче не лучше, он тогда будет висеть над передним колесом на спусках и над задним на подъёмах или принимать очень неестественные позы чтобы не кувырнуться вперёд или назад.

посмотрите на современные гоночные рамы, не важно дх или кросскантри, передний треугольник у них у всех длинный. Со слишком короткой базой не хорошо ни на спуске ни на подъёме.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kotovsky писал(а) Wed, 03 September 2014 23:23
Добрый день господа!
Решил пересесть на найнер. Последние годы катался на 26 хардтейле с 19 рамой и к ней привык. Мой рост 179-180. Продавцы в магазине меня убедили, что для найнера надо брать размер меньше и втюхали 17. Только прокатившись уже дома мне кажется, что вел мал, а самое главное если установить необходимую высоту сидения, то подседел выходит за линию минимальной установки.
Вот думаю, заменить подседел на 410мм и привыкнуть или все же вернуть вел в магазин и искать 19 раму?? Нужен совет!
Вел http://www.velopiter.ru/view/velo/6997.htm
Размеры http://www.merida.com/en_int/bikes/hardtails/xc-race-marathon/2015/big-nine-team-issue-2109.html


Я бы под такой рост тоже 17" мериду советовал. у 17" бигнайна етт 600мм. Если есть желание ездить на заборе, то никто не запрещает купить 19, 21 или 23.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
Я бы под такой рост тоже 17" мериду советовал. у 17" бигнайна етт 600мм. Если есть желание ездить на заборе, то никто не запрещает купить 19, 21 или 23.

Так ведь в ссылке на геометрию написано, что 600 как раз у 19", а у 17" -- 580.
FRAME SIZES	15" 17" 19" 21" 23"
TOP TUBE	560 580 600 620 640


ИМХО, 19" всяко лучше, надо менять.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хм, у меня рост 184, рама 18" с ЕТТ 600, все отлично. У жены 16" с ЕТТ 580 - я на ней проехался, вполне нормально, подседельник 400 мм за риску не вылезает.

Может, у ТС подседельник 350 мм?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Спасибо за советы! Получилось интересное и конструктивное обсуждение.
Так как найнеров в магазинах не так много и ничего похожего с 19 рамой не нашел, вел решил оставить. Заменил подседел с 350 на 400 и вынос с 70 на 110. Теперь все ОК! Изменено пользователем Kotovsky
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Nodens писал(а) Thu, 04 September 2014 22:01
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?


+1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kotovsky писал(а) Thu, 04 September 2014 22:28
Спасибо за советы! Получилось интересное и конструктивное обсуждение.
Так как найнеров в магазинах не так много и ничего похожего с 19 рамой не нашел, вел решил оставить. Заменил подседел с 350 на 400 и вынос с 70 на 110. Теперь все ОК!



Подседел 400 мм х 27.2, выдвинутый почти до предела + мощный наездник не есть хорошо.

Например пост 1 и 8. ниже

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=17422340&rid=23236&srch=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB#msg_17422340
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Nodens писал(а) Thu, 04 September 2014 22:01
Dr.GONZO писал(а) Thu, 04 September 2014 21:59
у 17" бигнайна етт 600мм.

а не коротковато для 180?

вообще нет.
Я для себя с 186 понял, что мне 610 - потолок, а для трейла лучше вообще 590.
Щас с титусом на 630 - стардаю. Ну, неудобно мне и все.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
AS писал(а) Fri, 05 September 2014 00:28

Я для себя с 186 понял, что мне 610 - потолок, а для трейла лучше вообще 590.
Щас с титусом на 630 - стардаю. Ну, неудобно мне и все.


Ну а мне со 182, почему то на 620 комфортно.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас