Помогите начинающей девушке-велосипедистке с выбором

[Sunny_Irisha]

Какой рюкзак можете посоветовать для не очень долгих прогулок (в пределах 30 км в день)?

Средней вместительности, чтобы влезал минимальный запас еды и воды на 2 человек и теплые кофты.

Главные параметры: легкий, удобные лямки, возможность комфортно ездить с ним в жаркую погоду, водонепроницаемость будет существенным плюсом.

Розовый не интересует

И где лучше покупать, у нас или в Финляндии?

[trolleybus]

любой велорюкзак deuter, vaude на 20-25 л.
в изобилии водятся в магазинах типа Кант (deuter), Альпина (vaude).

надо брать с вентилируемой спиной, если бюджет позволяет - лучше с сеткой.

женские модели deuter обозначены sl, в магазине к ним обычно привязан брелок-цветочек. отличаются от обычных расцветкой и укороченной спиной.

ко всем велорюкзакам в комплекте обычно идет чехол от дождя яркой расцветки (у городских и треккинговых рюкзаков чехлы темные).

лучше покупать там, где в наличии большой выбор, что бы все померить и выбрать. Изменено 21 февраля 2014 г. пользователем trolleybus

[Lev G.]

Могу посоветовать велорюкзак AUTHOR TWISTER. (это не реклама велоДрайва, просто нужна была картинка, а так он продаётся во многих веломагазинах Питера, возможно даже и дешевле, в Финляндию ехать за ним не надо).

У него очень много всевозможных карманов и снаружи и внутри него, две фиксирующие, отстёгивающиеся при желании лямки, чтоб не болтался при езде и не уставала спина. Даже есть фиксирующие лямки для воды. Материал рюкзака довольно устойчив к дождю.

Не розовый

[Kimber1]

Посоветую купить сумку на багажник или подседельный штырь. С рюкзаком любая одежда промокает от пота, а снимешь - холодно.

[vik_q]

Sunny_Irisha писал(а) Fri, 21 February 2014 13:11

возможность комфортно ездить с ним в жаркую погоду

сетка на спине вместо валиков заметно прохладнее. Что, соответственно печалит осенью
upd/ но сетка съедает около 20% объема рюкзака, что тоже надо помнить.

Ездить в Финляндию за рюкзаками не надо вообще. Достаточно поискать, кто из наших продавцов продает со скидкой. Выйдет не дороже, а если скидка хорошая, то и дешевле. Изменено 21 февраля 2014 г. пользователем vik_q

[Sunny_Irisha]

Спасибо!

Багажника нет, поэтому только на спину остается.

Выбирать между конкретными моделями по принципу нравится-не нравится и удобству? Или есть еще какие-то критерии?

[Kimber1]

Sunny_Irisha писал(а) Fri, 21 February 2014 15:40

Спасибо!

Багажника нет, поэтому только на спину остается.

Выбирать между конкретными моделями по принципу нравится-не нравится и удобству? Или есть еще какие-то критерии?

Цена.
Но если бюджет до 10 тыр, то по удобству. Главное понимать, что для тебя удобно, даже самая навороченная модель может не подходить именно тебе. И ещё, модели с сеткой значительно тяжелее, а, на мой взгляд, толку от нее немного: топлесс Вы ездить не станете, а одежду сетка прижимает к спине и почти так же жарко. Из рюкзаков лично мне нравятся Osprey и Salomon, я их ношу только на соревнования типа рогейна или байкадвенчи, когда всё равно весь мокрый, надо часто бегать без вела или его таскать.

[WasserWolf]

Sunny_Irisha писал(а) Fri, 21 February 2014 15:40

...Багажника нет, поэтому только на спину остается...

Практически на любую раму можно поставить багажник. Какая модель вела?

Если принципиально хотите ездить с мокрой спиной, то советую отличный рюкзак за совсем небольшие деньги - dhb Luggit Slice 25L.
Дождезащитная накидка в комплекте. Изменено 21 февраля 2014 г. пользователем WasserWolf

[Nodens]

Раз уж про велорюкзаки разговор спрошу здесь: почему у почти всех велорюкзаков такие пидористически узкие лямки? Предполагается что велосипедист не возит в рюкзаке ничего тяжелее камеры, кредитки и презерватива или просто любит боль и страдания?

[Lev G.]

Nodens писал(а) Mon, 24 February 2014 19:57

Раз уж про велорюкзаки разговор спрошу здесь: почему у почти всех велорюкзаков такие пидористически узкие лямки? Предполагается что велосипедист не возит в рюкзаке ничего тяжелее камеры, кредитки и презерватива или просто любит боль и страдания?

Каких всех? Все ВЕЛОрюкзаки как раз и отличаются от просто рюкзаков наличием широких лямок, наличием поясных и грудных ремней, удобных карманов для воды, шлема, наличием светоотражающих элементов. Если ничего этого нет, тогда это и не ВЕЛОрюкзак вовсе!

[VMdik888]

жарким летом-только сумка на багажник. Есть у меня хороший вело рюкзак, таскаю его только в холодное время года-грею спину))

[Kimber1]

Nodens писал(а) Mon, 24 February 2014 19:57

Раз уж про велорюкзаки разговор спрошу здесь: почему у почти всех велорюкзаков такие пидористически узкие лямки? Предполагается что велосипедист не возит в рюкзаке ничего тяжелее камеры, кредитки и презерватива или просто любит боль и страдания?

Потому что конструкторы предполагают, что этот рюкзак одевают велосипедисты. Широкие лямки будут впиваться в плечи при нормальной посадке, а возить на спине что-то тяжелее 2 литров в гидраторе и ремнабора велосипедист в здравом уме не будет: есть море сумок на раму, подседел, руль и т.д., не говря уже о багажниках и прицепах, а если ты с 20-кг рюкзаком на двухподвесе, то что-то не так с головой. Изменено 24 февраля 2014 г. пользователем Kimber1

[Question]

Сморя, что считать велорюкзаком. Есть рюкзаки с широкими лямками. Со стальной лентой на спине, позволяющей более-менее удобно рюкзаку лежать. Вроде нормально, но в жаркую погоду рюкзак сковывает дыхание. Или я такой слабый.

[Question]

Kimber1 писал(а) Mon, 24 February 2014 21:04

а если ты с 20-кг рюкзаком на двухподвесе, то что-то не так с головой.

У нас здесь есть велосипедисты весом, грубо, от 70 до 120 кг.

[Nodens]

Kimber1 писал(а) Mon, 24 February 2014 21:04

Широкие лямки будут впиваться в плечи при нормальной посадке, а возить на спине что-то тяжелее 2 литров в гидраторе и ремнабора велосипедист в здравом уме не будет: есть море сумок на раму, подседел, руль и т.д., не говря уже о багажниках и прицепах, а если ты с 20-кг рюкзаком на двухподвесе, то что-то не так с головой.

При наличии грудной стяжки они никуда не впиваются.
А таскать даже 7кг в рюкзаке с узкими лямками удовольствие сомнительное. Кстати 7кг в покатушку на целый день набирается легко без излишеств: 3л гидрак, еда, инструмент (мультитул, выжимка, НВД, насос, хомутики и изолента), запаска, аптечка, фара с аккумом, фотик, одежда (лёгкая куртка или флиска, когда куртка уже надета). Если брать броник и пиво на вечер то и за 10кг набегает.

Совместимость подвесов с сумками это вообще отдельная история, стандартные сумки либо не встают либо такие что в них ничего не влезает, на коне у меня была самодельная сумка во весь передний треугольник, благо у 20" хейхея он очень большой, от неё была реальная польза (правда в однодневные покатушки я её не ставил, мешала только и байк на плече не потаскать)
Пример того что я собираюсь брать для более-менее дальних вылазок на смену коне:

вопрос: куда тут вешать сумки?

кстати рюкзак на фотке мне тоже нравится, я такой же хочу для пвд Изменено 24 февраля 2014 г. пользователем Nodens

[Question]

Плюс вес рюкзака.
У меня такой (длинноват, маловато влезает, много места вогнутая спина отнимает):

[Kimber1]

Nodens писал(а) Mon, 24 February 2014 21:55

[
вопрос: куда тут вешать сумки?

кстати рюкзак на фотке мне тоже нравится, я такой же хочу для пвд

Картинка - иллюстрация к моему примеру про голову.

[Раздолбай]

Kimber1 писал(а) Mon, 24 February 2014 23:16

Nodens писал(а) Mon, 24 February 2014 21:55

[
вопрос: куда тут вешать сумки?

кстати рюкзак на фотке мне тоже нравится, я такой же хочу для пвд

Картинка - иллюстрация к моему примеру про голову.

Почему ? для похода двухподвес как-раз неплох ( проезжабельность ,удобство заднице ) и поклажа кроме как в рюкзак не кладется .
Если обзаведусь двухподвесом так-же буду голову ломать .

[Kimber1]

Раздолбай писал(а) Thu, 27 February 2014 13:23

Kimber1 писал(а) Mon, 24 February 2014 23:16

Nodens писал(а) Mon, 24 February 2014 21:55

[
вопрос: куда тут вешать сумки?

кстати рюкзак на фотке мне тоже нравится, я такой же хочу для пвд

Картинка - иллюстрация к моему примеру про голову.

Почему ? для похода двухподвес как-раз неплох ( проезжабельность ,удобство заднице ) и поклажа кроме как в рюкзак не кладется .
Если обзаведусь двухподвесом так-же буду голову ломать .

У меня есть практически все виды велосипедов, могу сравнивать. Проезжается в туристском формате одинаково на любом веле, когда надо ехать неделю, не до вламывания на скорость. А рюкзачок замедляет движение ровно настолько, насколько добавляет запаса хода, т.е. с рюкзаком проедешь 200 км за два дня, а без - за день, рассовав бутерброды в карманы веломайки

[Nodens]

Kimber1 писал(а) Thu, 27 February 2014 16:00

А рюкзачок замедляет движение ровно настолько, насколько добавляет запаса хода, т.е. с рюкзаком проедешь 200 км за два дня, а без - за день, рассовав бутерброды в карманы веломайки

Это касается только быстрых, медленных он настолько не замедляет

Самое большое расстояние за день сутки - 160км я проехал (местами прошёл и прополз) именно с 20+ кг рюкзаком, без него 320км я бы точно не проехал, и даже 200 наверное не проехал бы в тех же условиях (грейдер - асфальт - грунт - лазание с велосипедом по скалам)

[Nodens]

Kimber1 писал(а) Thu, 27 February 2014 16:00

Проезжается в туристском формате одинаково на любом веле, когда надо ехать неделю, не до вламывания на скорость.

В определённых условиях хардтейл со штанами очень сильно тормозит движение при равной физической подготовке участников. Определённые условия это когда на подвесе можно ехать с постоянной скоростью а на гружёном хардтейле всё время приходится слезать... когда слезать приходится больше 10 раз на километр то скорость движения может отличаться в разы, причём степень замедления пропорциональна количеству "слезальщиков" потому что они тормозят друг друга.

[VORON]

ИМХО, заплечник весом больше 5 кг на велосипеде - это уже тяжело, а от 10 кг начинается мазохизм. "Бывалых" не жалко, а у новичка это может начисто отбить охоту ездить на велике.

Соответственно, Deuter Superbike на 20 литров это уже край, по моим представлениям.

[Lev G.]

Не стоит путать объём и вес.
Если объём рюкзака 20л, то по факту нагрузить его больше чем на 5кг физически малореально.
Если так уж нужно возить больше чем 5кг, то лучше действительно подумать о сумке на багажник, с этим согласен.

Вот только учитывая сказанное:
Sunny_Irisha писал(а) Fri, 21 February 2014 13:11

Какой рюкзак можете посоветовать для не очень долгих прогулок (в пределах 30 км в день)?
Средней вместительности, чтобы влезал минимальный запас еды и воды на 2 человек и теплые кофты.

20л объём рюкзака тут пожалуй идеален. Ни о каких 200-300км в день изначально речи в теме и не шло.

[ProteKtor]

Lev G. писал(а) Thu, 27 February 2014 20:50

Если объём рюкзака 20л, то по факту нагрузить его больше чем на 5кг физически малореально.

Да ладно. 2 литра воды. Остается 18 литров. 3 кг в них сложно впихнуть? А ещё вес рюкзака.
Начинающим категорически не использовать тяжёлые рюкзаки!

[maxutin]

Sunny_Irisha писал(а) Fri, 21 February 2014 13:11

Какой рюкзак можете посоветовать для не очень долгих прогулок (в пределах 30 км в день)?

Средней вместительности, чтобы влезал минимальный запас еды и воды на 2 человек и теплые кофты.

Главные параметры: легкий, удобные лямки, возможность комфортно ездить с ним в жаркую погоду, водонепроницаемость будет существенным плюсом.

Розовый не интересует

И где лучше покупать, у нас или в Финляндии?

На 30 км я бы посоветовал выезжать без рюкзака Подседельная сумка, насос и фляга с водой на раме. Все, больше для пары часов неспешных катаний ничего не надо.