Голосование: проблемы и как их решить

[Santa]

Показать скрытый текст

У кого проблемы с голосованием, жалуйтесь. Оптимально по мейлу org@veloway.su - как я понял, в каждом случае нашему админу надо разбираться индивидуально. Но вначале удостоверьтесь, что с вашего IP больше никто не голосовал - это первое, что он спросит.
-----
См. опрос, просьба проголосовать. Актуально 15-(16).02.15. Изменено 14 февраля 2015 г. пользователем Santa

[domk]

Уже третий год такое явление

[VORON]

Если там по IP блокируют повторные голосования, то это оригинально! Формуный браузер IP показывает, что на некоторых адресах по 20 пользователей сидит.

Например:
Цитата:

Участники, которые использовали IP 83.149.3.50
1. ZweRRR
2. konstantin2
3. fyodor_v
4. VORON
5. Zzegreen
6. HardDen
7. Змей Гуревич
8. Топограф
9. у.е.
10. blacklizard
11. Art
12. Веталь
13. Гомер[Gamer]
14. PaaLadin
15. pcmist77
16. aa-spb
17. Roman Bathkovich
18. sunday
19. Kvaga
20. atom
21. Топограф

Изменено 17 февраля 2014 г. пользователем VORON

[Lev G.]

У меня например Интернет через мегафон модем и там IP динамический, всё время разный при каждом новом подключении!

Кто только придумал это бред, блокировку по IP?

Предлагаю в новом году сделать открытое голосование с голосованием по имеющейся регистрации в одной из социальных сетей. Такое уже давно реализовано на многих сайтах в Сети.

[VORON]

Есть предложение делать так: каждому автору отчета дается право голоса в текущем и последующих конкурсах. E-mail и ФИО известны, можно рассылать логины-пароли туда. Голосовать за самих себя нельзя. Сразу убивается много зайцев, особенно в части накруток и конкурсов пиара (а не походов).

[Santa]

VORON писал(а) Thu, 20 February 2014 13:27

Есть предложение делать так: каждому автору отчета дается право голоса в текущем и последующих конкурсах. E-mail и ФИО известны, можно рассылать логины-пароли туда. Голосовать за самих себя нельзя. Сразу убивается много зайцев, особенно в части накруток и конкурсов пиара (а не походов).

Вообще-то организаторам походов (не авторам отчётов) даётся право быть судьями конкурса. Не все, правда, этим пользуются. И как раз там за себя голосовать действительно нельзя. Возможно, честнее будет отказаться от "зрительского голосования" вообще, раз не можем его сделать нормальным. В общем-то и судейское голосование последние 2 года перегружено кучей оценок. Есть и там о чём подумать.

[VORON]

Santa писал(а) Thu, 20 February 2014 13:38

Вообще-то организаторам походов (не авторам отчётов) даётся право быть судьями конкурса.

Судить - это совершенно другой разговор и уровень ответственности, чем поставить 3 галочки напротив походов. Мне кажется, что из тех, кто ставит оценки в народном голосовании, сам отчет читают не больше половины.

Вот у нас отчет под №1, и мне кажется, что минимум половина голосов обусловлена именно этим фактом. ))) Изменено 20 февраля 2014 г. пользователем VORON

[Santa]

VORON писал(а) Thu, 20 February 2014 13:43

Судить - это совершенно другой разговор и уровень ответственности, чем поставить 3 галочки напротив походов. Мне кажется, что из тех, кто ставит оценки в народном голосовании, сам отчет читают не больше половины.

Вот у нас отчет под №1, и мне кажется, что минимум половина голосов обусловлена именно этим фактом. )))

Т.е. для "безответственных" организаторов, не сподобившихся стать судьями, сделаем лайт-голосование? И сколько их будет (даже с учётом тех, кто нормально судит)? Правильно, 3 десятка меньше сотни. Слишком маленькая выборка для номинации "приз зрительских симпатий". С пользователями соцсетей идея гораздо интереснее. Там неизбежно будут и так присутствующие технологии пиара и "соревнования" в количестве друзей, но хоть не будет обиженных зрителей, с чьих IP уже кто-то из его "близнецов" проголосовал.
Изменено 20 февраля 2014 г. пользователем Santa

[VORON]

Santa писал(а) Thu, 20 February 2014 13:53

Т.е. для "безответственных" организаторов, не сподобившихся стать судьями, сделаем лайт-голосование? И сколько их будет (даже с учётом тех, кто нормально судит)? Правильно, 3 десятка меньше сотни.

А сколько всего оргов? Походов я вижу в этом году чуть меньше 100, в прошлом чуть больше 100, в позапрошлом чуть меньше 100. Учитывая, что отчеты подают не обязательно те же люди из года в год, можно предположить, что право голосовать будет человек у 150, а то и более.

Так просто сложно понять, где голосовали живые люди, а где - мимо проходившие боты или повторно с других компов. Возможности по накрутке - практически неограниченные. Ограничивать по кукам или IP - как пытаться заткнуть пальцами дуршлаг.

[Santa]

VORON писал(а) Thu, 20 February 2014 14:03

Ограничивать по кукам или IP - как пытаться заткнуть пальцами дуршлаг.

...или сознательно создавать "лазейку" для нечестного голосования тем, "кто в танке".

[VORON]

Santa писал(а) Thu, 20 February 2014 15:19

VORON писал(а) Thu, 20 February 2014 14:03

Ограничивать по кукам или IP - как пытаться заткнуть пальцами дуршлаг.

...или сознательно создавать "лазейку" для нечестного голосования тем, "кто в танке".

Дык.

[terra]

так говорилось же уже, чтобы не было накруток, сделать голосование невозможным без комментария. И Автору приятно

[Lev G.]

Santa писал(а) Thu, 20 February 2014 13:38

VORON писал(а) Thu, 20 February 2014 13:27

Есть предложение делать так: каждому автору отчета дается право голоса в текущем и последующих конкурсах. E-mail и ФИО известны, можно рассылать логины-пароли туда. Голосовать за самих себя нельзя. Сразу убивается много зайцев, особенно в части накруток и конкурсов пиара (а не походов).

Вообще-то организаторам походов (не авторам отчётов) даётся право быть судьями конкурса. Не все, правда, этим пользуются. И как раз там за себя голосовать действительно нельзя. Возможно, честнее будет отказаться от "зрительского голосования" вообще, раз не можем его сделать нормальным. В общем-то и судейское голосование последние 2 года перегружено кучей оценок. Есть и там о чём подумать.

Не надо дублировать судейское голосование по основным номинациям и "Приз зрительских симпатий". Разница как раз в большей массовости голосования по сравнению с судейским(где ставиться всего лишь 10-20 оценок)!

Логины и пароли для голосования надо тогда уж высылать не только организаторам, судьям или авторам самого отчёта, а ещё и ВСЕМ участникам состоявшегося похода. Таким образом каждый гарантированно проголосует, никаких блокировок не потребуется. Контактные данные всех участников у организаторов ВелоПути имеются, в чём может быть проблема? Таким образом будет не около 100 голосов, а около 500 голосов.

По поводу перегруженности судейского голосования кучей оценок не согласен. В этом году судьям предлагается поставить всего лишь 3 оценки каждому отчёту(в прошлом году было 4 оценки). Где куча оценок?

[Lev G.]

Ещё одно из важных предложений по голосованию, это обеспечение его постепенности. Например так. Всем участникам(не только авторам отчётов!) конкурса ВелоПуть (настоящим или прошлым) высылается персональный логин/пароль и при этом голосовать можно будет постепенно, по мере изучения отчётов. Прочитал человек допустим 3-4 отчёта, зашёл под своим логином на ВелоПуть - проголосовал за 1-2 понравившихся. В другой день можно повторить голосование.(разумеется тем же самым повторно отдавать голос уже нельзя, а можно другим)

Если голосовавший оценит скажем 5 отчётов и более, он получает бонус - 1 голос за отчёт со своим участием(в качестве альтернативы действующей сейчас запретительным правилам - не менее 3 голосов). Я считаю приятнее когда везде работают разрешительные и стимулирующие правила, а не запретительные, хочешь голосовать только за 1-2 отчёта твоё право

[Santa]

Лев, у ОК нет емейлов всех участников похода, лишь организатора или контактного лица команды. Опять же, вряд ли все будут обрадованы таким письмам. Как бы их сочли (пусть мысленно) спамом. И (опять же) инициатива хороша, если подкреплена готовностью самому это делать. Имеющихся "рук" на всё не хватает. Вон, даже обычной (до этого года) инфы по региональным форумам практически не было. Так что если объявятся волонтёры на ниве "связи с общественностью" - вэлкам.

[VORON]

terra писал(а) Thu, 20 February 2014 19:11

так говорилось же уже, чтобы не было накруток, сделать голосование невозможным без комментария. И Автору приятно

Никак не повлияет. Ну, может, отсеет только особо тупых ботов.

[Lev G.]

Santa писал(а) Fri, 21 February 2014 17:27

Лев, у ОК нет емейлов всех участников похода, лишь организатора или контактного лица команды. Опять же, вряд ли все будут обрадованы таким письмам. Как бы их сочли (пусть мысленно) спамом. И (опять же) инициатива хороша, если подкреплена готовностью самому это делать. Имеющихся "рук" на всё не хватает. Вон, даже обычной (до этого года) инфы по региональным форумам практически не было. Так что если объявятся волонтёры на ниве "связи с общественностью" - вэлкам.

Как это нет емейлов? Я помню по прошлому году, мне необходимо было указать контактные данные всех участников.

Если я пошлю такое письмо со своего емайла, возможно моё письмо дойдёт им как спам. Но если это письмо разослать всем участникам от имени ОК это совсем другое дело. А в чём сложность в контексте "Имеющихся "рук" на всё не хватает"? Там просто в строку "Кому" надо скопировать емайлы всех участников. Если по мере поступления заявок хранить эти адреса в одном месте, то работы на 2 минуты.

Главная проблема в том, чтобы изменить сами "правила голосования". Авторизация под своим логином на самом сайте, насколько мне известно, есть уже и сейчас. Затем надо грамотно составить текст самого письма. Обосновать необходимость регистрации на ВелоПути и прикрепить прямую ссылку на страницу регистрации. Вот это как раз можно и нужно обсуждать.

[Lev G.]

Хороший пример реализации голосования сайт ВелоПитер. Голосовать может любой зарегистрированный независимо от IP. Повторно проголосовать невозможно. Почему не сделать точно также на ВелоПути?

[Santa]

Лев, когда я говорю, что у нас нет емейлов участников, я знаю, что говорю. При заявке указывается список команды и один емейл организатора или контактного лица. Почему я должен писать это по 2 раза? Причём ФИО участников мы не выкладываем в открытый доступ и используем лишь в выписываемых грамотах за 1-е места, где перечисляются "все поимённо". Ну и также можем проверить, не было ли в составе группы судьи конкурса - по Положению за "свои" походы голосовать нельзя.
Регистрация на "Велопути" фактически нужна будет лишь раз в году, и вряд ли уже поэтому будет "востребована". Да и некому такими базами заниматься. Так что перспектив у этой идеи не вижу.

[Santa]

Да, открою ещё небольшой "секрет". В настоящее время нет даже общего списка контактных емейлов команд. Такого, чтоб можно было "скопировать и вставить в "Кому"". До сих пор нужды в этом не было. При приёмке заявок общение происходит индивидуально с каждым. Хотя, специальный мейл со своим "списком рассылки", как это сделано для оргов и судей, был бы полезен. Я эту идею в одном из "закрытых" обсуждений уже высказывал, но руки так ни у кого и не дошли. Изменено 22 февраля 2014 г. пользователем Santa

[Lev G.]

Santa писал(а) Sat, 22 February 2014 09:16

Лев, когда я говорю, что у нас нет емейлов участников, я знаю, что говорю. При заявке указывается список команды и один емейл организатора или контактного лица. Почему я должен писать это по 2 раза? Причём ФИО участников мы не выкладываем в открытый доступ и используем лишь в выписываемых грамотах за 1-е места, где перечисляются "все поимённо". Ну и также можем проверить, не было ли в составе группы судьи конкурса - по Положению за "свои" походы голосовать нельзя.
Регистрация на "Велопути" фактически нужна будет лишь раз в году, и вряд ли уже поэтому будет "востребована". Да и некому такими базами заниматься. Так что перспектив у этой идеи не вижу.

Возможно я не совсем точно выразился, у Вас есть не емейлы участников, а контактные данные участников(обязательная графа в заявке). Это может быть не емейл, а ссылка на страницу в социальной сети например. Возможно конечно, что некоторые авторы заполнили эту графу ФИО участников, не указав при этом их контактных данных, вам виднее, я же не приёмщик заявок.

Но, фактически регистрация и авторизация на сайте ВелоПути есть и работает уже сейчас!
К следующему году требуется сделать первое, это написать в странице "заявка" в графе участники похода явным образом - (ФИО и емейл), вместо "контактные данные". Это в разы уменьшит вашу работу по "выпрашиванию" у подающего заявку контактных данных участников его группы.

Конечно в идеале специальный мейл со "списком рассылки", куда вносить новые адреса и делать напоминание всем раз в год о начале голосования(со ссылкой на саму страницу голосования!).
Но даже если его не будет, копировать в блокнот адреса участников при приёмке заявок, чтоб потом вставить в "Кому" и отправить письма.

Второе. На самой странице голосования для тех кто зайдёт туда без регистрации должна появляться вверху надпись красным шрифтом: "Внимание, для участия в данном голосовании пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь здесь(прямая ссылка на страницу регистрации)".

Опять же, чтобы сдвинуть весь этот процесс с мёртвой точки нужны кому-то из нас по крайне мере модераторские права.

[udav]

VORON писал(а) Fri, 21 February 2014 18:29

terra писал(а) Thu, 20 February 2014 19:11

так говорилось же уже, чтобы не было накруток, сделать голосование невозможным без комментария. И Автору приятно

Никак не повлияет. Ну, может, отсеет только особо тупых ботов.

Если допускать комментарии из 1-2 слов, типа "Аццки круто!", то точно так.
Но если это будет развернутое объяснение, почему каждый из лучших походов лучше остальных, ситуация другая.
Предположим, мы указали в явной форме, что будут приниматься только голоса с комментами не менее ну к примеру из 15 предложений. Это уже микро-сочинение получается. Причем написанные одними и теми же словами и с одного IP будут идти за один голос. Я поставил себя на место накрутчика: "замаскироваться" не просто, особенно если больше 2-3 раз! Возникает естественное желание попросить помощи друзей, а они станут читать отчеты, у них может появиться собственное мнение, и это уже не накрутка, а как раз наоброот

[Santa]

Лев, ты оччень настойчив. Даже чересчур.
Нету ничего такого. Вот образец заявки (точнее, та инфа, что после заполнения заявки приходит оргам). Только не говори, что у тебя такого не было, чтобы самому не посмотреть и разобраться.

Показать скрытый текст

Цитата:

От посетителя Васильев Владислав поступила Заявка на участие в конкурсе Велопуть-2013.
Сроки похода: 06.07.2013-12.07.2013
Нитка маршрута: Алакуртти - вдоль границы - Лотта - Раякоски - Никель
Описание: Велопробег посвящен 75-летию Мурманской области и 95-летию пограничной службы России. Организован Центром гражданского и патриотического воспитания молодёжи Мурманской области и Погранслужбой Мурманской области. В основном грунтовки, зачастую с камнями.
Ссылка на отчёт: http://forum.velomurman.ru/viewtopic.php?f=8&t=276
Класс конкурса: Велопоходы
Контакты:
ФИО организатора: Васильев Владислав
Город проживания: Мурманск
Email:: xxx@yandex.ru
Участники похода: Владислав Васильев, Мурманск
Алексей Василенко, Мурманск
Александр Захожий, Ревда
Максим Ц., Никель
Максим К., Никель
Олег В., Алакуртти
Кирилл Т., Алакуртти
Комментарий:

Изменено 23 февраля 2014 г. пользователем Santa

[VORON]

udav писал(а) Sat, 22 February 2014 19:46

Предположим, мы указали в явной форме, что будут приниматься только голоса с комментами не менее ну к примеру из 15 предложений.

Ага, и тогда проголосует 2 человека.

[Santa]

VORON писал(а) Sun, 23 February 2014 20:41

udav писал(а) Sat, 22 February 2014 19:46

Предположим, мы указали в явной форме, что будут приниматься только голоса с комментами не менее ну к примеру из 15 предложений.

Ага, и тогда проголосует 2 человека.

+1 (мне показалось это настолько очевидным, что деже не вызвало желания прокомментировать).

[udav]

Обоснуй?
"К примеру из 15". То есть объем комментариев нужен такой, чтобы челу, реально прочитавшему отчеты и сознательно выбравшему, было ненапряжно доказать выбор. Это может и 10, и 5. Суть не в цифре. Но при этом чтобы для ботов это стало бы некоторой проблемой.

[Vasily_]

Уважаемые коллеги. Со стороны это выглядит, как осложнение от длительной работы в МКК. Вас не покидает желание непременно заставить и судей, и участников много и упорно работать, чтобы у них жизнь малиной не казалась в этом конкурсе. Да оставьте вы их в покое, иначе получите неуклонное снижение и числа участников, и числа судей.
Если судье не интересен какой-то отчет, вы не сможете заставить его читать, как бы ни старались. Он и баллы может поставить от фонаря, и написать несколько ничего не значащих фраз, глядя только на нитку маршрута. На мой взгляд, условия и участия, и судейства должны быть максимально просты. Пусть судьи читают не обязательно все подряд, а только то, что им интересно. И, соответственно, судят только эти походы. Конкурс должен рассматриваться как интересное и увлекательное занятие, а не как тяжелая и нудная работа.

[Santa]

udav, своё ИМХО обосновывать не буду. И вообще считаю твоё предложение доказывать очевидные разводкой на троллинг.
Vasily, спасибо за поддержку. Всё в точку. С судьями мы давно определились, что им всё судить не обязательно. Теперь бы ещё отстоять право "зрителей" высказывать своё мнение без принуждения отвечать на вопросы типа "а вы уверены?", "а почему вы в этом уверены, обоснуйте?", "а почему вы так коротко написали, на хватает 5 слов / 55 символов?".
Да, чем проще и прозрачнее система оценок зрителей и судей - тем привлекательнее конкурс. Из этого и надо исходить.

[centurn]

Мне вот не кажется, что вообще надо как-то особо бороться с "накрутками". Скорей наоборот - побороть бы ту проблему что многим не проголосовать.

В прошлом году поглядывал за динамикой количества голосов. Несколько раз было так, что у похода несколько дней в пределах 10 голосов, а потом вдруг бац - 50 и больше. Лезешь в гугель - ага, на местечковом форуме опубликован призыв "идет голосование на велопути... кстати, я там участвую".

Ну и что? Понятно, что это не объективное голосование, и объективным никогда не будет, каких бы препон не учиняли.

Кмк все "народные голосования" скорей имеют функцию эдакой вирусной рекламы - и за счет таких призывов, да и вообще людям интересней читать, когда они могут быть как-то причастны.

А еще, вот человек знает, что никого не звал, и видит 10 голосов за свой поход. Он может надеяться, что это вот 10 человек, которые заглянули в отчет и им действительно понравилось. Т.е. мотивация к написанию отчедов, а то ведь от многих слышно "а, кому это интересно читать".

[Vasily_]

Может не проводить голосование зрителей вообще, а приз зрительских симпатий отдавать походу, который наберет наибольшее количество положительных отзывов? И пусть хвалят себя, сколько не лень. Просто значимость этой номинации нужно сделать небольшой.

[Santa]

Собственно, по сравнению с первыми годами конкурса, значимость зрительского голосования и так уменьшили. Изначально она была вровень с результатами судейского голосования, которое причём было единым для всех походов, без категорий. Совсем убирать бы да, не хотелось. Хотя если будет явный перекос в "накруточную" сторону, как бы не пришлось.
Следит кто-нибудь за текущими результатами? Никаких мыслей не появляется?

[VORON]

Santa писал(а) Tue, 25 February 2014 00:10

Никаких мыслей не появляется?

Странно, что 7-дневный поход по Украине набирает в разы больше баллов, чем эпические экспедиции.

[centurn]

VORON писал(а) Tue, 25 February 2014 10:42

Странно, что 7-дневный поход по Украине набирает в разы больше баллов, чем эпические экспедиции.

Там какбе не просто по Украине, там парни по сути "вокруг дома" прокатились (старт и финиш дома, маршрут по родной области).

Но чет упомянуто про семинары и привлечение СМИ. Так что мож голосователи набежали благодаря эдакой "раскрутке".

Ну и вообще (не применительно к этому походу) терминологический вопрос: вот допустим Вася позвал знакомых, они за него проголосовали, знакомых 200 человек. Это "накрутка"?

[VORON]

centurn писал(а) Tue, 25 February 2014 11:48

вот допустим Вася позвал знакомых, они за него проголосовали, знакомых 200 человек. Это "накрутка"?

Причем у каждого знакомого есть домашний комп, рабочий комп и телефон. Вот уже 600 голосов.

[centurn]

VORON писал(а) Tue, 25 February 2014 11:54

Причем у каждого знакомого есть домашний комп, рабочий комп и телефон. Вот уже 600 голосов.

Ага, а еще голосователи "за своих" протыркают сразу.
А те, кто хочет пролистать побольше отчетов, а потом оставить свой честный голос за то, что понравится, обнаружит, что с такого IP уже голосовали. Катя так в прошлом году напоролась.

Короче, я бы "препоны" таки уменьшал, а не увеличивал.

[Vasily_]

Предлагаю на основании этого голосования награждать поход, набравший наименьшее число голосов с формулировкой "за честность"

[terra]

Vasily_ писал(а) Tue, 25 February 2014 21:47

Предлагаю на основании этого голосования награждать поход, набравший наименьшее число голосов с формулировкой "за честность"

Свежее решение!!

[domk]

О, какие страсти закипели, хорошо, что зашел!
Уважаемые оргкомитетчики!
Вы уж определитесь, что вам дороже: справедливость приза зрительских симпатий или популяризация велотуризма??
Справедливости в этом субъективном вопросе добиться невозможно.
Так зачем ставить какие-то барьеры? регистрации? пароли? Чем сложнее будет поставить три птички, тем меньше народа захотят в этом участвовать.

Понятно, чем доступнее голосование, тем больше народа без чертыхания придет и проголосует. Вам жалко кубка на этот приз? У меня стоит такой на видном месте, я всем его всем показываю и рассказываю. Это ли не есть популяризация? Пришла куча народа на конкурс, проголосовала и получила от меня спасибы.
А вы хотите, чтоб человека проклинали, что голос дать трудно? Кстати, меня и так проклинали за ваши "защиты от накруток".

В общем, добиться популяризации конкурса проще, чем справедливости признания похода самым симпатичным. Вот и не морочьте головы.
Пара картинок:

Показать скрытый текст

Убрал картинки под спойлер - В.В. Изменено 26 февраля 2014 г. пользователем Santa

[VladG]

Не, я, конечно же, не читал все 80 с чем-то отчетов.

Прочитал десяток с небольшим по тем регионам, которые мне интересны, выбрал из них 4 штуки, поставил галочки, и попытался проголосовать.
Получил в ответ то же самое, что и в прошлом году, а именно -


Мне нафиг не нужно знать, по каким таким техническим причинам меня опять отфутболили.
Я не собираюсь просить ввести выбранных мной участников "в ручном режиме" - всё равно общей картины бардака это не поменяет.

Я просто хочу сказать, что эта... скажем политкорректно, недоработка - отнюдь не добавляет авторитета конкурсу.
Да это и так всем очевидно.

[domk]

Ага! еще при этом угрожают "банным листом" и "лишением возможности"! Это заставляет содрогнуться даже уверенного в себе мужчину!

[Santa]

Строганов, похоже, "в молчанку" ушёл. На письма не отвечает, а другой возможности с ним связаться у меня нет.

[centurn]

Ну вот, тоже нифига не проголосовать. Причем, ни с компа рабочего, ни телефона, ни другим браузером в приватном режиме.

Может, там вообще прошлого года запомнило? Изменено 28 февраля 2014 г. пользователем centurn

[udav]

terra писал(а) Wed, 26 February 2014 01:13

Vasily_ писал(а) Tue, 25 February 2014 21:47

Предлагаю на основании этого голосования награждать поход, набравший наименьшее число голосов с формулировкой "за честность"

Свежее решение!!

Этот подход уже применяется в армии Командир говорит: "сегодня идем рыть траншею. Если кто-то болеет и не может - три шага вперед. Так! - говорит он вышедшим из строя - вот вы напра-во и идете рыть траншею."

[Lev G.]

Santa писал(а) Sun, 23 February 2014 20:38

Лев, ты оччень настойчив. Даже чересчур.
Нету ничего такого. Вот образец заявки (точнее, та инфа, что после заполнения заявки приходит оргам). Только не говори, что у тебя такого не было, чтобы самому не посмотреть и разобраться.

Показать скрытый текст

Цитата:

От посетителя Васильев Владислав поступила Заявка на участие в конкурсе Велопуть-2013.
Сроки похода: 06.07.2013-12.07.2013
Нитка маршрута: Алакуртти - вдоль границы - Лотта - Раякоски - Никель
Описание: Велопробег посвящен 75-летию Мурманской области и 95-летию пограничной службы России. Организован Центром гражданского и патриотического воспитания молодёжи Мурманской области и Погранслужбой Мурманской области. В основном грунтовки, зачастую с камнями.
Ссылка на отчёт: http://forum.velomurman.ru/viewtopic.php?f=8&t=276
Класс конкурса: Велопоходы
Контакты:
ФИО организатора: Васильев Владислав
Город проживания: Мурманск
Email:: xxx@yandex.ru
Участники похода: Владислав Васильев, Мурманск
Алексей Василенко, Мурманск
Александр Захожий, Ревда
Максим Ц., Никель
Максим К., Никель
Олег В., Алакуртти
Кирилл Т., Алакуртти
Комментарий:

Влад, возможно меня включили в список получателей рассылок после завершения голосования, но ни от кого ничего подобного не получал. Поэтому процент написавших в заявке контакты участников к сожалению не знаю.

А в своей заявке 2012г я указал контактные данные всех участников(а не только ФИО и город), можете это проверить

[Lev G.]

VORON писал(а) Tue, 25 February 2014 10:42

Santa писал(а) Tue, 25 February 2014 00:10

Никаких мыслей не появляется?

Странно, что 7-дневный поход по Украине набирает в разы больше баллов, чем эпические экспедиции.

Ага, и причём проведённый несколько лет назад.

Есть идея-предложение, на будущий год, если не до чего не договоримся сейчас, отменить вообще этот "приз зрительских симпатий". А вместо него наградить дополнительными призами например "Самый необычный(или рискованный) велопоход", "Самый познавательный велопоход с детьми". Эти два новых направления велотуризма должны быть поддержаны хотя бы дополнительной номинацией с только одним призовым местом.

[Santa]

Lev G. писал(а) Mon, 03 March 2014 03:19

А в своей заявке 2012г я указал контактные данные всех участников(а не только ФИО и город), можете это проверить

Ты был, похоже, единственным руководителем, кто это сделал.

[VORON]

Santa писал(а) Mon, 03 March 2014 09:23

Lev G. писал(а) Mon, 03 March 2014 03:19

А в своей заявке 2012г я указал контактные данные всех участников(а не только ФИО и город), можете это проверить

Ты был, похоже, единственным руководителем, кто это сделал.

Серию-номер-скан паспорта, адрес регистрации, адрес фактического проживания, заверенное согласие на обработку персональных данных...

[terra]

VORON писал(а) Mon, 03 March 2014 09:31

Santa писал(а) Mon, 03 March 2014 09:23

Lev G. писал(а) Mon, 03 March 2014 03:19

А в своей заявке 2012г я указал контактные данные всех участников(а не только ФИО и город), можете это проверить

Ты был, похоже, единственным руководителем, кто это сделал.

Серию-номер-скан паспорта, адрес регистрации, адрес фактического проживания, заверенное согласие на обработку персональных данных...

А смысл?

[Santa]

terra писал(а) Mon, 03 March 2014 21:30

VORON писал(а) Mon, 03 March 2014 09:31

Серию-номер-скан паспорта, адрес регистрации, адрес фактического проживания, заверенное согласие на обработку персональных данных...

А смысл?

Да ему потроллить захотелось.

[domk]

Цитата:

Есть идея-предложение..... отменить вообще этот "приз зрительских симпатий".

Зажимаете демократию, батенька? ну и кто пойдет тогда на страничку с перечнем конкурсов? Кому она нужна? Кто тогда из простых смертных невелосипедистов получит знания, что бывает Велосипедный Туризм?
Тот же недельный поход по Украине, получается привел на голосование кучу народа, многие из которых (поверьте моему опыту) даже не предполагала, что можно одеть на велик рюкзак и увидеть мир.
А теперь они это знают. ПОПУляризация?

Самое простое решение - оставить все, как есть. Как мне скромно кажется, в лучшую сторону здесь ничего не изменить Изменено 4 марта 2014 г. пользователем domk