Самодельная печка-щепочница

[serzh_r]

3 район сказал(а) 5 минут назад:

Абсолютно не обязателен.

То есть Вы не согласны, что прокачать воздух через пиролизную печку, где специально созданы условия для ограничения доступа воздуха, труднее, чем через простую?

И в момент розжига, когда я  танцую вокруг печки с поджопником, вам не Лебединое озеро исполнять?

А когда дрова сыроваты и я жалею, что вентилятор не взял, то пиролизник не вешается?

Напомню, что несколько пиролизных печек я делал, в походы с ними ходил.

[serzh_r]

3 район сказал(а) 18 минут назад:

 

 Я верю характеристикам : печка из нержи непиролизная весит больше пиролизной из нержи.

 

Как это возможно???

Пиролизная печка - это дополнительный внешний кожух вокруг обычной печки. Этот кожух больше, чем основная камера горения и поэтому весит чуть больше. Поэтому пиролизная тяжелее простой чуть больше чем 2 раза. Ну физика-математика же.

Так какие есть сравнительные тесты печек одинаковой конструкции? Вы ведь не собираетесь подсунуть ролик с пиролизной печкой размером с кулачок против большей в 4 раза простой щепочницей?

добавлено 2 минуты спустя

3 район сказал(а) 26 минут назад:

Вам совсем не обязательно ждать меня. Вы можете произвести видеосборку сегодня. Тем более, ранее вы изъявили готовность именно на сегодня.

 

Врете. Я изъявил готовность одновременно с Вами. Можно и сегодня, но вместе.

[serzh_r]

3 район сказал(а) 25 минут назад:

 Но вы сначала изъявили готовность без моего соучастия. Я подключусь позднее. Если, конечно, будет интересно. Зачем обязательно вместе?

Ну опять передёрг! Я сказал "Берусь собрать за 10. Ваше время? ". Я по-прежнему готов это сделать. Но в следующем посте вы навязываете мне сделать видеоролик и предъявить Вам, не обосновывая видеороликом свои 10 минут копошения. А с чего я должен Вам верить на слово, что так быстро соберёте???

Ну не в церкви мы, хорош разводить!

[DiMaSyn]

Интересно послушать ваше мнение о так называемых ракетных печках! Пиролизную я так или иначе всё равно сделаю, пусть в машине катается потом.

На ракетной конечно шашлык уже не поджарить(( 

Кто нибудь имел опыт?

Hb3848deca6aa4604aeeb99152418f7a2P.jpg_640x640Q90.jpg_.webp

[DiMaSyn]

Проще будет в Ютубе посмотреть, я так с ходу не объясню!

Они разные бывают, большие, малые, разборные. Один умелец из направляющих для гипсокартона сотворил ну и кружку вскипятил!

Есть товарищи которые их походными называют держа в руках 3кг стали и довольны как слоны)))

[matvenson]

Barloggg сказал(а) 19 часов назад:

вот, например, в этом ролике, промотайте на 13 минуту, там как раз весь сетап показан.

 

Барлог, привет, да ты блогер?! Лайк, подписка

[serzh_r]

DiMaSyn сказал(а) 18 часов назад:

Интересно послушать ваше мнение о так называемых ракетных печках!

А нет таких печек. Словоблудие это.

Если к печке приделать хоть небольшую трубу, то тяга увеличится. Это известно от неандертальцев.

Индейский костер. Охотничий костер. Коптильня. В склоне обрыва делается нора, из нее короткий дымоход наверх.  Если для коптильни, то длинный. Можно и без обрыва, вырыть наклонную нору в степи. Можно сложить из камней.

В рекламных роликах умудряются назвать ракетными даже печки-буржуйки, где готовят не на дымоходе с факелом пламени, а на верхней поверхности плиты. Даже печь-лежанку с дымоходом за пределы здания обзывают ракетной.

Да, для походных условий иногда хочется увеличить тягу за счёт трубы. При плохих дровах, или когда по-быстрому закипятить воду надо.

Но зачем на себе трубу в лес пердолить? Вентилятор гораздо легче. И отключается, когда закипело или хорошие  дрова и так горят.

 

Если надо в полевом стане на 30 скаутов жратву сготовить, то да, хорошо бы не у костра жарится, а привезти на машине пару таких печек.

А если ещё более осмысленная организация работы кашевара, то уже походная военная кухня на колесах.

[indi]

3 район сказал(а) 3 часа назад:

 

Вообщем, я готов, но так неохота сегодня снимать ролик. Давайте, вы покажете сборку своей, а я на Ютубе найду сборку пиролизной. Там блогер не соревнуется , так что у вас явное преимущество.

Нет, мы в вас верим, а ютубам не верим. Дайте ваше видео. Подготовьтесь как следует и снимите его, пусть на телефон.

[indi]

3 район сказал(а) 2 часа назад:

 

А там верить не надо. Блогер собирает печку вальяжно, никуда не торопится, ни с кем не соревнуется.

Но, я смотрю, второй участник соревнования пока не появляется, поэтому поступлю проще. Найду на Ютубе сборку и непиролизной.

Не, так не пойдёт, второй участник пускай свои видео снимает, а нам интересно именно ваше, а не блоггеров-теоретиков.

Не понимаю в чём сложность? Телефон не умеет снимать видео?

[Kimber1]

indi сказал(а) 20 часов назад:

Не понимаю в чём сложность? Телефон не умеет снимать видео?

Вроде ты с "3 районом" разговариваешь, а не с телефоном )))

[tarle]

3 район сказал(а) 29.05.2021 в 13:34:

Прошло два месяца , возражений против моих аргументов не последовало. Это можно признать поражением моих оппонентов?

А вы за что изначально спорили? Что пиролизнае печь - уделывает странный таганок, который называют складной щепочницей? %)
Имхо слабый тезис. То есть понятно что уделывает. Я вот предлагаю другую максиму: щепочница без вентилятора - деньги на ветер.
Ну или не совсем на ветер, а строго для сухого климата.

Желающие могут запилить видео-сравнение: щепочницы без турбинки и с турбинкой.
Условия: дрова складываем в лужу/ведро на пару минут перед тем как совать в печь. Топором сушины не раскалываем. Ибо если у нас есть топор и сушина, то какого х#ра мы морочимся с печью, а не делаем костер уже тогда сразу. Имхо, вполне нормальная эмуляция разведения в дождь/после дождя или зимой, когда все эти веточки покрыты слоем льда.

[serzh_r]

tarle сказал(а) 21 час назад:

... предлагаю другую максиму: щепочница без вентилятора - деньги на ветер.
Ну или не совсем на ветер, а строго для сухого климата.
..... дрова складываем в лужу/ведро на пару минут.....

Нету спора. Да, сырым дровам нужен поддув. Сама щепочница чуток помогает, отражает тепло внутрь топки, и это лучше, чем в костре, но поддув нужен.

Но возможны варианты:

1.Труба. Самовар или ракетная печь. Тяжело, громоздко. Когда не нужно - не убавишь, тепло  вылетает в трубу, зря жрет дрова.

2. Поджопник, весло, крышка от котелка. Ни грамма лишнего. Точная дозировка кислорода. Но иногда запарно...

3. Вентилятор. Только не надо встроенный в печку. Чтоб он не плавился приходится здорово увеличивать вес, да и то не всегда помогает. Лучше отдельный, приставляемый сбоку. Питаемый не от собственного блока питания, а от фонаря или повербанка. Для печки он нужен не часто, а вот вентиляцию в палатке сделать в душную безветренную ночь.....

[tarle]

serzh_r сказал(а) 27 минут назад:

Для печки он нужен не часто, а вот вентиляцию в палатке сделать в душную безветренную ночь.....

Хз. Мне часто (не путешествовал по Ликийке или Крыму). У меня обычно через день сырые дрова почему-то %(
В межсезонье (ну и зимой) - вообще каждый день.
А вот при частых душных безветренных ночах рулит тент, который можно поднять сильно повыше над москиткой в отличии от палатки, но это, конечно, в совсем другую тему %)

[indi]

3 район сказал(а) 2 часа назад:

Хотя сейчас такие туристы, что и в зной не могут без сухого спирта обойтись

Толи дело в советское время туристы были, огого)

Большинство туристов вообще с  кострами не парятся, бензопилой напилил, средством для розжига облил и чё, готов шашлык.

Лично я понял, что в тридцатиградусный мороз нужны крепостные, чтобы собирать дрова и всячески с ними химичить. В то время, как можно тупо разжечь газовую горелку. Разумеется, если имеются крепостные, то их чем-то надо занять, а то ещё не приведи господь, бунтовать начнут, лучше уж пускай дрова выкорёбывают и всячески с печками развлекаются)

[tarle]

3 район сказал(а) 5 часов назад:

Зимой разжигал сырые ветки. Без турбины. Дольше, дыма много

Т.е. прямо пользовались мелкой безвентиляторной щепочницей по назначению? На одного наверное? У меня как-то в зимней соло-прогулке крыльчатка слетела с оси - утро и вечер  тоже без вентилятора готовил. Все проклял. 800 мл вскипятить конечно можно - не пропадешь.
Но один из моментов из-за которых я в принципе принял турбо-печь в эксплуатацию - это то, что на печке с топкой 600 мл (PS600) можно легко готовить на четверых. Мощности хватает. И топишь снега сколько хочешь зимой без беготни ночью по лесу в поисках сушины. Вес печки == весу адекватного топора (малая группа, удлинённый ПВД) %)

Изменено 7 июля 2021 г. пользователем tarle

[trolleybus]

>без беготни ночью по лесу в поисках сушины

Нет, ну правда, но есть же мультитопливные горелки... Просто зачем это всё сейчас, для создания "походного" антуража?

[serzh_r]

trolleybus сказал(а) 3 минуты назад:

 но есть же мультитопливные горелки... Просто зачем это всё сейчас, для создания "походного" антуража?

Нус, еще раз.

Идеальных источников горячей жратвы нет. Набор достоинств и недостатков подбирается под поход.

Щепочница при весе в 200 г выигрывает у мультитопливной в весе. Гарантированность розжига примерно одинаковая,  у одной вечно форсунка закоксовалась, у другой дрова сырые. Вонь от туриста примерно одинаковая, гарь или гарь+ бензин. По выходу из самолета с щепочницей можно заночевать, не ища бензина, да и щепочницу не пытаются отнять досмотрщики, перед полетом её не надо мыть 20 раз с мылом. На заправках бывают сложности с покупкой малого количества бенза, особенно в пластик. До галоши не в каждой стране доберешся. С газом чуть получше, но вечная проблема стандартов баллонов и расчета на весь поход. Бензиновая горелка шумная, беседовать тяжело. На дровах нет ограничения по энергии. Даже в самых выбитых местах. В пустыне. Хочешь- борщ вари, чечевицу, туши овощи в масле. Хочешь - ведро воды на завтрешний переход накипяти. Хочешь - нагрей каждому по 5 л горячей воды помыться вечером, и даже минусовая температура на улице не помеха. Вероятность отказа щепочницы минимальная.

Но! При всех достоинствах щепочницы, я, как правило, имею с собой газовую горелку и с оказией покупаю к ней газ, часто это бывает к концу похода. Всё-таки печка дымит и демаскирует, не всегда разжигаема влет ( газовая горелка помогает в этом), пожароопасна даже на мой взгляд, а на взгляд хозяина леса, сада, ближайшего сарая - тем более.