RusRider

Тачдаун!

52 сообщения в этой теме

Цитата:
...водила, скорее всего, в этот момент напряжённо пялился влево, ожидая оттуда Феррари на скорости 300 в крайнем правом ряду, а велосипедиста-то и не заметил (а м. б. и вообще по мобиле трепался)...

Вот именно поэтому надо действительно убедиться, что тебя пропускают, а не предполагать это. Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Или хотя бы увидеть, что машина явно притормозила. Ради целости собственной шкуры лучше считать всех вокруг слепыми идиотами, пока они не докажут обратное действием. Установка "он должен" приводит к приключениям.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13
Вот именно поэтому надо действительно убедиться, что тебя пропускают, а не предполагать это. Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Или хотя бы увидеть, что машина явно притормозила. Ради целости собственной шкуры лучше считать всех вокруг слепыми идиотами, пока они не докажут обратное действием. Установка "он должен" приводит к приключениям.


Это да. Хотя визуальный контакт - если под этим понимать "глаза в глаза" - вещь всё-таки малореальная ИМХО. А вот по динамике изменения скорости авто и правда очень неплохо можно предугадать его дальнейшие действия.

Но видео в начале топика не даёт представления о том, притормаживала машина справа или нет. Посему считаем, что наш собрат по педалированию прав, потому что он - наш собрат по педалированию Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В аналогичной ситуации первый вопрос бляндинки ко мне звучал так: "С Вами всё в порядке? Вы зачем так быстро ездите?" Shocked При чём в её крашенные глаза я успел заглянуть ещё до выезда автоледи со второстепенной.
Да она и не первая у меня, кто надеялся проскочить. Razz
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Coyote писал(а) Wed, 30 October 2013 14:25

Да она и не первая у меня, кто надеялся проскочить. Razz


я пару недель назад с хорошей горки ехал, 50 км/ч было (и это я ещё притормаживал, тут то как раз 50 ограничение), там один со второстепенной тоже проскочить хотел. к счастью я оказался быстрее, если бы затормозил, была бы авария. водятлы думают, что велосипедисты все тошнят чуть быстрее пешехода.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13
Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат.

Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 00:34
Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13
Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат.

Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация?

Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30
Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 00:34
Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13
Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат.

Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация?

Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы.

беда в том, что иногда видишь водилу, видишь, что он видит тебя, но всё равно сука лезет тебе тупо наперерез. таких непредсказуемых, к счастью, немного.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Thu, 31 October 2013 09:52

беда в том, что иногда видишь водилу, видишь, что он видит тебя, но всё равно сука лезет тебе тупо наперерез. таких непредсказуемых, к счастью, немного.


Тот самый гипотетический 1% мудакоффф. Полтора миллиона машин в городе - 15 000 мудакоффф. Laughing Многовато для одного Петербурга.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30

Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы.

Я спрашиваю не "почему", а "как"
Как это физически удается?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 20:28
Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30

Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы.

Я спрашиваю не "почему", а "как"
Как это физически удается?

Едешь 15 км/ч видишь водила собирается выезжать сбрасываешь до десяти и смотришь ему в глаза.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Michel писал(а) Thu, 31 October 2013 23:35
Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 20:28
Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30

Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы.

Я спрашиваю не "почему", а "как"
Как это физически удается?

Едешь 15 км/ч видишь водила собирается выезжать сбрасываешь до десяти и смотришь ему в глаза.

Laughing http://mp4-video.ru/_nw/0/53208.jpg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13
Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища.


А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее. Хотя, судя по видео, товарищ и так шел недурственно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
varart писал(а) Fri, 01 November 2013 14:15
Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13
Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища.


А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее.
...

Это была бы твоя последняя ошибка! Обычно они видят, но почему-то всё-одно едут! Например как в этом случае.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот тут все кричат притомозили бы.
Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно.
Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
varart писал(а) Fri, 01 November 2013 14:15
Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13
Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища.


А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее. Хотя, судя по видео, товарищ и так шел недурственно.

Ага, в то время когда водитель тоже уверен что вы на велосипеде едите с черепашьей скоростью, и он тоже успеет проскочить Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59
Вот тут все кричат притомозили бы.
Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно.
Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот.

Водитель оффтопика виноват в том, что незаметно подкрался? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 18:19
nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59
Вот тут все кричат притомозили бы.
Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно.
Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот.

Водитель оффтопика виноват в том, что незаметно подкрался? Smile

Учитывая что он выезжал с втростепенной и ему был прекрасно виден знак уступи дорогу и и прекрасно читаемая разметка сначала предупреждающий
1.20
а потом 1.13
То да водитель тут виноват кругом.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59
Вот тут все кричат притомозили бы.
Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно.
Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот.

Я обычно, подъезжая к такой развилке, оборачиваюсь Embarassed
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
nemorr писал(а) Wed, 30 October 2013 12:37
То что водила тут виноват это конечно видно.
Велосипедист мог конечно тормознуть и пропустить машину, но у меня есть подозрение, что он её сам не видел, она была вне поля зрения, и велосипедист по главной шпарил. В самый последний момент велосипедист понял что что-то не то, но и тогда был думаю убеждён что его пропускают.
А вот водила велосипедиста явно не видел в упор.
И вы знаете я если бы я недавно не сдавал на права, я бы подумал что он в обще поперёк смотрел. Но знаете я тут для себя не давно обнаружил, из машины то и правда не видно не ...чего.
Для меня на обучении вождению это было главным ударом. По сравнению с ездой на велосипеде видимость просто фиг с маслом.
Я прокатился в дождь рано утром по темноте, просто глаз выколи переходящих по переходу пешеходов не видно в упор! Я ориентировался на тёмное пятно закрывающее белые полоски пешеходного перехода, это жесть просто. Мне хотелось включить дальний - ближний в общем весь свет и ещё прожектор на крышу. У меня на велосипеде фонарик лучше светит чем это грёбанный ближний свет.


Почему он должен тормозить, если ему главная дорога? меня шестерка с тонированными окнами в такой же ситуации чуть не столкнула, обошлось.
Изменено пользователем Tasya86
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Tasya86 писал(а) Wed, 06 November 2013 00:53
Почему он должен тормозить, если ему главная дорога?

Потому что хочет жить и хорошо бы здоровым.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
точно такэе меня на прошлой неделе с утра не сбил даун выезжающий,причем ехал я с народной спереди
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
С`АндрО писал(а) Wed, 06 November 2013 14:18
Tasya86 писал(а) Wed, 06 November 2013 00:53
Почему он должен тормозить, если ему главная дорога?

Потому что хочет жить и хорошо бы здоровым.


Есть такие места и на моих маршрутах. Делаю просто: Кручу головой по сторонам на 360, ловлю взгляд водилы, если поймал еду по своей главной, если нет, оттормаживаюсь. Мне моя тушка дороже ощущения павоты в ДТП. Пока метод срабатывает.
Здорово помогает хорошая мигалка именно на шлеме - когда надо засветить водиле, чтоб тебя точно заметил. Изменено пользователем Геолог
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Одна курица,прости Господи,пыталась со мной так разъехаться. Догоняет меня перед перекрестком, вижу что смотрит на меня, и продолжает так медленно меня подрезать, поворачивая направо. Причем я рукой ей махнул что еду влево-прямо. В итоге ей пришлось бить по тормозам, чтобы не впилится в меня. И все происходило на небольшой скорости. По-моему она медленно сообРОЖАЛА. Господи, ну кто дает курицам права! Изменено пользователем zavigor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах