Опубликовано: 29 октября 2013 г. Игрок забегает в очковую зону и... тачдаун!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. Сам дурак... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. RusRider писал(а) Tue, 29 October 2013 16:00Игрок забегает в очковую зону и... тачдаун!!! Показать скрытый текст блин, и ведь не деться особо никуда PS зря без перчаток 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 29 October 2013 16:05RusRider писал(а) Tue, 29 October 2013 16:00Игрок забегает в очковую зону и... тачдаун!!! Показать скрытый текст блин, и ведь не деться особо никуда Ну как некуда? дорога то считай пустая. да и притормозить можно, Я в таких случаях на автомате смещаюсь не допуская контакта. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:10Ну как некуда? дорога то считай пустая. да и притормозить можно, Я в таких случаях на автомате смещаюсь не допуская контакта. Ты можешь гарантировать, что, когда ты перестраиваешься влево, машина из третьей полосы не перестроится во вторую? И не всегда можно успеть оценить ситуацию перед смещением. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 29 October 2013 16:16С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:10Ну как некуда? дорога то считай пустая. да и притормозить можно, Я в таких случаях на автомате смещаюсь не допуская контакта. Ты можешь гарантировать, что, когда ты перестраиваешься влево, машина из третьей полосы не перестроится во вторую? И не всегда можно успеть оценить ситуацию перед смещением. Даже Создатель ничего не может гарантировать на наших дорогах...Но гипотетическая машина слева ничто по сравнению с явным ударом справа. А ситуацию нужно контролировать и оценивать постоянно. Ты и сам знаешь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:02Сам дурак... Андрей, при всем уважении... кагбэ не согласен 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. z0rg писал(а) Tue, 29 October 2013 16:05RusRider писал(а) Tue, 29 October 2013 16:00Игрок забегает в очковую зону и... тачдаун!!! Показать скрытый текст блин, и ведь не деться особо никуда PS зря без перчаток Ничего, Дедушко Хорнер все жизнь без перчей гоняется. Мне думается что райдер был уверен в благоразумии ведровода. Чем закончилось недоразумение? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. А что дальше было? За кадром? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:28Даже Создатель ничего не может гарантировать на наших дорогах...Но гипотетическая машина слева ничто по сравнению с явным ударом справа. А ситуацию нужно контролировать и оценивать постоянно. Ты и сам знаешь. Непрерывно оценивать ситуацию сзади при 3 полосах сложно. Мне - слабо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. Иплан сбил нашего братана - лысыпыдыста , в чем проблем-с,кто протифф ? Он (наш) ехал по главноуой , кто там чем истче возмущается ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:02Сам дурак... Кто дурак ? После твоей=то эпопеЙи? Слава израильскому аллаху , Дрюн, что сам еще ему молишься !!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. продолжение было со слов главного героя: живой, договорились на 2600. За боковой стойкой типо не видел меня Но сам нормально отреагировал. спросил как здоровье, как вел, сказал, что давай на месте договоримся и только потом стал смотреть своё авто. Коленкой ушибся, но понял это только к концу дня, когда начал хромать. Щас уже всё ок. Без перчаток был, т.к. тепло было (а летних нет) Насчёт суммы - не знаю. Сказал бы 5, он сказал бы, "не подходит, ждём гаи и скорую". ну а там страховая и бла бла, все знают сколько она даст. А судиться тоже не хочется. Так что самый нормальный вариант вышел. Он второй раз уже попадает в дтп. Первый он в дверь въехал, переднее колесо разбил 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. Разрул, ИМХО, вполне адекватный. Только странно что 2600 а не 2740 например Слава богу что все не так печально закончилось как могло бы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. Правило "ДДД" всё же предпочтительней, я считаю. Осознание своей правоты мало утешит, если окажешься после инвалидом или на кладбище. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. varart писал(а) Tue, 29 October 2013 23:42Разрул, ИМХО, вполне адекватный. Только странно что 2600 а не 2740 например Слава богу что все не так печально закончилось как могло бы Скорее всего это вся наличка, бывшая у водилы на кармане. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. RusRider писал(а) Tue, 29 October 2013 22:44 За боковой стойкой типо не видел меня Ни фига себе боковая стойка у него, наверное, половину лобовухи перекрывает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. GreyStar писал(а) Wed, 30 October 2013 01:05 Ни фига себе боковая стойка у него, наверное, половину лобовухи перекрывает. и оба левых стекла 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. GreyStar писал(а) Wed, 30 October 2013 01:05RusRider писал(а) Tue, 29 October 2013 22:44 За боковой стойкой типо не видел меня Ни фига себе боковая стойка у него, наверное, половину лобовухи перекрывает. бывает и такое, у моей Зафиры стойки жырные настолько, что пару раз чуть не давил пешиков на переходе (реально не видел), да и при перестроении крутить головой приходится резвее, чем, например, на прежнем Сценике. т.е. я могу предположить, что райдер попал в мертвую зону (был закрыт стойкой) еще метров за 30 до выезда из пожарного проезда, и при равности скоростей там и оставался до момента трогательной встречи. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:02Сам дурак... как сам то влепилсО.... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. То что водила тут виноват это конечно видно. Велосипедист мог конечно тормознуть и пропустить машину, но у меня есть подозрение, что он её сам не видел, она была вне поля зрения, и велосипедист по главной шпарил. В самый последний момент велосипедист понял что что-то не то, но и тогда был думаю убеждён что его пропускают. А вот водила велосипедиста явно не видел в упор. И вы знаете я если бы я недавно не сдавал на права, я бы подумал что он в обще поперёк смотрел. Но знаете я тут для себя не давно обнаружил, из машины то и правда не видно не ...чего. Для меня на обучении вождению это было главным ударом. По сравнению с ездой на велосипеде видимость просто фиг с маслом. Я прокатился в дождь рано утром по темноте, просто глаз выколи переходящих по переходу пешеходов не видно в упор! Я ориентировался на тёмное пятно закрывающее белые полоски пешеходного перехода, это жесть просто. Мне хотелось включить дальний - ближний в общем весь свет и ещё прожектор на крышу. У меня на велосипеде фонарик лучше светит чем это грёбанный ближний свет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. тоже хотел тут написать про плохую видимость из машины в дождь и вечером. Но к теме ни дождь ни вечер не имеют никакого отношения. Навык любого водителя как раз в том, чтобы вертеть башкой, особенно когда выныриваешь со второстепенной. Но наш российский водитель на редкость самонадеян. Закроется широким корпусом айфона от страшной действительности и шпарит себе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. VMdik888 писал(а) Wed, 30 October 2013 12:20С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:02Сам дурак... как сам то влепилсО....Как лох...ничто не предвещало! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. С`АндрО писал(а) Wed, 30 October 2013 13:18VMdik888 писал(а) Wed, 30 October 2013 12:20С`АндрО писал(а) Tue, 29 October 2013 16:02Сам дурак... как сам то влепилсО....Как лох...ничто не предвещало! находиться поблизости от автомобиля и утверждать что ничего не предвещало - это нелогично 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. Удар-то не чисто сбоку, а чуть ли не сзади. Т. е. водила тупо въехал в опу впереди едущему ТС, коим оказался велосипед. Кто виноват в такой ситуации? Так что комментарии в духе "сам виноват, не соблюдал правило трёх Д" считаю несправедливыми. На видео явно видно, что райдер повернул голову, убедился в предоставлении ему преимущества и покатил дальше. ...водила, скорее всего, в этот момент напряжённо пялился влево, ожидая оттуда Феррари на скорости 300 в крайнем правом ряду, а велосипедиста-то и не заметил (а м. б. и вообще по мобиле трепался)... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. Цитата:...водила, скорее всего, в этот момент напряжённо пялился влево, ожидая оттуда Феррари на скорости 300 в крайнем правом ряду, а велосипедиста-то и не заметил (а м. б. и вообще по мобиле трепался)... Вот именно поэтому надо действительно убедиться, что тебя пропускают, а не предполагать это. Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Или хотя бы увидеть, что машина явно притормозила. Ради целости собственной шкуры лучше считать всех вокруг слепыми идиотами, пока они не докажут обратное действием. Установка "он должен" приводит к приключениям. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13Вот именно поэтому надо действительно убедиться, что тебя пропускают, а не предполагать это. Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Или хотя бы увидеть, что машина явно притормозила. Ради целости собственной шкуры лучше считать всех вокруг слепыми идиотами, пока они не докажут обратное действием. Установка "он должен" приводит к приключениям. Это да. Хотя визуальный контакт - если под этим понимать "глаза в глаза" - вещь всё-таки малореальная ИМХО. А вот по динамике изменения скорости авто и правда очень неплохо можно предугадать его дальнейшие действия. Но видео в начале топика не даёт представления о том, притормаживала машина справа или нет. Посему считаем, что наш собрат по педалированию прав, потому что он - наш собрат по педалированию 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. В аналогичной ситуации первый вопрос бляндинки ко мне звучал так: "С Вами всё в порядке? Вы зачем так быстро ездите?" При чём в её крашенные глаза я успел заглянуть ещё до выезда автоледи со второстепенной. Да она и не первая у меня, кто надеялся проскочить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. Coyote писал(а) Wed, 30 October 2013 14:25 Да она и не первая у меня, кто надеялся проскочить. я пару недель назад с хорошей горки ехал, 50 км/ч было (и это я ещё притормаживал, тут то как раз 50 ограничение), там один со второстепенной тоже проскочить хотел. к счастью я оказался быстрее, если бы затормозил, была бы авария. водятлы думают, что велосипедисты все тошнят чуть быстрее пешехода. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 октября 2013 г. Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 00:34Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация? Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 00:34Kostantin писал(а) Wed, 30 October 2013 15:13Если визуальный контакт с водилой не установлен - все предположения ничего не значат. Расскажите, вот как это вы умудряетесь "устанавливать с водилой визуальный контакт" (некоторые даже через зеркала заднего вида). Третий глаз, ультразвуковая эхолокация? Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы. беда в том, что иногда видишь водилу, видишь, что он видит тебя, но всё равно сука лезет тебе тупо наперерез. таких непредсказуемых, к счастью, немного. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. indi писал(а) Thu, 31 October 2013 09:52 беда в том, что иногда видишь водилу, видишь, что он видит тебя, но всё равно сука лезет тебе тупо наперерез. таких непредсказуемых, к счастью, немного. Тот самый гипотетический 1% мудакоффф. Полтора миллиона машин в городе - 15 000 мудакоффф. Многовато для одного Петербурга. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30 Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы. Я спрашиваю не "почему", а "как" Как это физически удается? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 20:28Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30 Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы. Я спрашиваю не "почему", а "как" Как это физически удается? Едешь 15 км/ч видишь водила собирается выезжать сбрасываешь до десяти и смотришь ему в глаза. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Michel писал(а) Thu, 31 October 2013 23:35Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 20:28Kostantin писал(а) Thu, 31 October 2013 09:30 Здравый смысл. Не видишь водилу и\или его реакцию - не лезь на рожон. Иметь глаз на жопе тоже было бы неплохо, но увы. Я спрашиваю не "почему", а "как" Как это физически удается? Едешь 15 км/ч видишь водила собирается выезжать сбрасываешь до десяти и смотришь ему в глаза. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища. А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее. Хотя, судя по видео, товарищ и так шел недурственно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. varart писал(а) Fri, 01 November 2013 14:15Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища. А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее. ... Это была бы твоя последняя ошибка! Обычно они видят, но почему-то всё-одно едут! Например как в этом случае. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. Вот тут все кричат притомозили бы. Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно. Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. varart писал(а) Fri, 01 November 2013 14:15Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 00:13Я б притормозил. А если бы там камазка ехал? Одно неловкое движение и нету товарища. А я бы поднажал, ибо был бы уверен что он меня видел и захотел бы с его пути уйти побыстрее. Хотя, судя по видео, товарищ и так шел недурственно. Ага, в то время когда водитель тоже уверен что вы на велосипеде едите с черепашьей скоростью, и он тоже успеет проскочить 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59Вот тут все кричат притомозили бы. Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно. Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот. Водитель оффтопика виноват в том, что незаметно подкрался? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. Димдимдим писал(а) Fri, 01 November 2013 18:19nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59Вот тут все кричат притомозили бы. Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно. Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот. Водитель оффтопика виноват в том, что незаметно подкрался? Учитывая что он выезжал с втростепенной и ему был прекрасно виден знак уступи дорогу и и прекрасно читаемая разметка сначала предупреждающий 1.20 а потом 1.13 То да водитель тут виноват кругом. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. nemorr писал(а) Fri, 01 November 2013 16:59Вот тут все кричат притомозили бы. Я даже специально звук включил вдруг эту машину слышно. Так нет же, машину не видно и не слышно почти до самого столкновения. А когда автор обернулся поздно было тормозить, лёг бы тогда не на асфальт а на капот. Я обычно, подъезжая к такой развилке, оборачиваюсь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 ноября 2013 г. (изменено) nemorr писал(а) Wed, 30 October 2013 12:37То что водила тут виноват это конечно видно. Велосипедист мог конечно тормознуть и пропустить машину, но у меня есть подозрение, что он её сам не видел, она была вне поля зрения, и велосипедист по главной шпарил. В самый последний момент велосипедист понял что что-то не то, но и тогда был думаю убеждён что его пропускают. А вот водила велосипедиста явно не видел в упор. И вы знаете я если бы я недавно не сдавал на права, я бы подумал что он в обще поперёк смотрел. Но знаете я тут для себя не давно обнаружил, из машины то и правда не видно не ...чего. Для меня на обучении вождению это было главным ударом. По сравнению с ездой на велосипеде видимость просто фиг с маслом. Я прокатился в дождь рано утром по темноте, просто глаз выколи переходящих по переходу пешеходов не видно в упор! Я ориентировался на тёмное пятно закрывающее белые полоски пешеходного перехода, это жесть просто. Мне хотелось включить дальний - ближний в общем весь свет и ещё прожектор на крышу. У меня на велосипеде фонарик лучше светит чем это грёбанный ближний свет. Почему он должен тормозить, если ему главная дорога? меня шестерка с тонированными окнами в такой же ситуации чуть не столкнула, обошлось. Изменено 6 ноября 2013 г. пользователем Tasya86 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября 2013 г. Tasya86 писал(а) Wed, 06 November 2013 00:53Почему он должен тормозить, если ему главная дорога? Потому что хочет жить и хорошо бы здоровым. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 ноября 2013 г. Аналогичная ситуация. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 ноября 2013 г. точно такэе меня на прошлой неделе с утра не сбил даун выезжающий,причем ехал я с народной спереди 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 ноября 2013 г. (изменено) С`АндрО писал(а) Wed, 06 November 2013 14:18Tasya86 писал(а) Wed, 06 November 2013 00:53Почему он должен тормозить, если ему главная дорога? Потому что хочет жить и хорошо бы здоровым. Есть такие места и на моих маршрутах. Делаю просто: Кручу головой по сторонам на 360, ловлю взгляд водилы, если поймал еду по своей главной, если нет, оттормаживаюсь. Мне моя тушка дороже ощущения павоты в ДТП. Пока метод срабатывает. Здорово помогает хорошая мигалка именно на шлеме - когда надо засветить водиле, чтоб тебя точно заметил. Изменено 15 ноября 2013 г. пользователем Геолог 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 ноября 2013 г. (изменено) Одна курица,прости Господи,пыталась со мной так разъехаться. Догоняет меня перед перекрестком, вижу что смотрит на меня, и продолжает так медленно меня подрезать, поворачивая направо. Причем я рукой ей махнул что еду влево-прямо. В итоге ей пришлось бить по тормозам, чтобы не впилится в меня. И все происходило на небольшой скорости. По-моему она медленно сообРОЖАЛА. Господи, ну кто дает курицам права! Изменено 15 ноября 2013 г. пользователем zavigor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
