Please log in.

Karavaha

Несколько вопросов по Garmin Etrex 20

102 сообщения в этой теме

Здравствуйте.
Проблемы следующие:
1. Создал маршрут, состоящий из координат одной точки, через меню "Планирование маршрутов". Не получилось стартовать этот маршрут. После старта через меню "Куда?"->"Маршруты" розовая направляющая линия отсутствует, активный маршрут отсутствует, меню "Куда?" предлагает выбрать направление, как будто ничего не выбрано.
2. В меню "Куда?" выбрал координаты точки, нажал старт. Появилась розовая направляющая, но активный маршрут все еще отсутствует, хотя меню "Куда?" предлагает пересчитать текущее направление.

Интересует, как все-таки правильно создавать и стартовать маршруты.

Спасибо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Разобрался. Во-первых, одной маршрутной точки недостаточно. Во-вторых, я ожидал, что маршрут начнется от текущего местоположения, но это не так. Маршрут начинается с первой маршрутной точки. Почему при этом не показывать направляющую в первую маршрутную точку, для меня загадка. Но не беда, буду задавать первой точкой текущее местоположение.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Купил себе тоже Garmin eTrex 20, подскажите, каким размером ставить курточку micro SD (2, 4, 8, 16, 32 гб), боюсь купишь большого, начнет тупить как телефон? Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Roma_kp писал(а) Thu, 25 April 2013 09:06
Купил себе тоже Garmin eTrex 20, подскажите, каким размером ставить курточку micro SD (2, 4, 8, 16, 32 гб), боюсь купишь большого, начнет тупить как телефон? Smile

16 достаточно
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Thu, 25 April 2013 12:06
Roma_kp писал(а) Thu, 25 April 2013 09:06
Купил себе тоже Garmin eTrex 20, подскажите, каким размером ставить курточку micro SD (2, 4, 8, 16, 32 гб), боюсь купишь большого, начнет тупить как телефон? Smile

16 достаточно

Спасибо!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
И у меня опять вопросы по eTrex20. А впрочем, скорее, вопрос по программам для GPS.

Подскажите пжл, как объединить трек нескольких дней в один. Навигатор уже запихнул их в архив, разбив по дням. Мне бы теперь соединить архивные треки с N-ного по NN-ный дни и залить на GPSies.com. Хотелось бы минимальных трудозатрат. М.б., в MapEdit это возможно?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ananasik-s писал(а) Tue, 08 October 2013 22:32
И у меня опять вопросы по eTrex20. А впрочем, скорее, вопрос по программам для GPS.

Подскажите пжл, как объединить трек нескольких дней в один. Навигатор уже запихнул их в архив, разбив по дням. Мне бы теперь соединить архивные треки с N-ного по NN-ный дни и залить на GPSies.com. Хотелось бы минимальных трудозатрат. М.б., в MapEdit это возможно?

gpsbabel -t -i gpx -f day1.gpx -i gpx -f day2.gpx -x track,merge,title="day_1_and_2" -o gpx -F day12.gpx


http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_track.html
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Tue, 08 October 2013 22:40

gpsbabel -t -i gpx -f day1.gpx -i gpx -f day2.gpx -x track,merge,title="day_1_and_2" -o gpx -F day12.gpx


что это и куда это???
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ananasik-s писал(а) Tue, 08 October 2013 22:42
indi писал(а) Tue, 08 October 2013 22:40

gpsbabel -t -i gpx -f day1.gpx -i gpx -f day2.gpx -x track,merge,title="day_1_and_2" -o gpx -F day12.gpx


что это и куда это???

http://www.gpsbabel.org/download.html
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Жесть. Тут вообще-то не форум программистов Smile

Есть два простых способа:

1 способ(на 30 секунд времени!):
- Открываем программу GPSMapEdit
- Выбираем "Файл - Открыть" Далее при зажатой кнопке Ctrl выбрать все файлы треков которые нужно объединить.
- Открыв треки, выбираем "Файл - Экспорт - Attaced Waypoints/Tracks/Routes to - GPX eXchange format(*.gpx)

ВСЁ!

2 способ(на 1-2 минуты времени):
- Открываем программу BaseCamp
- Выбираем "Файл - Импорт"
- В разделе "Моя коллекция" правой кнопкой выбираем "Добавить новый список в библиотека", допустим назовем его Общий трек
- Затем в разделе "Моя коллекция" правой кнопкой на каждом треке выбрать пункт "Отправить" и далее выбираете "Общий трек". В созданную папку Общий трек будут по одному добавляться другие треки.
- Общий трек нужно сохранить в файл выбрав правой кнопкой пункт "Экспортировать" и сохраняете в нужном формате.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 00:51]
1 способ(на 30 секунд времени!):
- Открываем программу GPSMapEdit
- Выбираем "Файл - Открыть" Далее при зажатой кнопке Ctrl выбрать все файлы треков которые нужно объединить.
- Открыв треки, выбираем "Файл - Экспорт - Attaced Waypoints/Tracks/Routes to - GPX eXchange format(*.gpx)
[quote]
1-м способом вроде как все получилось, благо GPSMapEdit в компьютере нашлась. Но то ли версия (1-0-61-3) слишком старая, то ли объединяемые треки плохо друг другу соответствуют (н-р, на экране GPSMapEdit наблюдался разрыв между 2 и 3-м днями) - итоговый трек на GPSies.com загрузился с ошибкой: index.php?t=getfile&id=111115&private=0
Вообще говоря, вот эти треки (7шт) пытаюсь объединить: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=187876&rid=8052#msg_17423517
Кстати, суммарный файл трека в GPSMapEdit получается весом 1900кБ - что-то кажется многовато.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ananasik-s писал(а) Wed, 09 October 2013 10:32
Вообще говоря, вот эти треки (7шт) пытаюсь объединить: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=187876&rid=8052#msg_17423517


gpsbabel -t -i gpx -f 2013-09-22+12.17.05+Авто.gpx -i gpx -f 2013-09-23+09.18.12+Авто.gpx -i gpx -f 2013-09-24+09.45.17+Авто.gpx -i gpx -f 2013-09-25+09.30.53+Авто.gpx -i gpx -f 2013-09-26+09.57.14+Авто.gpx -i gpx -f 2013-09-27+09.11.16+Авто.gpx -i gpx -f Esp.Vielha-Pestanca+28-СЕН-13.gpx -o gpx -F esp-2013.gpx

index.php?t=getfile&id=111125&private=0
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Для работы с GPX есть пара простых, но удобных программ.

1. GPX Editor

Загружаем первый трек, потом делааем "Файл - ДОбавить трек", потом "Правка - Объединить все треки". При желании (но необязательно) можно ткнуть в трек правой кнопкой мыши и выбрать "Bind all segments" для объединения всех сегментов трека в один.

Дальше можно поиграться с фильтрами для сокращения "незначимых точек трека" - это уже экспериментальным путем надо.

2. GPS Track Editor.

Тут чуть сложнее. Загружаем оба трека, выделяем их (щелчек на каждом при нажатой кнопке Ctrl). Дальше - правая кнопка мыши и "Merge" (или через меню - Track - Merge)

Эта операция сводлит оба трека в один файл.

Исходные треки (файлы) можно теперь закрыть (удалить из списка).

Теперь выделяем оба трека и через меню Track (или по правой кнопке мыши) выбираем Restructuring - Join. Вся информация из двух треков оказалась в одном сегменте первого трека (второй стал пустым - его можно удалить).

Можно дополнительно "почистить" трек от "выбросов" - Filter - Local inconsistencies.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вообще gpx - обычный xml-документ, поэтому ничего не стоит объединить файлы руками в любом текстовом редакторе.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ananasik-s писал(а) Wed, 09 October 2013 10:32

1-м способом вроде как все получилось, благо GPSMapEdit в компьютере нашлась. Но то ли версия (1-0-61-3) слишком старая, то ли объединяемые треки плохо друг другу соответствуют (н-р, на экране GPSMapEdit наблюдался разрыв между 2 и 3-м днями) - итоговый трек на GPSies.com загрузился с ошибкой: index.php?t=getfile&id=111115&private=0
Вообще говоря, вот эти треки (7шт) пытаюсь объединить: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=187876&rid=8052#msg_17423517
Кстати, суммарный файл трека в GPSMapEdit получается весом 1900кБ - что-то кажется многовато.


Ошибок не обнаружил. Все треки легко соединяются GPSMapEdit ЛЮБОЙ версии! Суммарный объём около 1900кБ это нормально для трека из 16656 точек. По мне чем подробней записан трек тем лучше. Если не нравиться много точек также за 1-2 минуты фильтруете в BaseCamp до нужного колличества точек и объёма соответственно.

Теперь что касается самих треков. 23-09-2013 обнаружен разрыв метров на 600. Это не ошибка программы, это следствие долгого поиска сигнала со спутников в сложных условиях или выключенного прибора. Ну и множественные мелкие "гуляния" трека в горах во время долгих ваших стояний на одном месте(аж 59 часов за 7 дней!) тем более в горах, это нормально даже для современных навигаторов. Можно вручную убрать сильно "улетевшие" точки, если сильно напрягает.

На будущее. Или вырубайте навигатор на долгих стоянках или в настройках выберите метод записи расстояние и задайте ставить точки через интервал 20м например, чтоб не было мелких "гуляний".

Ваш трек залил сюда:
http://gpslib.ru/tracks/info/39010/Ispaniya-ot--ananasik-s.html

http://gpslib.ru/tracks/info/39010/Ispaniya-ot--ananasik-s.html
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Спасибо!
Да, буду стараться вырубать на стоянках. Все время забываю. "Дырка" могла образоваться когда сели батарейки.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 18:02

Ошибок не обнаружил. Все треки легко соединяются GPSMapEdit ЛЮБОЙ версии!


Вы не объедиили треки. Вы просто свалили несколько трков в один файл. Это разные вещи.

Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 18:02
Если не нравиться много точек также за 1-2 минуты фильтруете в BaseCamp до нужного колличества точек и объёма соответственно.

Ну и множественные мелкие "гуляния" трека в горах во время долгих ваших стояний на одном месте(аж 59 часов за 7 дней!) тем более в горах, это нормально даже для современных навигаторов. Можно вручную убрать сильно "улетевшие" точки, если сильно напрягает.


Вот трек, обработанный NMEAProcessor'ом

1. Применен "Дрифт-фильтр" для удаления "гуляний трека" во время догого стояния на месте.
2. Для некоторого сглаживания трека применен фильтр Калмана.
3. Количество точек трека сокращено алгоримом Дуглас-Пекера (без потери точности - критерий "расходимости" был задан в 1 метр, по сути удалялись только те точки, что лежат на одной прямой). Изменено пользователем VPom
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Кстати, а как бороться с таким глюком, который на 62s начал проявляться не так давно (может, с полгода назад):
1. Включаю прибор. Он находит спутники и прочерчивает трек от места предыдущего выключения (даже если это было с неделю назад).
2. Обнуляю счетчик пробега.
3. Начинаю движение - счетчик пробега снова показывает расстояние до точки, где был выключени прибор.

Собственно, бесят 2 вещи:
1. Какого хрена в треке точка №1 - недельной давности? Соответственно, при просмотре трека длина его может указываться в тысячи км (смотря где выключил прибор).
2. Почему после обнуления пробега при начале движения пробег снова отщелкивается на только что сброшенное значение?

Понятно, что можно и трек чистить, и вторично обнулять, но все же нелогично как-то.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VPom писал(а) Wed, 09 October 2013 16:34
Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 18:02

Ошибок не обнаружил. Все треки легко соединяются GPSMapEdit ЛЮБОЙ версии!


Вы не объедиили треки. Вы просто свалили несколько трков в один файл. Это разные вещи.

По сути да, несколько треков в одном файле. Это что-то меняет? Главное результат, т. е. поставленная задача успешно выполнена: Цитата:
Мне бы теперь соединить архивные треки с N-ного по NN-ный дни и залить на GPSies.com. Хотелось бы минимальных трудозатрат.


Всё теперь отлично заливается на GPSies.com http://www.gpsies.com/map.do?fileId=qacsjkllenzsfelb А то что в файле несколько треков, так это даже большое преимущество. Вдруг кому-то захочется трек именно за один какой-то день посмотреть. Не потребуется выполнять обратную операцию по вычленению дневного трека из общего. Smile

Соединить треки можно в BaseCamp, но это на пару минут дольше, мне было просто лень.


VPom писал(а) Wed, 09 October 2013 16:34


Вот трек, обработанный NMEAProcessor'ом

1. Применен "Дрифт-фильтр" для удаления "гуляний трека" во время догого стояния на месте.
2. Для некоторого сглаживания трека применен фильтр Калмана.
3. Количество точек трека сокращено алгоримом Дуглас-Пекера (без потери точности - критерий "расходимости" был задан в 1 метр, по сути удалялись только те точки, что лежат на одной прямой).


Всё бы хорошо, если бы этот ваш NMEAProcessor умел создавать треки, которые бы открывались потом в BaseСamp! Без этого ценность этой программы практически нулевая. Изменено пользователем Lev G.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 09 October 2013 17:43
Кстати, а как бороться с таким глюком, который на 62s начал проявляться не так давно (может, с полгода назад):
1. Включаю прибор. Он находит спутники и прочерчивает трек от места предыдущего выключения (даже если это было с неделю назад).
2. Обнуляю счетчик пробега.
3. Начинаю движение - счетчик пробега снова показывает расстояние до точки, где был выключени прибор.


Могу предложить в качестве пока непроверенной идеи: в месте предыдущего включения прибора перед выключением прибора в настройках выбрать пункт "Журнал треков - выкл". Затем после нового включения в другом месте, ждать пока поймает спутники и затем в настройках выбрать "Журнал треков - вкл"

Возможно поможет. Главное не забыть каждый раз заново включить путевой журнал, а то можно и без трека остаться Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 18:27
Главное не забыть каждый раз заново включить путевой журнал, а то можно и без трека остаться Smile

Вы предлагаете вариант еще хуже ныне используемого.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 09 October 2013 17:43

Собственно, бесят 2 вещи:
1. Какого хрена в треке точка №1 - недельной давности? Соответственно, при просмотре трека длина его может указываться в тысячи км (смотря где выключил прибор).
2. Почему после обнуления пробега при начале движения пробег снова отщелкивается на только что сброшенное значение?

Понятно, что можно и трек чистить, и вторично обнулять, но все же нелогично как-то.

По пункту 1: спутники ищутся не сразу, навигатор запоминает последнее ваше местоположение и начинает выставлять точку №1 в месте последнего местонахождения. Если он этого не сделает первые точки улетят на сотни метров или км из-за того, что в первую минуту точность позиционирования очень низкая. Тогда, в случае если вы не меняли своего местоположения, общий трек будет с "вылетами точек". Придуманный алгоритм в целом понятен, логичен и оправдан.

Почему же тогда нельзя было запретить начало ведения путевого журнала до момента устойчивого приёма сигнала это уже вопрос к разработчикам Garmin.

По пункту 2: это снова очередные нелепые косяки 62s и прочих современных навигаторов. На моём старом 60CSx пробег никогда неотщёлкивается в новом месте если его сбросить в старом месте.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 20:13
Всё бы хорошо, если бы этот ваш NMEAProcessor умел создавать треки, которые бы открывались потом в BaseСamp! Без этого ценность этой программы практически нулевая.


Боюсь, что это проблема исключительно BaseCamp. GPX файл создан в строго соответствии с официальной схемой, о чем явно указано в заголовке:

<gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
     xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="1.1"
     creator="NMEA Processor"
     xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1">


И все програмы, которыми мне приходилось пользоваться:

GPSMapEdit
Global Mapper
OkMap (а ранее OziExplorer)
GPS Track Editor
GPX Editor
Vantage Point (Магеллановский софт, видимо, аналог BaseCamp)

эти треки читают без проблем. Также трек без проблем загружается (о отображается) в навигаторы Magellan (хоть через VP, хоть прямым копированием на прибор), на GPSies, в смартфон с установленным SmartComGPS.

Нигде ни разу не возникло проблем. И никто из пользователей ни разу не жаловался на несовместимость с другим софтом.

Так что, повторюсь, это проблема BaseCamp. С треками все в порядке.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VPom писал(а) Thu, 10 October 2013 07:33
Lev G. писал(а) Wed, 09 October 2013 20:13
Всё бы хорошо, если бы этот ваш NMEAProcessor умел создавать треки, которые бы открывались потом в BaseСamp! Без этого ценность этой программы практически нулевая.


Боюсь, что это проблема исключительно BaseCamp. GPX файл создан в строго соответствии с официальной схемой, о чем явно указано в заголовке:

<gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
     xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="1.1"
     creator="NMEA Processor"
     xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1">


И все програмы, которыми мне приходилось пользоваться:

GPSMapEdit
Global Mapper
OkMap (а ранее OziExplorer)
GPS Track Editor
GPX Editor
Vantage Point (Магеллановский софт, видимо, аналог BaseCamp)

эти треки читают без проблем. Также трек без проблем загружается (о отображается) в навигаторы Magellan (хоть через VP, хоть прямым копированием на прибор), на GPSies, в смартфон с установленным SmartComGPS.

Нигде ни разу не возникло проблем. И никто из пользователей ни разу не жаловался на несовместимость с другим софтом.

Так что, повторюсь, это проблема BaseCamp. С треками все в порядке.

Поймите же наконец, примерно около 90% навигаторов используемых туристами в России это навигаторы от компании Garmin!!! Это означает, что на ПК пользователей установлен идущий в комплекте при покупке прибора софт: MapSource или BaseCamp! Скачивать неизвестно где и затем осваивать альтернативные программы(а под них же ещё и нужно искать в сети карты) многим лень тратить время. Треки созданные вашей программой NMEAProcessor не читаются в этих программах. Какой смысл людям выкладывать такие треки на GPSies или иные онлайн хранилища, если их друзья скачав трек не смогут его посмотреть?

Дам вам подсказку. Сделайте так, чтоб ваша программа удаляла(не создавала) в своем gpx файле все секции <speed></speed> и <course></course> тогда файл будет читаем для Garmin софта! Изменено пользователем Lev G.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Thu, 10 October 2013 13:29

Поймите же наконец, примерно около 90% навигаторов используемых туристами в России это навигаторы от компании Garmin!!! Это означает, что на ПК пользователей установлен идущий в комплекте при покупке прибора софт: MapSource или BaseCamp! Скачивать неизвестно где и затем осваивать альтернативные программы(а под них же ещё и нужно искать в сети карты) многим лень тратить время.

Вот, результат налицо, шаг влево или вправо вызывает ступор. Утрачивается даже способность внимательно читать. Изменено пользователем Михаил Иткин
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Thu, 10 October 2013 17:29

Поймите же наконец, примерно около 90% навигаторов используемых туристами в России это навигаторы от компании Garmin!!! Это означает, что на ПК пользователей установлен идущий в комплекте при покупке прибора софт: MapSource или BaseCamp! Скачивать неизвестно где и затем осваивать альтернативные программы(а под них же ещё и нужно искать в сети карты) многим лень тратить время. Треки созданные вашей программой NMEAProcessor не читаются в этих программах. Какой смысл людям выкладывать такие треки на GPSies или иные онлайн хранилища, если их друзья скачав трек не смогут его посмотреть?

Дам вам подсказку. Сделайте так, чтоб ваша программа удаляла(не создавала) в своем gpx файле все секции <speed></speed> и <course></course> тогда файл будет читаем для Garmin софта!


Во-первых, как когда-то говорили в фидо: "отучаемся говорить за всех". Откуда вы взяли 90%? С потолка?

Во-вторых, среди тех, кто пользуется моей программой, владельцев гармина больше, чем любых других приборов. И никто никогда не жаловался на несвоместимость.

Что касается тегов - они нужны. Увы, но некотрые приборы в трек пишут релаьно измеренные значения скорости и азимута (доплеровские). Наличие дополнительных, назависимо измеренных параметров существенно облегчает обработку трека.

А нормально написанный софт просто игнорирует незнакомые тэги (кстати, в схеме GPX 1.0 эти теги описаны, если что).

Так что я, пожалуй, останусь при своем - никому не навязываю. Нравится чистит треки руками - дело вкуса.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вопрос про карты OSM с gis lab.

Можно ли средствами навигатора убрать с карт мусор? Под мусором я понимаю в данном случае:
Во-первых, надписи на весь экран "Пятерочка" или "Детский сад №54", которые ориентирами ну никак не являются.
Во-вторых, при увеличении масштаба появляются в огромных количествах квадратные значки "ворота" и "лежачий полицейский".

Рендер гармина умеет это убирать?
Или это возможно только удалив (сделав невидимыми или какой там флаг им выставляется) эти объекты из файла карты и создав свою "сборку"?

Еще вопрос, хочется, что бы названия улиц были вообще всегда (скажем, с масштаба 2 км), как это настроить? А то уровни отображения меняю, а ничего не меняется.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
trolleybus писал(а) Thu, 07 November 2013 02:03
Вопрос про карты OSM с gis lab.

Можно ли средствами навигатора убрать с карт мусор? Под мусором я понимаю в данном случае:
Во-первых, надписи на весь экран "Пятерочка" или "Детский сад №54", которые ориентирами ну никак не являются.

Во-вторых, при увеличении масштаба появляются в огромных количествах квадратные значки "ворота" и "лежачий полицейский".

Рендер гармина умеет это убирать?
Или это возможно только удалив (сделав невидимыми или какой там флаг им выставляется) эти объекты из файла карты и создав свою "сборку"?

За новые Гармины не скажу, но старые Гармины избирательно к точкам карты этого точно не умеют делать.

Однако можно в настройках карты уменьшить значение "макс. увел. - точки карты". Тогда вообще никакие точки карты в определённом масштабе будут не видны. Есть отдельная независимая настройка для пользовательских точек. Т. е. можно сделать так, чтоб были видны только пользовательские точки(которые вы поставили), а любые точки карты не видны.

Программа BaseCamp в отличие от навигаторов оснащена фильтром для точек где ваше желание вполне реализуемо:
Меню - Сервис - Параметры - Отобразить - Функции - Выбрать
Ставите галку какие точки отображать на карте, а какие нет Smile
Есть ли нечто подобное в новых Гарминах самому интересно?


trolleybus писал(а) Thu, 07 November 2013 02:03

Еще вопрос, хочется, что бы названия улиц были вообще всегда (скажем, с масштаба 2 км), как это настроить? А то уровни отображения меняю, а ничего не меняется.

Это сделать легко. Настройки карты - Точки - Названия улиц. Выставляете "Макс. увел." тот масштаб до которого видны названия улиц.

Однако в масштабе 2км в крупном городе показать на экране маленького разрешения все эти улицы, просто физически невозможно. Будут отображаться лишь наиболее крупные. Чтобы увидеть максимальное количество названий улиц в настройках карты - Размер текста - Название улиц - выставляете "Мал."
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Подскажите, пожалуйста, в режиме последнего слоя карты (максимального приближения) какой величины участок местности отображается на экране обсуждаемого девайса?
Вот в 62s, по словам владельца, двести метров, маловато.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
точно меньше чем 200, вроде даже меньше 50-ти. Сейчас не в руках, но минимальная риска то ли 8, то ли 5 метров (сужу по 30ке, думаю они идентичны, т.к. она не отличается по этому параметру от 10ки). Изменено пользователем qrspeter
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
qrspeter писал(а) Tue, 12 November 2013 11:52
точно меньше чем 200, вроде даже меньше 50-ти. Сейчас не в руках, но минимальная риска то ли 8, то ли 5 метров (сужу по 30ке, думаю они идентичны, т.к. она не отличается по этому параметру от 10ки).

То есть, чтобы наиболее адекватно понять географическую ситуацию, приходится постоянно зуммировать экран?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
либо я не понял вопрос, либо вы не поняли ответ)

Если надо рассмотреть мелочи - можно увеличить. Но для езды выставляю другой масштаб...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Зачем так сильно приближать? Масштаба 120м=1см хватает за глаза, чтобы разглядеть любую мелочь. Крупнее уже нет смысла из-за погрешности прибора и карты. Обычно на велосипеде используется 300-800 метров в сантиметре.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
crimzzzo писал(а) Tue, 12 November 2013 13:11
qrspeter писал(а) Tue, 12 November 2013 11:52
точно меньше чем 200, вроде даже меньше 50-ти. Сейчас не в руках, но минимальная риска то ли 8, то ли 5 метров (сужу по 30ке, думаю они идентичны, т.к. она не отличается по этому параметру от 10ки).

То есть, чтобы наиболее адекватно понять географическую ситуацию, приходится постоянно зуммировать экран?

у 30ки - да. Поэтому нормально можно либо ехать только по заранее проложенному треку. Прокладывать новый маршрут руками "в поле" 30ой очень неудобно. (кроме случаев роутинга, или как это называется, когда прибор сам строит дорогу между двумя точками)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А вот еще один глупый вопрос:
Данную модель, исходя из опыта, целесообразнее на руль мостить или в чехле на себе?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Амигос, ищу помощи. Какой-то бермудский треугольник у меня в района дачи в ЛО. Уже третью карту загружаю в etrex 20x, но показывает всё кроме местности где нахожусь. Показывает соседние области карт, но только не нужный участок.
Вторая проблема - загружаю с velomap.org карту России, устанавливаю в прибор (через BaseCamp) - в списке карт отсутствует. Любую другую загружаю (австрия, венгрия, чехия, словакия, финляндия, эстония) - появляется в списке. Что за магия? Грешил сначала на размер файла, но при выборочной установке только определённых блоков северозапада размер с 1.7Гб уменьшается до вполне приличных  100 Мб, но ситуация не меняется. Второй день ломаю мозг и без результатно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iBomjah сказал(а) 2 минуты назад:

загружаю с velomap.org карту России, устанавливаю в прибор (через BaseCamp) - в списке карт отсутствует

https://www.velomap.org/download/odbl/

Читайте вкладку NON-UNICODE. Вкратце: вы не сможете использовать бесплатную версию Velomap и Openmtbmap (страны с не-латинским алфавитом) на вашем навигаторе (как и на других новых Гарминах). Или платите деньги за версию без Юникода, или используйте другую сборку (например, от gislab).

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON сказал(а) 56 минут назад:

https://www.velomap.org/download/odbl/

Читайте вкладку NON-UNICODE. Вкратце: вы не сможете использовать бесплатную версию Velomap и Openmtbmap (страны с не-латинским алфавитом) на вашем навигаторе (как и на других новых Гарминах). Или платите деньги за версию без Юникода, или используйте другую сборку (например, от gislab).

Спасибо большое.
А может ещё подскажете почему так, дело в языке самого прибора?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iBomjah сказал(а) 15 минут назад:

А может ещё подскажете почему так, дело в языке самого прибора?

Похоже, что дело в том, что разработчики Гармина хотят хотя бы по мелочи напакостить пользователям и авторам "нелицензионных" карт.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Дело в том что я покупал прибор в Финляндии и по идее если бы я при включении указал язык отличный от русского то таких проблем бы не испытывал?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iBomjah сказал(а) Только что:

Дело в том что я покупал прибор в Финляндии и по идее если бы я при включении указал язык отличный от русского то таких проблем бы не испытывал?

Не зависит от языка. Это особенность всех новых моделей Гармин. Говорят, что можно как-то поломать прошивку, чтобы избавиться от этого ограничения.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Есть Гармин Етрекс 20х и есть Бэйскамп. При каждом подключении прибора Бэйскамп начинает долго и нудно читать память прибора, в которой, кроме всего прочего  находятся предустановленные карты Дороги России. И пока всё это не прочтётся, никаких действий с прибором Бэйскампу не совершить. Что-то можно сделать кроме удаления Дорог России?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, Basecamp читает память навигатора только по команде "слить с прибора" Если нужно слить с прибора треки, POI и т.п., но не карты, то ставим галочки только там где нужно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Из чего-то, похожего на настройки, вижу только это.  

 

Безымянный.png

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 6 часов назад:

Basecamp читает память навигатора только по команде "слить с прибора"

Наоборот. Это Mapsource сливает/заливает по команде, а Basecamp - автоматически при подключении. Не знаю, как с этим бороться. А надо ли?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
йохан сказал(а) 13 часа назад:

Есть Гармин Етрекс 20х и есть Бэйскамп. При каждом подключении прибора Бэйскамп начинает долго и нудно читать память прибора, в которой, кроме всего прочего  находятся предустановленные карты Дороги России. И пока всё это не прочтётся, никаких действий с прибором Бэйскампу не совершить. Что-то можно сделать кроме удаления Дорог России?

Можно переместить все файлы точек, треков, маршрутов с внутренней памяти на sd-карту (подойдёт любой файловый менеджер ПК). На внутренней памяти оставить только тяжеловесные карты. Предварительно создав на sd-карте папки с теми же именами, что и на внутренней памяти если их нет. После этого можно удобно работать в BaseCamp. Я вообще ничего на внутренней памяти прибора не держу и не сохраняю там, да и зачем это если операции с sd-картой чтение/запись в разы быстрее.  

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах