Надувная лодка для покатушек по льду

[Andrey Poluda]

ExE: отрезано из этой темы http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=160403


господа, хватит болтать попусту ))

конкретики!!

предлагаю:

брать с собой лодку

на оную лодку,( на одну или две или три) можно скинуться по 100-200р и купить на Кондратьевском рынке, к примеру
( я имею в виду не Уфимку или Нырка тяжеленного ))), а спасательную оранжевую - для лётчиков совершенно случайно упавших в бушующее море))
у меня такая была, но добрые люди её порвали на флаг
перед смертью она успешно перевозила 4-х(!!) человек
фотку злодеев могу выложить ))

в сложенном состоянии она как батон хлеба - меньше 1кг весом


хранить эти лодки можно у какого-нибудь активиста (вроде меня)
и выдавать перед походом

???

считаю гениально ))

а то гляциологов у нас много
но многие даже плавать не умеют )) Изменено 18 февраля 2012 г. пользователем _ExE

[_ExE]

Andrey Poluda писал(а) Fri, 17 February 2012 18:11

господа, хватит болтать попусту ))

конкретики!!

предлагаю:

брать с собой лодку

на оную лодку,( на одну или две или три) можно скинуться по 100-200р и купить на Кондратьевском рынке, к примеру
( я имею в виду не Уфимку или Нырка тяжеленного ))), а спасательную оранжевую - для лётчиков совершенно случайно упавших в бушующее море))
у меня такая была, но добрые люди её порвали на флаг
перед смертью она успешно перевозила 4-х(!!) человек
фотку злодеев могу выложить ))

в сложенном состоянии она как батон хлеба - меньше 1кг весом


хранить эти лодки можно у какого-нибудь активиста (вроде меня)
и выдавать перед походом

???

считаю гениально ))

а то гляциологов у нас много
но многие даже плавать не умеют ))

а что за лодка, ссылочку бы.
про килограмм не очень верится... еще весла надо, хотя можно конечно колесами позагребать...
варианты коллективной снаряги обычно плохо работают. снаряга должна быть личной

[indi]

_ExE писал(а) Fri, 17 February 2012 18:17

а что за лодка, ссылочку бы.

наверное, эта
лично я на ней плавал, вполне себе. только подкачивать нужно время от времени.
однако, с велом и баулом - сомневаюсь...

[Andrey Poluda]

indi писал(а) Fri, 17 February 2012 18:24

_ExE писал(а) Fri, 17 February 2012 18:17

а что за лодка, ссылочку бы.

наверное, эта
лично я на ней плавал, вполне себе. только подкачивать нужно время от времени.
однако, с велом и баулом - сомневаюсь...

она самая ))

не сомневайся - выдержит
требуется всего лишь для того чтоб переплыть 100м через трещину и обратно
надувается ртом за 5 минут ))

на зимней рыбалке пользовался


и даже название уже придумал - "ковчег завета" ))



все эти люди (400кг) в ней сидели сразу ))


главный (и легко узнаваемый) злодей слева - он пробил ей дно Изменено 17 февраля 2012 г. пользователем Andrey Poluda

[indi]

[quote title=Andrey Poluda писал(а) Fri, 17 February 2012 19:04]indi писал(а) Fri, 17 February 2012 18:24

не сомневайся - выдержит
надувается ртом за 5 минут ))

я сомневаюсь за устойчивость.
встроенный насос-гармошка весьма шустро качает. но подкачивать им нужно не реже чем раз в 2-3 минуты, иначе борта начинают проминаться.

[Andrey Poluda]

[quote title=indi писал(а) Fri, 17 February 2012 19:17]Andrey Poluda писал(а) Fri, 17 February 2012 19:04

indi писал(а) Fri, 17 February 2012 18:24

не сомневайся - выдержит
надувается ртом за 5 минут ))

я сомневаюсь за устойчивость.
встроенный насос-гармошка весьма шустро качает. но подкачивать им нужно не реже чем раз в 2-3 минуты, иначе борта начинают проминаться.

чепуха - она у тебя просто дырявая была

гармошка - в топку
ртом быстрее
устойчивость ??
ну не под парусом на ней идти ))

всё работает
проверено мной
три велика перевозили туда-сюда (аккуратно)

короче
хватит сопли жевать ))

я предложил конкретный выход из типичной ситуации на льдах
это лучше чем ждать спасателей, которые приходят с мешками для трупов

могу на днях сходить на кондратьевский и поспрашивать

Саша-ЕХЕ
ты вроде хотел тему порезать?
надо её в велосипедный петербург что-ли

[indi]

а эти лодки очень быстро начинают травить. они, подобны советскому надувному матрасу из медицинской клеёнки. но им и не нужно быть мегадолговечными, спасся - уже хорошо.

и гармошка как раз нужна для подкачки во время спасения. плывёшь себе и по мере необходимости ладошками работаешь. а для надувания предназначен газовый баллон в комплекте, который, ес-но фтопку посколько лишний вес, да и не продают с ним.

а вообще я +1 к лодочке. но предварительно бы провёл тренировочку в реале. а тема велоледовой тренировки, судя по разрастающимися комментам-веткам-ответвлениям назрела.

[Порутчиг]

6т такая лодка стоила на кондрашке осенью, ещё на авито её продают.

[BoB]

Andrey Poluda писал(а) Fri, 17 February 2012 19:30

хватит сопли жевать ))

надо в ледовый устав включить... и надувной вертолет.

[Змей Гуревич]

indi писал(а) Fri, 17 February 2012 19:40

а эти лодки очень быстро начинают травить. они, подобны советскому надувному матрасу из медицинской клеёнки. но им и не нужно быть мегадолговечными, спасся - уже хорошо.

и гармошка как раз нужна для подкачки во время спасения. плывёшь себе и по мере необходимости ладошками работаешь. а для надувания предназначен газовый баллон в комплекте, который, ес-но фтопку посколько лишний вес, да и не продают с ним.

а вообще я +1 к лодочке. но предварительно бы провёл тренировочку в реале. а тема велоледовой тренировки, судя по разрастающимися комментам-веткам-ответвлениям назрела.

-3 к лодке, но +3 к тренировке в реале.

Я плохо себе представляю как лодку использовать. Только в том случае, как у ребят, типа ехали ехали, и наконец, приехали. или когда совсем страшно, то тащить ее за собой на веревочке? но тогда надо будет нехило лед поколоть, чтобы было где ее на воду спускать

[Kimber1]

Змей Гуревич писал(а) Sat, 18 February 2012 00:08

-3 к лодке, но +3 к тренировке в реале.

Я плохо себе представляю как лодку использовать. Только в том случае, как у ребят, типа ехали ехали, и наконец, приехали. или когда совсем страшно, то тащить ее за собой на веревочке? но тогда надо будет нехило лед поколоть, чтобы было где ее на воду спускать

Я вижу применение как переплыть трещину, так и переползти на лодке по тонкому льду, который под ногой или колесом проломится. То есть для преодоления трещин.

[_ExE]

чем эта лодка принципиально лучше, тех которые продавались в ОКее за смешные деньги?

[Kimber1]

_ExE писал(а) Sat, 18 February 2012 10:52

чем эта лодка принципиально лучше, тех которые продавались в ОКее за смешные деньги?

Думаю, она немного крепче, так как на тканевой основе, и значительно легче - в Окее весит килограмма 2,5 на ощупь.

[Bulawka]

Kimber1 писал(а) Sat, 18 February 2012 11:08

Думаю, она немного крепче, так как на тканевой основе, и значительно легче - в Окее весит килограмма 2,5 на ощупь.

У Дюка лодка-талисман (тм) из Окея весит вроде 1 кг.
Талисман -- ну мы её часто берём, и когда берём -- ничего не случается и лодка не пригождается. ))

Как лавинный шнур -- типа не известно ни одного случая,
чтоб человек погиб в лавине с РАСПУЩЕННЫМ лавинным шнуром.
Засыпало -- да, но не до смерти.
А с нераспущенным (в рюкзаке/кармане) -- погибали.

[Bulawka]

Bulawka писал(а) Sat, 18 February 2012 11:21

У Дюка лодка-талисман (тм) из Окея весит вроде 1 кг.

Она:

Показать скрытый текст

[Alek$andr]

Лодка из ОКея действительно весит 1кг, да и подешевле чем та, которая 2,5 кг. Но обе из ПВХ. На морозе -20 он задубеет и не растрескается ли он уже при надувании, даже не говоря про непосредственное использование?

[Andrey Poluda]

Змей Гуревич писал(а) Sat, 18 February 2012 00:08

indi писал(а) Fri, 17 February 2012 19:40

а эти лодки очень быстро начинают травить. они, подобны советскому надувному матрасу из медицинской клеёнки. но им и не нужно быть мегадолговечными, спасся - уже хорошо.

и гармошка как раз нужна для подкачки во время спасения. плывёшь себе и по мере необходимости ладошками работаешь. а для надувания предназначен газовый баллон в комплекте, который, ес-но фтопку посколько лишний вес, да и не продают с ним.

а вообще я +1 к лодочке. но предварительно бы провёл тренировочку в реале. а тема велоледовой тренировки, судя по разрастающимися комментам-веткам-ответвлениям назрела.

-3 к лодке, но +3 к тренировке в реале.

Я плохо себе представляю как лодку использовать. Только в том случае, как у ребят, типа ехали ехали, и наконец, приехали. или когда совсем страшно, то тащить ее за собой на веревочке? но тогда надо будет нехило лед поколоть, чтобы было где ее на воду спускать

напоминаю
лодка занимает объём как батон хлеба и весит меньше килограмма
тащить на верёвке её не надо ))
надувается в два счёта

но что на рынке она стоит 6 тыс - это для мну откровение

тут тогда не к барыгам надо идти, а к летунам
есть же списанные девайсы в конце концов ))

а вот Скобарь как-то обмолвился, что имеет отношение к авиации ))

Скобарь, ау!

[Andrey Poluda]

Alek$andr писал(а) Sat, 18 February 2012 11:58

Лодка из ОКея действительно весит 1кг, да и подешевле чем та, которая 2,5 кг. Но обе из ПВХ. На морозе -20 он задубеет и не растрескается ли он уже при надувании, даже не говоря про непосредственное использование?

ватрушки тоже внизу из пвх - и ничего

[serzh_r]

Bulawka писал(а) Sat, 18 February 2012 11:21

лодка-талисман (тм) из Окея весит вроде 1 кг.

А есть опыт надувания её на морозце -25?
У меня такого опыта нет, но есть подозрение...
Вот давеча с тобой на Зеленцы ездили. Я в передние велоштаны сунул большой спасательный круг, сделаный теми же китайцами из того же пластика. На круг натягиваю самосшитую оболочку ( вылитый защитный чехол от дождя на рюкзак, только чуть больше и ткань чуть толще) и получается минилодочка. Можно метров 100 переплыть.
Ну и вечером на Зеленцах собираюсь раскатать ее под палатку, а лодку даже из рюкзака не вытащить, пластик стальной!Ну не очень то и хотелось,плюнул. Но не уверен, что смог бы надуть у полыньи, даже под страхом смерти. В электричке мне Михаил насоветовал макнуть лодку в горячую воду ( 0 градусов ), но не факт.

[serzh_r]

Andrey Poluda писал(а) Sat, 18 February 2012 12:08

ватрушки тоже внизу из пвх - и ничего

Теза на дне ватрушки - это ткань, покрытая ТОНКИМ слоем пластика, кстати, другого - PU, полиуретан. Тоже дубеет на морозе, но не так как океевсая лодка из толстого слоя пластика. Надувную лодку/байдарку из тезы на морозце свернуть можно, но не так компактно, как надо бы. Но накачать всяко можно!
Спасательный плотик сделан из прорезиненой ткани, она почти не дубеет.
Пример с ватрошкой-в топку! Там герметичность держит эластичная на морозе резина, а у нас требование к герметичности к оболочке лодки.

[Bulawka]

serzh_r писал(а) Sat, 18 February 2012 12:29

Теза на дне ватрушки - это ткань, покрытая ТОНКИМ слоем пластика, кстати, другого - PU, полиуретан.

Или ты врёшь, или есть разные.
У меня на одной из ватрушек (большой, пиковской) -- стопроц ПВХ-теза.
На другой (поменьше, на жигулёвской камере) -- что-то тёмное, не уверен что ПВХ, т.е. м.б. и то о чём ты пишешь.
Весят кста ватрушки нириально -- большая 5 кг, причём основной вес -- это камера.

На Зеленцах у меня тезо-гермы задубели капитально, я уж не помню что мне нужно было с ней сделать,
но это не совсем получалось, и я её чутка грел у костра.
А Антон сказал что у него такая же треснула, не допёр грит погреть.

Насчёт опустить в горячую воду (0 градусов) -- мысль крайне дельная.

Вообще, давно уже пора замутить лыже-щуковский трип. )))

[Bulawka]

Зазырьте чо придумал (вынося мусор, это важно).
Короче, берётся некая лёгкая тканевая оболочка (не из спортивного парашюта,
а скажем из тормозного парашюта) с переборками.
Весить будет 200 грамм.
И с собой берётся что-то типа макрофлекса, и в случае ахтунга
наполняем пеной чехол, ждём затвердения, переправляемся.
К проколам равнодушно. ))
Разумеется, нужен не макрофлекс, а что-то более крупноячеистое, оно наверняка существует,
ведь не случайно широко популярна байка как во время пьянки
чел из баллона запенил целиком сортир.
После переправы вытащил эти пенные фаллосы из чехла, свернул чехол и дальше почапал...
????
Покритикуйте.
Как, кста, эти шняги на морозе стынут? Но вроде стынут......

[Bulawka]

Bulawka писал(а) Sat, 18 February 2012 20:45

Зазырьте чо придумал (вынося мусор, это важно).

ЗЫ Выносимый мусор был после установки дверей: опилки + обрезки макрофлекса.

[serzh_r]

Bulawka писал(а) Sat, 18 February 2012 20:46

Выносимый мусор был после установки дверей: опилки + обрезки макрофлекса.

Т.е. флакон от флекса не выкидывал?
Я даже отсюда вижу: +5 градусов, 24 часа, 30 л, 500 мл, 400г.
На морозе по-быстренькому не удасться.А если найдем пенку зимнюю?Вынуть пену из парашюта не удасться. А сварим гондолу из полиэтилена? Да хоть к нему и не пристает пена, все равно не вытащищь из трубы палку. А если все-таки вытащишь? Тогда сдохнешь у следующей полыньи, имея гондолы, но не имея пены.
Ну а летом?Если пройдя офигенную пешку, прийти к воде и за ночь сварганить катамаранчик?На одного чела нужен объем 300 л, то есть 10 флаконов , 5 кг. Чехлы еще 1 кг. Прочности никакой.Щука лучше.
Идея пенопластовой байдарки, вынимаемой из кармана, умерла у меня на руках раньше смерти Брежнева.

[Batir]

а чем грести

[Bulawka]

serzh_r писал(а) Sat, 18 February 2012 21:29

Идея пенопластовой байдарки, вынимаемой из кармана, умерла у меня на руках раньше смерти Брежнева.

Я тебе говорю, это д.б. НЕ макрофлекс, это д.б. нечто с гораздо более низким поверхностным натяжением,
чтоб поры получались не полмм в диаметре как у макрофлекса,
а скажем полсм.
Тогда а) баллон будет весить мало,
б) будет обеспечена лёгкая сминаемость после использования, => лёгкое вытаскивание.
А что такие вещества/баллоны существуют -- я не сомневаюсь (почти)))).
Да и идея наверняка сто лет как реализована в каких-нить армейских НАЗах и т.п.
Надо бы с какими-нить химиками-высокомолекулярниками перетереть.

[Bulawka]

Batir писал(а) Sat, 18 February 2012 23:19

а чем грести

Если мы рассматриваем аврал, то скорее всего грести мало,
тогда хоть руками, 100 м руками прогребабельно легко. ))
Мисками нормально грести. ))
А если ситуация типа мы на острове, а лёд ВООБЩЕ ВЕСЬ унесло --
то надо сидеть на острове и не чирикать, и ждать следуюшей более холодной зимы. ))

[Covex]

Цитата:

Или ты врёшь, или есть разные.
У меня на одной из ватрушек (большой, пиковской) -- стопроц ПВХ-теза.
На другой (поменьше, на жигулёвской камере) -- что-то тёмное, не уверен что ПВХ, т.е. м.б. и то о чём ты пишешь.
Весят кста ватрушки нириально -- большая 5 кг, причём основной вес -- это камера.

Наверно ПВХ ткани бывают разные по составу. Я лично убил 2 ватрушки при -20. Одна взорвалась, когда на нее сел, другая раскололась при ударе о землю. При этом мужчины из Мурманска вываливают фотки про зимующие во льдах лодки из ПВХ. Лодочная ткань более плотная и армированная, но странно, что не появляются трещины. Видимо все-таки немного другая химия .

[Bulawka]

Covex писал(а) Sun, 19 February 2012 14:17

Наверно ПВХ ткани бывают разные по составу.

Кстати, теза из которой делают гермы и теза из которой делают лодки/рафты -- разные;
правда, со слов рафтоделателей я не очень понял в чём разница; м.б., первые держат воду, но не очень держат воздух?

[Lubania]

Не знаю насчет "нечто крупноячеистого", но макрофлекс доолго стынет даже при комнатной температуре. Кусочек размером с цветочный горшок сох сутки-двое, причем та его сторона, коротая прилегала к пакету (я выпенивала на пакет), была сырая, пришлось переворачивать, чтоб просохло. Скорее трещина замерзнет, чем этот макрофлекс. И да, применение при температуре не ниже +5.

[Kimber1]

Bulawka писал(а) Sat, 18 February 2012 23:24

serzh_r писал(а) Sat, 18 February 2012 21:29

Идея пенопластовой байдарки, вынимаемой из кармана, умерла у меня на руках раньше смерти Брежнева.

Я тебе говорю, это д.б. НЕ макрофлекс, это д.б. нечто с гораздо более низким поверхностным натяжением,
чтоб поры получались не полмм в диаметре как у макрофлекса,
а скажем полсм.
Тогда а) баллон будет весить мало,
б) будет обеспечена лёгкая сминаемость после использования, => лёгкое вытаскивание.
А что такие вещества/баллоны существуют -- я не сомневаюсь (почти)))).
Да и идея наверняка сто лет как реализована в каких-нить армейских НАЗах и т.п.
Надо бы с какими-нить химиками-высокомолекулярниками перетереть.

Чем не устраивают воздушные шарики? Оболочка из легкого непромокаемого капрона, усиленная стропой, швами наружу. Снизу баллонов отверстие около метра, через которое пихать шарики, с запАхом на липучке. Мининасосом с баллончиками СО2 ИМХО можно минут за 10 собрать лодчонку.
Себестоимость около 1 тыр, вес грамм 500.

[Insight]

Две легких тканевых гермы литров по 200-300, две палки со стропками. "Надуваются" как гермы, собирается как кат.

Нафиг всё это надо? Никак не панацея. Полезнее возить легкую палаточку а-ля рыбацкой и горелку для отогревания поплававших.

[Kimber1]

Insight писал(а) Mon, 20 February 2012 12:07

Две легких тканевых гермы литров по 200-300, две палки со стропками. "Надуваются" как гермы, собирается как кат.

Нафиг всё это надо? Никак не панацея. Полезнее возить легкую палаточку а-ля рыбацкой и горелку для отогревания поплававших.

Имхо через 10-метровую трещину быстрее переправиться на лодочке, перетаскивая ее на веревке, чем каждому по очереди нырять. Плюс траблы с вылезанием на лед, с работой велосипеда на морозе после купания.
Я рассматривал лодку как штатное средство, а не как спаснабор.

[Insight]

Kimber1 писал(а) Mon, 20 February 2012 19:48

Insight писал(а) Mon, 20 February 2012 12:07

Две легких тканевых гермы литров по 200-300, две палки со стропками. "Надуваются" как гермы, собирается как кат.

Нафиг всё это надо? Никак не панацея. Полезнее возить легкую палаточку а-ля рыбацкой и горелку для отогревания поплававших.

Имхо через 10-метровую трещину быстрее переправиться на лодочке, перетаскивая ее на веревке, чем каждому по очереди нырять. Плюс траблы с вылезанием на лед, с работой велосипеда на морозе после купания.
Я рассматривал лодку как штатное средство, а не как спаснабор.

Я не имел виду нырять добровольно . Штатно это скорее к формату "в байдарке по шуге" чем к велосипеду.

[Eduard_AB]

Andrey Poluda писал(а) Sat, 18 February 2012 12:07

напоминаю
лодка занимает объём как батон хлеба и весит меньше килограмма
тащить на верёвке её не надо ))
надувается в два счёта

Я бы не рассчитывал на такую лодку, купленную на рынке, как на средство спасения, да еще зимой на льду.
Дело в том, что изначально они разрабатывались как одноразовые.
Списываются они после того, как пролежали, плотно упакованными, положенный срок. Именно потому, что дальше их надежность не гарантируется.
Конечно их можно использовать летом на отдыхе или в ПВД, при аккуратном обращении, но не более того. Ибо может подвести в самый неподходящий момент.
С предметом знаком не теоретически.

[Andrey Poluda]

вот есть вариант
http://www.boating-sport.ru/cash/info/5212.html
8800руб
9кг весом

скидываемся ?

[Змей Гуревич]

Kimber1 писал(а) Sat, 18 February 2012 10:47

Змей Гуревич писал(а) Sat, 18 February 2012 00:08

-3 к лодке, но +3 к тренировке в реале.

Я плохо себе представляю как лодку использовать. Только в том случае, как у ребят, типа ехали ехали, и наконец, приехали. или когда совсем страшно, то тащить ее за собой на веревочке? но тогда надо будет нехило лед поколоть, чтобы было где ее на воду спускать

Я вижу применение как переплыть трещину, так и переползти на лодке по тонкому льду, который под ногой или колесом проломится. То есть для преодоления трещин.

я иду по ледоколу, ледокол идет по льду.

Да, переплыть трещину видимо да. На Ладогу пойждем - возьмем.

А вот остальное - КМК резиновая лодка во льдах не плавает. Только в чистой воде.

[artemum]

Не знаю какая конкретно эта лодка,но опыт пользования пвх посудины был.
Да легкая но при этом дырявиться на ура от любого сучка в лесу (зимой не пользовал)наверняка при морозе встанет колом,накачивать (а тем более скачивать)дико медленно потому что у моего экземпляра был сосок а-ля надувной матрац(то бищь под накачивание ртом)+обратный клапан (что-б сдуть надо отжать спичкой,в итоге я его отрезал нафиг).
Короче после 3х применений по назначению купил нормальную резинку уже 5 год полет нормальный,зимой не пользовал-но как ледоколом работала (лед как-то был 0,5см ,а у меня сетка поставлена была....)ничего не проколол и не порезал.
На нее хоть можно нормально лясик (и не один)положить и нормально переплыть хоть трещину хоть речку.Весла у меня с 2х частей нормально в мешок лезут.(родные целиковые).

[pavlikm]

она у тебя раздерется дном об лед если быдешь тащить хоть чемто или кем-то груженую. проверено) мы тащили щуку в итоге вспе дно разодралось о "торосики". на морозе ТЕЗа и резина думенеет и хрупчает, только ждет чего нидь чуть остренького, типа льдышечку. я заказываю себе двухместный пакрафт. 3 кило для чтобы быстро надуть и с велом несколько километров перодолеть. а щука както непошла...

[pavlikm]

Kimber1 писал(а) Mon, 20 February 2012 19:48

Insight писал(а) Mon, 20 February 2012 12:07

Две легких тканевых гермы литров по 200-300, две палки со стропками. "Надуваются" как гермы, собирается как кат.

Нафиг всё это надо? Никак не панацея. Полезнее возить легкую палаточку а-ля рыбацкой и горелку для отогревания поплававших.

Имхо через 10-метровую трещину быстрее переправиться на лодочке, перетаскивая ее на веревке, чем каждому по очереди нырять. Плюс траблы с вылезанием на лед, с работой велосипеда на морозе после купания.
Я рассматривал лодку как штатное средство, а не как спаснабор.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=7&text=%D0%B4%D0%B5%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B9&noreask=1&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F5906%2Fregane.2%2F0_5bcc0_a219f0ec_orig&rpt=simage&lr=213
у нас был лыжный поход где надо пересекать разлившуюся речку потипа Сяси (60 метров). На щуке-1 по одному всех лыжников переправили, веревочкой перетащивая лодку после переправы каждого учаснега. потом лодку с веслом у берега забазили чтобы не таскать. здесь дву проблемы - льдышки за которые может застрять лодка при перетаскивании на полпути. и надо расчитать веревку чтобы была и легка тащить ее и прочна чтобы не порваться т.к. на 60-100 метрах нагрузка очень высока. там где больше 100 метров веревка не оправдывает себя, надо брать Налим или Щуку-2 и переправу делать с гребцом. Изменено 16 марта 2012 г. пользователем pavlikm