Опубликовано: 5 февраля 2012 г. Хочу купить складной (не знаю, как он правильно называется) Trelock FS 455 Производитель ему даёт 4 класс взломостойкости. Это самый взломостойкий складной замок Trelock. У самых взломостойких (по мнению производителя) тросовых замков Trelock 5 класс взломостойкости. Означает ли это, что складной замок ничем не лучше тросовых замков? Цепной и дуговой замки не хочу брать, т.к. первый из них нереально возить всё время с собой, дуговой мало где пристегнёшь... Максимальную сумму, которую я готов поторатить на велозамок - это 2000руб. Этому условию как раз и удовлетворяет замок Trelock FS 455. Да, я прекрасно знаю, что даже самый лучший замок способен лишь затруднить работу снаряжённому веловору. Но хочу максимально затруднить ему работу и при этом иметь возможность возить с собой велозамок постоянно. К счастью, пристёгивать свой новый вел планирую лишь изредка... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. С моей философией ты знаком) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. Foboss90 писал(а) Sun, 05 February 2012 21:12С моей философией ты знаком) Дать украсть вел, догнать и навалять телескопической дубинкой 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. WasserWolf писал(а) Sun, 05 February 2012 21:17Foboss90 писал(а) Sun, 05 February 2012 21:12С моей философией ты знаком) Дать украсть вел, догнать и навалять телескопической дубинкой Не) я про замки) Пока есть замок, есть желание остановиться, зайти в магазин) нет замка, едешь домой и идёшь в магазин пешком))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. (изменено) Ты забываешь, что у меня ребёнок. Он может захотеть пописать, покушать, посмотреть на раздолбанный, насквозь проржавевший автомобиль, посмотреть, как проезжает через переезд поезд, покупаться, зубробизонов посмотреть, на лошадке покататься, может попросить какую безделушку... Мало ли зачем... Вечно у него полные карманы найденных под ногами камушков, гаек, саморезов и прочих сокровищ... Если я один, то могу и потерпеть. Хотя пивка попить на природе тоже бывает хочется... Изменено 5 февраля 2012 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. (изменено) WasserWolf писал(а) Sun, 05 February 2012 21:04дуговой мало где пристегнёшь... имхо, очень спорно. оч.много заборов, столбов, оград и т.п. на мой взягляд, U-образный замок идеален по соотношению криптостойкость/вес. Изменено 5 февраля 2012 г. пользователем indi 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля 2012 г. (изменено) Интересно, если ближе у самому замковому механизму складного замка засунуть небольшой лом и провернуть его, выдержит ли замок... Это меня более всего смущает... Изменено 5 февраля 2012 г. пользователем WasserWolf 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. http://video.yandex.ru/redir/search/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DU6LCWiZeacE&ts=73b16fcfb07985e9872d158434e5222e&text=Trelock%20FS%20455 Тема закрыта, вопросов больше нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. Помимо "взломостойкости" производителю стоило бы указывать "сломостойкость" 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. WasserWolf писал(а) Mon, 06 February 2012 04:16http://video.yandex.ru/redir/search/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DU6LCWiZeacE&ts=73b16fcfb07985e9872d158434e5222e&text=Trelock%20FS%20455 оу нифига себе он его так просто сломал 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. Мда-а.. Это ж из какого пластилина он сделан? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. Да, Trelock капут. А я чуть не купил его Лажа написана в velowiki.org: "Цепной замок Имеется в виду не обычная цепочка, а складная пластина из закаленной стали толщиной около 5 мм или тяжелая цепь того же калибра. Уровень защиты такого замка приближается к U-образному, при той же стоимости и гораздо более высоком удобстве." Эх, видимо, не судьба оставлять свой новый велосипед без присмотра. Кстати замок небесполезен, лёгким движением руки замок превращается в хорошее оружие защиты и нападения. Ударив таким по балде, можно легко вырубить даже укуренного наркомана. И у переименованных он никакого подозрения при осмотре не вызовет. И думаю, стоит замок не сильно дороже телескопической дубинки P.S.: Предложение для модераторов: создать и закрепить тему с чёрным списком таких вот муляжей замков. Многим будет полезно... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. WasserWolf писал(а) Mon, 06 February 2012 10:23Да, Trelock капут. А я чуть не купил его Лажа написана в velowiki.org: "Цепной замок Имеется в виду не обычная цепочка, а складная пластина из закаленной стали толщиной около 5 мм или тяжелая цепь того же калибра. Уровень защиты такого замка приближается к U-образному, при той же стоимости и гораздо более высоком удобстве." Эх, видимо, не судьба оставлять свой новый велосипед без присмотра. Кстати замок небесполезен, лёгким движением руки замок превращается в хорошее оружие защиты и нападения. Ударив таким по балде, можно легко вырубить даже укуренного наркомана. И у переименованных он никакого подозрения при осмотре не вызовет. И думаю, стоит замок не сильно дороже телескопической дубинки P.S.: Предложение для модераторов: создать и закрепить тему с чёрным списком таких вот муляжей замков. Многим будет полезно... над видео поржал))) про оружие идея на нова) цепь с замком тяжело возить( по этому телескоп лучше) а про отдельную тему, не вижу смысла, ибо любую защиту можно обойти! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. Foboss90 писал(а) Mon, 06 February 2012 10:43 ...а про отдельную тему, не вижу смысла, ибо любую защиту можно обойти! Но не всякую защиту можно обойти столь легко. Ибо нет её, есть только муляж. Чел то особой силой не обладает. Обычный человек... Для тех же тросовых замков (в большинстве своём) хотя бы кусачки нужны или даже лёгкий болторез... А писали Булат, китаец... Немецкий Trelock облажался по полной. Причём этот "велозамок", как заявляет bike-discount.de, Лауреат премии журнала Mountain Bike 10/2011 - SEHR GUT (ОЧЕНЬ ХОРОШО)! А мой китайский Булат за 500руб. уже какой год сохраняет невредимым мой вел. Правда вес его убийственный - 20% от веса моего вела... Возьму для вела сына заклённую цепь полегче - Knog Straight Jacket Skinny. С прутиком 6,3х6,3мм вес всего 850гр. В теории, можно попробовать взять оттуда звено для тестов... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля 2012 г. (изменено) Ты всё чудес ищешь. Мужик просто понимает как прилагать усилия, чтобы взломать без инструмента. Я думаю что знаю куда прилагать усилия чтобы сломать без инструмента булат, правда это муторнее. Про замок для шкафчика и цепочку 6 мм уж и не говорю. Я думаю, если уж заниматься бутафорией, так купить толстую алюминиевую цепь, и покрасить её под стальную... До первой попытки. Крепость это сталь и обработка, сталь это вес, обработка это цена. Лёгкое или дешёвое крепким быть не может. Изменено 6 февраля 2012 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2012 г. Костя писал(а) Mon, 06 February 2012 21:55Ты всё чудес ищешь. Мужик просто понимает как прилагать усилия, чтобы взломать без инструмента. Я думаю что знаю куда прилагать усилия чтобы сломать без инструмента булат, правда это муторнее. Про замок для шкафчика и цепочку 6 мм уж и не говорю. Я думаю, если уж заниматься бутафорией, так купить толстую алюминиевую цепь, и покрасить её под стальную... До первой попытки. Крепость это сталь и обработка, сталь это вес, обработка это цена. Лёгкое или дешёвое крепким быть не может. Ну про возможность лёгкого взлома при помощи лома я уже подозревал. Но не думал, что всё так легко. Про остальное согласен. Повременю тогда избавляться от Туриста. Будет отдельный вел для магазинов... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 февраля 2012 г. indi писал(а) Sun, 05 February 2012 23:09...на мой взягляд, U-образный замок идеален по соотношению криптостойкость/вес. И про U-образный замок нашёл видео: http://www.youtube.com/watch?v=o-LWGJzglho 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 февраля 2012 г. WasserWolf писал(а) Wed, 15 February 2012 23:44indi писал(а) Sun, 05 February 2012 23:09...на мой взягляд, U-образный замок идеален по соотношению криптостойкость/вес. И про U-образный замок нашёл видео: http://www.youtube.com/watch?v=o-LWGJzglho Там ключ идиотский. Про криптонитовские замки тоже такое было. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2012 г. U-замок некоторые серьезные производители вроде пофиксили. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 февраля 2012 г. Давно уже ключи по типу abloy стоят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля 2012 г. (изменено) Любой велозамок не панацея. Реально работают они только если цена взлома будет выше или соизмерима с стоимостью вашего велосипеда. http://www.youtube.com/watch?v=Cpf35C7wu6Q Единственное хотел бы добавить, что так как количество жителей низкого достатка имеющих бесплатный доступ к дорогому техническому оборудованию (узбеки строители к примеру) у нас в городе довольно высок, то теория пропорционального финансового соотношения велосипеда-замка тоже на самом деле ошибочна. Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем nemorr 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 марта 2012 г. узбеки строители не воруют велосипеды. Пока у них есть работа они редко занимаються криминалом, а лишившись работы они лишаються и доступа к болторезам. Основные крадуны велосипедов - наркоманы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта 2013 г. WasserWolf писал(а) Mon, 06 February 2012 11:24...мой китайский Булат за 500руб. уже какой год сохраняет невредимым мой вел... Так случилось, что я потерял ключ от этого замка и он уже почти год пристёгнут около забора и находится при этом в луже. Когда зимой всё же нашёл от него ключ, то замок глубоко вмёрз в лёд. На днях попробую его отцепить и расскажу о результатах пребывания замка столько времени под водой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2013 г. hassisin писал(а) Fri, 02 March 2012 09:11узбеки строители не воруют велосипеды. Пока у них есть работа они редко занимаються криминалом, а лишившись работы они лишаються и доступа к болторезам. Основные крадуны велосипедов - наркоманы. ооо, да, конечно! осенью на пинмиксе чел шел домой около американских мостов и у него отжали велик, а через некоторое время и телефон (он успел нам сообщить об этом), вполне себе неплохо зарабатывающие строители, причем белорусы или какие-то такие. мы всем пином приехали, разбудили охрану, вел и телефон через 10 минут вытащили из ближайшего жилого вагончика. чем закончилось - не знаю, вызвали милицию, но, кажется, обкраденный товарищ слегка труханул и не стал на мудаков ничего писать. это я к чему - промышляют вполне себе, почему бы ночью в выходной не пройтись с инструментом по району и не срубить себе на беленькую. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2013 г. В подтверждение темы про гастрабайтеров: http://lenta.ru/video/2013/03/30/nelegal/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
