Как отбиваться от собак

[genura]

ArsWolfBeast писал(а) Thu, 24 May 2012 15:36

AlexTrub писал(а) Thu, 24 May 2012 14:44

Навскидку я во-первых за стерилизацию бродячих собак (слышал, что где-то такое делали, вроде как даже в России такие разговоры были)

Единственный город в мире где это пробовали - Москва Россия. Результатов - ноль.

По поводу нулевых результатов Вы глубоко ошибаетесь.Разговаривал с водилой, который работал при конторе по стерилизации - так его начальники дома себе построили под Москвой.Да и он сам не бедствует.
По этому поводу даже Макаревич из Машины Времени по телевизору ругался,я сам смотрел,типа на те деньги, которые выделило правительство на стерилизацию и строительство приемников - можно было построить целый город для собак.Но в наличии тока домики для Единоросов под Москвой.

[андрейРАЕ]

Наши уважаемые предки не развивали для честного боя рога, клыки или там костяные бляшки. Они развивали мозг. И вот этим самым мозгом они поняли, что "честный бой" возможен только с себе подобным и, более того, равным по положению. Только тотальная зачистка поляны нашими предками дала нам возможность , сидя в базопасности, предаваться либералистическому бреду. Расскажите , например, индейцам Амазонии про права анаконд

[андроныч]

рад видеть что умных людей на этом форуме много.
в основном для не совсем понимающих разумные доводы: посмотрите, это приятная глазу любителей бродячих собак картина.
достаточно банальная картина и для питера.
конечно она также приятная и велосипедистам-любителям бродячих собак, которые конечно же запросто, как нех, могут проехать по дорожке на фото.
хотя многим она покажется эммм, неуютной, что ли.
а вот сейчас представьте что вы там должны проехать.
не знаю, как нормальные люди, но я смотрю и оцениваю, какая бросится первой, в зависимости от направления движения.
(зачастую (зачастую, а не здесь на фото) на дороге зима, кривая ледовая корка у обочины, едет плотный поток машин, плюющихся грязной кашей).


а если там надо проехать каждый день?
а если там вашему ребенку туда, в школу?
а если там вы выгуливаете своего шарпея?

но я ничего плохого не говорю. в таких случаях надо остановится, приветливо поздороваться с ними, вежливо удалится. пешком, тк при попытке сесть на вел они тут же начинают агрессию.
конечно можно взрослому человеку махать палками, камнями, дико вопить на них, травить газом, каждый раз проезжая в этом месте. да, точно, лучше вообще обьезжать его стороной.
ведь там их территория, там их прикормили, у них интстинкт ее защищать. тем более на фото москальск, это далеко. согласен.
к чему нам эти проблемы. некоторых вообще никогда не кусают и не лают. зачем думать о плохом.
точно. надо не думать о плохом. собаки чуют карму (реальные слова прикормщиков).
вот вам и способ - улучшайте карму. если купите улучшатель кармы сегодня, то вам доступна скидка...
хотя рецепт от этого безобразия продается в любой аптеке, но нельзя, карма, так что дико вопя, кидаясь камнями, травя газом, обходя стороной. а лучше вообще из дому не выходить.
ЗЫ мордераторам: не надо нацеливать плюсомет, я так, мимолётно мимоходом мимокрокодил, не беспокойтесь.

Изменено 30 мая 2012 г. пользователем андроныч

[VORON]

Кстати, по маршруту моего пути на работу внезапно исчезли дикие собаки, в результате тротуар зимой-весной перестал напоминать минное поле, по которому только прыжками можно перемещаться.

[amvasiljev]

популяция собак заметно сократится, если они сами станут пищей

[VORON]

amvasiljev писал(а) Wed, 30 May 2012 15:28

популяция собак заметно сократится, если они сами станут пищей

То, что нам нужно!



Питается разнообразными позвоночными животными: обезьянами, мелкими копытными, циветтами, грызунами, птицами, рептилиями. Часто нападает на домашних животных: коз, свиней, собак и домашнюю птицу. Обычной добычей могут быть молодые свиньи и козы весом до 10--15 кг. Известен случай, когда на Борнео сетчатый питон длиной 6,95 м проглотил самку малайского медведя массой 23 кг, а также случаи поедания питонами свиней массой более 60 кг.

[Гость]

amvasiljev писал(а) Wed, 30 May 2012 15:28

популяция собак заметно сократится, если они сами станут пищей

ммм.. вкусняшка) Изменено 30 мая 2012 г. пользователем

[undina-bird]

VORON писал(а) Wed, 30 May 2012 18:06

amvasiljev писал(а) Wed, 30 May 2012 15:28

популяция собак заметно сократится, если они сами станут пищей

То, что нам нужно!

Питается разнообразными позвоночными животными: обезьянами, мелкими копытными, циветтами, грызунами, птицами, рептилиями. Часто нападает на домашних животных: коз, свиней, собак и домашнюю птицу. Обычной добычей могут быть молодые свиньи и козы весом до 10--15 кг. Известен случай, когда на Борнео сетчатый питон длиной 6,95 м проглотил самку малайского медведя массой 23 кг, а также случаи поедания питонами свиней массой более 60 кг.

и будет у нас тут тогда тема "как отбиваться от питонов"...

[Shkiper]

Чиво от них отбиваться? Олил себя маслом и высклизнул! А змей с досады и голоду помре.

[VORON]

Shkiper писал(а) Wed, 30 May 2012 19:32

Чиво от них отбиваться? Олил себя маслом и высклизнул!

Навряд ли. На ютюбе полно видео, как ловко они кроликов душат - те только пикнуть успевают.

[AlexTrub]

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

На хрена нужна эта стерилизация?

Вы серьезно не понимаете зачем она нужна или шутите? Я где-то писал, что стерилизация - средство от укусов?

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

По всему по этому "прикрытие источника" должно выглядеть так: 1) раздельный сбор мусора, что можно - перерабатывать, прочее жечь на заводах; 2) за подкормку дикой собачни штрафовать по принципу "чтобы голова не качалась". Т.е. кормовую базу уничтожить надо.

Кормовую базу полностью не уничтожит НИКТО НИКОГДА. Разве это не очевидно? И пока люди выбрасывают собак на улицу бродячие собаки БУДУТ. Хоть травите, хоть отстреливайте, все равно будут. А те, которые никогда не были домашними, все равно потомки домашних, хотя бы через несколько поколений. Одной жестокостью все равно их не изживете. Не хотите искать решений - можете дальше жаловаться на форумах.

[AlexTrub]

undina-bird писал(а) Thu, 24 May 2012 18:45

А что бы вы сделали, если бы у вас во дворе дикие медведи гуляли и зубы на вас скалили? Вышли бы на честный бой с палочкой?

Когда встречу медведя, тогда и буду думать, а сейчас у меня извините другие занятия есть. Вообще сравнение собак с медведями и крысами некорректно. Собаки - вид животных, выведеный самим человеком (!) и который без человека жить не может. Сами создали, сами выбросили на улицу, а теперь что вы от них хотите? Что выброшенные собаки по-вашему должны делать?

Андрей Сахаров писал(а) Tue, 22 May 2012 22:32

Понятия не имею. Но сотрудник говорил, что таковые имелись в каждом цеху.

Ну да, знакомая знакомой моей соседки рассказывала что... Слухами земля полнится, а мне интересны точные цифры.

[VORON]

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 13:28

И пока люди выбрасывают собак на улицу бродячие собаки БУДУТ. Хоть травите, хоть отстреливайте, все равно будут.

Попробуйте прикинуть, сколько проживет выкинутая на улицу домашняя собака. Да ее крыса во сне загрызет через неделю! Нет, не надо перекладывать всё с больной головы на здоровую - дикие собаки это самостоятельный вид, который нельзя мешать в одну кучу с брошенными домашними.

Цитата:

А те, которые никогда не были домашними, все равно потомки домашних, хотя бы через несколько поколений.

Ну, вообще-то, раньше даже "домашние" собаки традиционно жили на улице, а не в 4 стенах (да и сейчас тоже много где), размножались в свое удовольствие, их потомков мы наблюдаем на свалках, в промзонах и т. п. Не обязательно было кого-то выкидывать на улицу для этого.

Лично мне до лампочки, какова история рода данной дворняги и при каких обстоятельствах ее пра-пра-пра-прабабушка начала жить на улице. Я гуманист в строгом смысле слова - если дикая собака представляет собой угрозу для человека (например, склонна покусать велосипедиста), то ее не должно существовать.

[undina-bird]

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 14:46

Когда встречу медведя, тогда и буду думать, а сейчас у меня извините другие занятия есть.

А жаль. Это помогло бы вам понять тех людей, которые не желают попасть в неравный бой с более сильной собакой. Да и в равный бой попадать не хотят, поскольку понимают, что в действительно _равном_ бою соперник может победить и навязать свои условия вашего поражения (а вы к этому готовы, кстати?). Кроме того, в равном бою высока вероятность порчи своей шкурки.

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 14:46

Вообще сравнение собак с медведями и крысами некорректно. Собаки - вид животных, выведеный самим человеком (!) и который без человека жить не может.

То есть вы считаете, что если люди вывели собак, то пусть теперь собаки кушают людей? Вообще-то даже людей, вредящих другим людям, обычно ловят и сажают (в особо тяжёлых случаях и убивают). Невзирая на то, почему он стал плохим человеком - была ли в том вина родителей, школы, улицы, плохого дяди и т.д. Крысы тоже стали такими благодаря среде человеческих поселений. И медведи-людоеды, кстати - это вина человека. И когда одни люди создают медведя-людоеда, то этого медведя не кормят людьми, а пристреливают, даже в заповеднике. Почему же собачкам всё можно?

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 14:46

Сами создали, сами выбросили на улицу, а теперь что вы от них хотите? Что выброшенные собаки по-вашему должны делать?

Мало ли кто кого или что создал. Я от собак хочу, чтобы они меня не кусали, не пытались укусить и даже не делали вид, что пытаются. Выброшенные (а также сбежавшие, потерявшиеся, оставшиеся в одиночестве в результате смерти хозяина; выброшенные щенками, т.к. девать некуда, а топить _жалко_; рождённые на улице) делают то, что им положено природой - выживают и плодятся, становятся многочисленнее, голоднее и агрессивнее. Причём многие делают это хорошо и вполне счастливы. Про гуманизм они не читали. Будет ли вам приятно умирать от зубов стаи бродячих собак, зная, что они когда-то были выведены человеком? Если они растерзают или покалечат ваших друзей или детей - утешит ли вас то, что когда-то их предки, может быть, были домашними? Скажете ли вы покусанному другу, что это справедливо - когда-то кто-то кого-то предположительно выгнал, теперь что-то похожее бегает по улице и кусается, а мы должны терпеть?

[undina-bird]

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 13:28

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

На хрена нужна эта стерилизация?

Вы серьезно не понимаете зачем она нужна или шутите? Я где-то писал, что стерилизация - средство от укусов?

Стерилизация лишь лишает будущего потомства данный конкретный экземпляр собаки. Стерилизация не лишает эту собаку зубов и голода. Говорят, животные становятся _чуть_ спокойнее. Чуть спокойнее - это не всегда означает "добродушный" и это никак не лишает желания пожрать, защитить "свою" территорию и проч. Стерилизация - это гомеопатическое (т.е. с доказанной неэффективностью) средство от укусов.

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 13:28

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

По всему по этому "прикрытие источника" должно выглядеть так: 1) раздельный сбор мусора, что можно - перерабатывать, прочее жечь на заводах; 2) за подкормку дикой собачни штрафовать по принципу "чтобы голова не качалась". Т.е. кормовую базу уничтожить надо.

Кормовую базу полностью не уничтожит НИКТО НИКОГДА. Разве это не очевидно? И пока люди выбрасывают собак на улицу бродячие собаки БУДУТ. Хоть травите, хоть отстреливайте, все равно будут. А те, которые никогда не были домашними, все равно потомки домашних, хотя бы через несколько поколений. Одной жестокостью все равно их не изживете. Не хотите искать решений - можете дальше жаловаться на форумах.

Бродячие собаки теперь будут даже если больше НИКТО НИКОГДА не выбросит ни одну домашнюю. Их много, они везде, они плодятся, и всех переловить и стерилизовать ещё сложнее, чем просто переловить. Прикорм поощряет их плодиться больше и "присваивать" территории.
Какое же решение проблемы предлагаете вы?

[ArsWolfBeast]

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 13:28

И пока люди выбрасывают собак на улицу бродячие собаки БУДУТ. Хоть травите, хоть отстреливайте, все равно будут.

Внимание вопрос, почему на "гуманном" Западе собак не выбрасывают, а если выбрасывают те не дают потомства?

[KOCOBO]

что-то все про нападение, но никто не упомянул, что если собака просто бросится (на едущего, или под колеса), тоже можно нехило пострадать, причем как и бывалому, так и новичку. причем, бросается чаще даже домашняя собака (может ей по приколу). а если так - то с врагом все средства хороши, ИМХО, как говорят, победителей не судят. а хозяевам можно если не навалять (кому не позволяет конституция или религия), то предъявить, ибо нефиг.

[Slider_spb]

Сегодня в озерках одна пыталась на меня наскочить, а может даже укусить, но я её вовремя заметил, остановился, соскочил, загородился велосипедом, она начала лаять, я выдернул седло со штырём и взял в руку как дубинку. Собака сразу всё поняла и по быстрому свалила...

[amvasiljev]

Slider_spb писал(а) Tue, 05 June 2012 11:13

Сегодня в озерках одна пыталась на меня наскочить, а может даже укусить, но я её вовремя заметил, остановился, соскочил, загородился велосипедом, она начала лаять, я выдернул седло со штырём и взял в руку как дубинку. Собака сразу всё поняла и по быстрому свалила...

за подмогой...
вообще "поняла" - это хорошо, значит им можно что-то объяснить

[WARMEN]

Таких собак как на фото подкармливают сторожа всякие.
Ближе к промзонам бегают толпы. Например на Говорова стаю из 13 тварей таких насчитал.

[Андрей Сахаров]

AlexTrub писал(а) Thu, 31 May 2012 13:28

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

На хрена нужна эта стерилизация?

Вы серьезно не понимаете зачем она нужна или шутите? Я где-то писал, что стерилизация - средство от укусов?

Ну, поймают, ну, яйца оттяпают. Так ведь всех по любому не переловят.

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 24 May 2012 22:19

По всему по этому "прикрытие источника" должно выглядеть так: 1) раздельный сбор мусора, что можно - перерабатывать, прочее жечь на заводах; 2) за подкормку дикой собачни штрафовать по принципу "чтобы голова не качалась". Т.е. кормовую базу уничтожить надо.

Кормовую базу полностью не уничтожит НИКТО НИКОГДА. Разве это не очевидно? И пока люди выбрасывают собак на улицу бродячие собаки БУДУТ. Хоть травите, хоть отстреливайте, все равно будут. А те, которые никогда не были домашними, все равно потомки домашних, хотя бы через несколько поколений. Одной жестокостью все равно их не изживете. Не хотите искать решений - можете дальше жаловаться на форумах.

Насчёт кормовой базы. Ты знаешь, почему зверьё в Красную Книгу попадает? Ни хрена не потому, что охотники поубивали. А вовсе даже потому, что СРЕДУ ОБИТАНИЯ уничтожили. Какова среда обитания дикой собачни? Свалки бесконтрольные и объекты типа строек, где собак безмозглые сторожа прикармливают. Это всё нельзя ликвидировать, да?
Что нынешние дикие собаки есть потомки выкинутых домашних - ты совершенно прав. Да, накосячили, а теперь надо как-то разбираться с последствиями. Я уже предложил, что делать. Теперь ты предлагай.

[Loye]

[Autocar]

Прочитал тут тему и решил купить газ перцовый струйный,наверно самый оптимальный-это КО Jet.
Поехали за город,пошли купаться,с нами было 3 детей.Напали 2 барабаки,крупные,молодые,сильные. Одна начала приседать,как перед прыжком,что ей,она детям по грудь.Тут и появилась возможность попробовать газ в деле(правду говорят-есть оружие,найдется куда и применить обязательно!)
Струя сильная у нового газа,наверно прицельная дальность больше 2 метров.В общем попал прямо в морду.Визг-писк,об атаке забыли они напрочь(вторая испугалась по видимому угрожать)Я боялся только,что она не отойдет от этого.
Ничего,потом ездили на великах,бегала живая и невредимая.

[foxxx]

Надо что-то делать с собаками на Ленинском 139(напротив Путиловского рынка)-еду уже не по тротуару, а по проезжей части, эта тварь выбегает на дорогу, хорошо, что машин утром было мало, я перестроился в другой ряд-дальше она перестала бежать за мной.
Псина приличных размеров.
Переживаю за велосипедистов, которые едут как раз по тротуару-езжайте лучше или по противоположной стороне Ленинского или по дороге.

[Хе-Хемуль]

foxxx писал(а) Sat, 23 June 2012 19:28

Надо что-то делать с собаками на Ленинском 139(напротив Путиловского рынка)-еду уже не по тротуару, а по проезжей части, эта тварь выбегает на дорогу, хорошо, что машин утром было мало, я перестроился в другой ряд-дальше она перестала бежать за мной.
Псина приличных размеров.
Переживаю за велосипедистов, которые едут как раз по тротуару-езжайте лучше или по противоположной стороне Ленинского или по дороге.

если реально нападает - на вредителям.нет напиши...

[Ботаник]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 22:54

foxxx писал(а) Sat, 23 June 2012 19:28

Надо что-то делать с собаками на Ленинском 139(напротив Путиловского рынка)-еду уже не по тротуару, а по проезжей части, эта тварь выбегает на дорогу, хорошо, что машин утром было мало, я перестроился в другой ряд-дальше она перестала бежать за мной.
Псина приличных размеров.
Переживаю за велосипедистов, которые едут как раз по тротуару-езжайте лучше или по противоположной стороне Ленинского или по дороге.

если реально нападает - на вредителям.нет напиши...

Речь об этом, полагаю?

[Vadiz]

Будьте бдительны проезжая по улице Полевая Сабировская,недалеко от строй-базы "петрович".
Неожиданно для меня вылетевшая из неоткуда собака пыталась догнать и возможно подкусить или перекусить.

[ledok]

Vadiz писал(а) Wed, 27 June 2012 21:36

Будьте бдительны проезжая по улице Полевая Сабировская,недалеко от строй-базы "петрович".
Неожиданно для меня вылетевшая из неоткуда собака пыталась догнать и возможно подкусить или перекусить.

Спасибо за предупреждение. Частенько там проезжаю. Несколько раз видела разных бездомных собак, но, к счастью, они ко мне никакого интереса не проявляли.

[Хе-Хемуль]

Ботаник писал(а) Mon, 25 June 2012 10:14

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 22:54

foxxx писал(а) Sat, 23 June 2012 19:28

Надо что-то делать с собаками на Ленинском 139(напротив Путиловского рынка)-еду уже не по тротуару, а по проезжей части, эта тварь выбегает на дорогу, хорошо, что машин утром было мало, я перестроился в другой ряд-дальше она перестала бежать за мной.
Псина приличных размеров.
Переживаю за велосипедистов, которые едут как раз по тротуару-езжайте лучше или по противоположной стороне Ленинского или по дороге.

если реально нападает - на вредителям.нет напиши...

Речь об этом, полагаю?

правильно полагаешь

[Pashkenty]

Наберите в поиске Елена Типикина в гостях у "Школы злословия" и узнаете мнение человека, который не первый год занимается собаками. Изменено 1 июля 2012 г. пользователем Pashkenty

[Ботаник]

Pashkenty писал(а) Sun, 01 July 2012 14:59

Наберите в поиске Елена Типикина в гостях у "Школы злословия" и узнаете мнение человека, который не первый год занимается собаками.

Так перескажите вкратце. Что-то длинная передача.

[tmt0]

а в москве я давно собак не видел
для меня это реально загадка, как будто их поистребили тайком по указу властей
по ночам не гавкают, за великом не кидаются
только в деревне (в черте города есть тут) еще тявкают из-за заборов как правило

может, в промзонах еще бывают, но там я не ездю
возле гаишных постов опять же - давно не кидались

[amvasiljev]

tmt0 писал(а) Sun, 01 July 2012 19:03

а в москве я давно собак не видел
для меня это реально загадка, как будто их поистребили тайком по указу властей
по ночам не гавкают, за великом не кидаются
только в деревне (в черте города есть тут) еще тявкают из-за заборов как правило

может, в промзонах еще бывают, но там я не ездю
возле гаишных постов опять же - давно не кидались

их едят гастеры, другого варианта я не вижу, т.к. деньги на стерилизацию все разворовали.

[Woozle]

Сегодня наблюдал стайку на 10 хвостов, разложившуюся у Балтов. Вели себя вяло, агрессии не проявляли, но всеравно сцыкотно. От собакиренов есть баллончик с перцем и Удар.

[Хе-Хемуль]

amvasiljev писал(а) Sun, 01 July 2012 21:54

tmt0 писал(а) Sun, 01 July 2012 19:03

а в москве я давно собак не видел
для меня это реально загадка, как будто их поистребили тайком по указу властей
по ночам не гавкают, за великом не кидаются
только в деревне (в черте города есть тут) еще тявкают из-за заборов как правило

может, в промзонах еще бывают, но там я не ездю
возле гаишных постов опять же - давно не кидались

их едят гастеры, другого варианта я не вижу, т.к. деньги на стерилизацию все разворовали.

китайцы точно жрут. Китайцев много завезли?

[amvasiljev]

Не видно в последнее время - их тоже едят гастеры, наверное

[tmt0]

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 02 July 2012 20:39

китайцы точно жрут. Китайцев много завезли?

с корейцами не путаем?

[Ботаник]

tmt0 писал(а) Tue, 03 July 2012 00:25

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 02 July 2012 20:39

китайцы точно жрут. Китайцев много завезли?

с корейцами не путаем?

Корейцы эти вообще ужос! Но их меньше. А китайцы... им в Китае собак запрещено есть, вот они тут и отрываются!

[Чебуратор]

[Zickr]

Отрываться не пробовал, ибо не расчитывал на свои силы. Как правило останавливался и начинал на них орать в ответ, в 90% случаев помогало. Если не помогало - поднимал камень с земли и кидал в их направлении, в рассыпную. На серьезных, видимо, еще не нарывался. Еще слышал, что можно насос в руку взять и помахать на них, собаки должны бояться палок. Сам не проверял.

[Zickr]

WasserWolf писал(а) Tue, 15 November 2011 23:55

Махровый писал(а) Tue, 15 November 2011 23:39

А у нас на форуме нет никакой карты с местами собакоопасными?
Меня как-то свора на Суздальском пр-кте преследовала...в гаражах кооперативных обитают, место- от угла пр.Культуры и Суздальского метров 200-300 в сторону Выборгского шоссе.

Гаражи - это вообще самое опасное место. И не важно, где они находятся. Меня года три назад в Торфах чуть не разорвала стая собак как раз обитавшая у гаражей. Тогда я установил свой личный рекорд скорости, только недавно в Юкках побил его опять удирая от стаи...

Кстати, почему бы не создать такую карту - мест повышенной собакоопасности. Было бы многим полезно...

Вот на этом участке есть. Но вялые. Вид смелого велосипедиста, готового вступить в схватку и летящего в них камня - их полностью обескураживает. http://maps.yandex.ru/-/CRheV-ZE

[Zickr]

Увлечение первоисточником проблемы "откуда берутся бродячие собаки" - это демагогия.
В СССР в конце 80-х даже в начале 90-х я лично видел (и слышал) как по утрам в нашем дворе отстреливали бродячих собак. Дядьки небедного вида, на "Нивах", с ружьями. Видимо, охотники, по заказу СанЭпидНадзора. Было намерение контролировать и был результат. Бродячих собак реально стало меньше.
Грешным делом сам подумываю, не скинуться ли велопитеру на услуги охотников, чтобы те с утреца подъехали и зачистили бы район.

[adrlzar]

Zickr писал(а) Fri, 20 July 2012 16:55

Увлечение первоисточником проблемы "откуда берутся бродячие собаки" - это демагогия.
В СССР в конце 80-х даже в начале 90-х я лично видел (и слышал) как по утрам в нашем дворе отстреливали бродячих собак. Дядьки небедного вида, на "Нивах", с ружьями. Видимо, охотники, по заказу СанЭпидНадзора. Было намерение контролировать и был результат. Бродячих собак реально стало меньше.
Грешным делом сам подумываю, не скинуться ли велопитеру на услуги охотников, чтобы те с утреца подъехали и зачистили бы район.

Ну как бэ это незаконно. Ни один здравомыслящий владелец ствола не будет заниматься отстрелом, т.к. прекрасно понимает, что за это светит.. Если, конечно, это не угрожает ему самому и его близким. Стоит случиться данному событию, как сразу же набегут вопящие зоофилы... Далее кричащие заголовки СМИ.. Пускай лучше кусают людей побольше, как бы это цинично не звучало. Пока зоофил не столкнется с данной проблемой и не будет разодран в клочья, так ничего и не поймет в силу своих куриных мозгов...

[undina-bird]

Цитата:

Пускай лучше кусают людей побольше, как бы это цинично не звучало. Пока зоофил не столкнется с данной проблемой и не будет разодран в клочья, так ничего и не поймет в силу своих куриных мозгов...

Вот вы интересно рассуждаете... Зоофилов мало, а собаки жрут всех подряд. На одного покусанного зоофила будет 99 пострадавщих нормальных людей, в т.ч. детей. Вот если б кусачих собак вместе с зоофилами собирать в одну резервацию, огороженную забором высотой метра 3...

Кстати, встречала реплики зоофилов, которые были покусаны, но всё равно ничего не поняли. Говорили "эт я сааам был виноват, а собачка хорошая".

[Zickr]

adrlzar писал(а) Fri, 20 July 2012 17:13

Zickr писал(а) Fri, 20 July 2012 16:55

Увлечение первоисточником проблемы "откуда берутся бродячие собаки" - это демагогия.
В СССР в конце 80-х даже в начале 90-х я лично видел (и слышал) как по утрам в нашем дворе отстреливали бродячих собак. Дядьки небедного вида, на "Нивах", с ружьями. Видимо, охотники, по заказу СанЭпидНадзора. Было намерение контролировать и был результат. Бродячих собак реально стало меньше.
Грешным делом сам подумываю, не скинуться ли велопитеру на услуги охотников, чтобы те с утреца подъехали и зачистили бы район.

Ну как бэ это незаконно. Ни один здравомыслящий владелец ствола не будет заниматься отстрелом, т.к. прекрасно понимает, что за это светит.. Если, конечно, это не угрожает ему самому и его близким. Стоит случиться данному событию, как сразу же набегут вопящие зоофилы... Далее кричащие заголовки СМИ.. Пускай лучше кусают людей побольше, как бы это цинично не звучало. Пока зоофил не столкнется с данной проблемой и не будет разодран в клочья, так ничего и не поймет в силу своих куриных мозгов...

Защитники бродячих собак в 4 утра, я думаю, спят. А что за это светит?

[adrlzar]

Стоит различать обеспечение собственной безопасности (путем приобретения ОООП, баллончиков и прочего) и вовлечение в процесс неких "охотников", которых целенаправленно призывают (подкупают) идти на нарушение закона.. Зачем привлекать кого-то, если лицензию на ОООП или гладкоствольное можно получить самому? Светит за данное деяние штраф и лишение лицензии. 245 ст УК РФ по-моему.. Ну и в добавок "заклюют".. Будет повод для введения доп ограничений на владение, вплоть до полного запрета, под влиянием ложно сформированного "общественного" мнения. Изменено 20 июля 2012 г. пользователем adrlzar

[adrlzar]

undina-bird писал(а) Fri, 20 July 2012 17:25

Вот вы интересно рассуждаете... Зоофилов мало, а собаки жрут всех подряд. На одного покусанного зоофила будет 99 пострадавщих нормальных людей, в т.ч. детей. Вот если б кусачих собак вместе с зоофилами собирать в одну резервацию, огороженную забором высотой метра 3...

Кстати, встречала реплики зоофилов, которые были покусаны, но всё равно ничего не поняли. Говорили "эт я сааам был виноват, а собачка хорошая".

Детишек конечно же жалко. Ну а если инцидент произошел? Кто прежде всего виноват? Папка с мамкою. Виноваты в том, что не позаботились о личной безопасности.

[undina-bird]

adrlzar писал(а) Fri, 20 July 2012 17:47

Детишек конечно же жалко. Ну а если инцидент произошел? Кто прежде всего виноват? Папка с мамкою. Виноваты в том, что не позаботились о личной безопасности.

Говорите, пусть собачки бегают-кусают, авось когда-нибудь и зоофила тяпнут? Детей жалко, но как-то с пренебрежением? И виноваты, конечно, родители? (а взрослых, значт, и не жалко...)
Что-то вы говорите как зоофил, который сначала пытался маскироваться, но быстро спалился.

Вот вызов охотников и есть один способов обеспечить свою безопасность. Чтобы потом не быть виноватыми в её необеспечении.

[adrlzar]

undina-bird писал(а) Fri, 20 July 2012 18:07

Говорите, пусть собачки бегают-кусают, авось когда-нибудь и зоофила тяпнут? Детей жалко, но как-то с пренебрежением? И виноваты, конечно, родители? (а взрослых, значт, и не жалко...)
Что-то вы говорите как зоофил, который сначала пытался маскироваться, но быстро спалился.

Вот вызов охотников и есть один способов обеспечить свою безопасность. Чтобы потом не быть виноватыми в её необеспечении.

Ну вы прям как частный агент сыска.. Спалился. Я дорожу правом на огнестрел, только и всего, при этом руководствуюсь здравым смыслом. Это надо быть безумнейшим пассионарием, чтобы вот так вот безрассудно лишиться лицензии.. Я о горе-охотниках, которые могли бы на это согласиться. Вооружение населения я категорически приветствую. Изменено 20 июля 2012 г. пользователем adrlzar

[undina-bird]

adrlzar писал(а) Fri, 20 July 2012 18:17

Я дорожу правом на огнестрел, только и всего, при этом руководствуюсь здравым смыслом. Это надо быть безумнейшим пассионарием, чтобы вот так вот безрассудно лишиться лицензии.. Я о горе-охотниках, которые могли бы на это согласиться. Вооружение населения я категорически приветствую.

То, что изводить опасных собак можно не только огнестрелом, тут вроде бы уже обсудили. И есть даже ссылки на охотников. Они не идиоты, справляются.

Ежли дорожите своим правом больше - это ваше право, никто за уши не тянет. Но утверждение "пусть бегают и кусают, а мамки сами виноваты, что детишки покусаны" не выглядит эквивалентом утверждению "я в черте города из огнестрела стрелять не буду". Второе - разумно, первое - зоофильно )