Please log in.

Никола

"Давить" ли пешиков на велодорожке

100 сообщений в этой теме

0_Green писал(а) Fri, 15 July 2011 14:00
Надо прежде всего помнить
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
статья 20 п.1
и если ты начнёшь носится , пускай даже там где тебе и позволено, и сбивать всех кто попадётся у тебя на пути ничего хорошего тебя не ждёт(даже владелец авто сбивший пешехода на дороге вне пешеходного перехода является виноватым !)

Факмоймоск.
Прямо представляется картина: насильник и жертва, уже идет процесс, жертва держит нож у горла насильника, а тот "мое право на жизнь охраняется конституцией".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки


это ПДД)))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Давить ли Велосов на пешеходной дорожке(тротуаре)????
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По велодорожкам, полным пешиков, передвигалась 1 раз с громкими воплями "таварищи пешеходы, будьте любезны, передвигайтесь по ВЕЛОДОРОЖКЕ КОМПАКТНЕЕ!!!" В принципе действовало, но медленно. А так на веле передвигаюсь больше ночью, поэтому неактуально.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Falco писал(а) Tue, 12 July 2011 14:22
Согнать с велодорожки, объяснить почему.

Меня уже заколебали двуногие, шляющиеся по велодорожкам на Луначарского, при СВОБОДНОМ ТРОТУАРЕ рядом! Вот там и правда хочется давить, не глядя на пол и возраст.

П.С. Впрочем, тротуарщиков аналогично стоит ссаживать на проезжую часть.


Вот именно поэтому я не пользуюсь вело дорожкой. Мамы с колясками, мамы с грудничками, переодевающиеся роллеры, собачники(!). Там не передвигаешься, а только клянчишь, чтоб разошлись, пропустили...
Та же беда на лыжных трассах в Кавголово. Уворачиваешься от гуляющих по лыжне.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В общем я за то что бы давить велосипедистов на переходе с одним условием. Условие - трамваям разрешить сбивать к чертям нарушающие ПДД афто и покидать место проишествия не задерживаясь.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast писал(а) Tue, 26 July 2011 11:40
В общем я за то что бы давить велосипедистов на переходе с одним условием. Условие - трамваям разрешить сбивать к чертям нарушающие ПДД афто и покидать место проишествия не задерживаясь.

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась. И оффтопики припаркованные на тротуарах и газонах тоже объявить вне закона. Любому невозбранно можно будет кинуть кирпич или поджечь. И наступит торжество справедливости.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58
ArsWolfBeast писал(а) Tue, 26 July 2011 11:40
В общем я за то что бы давить велосипедистов на переходе с одним условием. Условие - трамваям разрешить сбивать к чертям нарушающие ПДД афто и покидать место проишествия не задерживаясь.

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась. И оффтопики припаркованные на тротуарах и газонах тоже объявить вне закона. Любому невозбранно можно будет кинуть кирпич или поджечь. И наступит торжество справедливости.

И самое главное - "вони" и судов не будет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась.

Ладно ездунам - а вот рельсовым стояльщикам...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast писал(а) Tue, 26 July 2011 12:10
Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась.

Ладно ездунам - а вот рельсовым стояльщикам...

Стояльщик - это окуклившийся ездюн. Но судьба их будет одинаково печальна.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась. И оффтопики припаркованные на тротуарах и газонах тоже объявить вне закона. Любому невозбранно можно будет кинуть кирпич или поджечь. И наступит торжество справедливости.
ЕЗДИТЬ по путям МОЖНО. Вот стоять нельзя. А чо так по пролетарски-то?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 22:48
Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58

Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась. И оффтопики припаркованные на тротуарах и газонах тоже объявить вне закона. Любому невозбранно можно будет кинуть кирпич или поджечь. И наступит торжество справедливости.
ЕЗДИТЬ по путям МОЖНО. Вот стоять нельзя. А чо так по пролетарски-то?

А ещё надо пропускать тех, кто прямо, тех кто по главной, и вообще во многих случаях трамвай пропускать надо. И уж тем более не надо заезжать на выделенную полосу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 22:48
ЕЗДИТЬ по путям МОЖНО. Вот стоять нельзя. А чо так по пролетарски-то?

Можно ездить по путям ПОПУТНОГО направления в НЕКОТОРЫХ случаях.
На перекрестках, если есть знак "движение по полосам", по путям НЕЛЬЗЯ. Некоторые старперы этого нифига не знают и норовят помять борт, если идешь на разворот.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 July 2011 23:56

А ещё надо пропускать тех, кто прямо, тех кто по главной, и вообще во многих случаях трамвай пропускать надо. И уж тем более не надо заезжать на выделенную полосу.

Сразу видно "знатока" ПДД
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 28 July 2011 00:08
Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 22:48
ЕЗДИТЬ по путям МОЖНО. Вот стоять нельзя. А чо так по пролетарски-то?

Можно ездить по путям ПОПУТНОГО направления в НЕКОТОРЫХ случаях.
На перекрестках, если есть знак "движение по полосам", по путям НЕЛЬЗЯ. Некоторые старперы этого нифига не знают и норовят помять борт, если идешь на разворот.
Ага, это регулируется знаками, разметкой и даж бордюрами))) Но не самими рельсами. А разворот на перекрестке хоть и входил в экзамен, но я его стараюсь избегать ввиду неоднозначности трактования окружающими.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот точно знаю, что велосипедистам нельзя ехать по рельсам вдоль посреди дороги (а самое главное, что это глупо по причине плохой дружбы велоколес с рельсой). Однако ездют-с, арлы... Изменено пользователем Хе-Хемуль
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 14:44
Ага, это регулируется знаками, разметкой и даж бордюрами))) Но не самими рельсами. А разворот на перекрестке хоть и входил в экзамен, но я его стараюсь избегать ввиду неоднозначности трактования окружающими.

А какая неоднозначность?
Бордюрами не регулируется, так другая формулировка.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 14:51
Вот точно знаю, что велосипедистам нельзя ехать по рельсам вдоль посреди дороги (а самое главное, что это глупо по причине плохой дружбы велоколес с рельсой). Однако ездют-с, арлы...

Можно прикольно катить за трамваем "за лидером", если знаешь места. Smile
Но данный фокус крайне не рекомендуется.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
А какая неоднозначность?
Бордюрами не регулируется, так другая формулировка.
Ситуация. Вы собираетесь развернуться на Тобразном перекрестке, то бишь как машинка А. Машинка Б - нетерпеливое торопыго, норовит вам рихтануть левую дверь - это раз, вторая неприятность - машинки из ножки Т считают, что они вам не мешают и норовят коцнуть вам правую дверь))))
http://images.people.overclockers.ru/preview/207634.jpg Изменено пользователем Хе-Хемуль
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Thu, 28 July 2011 17:00

Можно прикольно катить за трамваем "за лидером", если знаешь места. Smile
Но данный фокус крайне не рекомендуется.
да, маршрут надо знать досконально, поскольку давать трамваю отрываться не стоит - влезут, а если между рельсов яма - ее надо или знать или видеть.
Но я это больше пойму днем в полупробке, чем ночью толпой лагами без фонарей. Изменено пользователем Хе-Хемуль
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 18:09
Ситуация. Вы собираетесь развернуться на Тобразном перекрестке, то бишь как машинка А. Машинка Б - нетерпеливое торопыго, норовит вам рихтануть левую дверь - это раз, вторая неприятность - машинки из ножки Т считают, что они вам не мешают и норовят коцнуть вам правую дверь))))
http://images.people.overclockers.ru/preview/207634.jpg

Надо не тупить и не пропускать просветы. Вот когда я на микроавтобусе (оооочень чахленький) ездил - да, пара машин на каждом моем развороте успевала так пролезть.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот уж в чем меня никто не обвинял, так это в том что я туплю. Предположим, что из ножки буквы Т высунулся поворачивающий направо - разворачиваться некуда. http://maps.yandex.ru/-/CBU.u6zP перекресток этот. Радиус поворота у той машины, на которой я сейчас езжу, довольно печальный (зато привода не жрет) - приходится крутиться как нарисовано выше.
Хотя этот маневр - под настроение, там сколько угодно вариантов по-другому.

Кстати, когда я ездила на микроавтобусе, этой проблемы как раз не было - на нем, дизельном, я налево на Полюстровский с Блюхера перед потоком уходила, исключительно по-хамски - пока они там в горку стартуют Laughing Laughing сказочный был аппарат, жаль казенный - туда влезало скоко угодно велосипедов Laughing а перед его смертью вел в нем ездил постоянно больше месяца - ибо он не заводился на горячую. Изменено пользователем Хе-Хемуль
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Tue, 12 July 2011 15:25
По велодорожкам Крестовского езжу только на роликах (и на велополосы выезжаю лишь там, где иных нет, т.е. в рамках ПДД). Ежели кто попытается в этот момент выполнить один из пунктов 3-5, имеет все шансы схлопотать от меня чего-нибудь неприятное.


А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! ПДД гласит именно это. Это не ТС же. А на тротуарах место только пешеходам. На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!
Изменено пользователем GaM.sh
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! ПДД гласит именно это. Это не ТС же. А на тротуарам место только пешеходам. На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!

Где написано, что ролики не являются ТС? Или обратное.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Fri, 29 July 2011 19:06
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! ПДД гласит именно это. Это не ТС же. А на тротуарам место только пешеходам. На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!

Где написано, что ролики не являются ТС? Или обратное.

Нигде в правилах дорожного движения ролики не указаны как транспорт (в отличии от велосипеда) и потому роллер должен расцениваться как пешеход и двигаться по правилам пешехода.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?!
С чего взяли?
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
ПДД гласит именно это.
Нет, похоже действительно ПДД не знаете.
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
Это не ТС же.
Где написано?
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А на тротуарах место только пешеходам.
Нет.
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам,
Нет, не только велосипедистам
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!
И термина такого в законодательстве нет. Не читайте флудерастов и не генерируйте бред.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 19:14
Нигде в правилах дорожного движения ролики не указаны как транспорт (в отличии от велосипеда) и потому роллер должен расцениваться как пешеход и двигаться по правилам пешехода.
Тут ситуация достаточно спорная, скорее как судья решит. Я думаю водителю который на выезде собьёт роллера, будут те же санкции, что и за сбитие пешехода.
А вообще ролики и самокаты вписываются в определение велосипеда и ТС, хотя велосипедом явно не являются. Спорить на этот счёт мне лень, кто хочет может почитать определения.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 19:44
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?!
С чего взяли?
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
ПДД гласит именно это.
Нет, похоже действительно ПДД не знаете.
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
Это не ТС же.
Где написано?
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А на тротуарах место только пешеходам.
Нет.
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам,
Нет, не только велосипедистам
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!
И термина такого в законодательстве нет. Не читайте флудерастов и не генерируйте бред.



Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.

Ну позовите юриста, он вам объяснит в каком законодательстве и что написано. Мы идём не от обратного, а от прямого, где написано что ролики можно использовать на тротуаре, а нигде. Приравнивать никого никуда не надо ибо это выдумывание законов под себя тут получается. Для роллеров есть парки и дворы, пущай там и сидят.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02
Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.
Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать.
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02
Ну позовите юриста, он вам объяснит в каком законодательстве и что написано. Мы идём не от обратного, а от прямого, где написано что ролики можно использовать на тротуаре, а нигде. Приравнивать никого никуда не надо ибо это выдумывание законов под себя тут получается. Для роллеров есть парки и дворы, пущай там и сидят.
Я на роликах никогда не ездил, так что под себя ничего не выворачиваю.
Ролики это серая зона, как в общем-то и значительная часть нашей жизни.
По термину - велосипед, но на дороге их использовать сложно. По существующей практике на них ездят по тротуару, ясность не вносят, значит проблема серьёзно не стоит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 20:42
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02
Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.
Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать.


Отмазка засчитана =)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя - интересно с какого боку ролики велосипедом считать-то? Другое дело, что на велодорожке к роллерам я терпимо отношусь, т.к. они достаточно резво катают, хотя я не попадал в ситуации когда роллер резко менял движение ( а это очень может быть)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 21:04
Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 20:42
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02
Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.
Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать.


Отмазка засчитана =)

Поясню - на тротуаре могут находиться только пешеходы. Человек ведущий велосипед(не едущий!)или мотороллер, а так же человек на роликах - тоже считается пешеходом.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:11
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 21:04
Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 20:42
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02
Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.
Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать.


Отмазка засчитана =)

Поясню - на тротуаре могут находиться только пешеходы. Человек ведущий велосипед(не едущий!)или мотороллер, а так же человек на роликах - тоже считается пешеходом.
И ещё куча всяких ТС в разных случаях может находиться. Ну и по поводу "не едущий!", я не видел НПА где это было написано.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:08
Костя - интересно с какого боку ролики велосипедом считать-то?
И зачем ленитесь посмотреть определение. Сейчас набегут тролли, доказывать что ролики приводятся в движение гороховым супом.
"Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем."
Понятно что когда определение писали не задумывались о массовом движении на роликах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 21:46
Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:08
Костя - интересно с какого боку ролики велосипедом считать-то?
И зачем ленитесь посмотреть определение. Сейчас набегут тролли, доказывать что ролики приводятся в движение гороховым супом.
"Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем."
Понятно что когда определение писали не задумывались о массовом движении на роликах.

Хмм Smile Smile Smile По этому остроумному определению и впрямь ролики и иже с ними скейборды тоже велосипеды. Беру свои слова обратно. Изменено пользователем Валерий67
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04
А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! ПДД гласит именно это. Это не ТС же. А на тротуарах место только пешеходам. На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ!
«Спортивный снаряд» ‒ сказал, как отрезал. Кроссовки тогда тоже «спортивный снаряд». Не?

Вот у меня роликовые коньки. Я их одеваю на ноги, застёгиваю и зашнуровываю. Типичная обувь! Спортивная? И то нет, просто физкультурная („фитнес", на нонешнем глобализированном диалекте). Были бы хорошие беговые, тогда можно было бы причислить к чему-то спортивному.

Роллер ‒ пешеход в этой терминологии. И может передвигаться по велодорожке в тех же случаях, что и пешеходы.

Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 21:46
"Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем."
Понятно что когда определение писали не задумывались о массовом движении на роликах.
Включите здравый смысл обратно!
Если залезть на тележку из супермаркета и начать отталкиваться ногой от земли (приводить в движение мускульной силой...), станет ли тележка велосипедом? А вот есть «drift skate» ‒ вариация на тему скейтов. Велосипед? И есть функционально похожие на дрифт скейт подставки с колёсами, для перемещения мебели. Если встаём на такую подставку, она тоже становится велосипедом?

Вообще, тут уже писалось, что дефиниция понятия «велосипед», которая есть в ПДД, слишком ограничена. И даже детский велосипед, который очевидно является велосипедом в обычном, человеческом, понимании, с юридической точки зрения не будет считаться транспортным средством (и не имеет права двигаться по дороге).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Sat, 30 July 2011 01:34
Включите здравый смысл обратно!
Если залезть на тележку из супермаркета и начать отталкиваться ногой от земли (приводить в движение мускульной силой...), станет ли тележка велосипедом?
Да!
Если дело происходит на дороге:
Везёте тележку - ТС по ПДД 1.1, приделали к ней двигатель до 50см3 и едете 40 кмч - мопед по ПДД 1.1 (а ну одевайте мотошлем Smile ), едете толкаясь ногами - велосипед по ПДД 1.1.

401 писал(а) Sat, 30 July 2011 01:34
А вот есть «drift skate» ‒ вариация на тему скейтов. Велосипед? И есть функционально похожие на дрифт скейт подставки с колёсами, для перемещения мебели. Если встаём на такую подставку, она тоже становится велосипедом?
Да. Не велосипед это выделенная в определении инвалидная коляска, уницикл, что-нибудь бесколёсное или с двигателем.

401 писал(а) Sat, 30 July 2011 01:34
Вообще, тут уже писалось, что дефиниция понятия «велосипед», которая есть в ПДД, слишком ограничена. И даже детский велосипед, который очевидно является велосипедом в обычном, человеческом, понимании, с юридической точки зрения не будет считаться транспортным средством (и не имеет права двигаться по дороге).
Чушь. И вам советую почитать ПДД. Никакого деления на детские и взрослые, никакого ограничения минимальной скорости или конструкции там нет. Лицам до 14 лет просто запрещено управлять любым велосипедом на дороге. Изменено пользователем Костя
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Когда начинала кататься на веле моя мать - она на права сдавала... жаль что сейчас это не практикуется.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
(Всё-всё, больше не кормлю.) Rolling Eyes
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Бесит больше всего, что на Луначарского размещают машинки с педалями для детей, на велодорожках. Да и на роликах народу много... Слава богу такая каша только в начале дорожки...

А так, в Сосновке идеальный вариант покататься, там и дороги широкие. Изменено пользователем DissConnect
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Господа, а есть ли кто-то ездит по велодорожкам соблюдая правила?
Там вроде сплошная линия, обгон запрещён?
Все должны ехать паровозиком или я ошибаюсь?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Mon, 01 August 2011 20:39
Господа, а есть ли кто-то ездит по велодорожкам соблюдая правила?
Там вроде сплошная линия, обгон запрещён?
Все должны ехать паровозиком или я ошибаюсь?

имхо это реально только когда рядом ВАЩЕ никого нет...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Mon, 01 August 2011 20:39
Господа, а есть ли кто-то ездит по велодорожкам соблюдая правила?
Там вроде сплошная линия, обгон запрещён?
Все должны ехать паровозиком или я ошибаюсь?

Пока велодорожки такие, какие есть, ПДД на них несоблюдабельно даже по приколу.

http://401.nov.ru/2010/spv10/spv10_06_d.jpg

http://401.nov.ru/i/2vp/kvd/kvd_04.jpg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
На Софийской велодорожке есть такая проблема - непонятно, где велодорожка, а где тротуар. Вспомнил, что на Луначарского тротуар дальше всего от проезжей части, и поехал исходя из этого предположения. И только в конце со стороны Питера увидел велосипедик, на асфальте нарисованный.
Оказалось - я не по той полосе ехал! Вот, думаю, почему мужик мне навстречу так уверенно на таран шёл...

На велодорожке пешеходов не давлю, объезжаю вопреки сплошной линии (раньше даже как-то не задумывался, что означает её непрерывность!)


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Tormoz писал(а) Tue, 27 September 2011 23:53
На Софийской велодорожке есть такая проблема - непонятно, где велодорожка, а где тротуар.

На Софийской велодорожке нет такой проблемы Smile
Во-первых, там всюду эти "велосипедики" нарисованы. Во-вторых, встретить там пешехода (как, впрочем, и велосипедиста) - редкая удача.

Tormoz писал(а) Tue, 27 September 2011 23:53
На велодорожке пешеходов не давлю, объезжаю вопреки сплошной линии (раньше даже как-то не задумывался, что означает её непрерывность!)

Имхо, на наших велодорожках непрерывность линии не означает ничего.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Валерий67 писал(а) Tue, 12 July 2011 15:14
в России ещё не привыкли к понятию "велодорожка" и надо приучать всех к этому.


Для справедливости хотелось бы отметить, что и в Германии ходят стадами. Но правда после звонка сходят на тратуар. Но меееедленно Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не хватает варианта "сделать бочку".
Интересно, как автор опроса отнёсся бы к вопросу "давить ли хрустиков во втором ряду" на автофоруме?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
На Руставелли убрали наконец грязищу с тротуара и все пешеходы идут по тротуару. Так что зря тут некоторые в истерике бились.
Что внутри парка делается не знаю, но там гонять и не надо в любом случае.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах