ДТП на Крестовском (К.Машков)

[ProteKtor]

Dimm сказал(а) 7 минут назад:

Странно, но именно так положено ездить на любом ТС по правилам, и как-то езда для меня не потеряла смысл. 

До вольво было достаточное расстояние для манёвра.

Изменено 18 марта пользователем ProteKtor

[Dimm]

ProteKtor сказал(а) 46 минут назад:

До вольво было достаточное расстояние для манёвра.

Вольве пришлось тормозить еще до ДТП, правилами это трактуется однозначно - создание помехи, что запрещено. 

[Cujo]

Dimm сказал(а) 25 минут назад:

Вольве пришлось тормозить еще до ДТП, правилами это трактуется однозначно - создание помехи, что запрещено. 

а если бы вольво догнало его возле стадиона и ей пришлось тормозить, то тоже помеха на этом повороте?

[Konan 4]

Dimm сказал(а) 5 часов назад:

Странно, но именно так положено ездить на любом ТС по правилам, и как-то езда для меня не потеряла смысл. 

Есть тип людей, на вроде нашего сабжа, которым нажать на тормоз чтобы пропустить непацанский поступок, и щемиться они будут до талого, только наращивая обороты. )

[TarasB]

Сегодня объезжал припаркованные машины за 2 метра. Все в общем нормально восприняли, но одна лядь таки посигналила. Вы там определитесь

[Dimm]

Cujo сказал(а) 18.03.2024 в 14:43:

а если бы вольво догнало его возле стадиона и ей пришлось тормозить, то тоже помеха на этом повороте?

То, очевидно, что это не было бы созданием помехи другому транспортному средству при совершении маневра. По вашей логике, можно никого не пропускать вообще. 

[Cujo]

Dimm сказал(а) 1 час назад:

То, очевидно, что это не было бы созданием помехи другому транспортному средству при совершении маневра. По вашей логике, можно никого не пропускать вообще. 

очевидно 

 

Dimm сказал(а) 18.03.2024 в 14:16:

Вольве пришлось тормозить еще до ДТП, правилами это трактуется однозначно - создание помехи, что запрещено. 

что случаи будут одинаковы, велосипедист повернул перед вольво, вольво пришлось тормозить - однозначное создание помехи

 

просто это так не работает, создавал помеху он при маневре, вольво там не было в принципе, и он ей не мешал
на повороте была вишневая пузотерка, которая свободно проехала, дальше его догнала вольво, которая ехала сзади, никакой помехи в этом случае нет

[chrisking]

Абсолютно непонятно, с какой стати велосипедист должен был пропускать какой-то "поток", да и вольве он не мешал, а притормозила она "на всякий случай". 
Ехал корректно, видно что не нуб, но не рассчитал, что мудак будет резко открывать дверь.

Не вижу никакого средства борьбы, кроме как езда на достаточном удалении 1м +.

"Поток" при этом охренеет конечно.

[Magvay]

Велопитер уже не торт? Пострадавшему (точнее его наследникам), ну или он тут потерпевший зовется вообще, что не суть вообще, адвоката не нашли? Проверенный уехал или статус прекратил? Или в комментах модно всякую фигню обсуждать, а не суть взаимопомощи, ради которой форум мамонты родили?

Изменено 1 апреля пользователем Magvay