Хотят запретить велосипеды в ЦПКО

[lol_wut]

Администрация ЦПКО прощупывает почву, на предмет тотального запрета велосипедов на Елагином острове.

Напирают на то, что окаянные велосипедисты давят белок и детей. Душераздирающий репортаж Вестей прилагается.

https://vk.com/wall-7144809_14246

 

Ну что, прощай прямой и безопасный маршрут из Приморского района на Петроградку?

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем lol_wut

[Костя]

Я был там несколько раз. С белкой чуть не столкнулся. Мне не понравилось как там себя вели большинство велосипедистов. 

Администрации совершенно не нужны 5% людей которые мешают отдыхать 95%. 

Впринципе можно проложить крюком сквозной проезд, а в остальной части запретить или разрешить проход этих 700м пешком. 

Но проконтролировать нереально. разве что блокиратор на входе ставить.

Наверное имеет смысл пропуска ввести. 

Вообще надо сделать несколько велопарков, пропорционально доле велосипедистов в парках. Запретить туда проход пешеходам, собакам, коляскам. А во все остальные велосипедистам. 

Аналогично с шашлычниками, почему надо задымлять все парки?

Аналогично с собачниками, почему в каждом парке должна носится собака без намордника? 

 

Надо это всё распределять либо по паркам, либо по дням. Иначе неудобно всем.

[k102]

lol_wut сказал(а) 53 минуты назад:

Администрация ЦПКО прощупывает почву, на предмет тотального запрета велосипедов на Елагином острове.

Напирают на то, что окаянные велосипедисты давят белок и детей. Душераздирающий репортаж Вестей прилагается.

https://vk.com/wall-7144809_14246

 

Ну что, прощай прямой и безопасный маршрут из Приморского района на Петроградку?

А ты думал зря нарисовали "инфраструктуру" на Крестовском? Вот, объезд. 

 

По теме - я не уверен как относиться. Да, многие велосипедисты там себя ведут отвратно, однако от электросамокатчиков проблем имхо больше - лучше бы их запретить. Ну или всех тогда.

Упд: а, там про всех. Ну тогда норм наверное. 

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем k102

[lol_wut]

Я могу ещё понять разговоры об опасности со стороны велосипедистов, когда в парке толпа народу в хорошую погоду. Но в холодное время года (кое у нас 6-9 месяцев в году) в парке обычно слоняется полтора пешехода, и то без детей, а так же пара десятков бегунов и 5-10 велосипедистов едущих транзитом. А уж зимой там вообще пустошь. Запрещали бы тогда, если уж так хочется запрещать, только в периоды наплыва посетителей в парк.

[k102]

Типа разрешать если погода плохая?) Не, если ты сам не на велике, то они реально бесят - тем более что большинство там ездить не особо умеют. 

[mind_99]

Костя сказал(а) 46 минут назад:

Вообще надо сделать несколько велопарков, пропорционально доле велосипедистов в парках. Запретить туда проход пешеходам, собакам, коляскам. А во все остальные велосипедистам. 

Аналогично с шашлычниками, почему надо задымлять все парки?

Аналогично с собачниками, почему в каждом парке должна носится собака без намордника? 

 

Надо это всё распределять либо по паркам, либо по дням. Иначе неудобно всем.

 

Так то, что НЕЛЬЗЯ, имеет место быть в полном объеме.

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем mind_99

[lol_wut]

k102 сказал(а) 11 минуту назад:

Типа разрешать если погода плохая?) Не, если ты сам не на велике, то они реально бесят - тем более что большинство там ездить не особо умеют. 

Когда там толпа народу, то бесят все. А когда народу мало, то никакой проблемы даже неумехи-роллеры-самокатчики-велосипедисты не создают.

 

[Bogdanter]

Нужно обозначение транзитной зоны для велосипедистов, а не тупой запрет. На части дорожек можно повесить знак движение на велосипеде запрещено. Как делают в цивилизованном мире. 

 

Видимо наши администрации готовы терпеть велосипедистов, если их популяция не превышает 1%.

[k102]

Bogdanter сказал(а) 58 минут назад:

Нужно обозначение транзитной зоны для велосипедистов, а не тупой запрет. На части дорожек можно повесить знак движение на велосипеде запрещено. Как делают в цивилизованном мире. 

 

Видимо наши администрации готовы терпеть велосипедистов, если их популяция не превышает 1%.

А что делать, если запрет проигнорирован? Отстреливать? Поставить по полицейскому на каждую тропинку?

[Костя]

Bogdanter сказал(а) 50 минут назад:

Нужно обозначение транзитной зоны для велосипедистов, а не тупой запрет. На части дорожек можно повесить знак движение на велосипеде запрещено. Как делают в цивилизованном мире. 

 

Видимо наши администрации готовы терпеть велосипедистов, если их популяция не превышает 1%.

Вроде же в странах эльфов нельзя ездить на велосипеде по пешеходным дорожкам? В Amstelpark запрещены велосипеды.

Люди готовы терпеть хамов, если их популяция не превышает 1%. 

Пихать велосипедистов во все парки это лучший способ оказаться гонимым меньшинством которое все почему-то не любят. 

 

Вопрос о транзитном проезде резонен, если достаточному количеству людей там сильно короче альтернатив. 

Но нет фундаментального права ездить где хочешь и как хочешь, вне зависимости от того скольким людям мешаешь. 

k102 сказал(а) 2 часа назад:

А ты думал зря нарисовали "инфраструктуру" на Крестовском? Вот, объезд. 

Нет, это показуха к очередному футбольному чемпионату.

[Bogdanter]

k102 сказал(а) 16 минут назад:

А что делать, если запрет проигнорирован? Отстреливать? Поставить по полицейскому на каждую тропинку?

А что делать, чтобы люди не писали такие глупости на форуме? Возле каждого поставить модератора с дубинкой? Всегда будут "самые умные", но большинство следует правилам даже без кнута. 

[lol_wut]

Костя сказал(а) 11 минуту назад:

Вопрос о транзитном проезде резонен, если достаточному количеству людей там сильно короче альтернатив. 

Именно в ЦПКО данный вопрос сверхрезонен.

Стравовский хитмап этой местности говорят сам за себя: https://www.strava.com/heatmap#14.54/30.25415/59.98103/hot/ride

Видно, что большинство юзеров стравы едет в парк не кататься, а с целью транзитного проезда.

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем lol_wut

[k102]

Bogdanter сказал(а) 3 минуты назад:

А что делать, чтобы люди не писали такие глупости на форуме? Возле каждого поставить модератора с дубинкой? Всегда будут "самые умные", но большинство следует правилам даже без кнута. 

Ага, вот видишь - даже на форуме не работает. 

На самом деле, это вот то что мы видим на дорогах - большинстыо правил не нарушает. Но оставшегося меньшинства за глаза хватает чтобы творить всю ту дичь, которая у нас есть.

 

По цпкио транзитом ездил несколько раз, ощущал себя крайне неуютно - куча людей кругом, дети бегают и вот это все. По дороге оно спокойнее. 

[AmoNik]

Там в парке машины давят белок и голубей. Сам неоднократно видел

[lol_wut]

k102 сказал(а) 2 минуты назад:

По цпкио транзитом ездил несколько раз, ощущал себя крайне неуютно - куча людей кругом, дети бегают и вот это все. По дороге оно спокойнее. 

Это потому, что ты живёшь и работаешь в стороне от ЦПКО, и сюда ты поехал покататься. Послушай, пожалуйста, мнение людей, которые пользуются ЦПКО круглогодично для поездок на работу (моё, например).

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем lol_wut

[k102]

lol_wut сказал(а) 6 минут назад:

Это потому, что ты живёшь и работаешь в стороне от ЦПКО, и сюда ты поехал покататься. Послушай, пожалуйста, мнение людей, которые пользуются ЦПКО круглогодично для поездок на работу (моё, например).

Окей, послушай мнение того кто иногда гуляет там по вечерам будних дней с ребенком. Думаю ты понимаешь, что он не будет идти осторожно, оглядываясь по сторонам, да? И если нормальный велосипедист (ну типа тебя например) успеет среагировать на его резкий маневр, то многие нет. Самокатчики особенно. 

Предлагаешь перестать использовать парк как парк потому что там кому-то по пути? Ну так многим еще было бы удобно на машине Сосновку насквозь проезжать - норм? 

[lol_wut]

Ну вот ты гуляешь иногда, а я езжу каждый день (в доковидную эпоху), значит моё мнение имеет более высокий вес

Предлагаю разумный компромисс: транзитная зона, где велосипедисты могут ездить, и весь остальной парк где можно небоясь гулять с ребёнком. Как пример, Центральный Парк в Нью-Йорке. Там тоже есть места для транзитных велосипедистов, есть места для покатушечных велосипедистов, и есть места для пешеходов. Все довольны, всё круто.

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем lol_wut

[k102]

lol_wut сказал(а) 59 минут назад:

Ну вот ты гуляешь иногда, а я езжу каждый день (в доковидную эпоху), значит моё мнение имеет более высокий вес

На дороге - да, в парке нет. Парк, как и тротуар, он для пешеходов. 

Цитата

Предлагаю разумный компромисс: транзитная зона, где велосипедисты могут ездить, и весь остальной парк где можно небоясь гулять с ребёнком. Как пример, Центральный Парк в Нью-Йорке. Там тоже есть места для транзитных велосипедистов, есть места для покатушечных велосипедистов, и есть места для пешеходов. Все довольны, всё круто.

Ну... Через сосновку тоже транзит для машин сделать? 

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем k102

[lol_wut]

k102 сказал(а) 18 минут назад:

Ну... Через сосновку тоже транзит для машин сделать? 

Про Сосновку не скажу, а через ЦПКО транзит для машин есть. Покупаешь абонемент в теннисный клуб на территории парка и злорадно хохоча едешь на автомобиле давить белок и объезжать вечную пробку на приморке. Поток авто там заметный в час пик. Администрации парка такое вполне ок.

Изменено 2 сентября 2020 г. пользователем lol_wut

[k102]

lol_wut сказал(а) 12 минуты назад:

Про Сосновку не скажу, а через ЦПКО транзит для машин есть. Покупаешь абонемент в теннисный клуб на территории парка и злорадно хохоча едешь на автомобиле давить белок и объезжать вечную пробку на приморке. Поток авто там заметный в час пик. Администрации парка такое вполне ок.

По твоей логике это ок? 

[lol_wut]

Велосипедистов оставить в парке, автомобили изгнать из парка. Вот тебе моя логика.

[k102]

lol_wut сказал(а) 9 минут назад:

Велосипедистов оставить в парке, автомобили изгнать из парка. Вот тебе моя логика.

Ясно. Я считаю что хорошо что в парке по выходным нельзя ездить на транспорте. Если и по будним станет нельзя - парк станет скорее лучше, чем хуже. 

[lol_wut]

k102 сказал(а) 5 минут назад:

Если и по будним станет нельзя - парк станет скорее лучше, чем хуже. 

Тебе, как юзеру парка в качестве развлекательной территории - да.

Мне, как местному жителю, использующему парк не только для развлечения - нет.

[k102]

lol_wut сказал(а) 8 минут назад:

Тебе, как юзеру парка в качестве развлекательной территории - да.

Мне, как местному жителю, использующему парк не только для развлечения - нет.

Слушай, ну у тебя же риторика как у автомобилистов, которые хотят все в асфальт закатать. Тут сквозной проезд, там развязку у кого-то под окном... Лицемерно же! 

[lol_wut]

В смысле? Где ты лицемерие увидел?

добавлено 1 минуту спустя

Я люблю велосипед, люблю на нем ездить и поэтому за него топлю. А автомобили я люблю меньше, и поэтому за них не топлю. Где тут лицемерие?