Hello World!

vlad-b

Hi-tech колхозинг

369 сообщений в этой теме

tfarichetti сказал(а) 1 час назад:

Потом зарядный ток это шим-ток, своим поведением также отличающийся от постоянного (безимпульсного). Так что здесь далеко не совсем работают привычные всем формулы тока для участка цепи. Подавая на пару-тройку аков ток мало того, что вы его не делите в равных долях как считали до этого, а в единицу времени полностью весь ток может вливаться в любого из участников параллели.

Гм...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 1 час назад:

Это чатгпт такое придумавает?

Томми Фаричетти придумал другое, а именно сравнение зарядки большими токами и нормальными. 

Представьте, что вы едите мясо, да, свежее и очень вкусное 9_9 

Так одно дело, когда вы едите его не спеша пережёвывая (норм.ток), а другое, когда глотаете большими кусками (больш.ток) O.o

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 25 минут назад:

Гм...

Ещё раз, это не привычные всем и обычные резисторы в параллели, а химические реакторы, сопротивление которых может меняться больше 1-100 млрд раз в сек. Вплоть до вообще не пропускания тока через своё внутреннее сопротивление в единицу времени. И именно в этот момент другие банки в параллели его примут, причём, один больше, другой меньше, потому что электроны и + вся прочая сущность внутренностей ещё и нагреваются или вовсе кипит, молекулы находятся в своеобразном хаосе и поворачиваются там для пропускания тока по разному, отчего и делить приходящий на общак ток будут уже далеко не на равных.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tfarichetti сказал(а) 25 минут назад:

Ещё раз, это не привычные всем и обычные резисторы в параллели, а химические реакторы, сопротивление которых может меняться больше 1-100 млрд раз в сек.

Ещё раз гм-гм...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
tfarichetti сказал(а) 45 минут назад:

Томми Фаричетти придумал другое, а именно сравнение зарядки большими токами и нормальными. 

Представьте, что вы едите мясо, да, свежее и очень вкусное 9_9 

Так одно дело, когда вы едите его не спеша пережёвывая (норм.ток), а другое, когда глотаете большими кусками (больш.ток) O.o

Есть подозрение, что это бот. Какой-то лютый рандом генерируется.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 52 минуты назад:

Есть подозрение, что это бот. Какой-то лютый рандом генерируется.

ИМХО просто дурак.

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 1 час назад:

Есть подозрение, что это бот. Какой-то лютый рандом генерируется.

Я это предположение высказал в самом начале. Именно из-за содержимого. На меня обиделись и сказали, что я плохо отношусь к новым членам велосообщества. ;-)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

ну а вдруг на нашем форуме Алисов и Сберкотов обкатывают
может он еще сгенерировать фотку вела может?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 3 часа назад:

Ещё раз гм-гм...

Гм-гм это хотя бы ещё и то, что внутреннее сопротивление у элементов меняется. У резисторов нет (если их физически не разрушило). 

С чего бы это вдруг? 

Другие мнения тоже прочитаны, в том числе и оскорбительного характера - они смешны своей примитивной сущностью и неспособностью видеть,

а не только просто смотреть или кому-то безрассудно потакать )) Мне-то что, эксплуатируйте свои аки кто как хочет, это не повод для ссор ))

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Распечатал петгом, сопло 0.8, слой 0.4 - получилось норм, только внутренний диаметр пришлось чуть-чуть подточить. В темноте работает на все сто!:P

KIMG0890.jpg.8f25fe8dd37b9fb854a58188d1013f3d.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 24.01.2024 в 12:27:

Есть подозрение, что это бот. Какой-то лютый рандом генерируется.

Ну его мысль как бы понятна вроде, только излагает как-то сумбурно.

Для нимх акумов (да и кадмиевых и свинцовых) безопасный зарядный ток обычно считался 0.1С. Т.е. время заряда 10 часов. И вот с этим я согласен на 100%. У меня напр.  была куча нимх акумов 900-1000- мач, я их заряжал зарядкой 250 ма, и они потом резво накрывались. Потом я сделал из говна и палок зарядку 100 ма и, и чудо, акумы стали жить явно дольше, но и заряжать их конечно приходится дольше.

Для литиевых все стало лучше, и ток 0.5С достаточно безопасен. А дальше смотри на емкость своего акума  и ток заряда. Вроде он об этом :)

Изменено пользователем Alex HiNT
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT сказал(а) 25.01.2024 в 20:56:

Ну его мысль как бы понятна вроде, только излагает как-то сумбурно.

Для нимх акумов (да и кадмиевых и свинцовых) безопасный зарядный ток обычно считался 0.1С. Т.е. время заряда 10 часов. И вот с этим я согласен на 100%. У меня напр.  была куча нимх акумов 900-1000- мач, я их заряжал зарядкой 250 ма, и они потом резво накрывались. Потом я сделал из говна и палок зарядку 100 ма и, и чудо, акумы стали жить явно дольше, но и заряжать их конечно приходится дольше.

Для литиевых все стало лучше, и ток 0.5С достаточно безопасен. А дальше смотри на емкость своего акума  и ток заряда. Вроде он об этом :)

Да сейчас почти все допускают 1С в пределах температуры, зачем этот вопрос вообще поднимать? Ну типа какая разница. 
И он думает, что я не в курсе? Те, то что я хочу собрать свой генератор, схему управления/рекуперации, заряда, привод это фигня. Наверное забуду, что литий нельзя долго большим током заряжать или емксоть не проверю.

К чему это рандомный набор не связных изречений?

Заказал шкивы из металла, добавил до кучи съемник для rohloff за 7 баксов вместо 30 за родной
скачать и заказать можно тут https://jlc3dp.com/3d-models/detail/MX3743-Carbon-Gates-CDX-19t-sprocket-for-Rohloff
https://jlc3dp.com/3d-models/detail/MX3752-Gates-Carbon-Drive-CDX-44t-110-BCD

cdx.png

Снимок экрана 2024-01-24 182233.jpg

Изменено пользователем Cujo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 47 минут назад:

И он думает, что я не в курсе?

Видимо да, ну или майк напр.:)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

пришло, придется немного доработать напильником 

PXL_20240215_112400705.jpg

PXL_20240217_133752716.jpg

PXL_20240217_175744270.jpg

PXL_20240218_124403235.jpg

 

PXL_20240218_130206535.jpg

Изменено пользователем Cujo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Собрал, вроде работает. Немного закусывает, но там из-за оффсета. Уже заказал шкив с оффсетом, будет через пару недель.

Да и притрется само лишнее. Особо не мешает. 

PXL_20240302_130318041.jpg

PXL_20240302_130326919.jpg

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Хм-м... Надел и заварил перо обратно?! Или все-таки разборное?

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vlad-b сказал(а) 6 минут назад:

Хм-м... Надел и заварил перо обратно?! Или все-таки разборное?

 

видно же, что есть муфта, разборное, точил напильником из титанового прутка

Annotation 2024-03-12 113507.png

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Поставил шкив с оффсетом, все стало норм. На фото шкив после 300 км и 4к набора.

photo_2024-03-19_13-58-29.jpg

photo_2024-03-19_14-00-46.jpg

photo_2024-03-19_14-01-35.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас