Hello World!

ForceMajor

Правый край и движение прямо при знаке "только направо"

15 сообщений в этой теме

Популярный ресурс PDDmaster опубликовал статью, в которой разбирает две известные неоднозначности велосипедных ПДД.

 

1. Как применять понятие "правый край" на практике. Можно ли объезжать стоящий на остановке автобус и припаркованные авто.
2. Как ехать прямо, когда из правой полосы разрешён только поворот направо.

 

Ответов статья не даёт, скорее акцентирует внимание на существование проблемы.

 

https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/raspolozhenie-velosipedov.html

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

Как показывает практика, расположение велосипедистов и водителей мопедов начинает интересовать полицию лишь в случае дорожно-транспортных происшествий.

Вот вся суть этих неоднозначностей. Как и в ряде других наших законов, есть ощущение, что неоднозначности оставлены специально для разных юридически-правовых манёвров (отмазывания тех, кто больше занёс) и прочих коррупционных составляющих.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 18.04.2019 в 13:00:

Популярный ресурс PDDmaster опубликовал статью, в которой разбирает две известные неоднозначности велосипедных ПДД.

 

1. Как применять понятие "правый край" на практике. Можно ли объезжать стоящий на остановке автобус и припаркованные авто.
2. Как ехать прямо, когда из правой полосы разрешён только поворот направо.

 

Ответов статья не даёт, скорее акцентирует внимание на существование проблемы.

 

https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/raspolozhenie-velosipedov.html

Опубликовал летом 2017-го...

ПДД не ограничены разделом 24. "Проблемы" у желающих из ничего балаган устроить.

1. Не создавать помех движущемуся транспорту - сделай ручкой и двигай манёвр, если в поток не вписаться - остановись.

2. Направо, до ближайшего П.П.- в подавляющем большинстве они сразу за поворотом. Про подготовку маршрута не напоминаю - это, действительно, не всегда уместно.

    Перестроиться, а правильнее сказать: Притереться к транспорту во второй полосе. Пока стоят на "красный" никаких проблем нет в принципе. В движении, очевидно, автоводители напрягаются.

 

lol_wut сказал(а) 18.04.2019 в 13:39:

Вот вся суть этих неоднозначностей. Как и в ряде других наших законов, есть ощущение, что неоднозначности оставлены специально для разных юридически-правовых манёвров (отмазывания тех, кто больше занёс) и прочих коррупционных составляющих.

Ищите, и обрящете... Больные...  

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 6 часов назад:

Чисто на будущее

 

 

141F5SjowGE.jpg

z1wKkWMT6X4.jpg

Где-то на форуме попадались подобные нотариально заверенные разъяснения о необходимости в изложенном случае повернуть направо и проследовать до пешеходного перехода.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Rasmussen сказал(а) 1 час назад:

Где-то на форуме попадались подобные нотариально заверенные разъяснения о необходимости в изложенном случае повернуть направо и проследовать до пешеходного перехода.

Это не видео с неграмотной милиционерессой, которая на полной серьёзе запрещала ехать с одной рукой? Надо было её спросить про такие же перекрёстки для тракторов с их 9.5.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 55 минут назад:

Это не видео с неграмотной милиционерессой, которая на полной серьёзе запрещала ехать с одной рукой? Надо было её спросить про такие же перекрёстки для тракторов с их 9.5.

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Natt сказал(а) 39 минут назад:

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 20 минут назад:

 

 

Этот момент бывает не понятен (даже отрицаемым) вышеуказанным представителям полиции, указывающим на нарушение и настойчиво рекомендующим двигаться исключительно по правой полосе до ближайшего пеш.перехода.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Natt сказал(а) 1 час назад:

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

в данном случае разметка 1.6 обозначает разделение потоков и приближения к 1.1, те разделения ПЧ

те тут одна ПЧ сворачивает по стрелке, вторая едет прямо и ехать левее этой разметки ничего не запрещает, однако проехать туда можно уступив дорогу всем транспортным средствам/убедившись, что они пропускают

 

то что пишут гайцы (привет @iveco) юридической силы не имеет, имеет только решение пленума(в данном случае его, потому что вопрос трактовки законных актов) ВС

добавлено 1 минуту спустя

ехать по дороге прямо для велосипедиста  ПДД не запрещается

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 46 минут назад:

в данном случае разметка 1.6 обозначает разделение потоков и приближения к 1.1, те разделения ПЧ

те тут одна ПЧ сворачивает по стрелке, вторая едет прямо и ехать левее этой разметки ничего не запрещает, однако проехать туда можно уступив дорогу всем транспортным средствам/убедившись, что они пропускают

 

то что пишут гайцы (привет @iveco) юридической силы не имеет, имеет только решение пленума(в данном случае его, потому что вопрос трактовки законных актов) ВС

добавлено 1 минуту спустя

ехать по дороге прямо для велосипедиста  ПДД не запрещается

 

О чем и речь, вроде бы очевидные вещи. Почему этого не знают люди, от которых что-то зависит! И водителями, на этом участке, десятки раз был обласкан - не любят снижать скорость, предпочитая опережать и перестраиваться в правую полосу уже через сплошную перед отбойником.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

основная проблема пока, что в ПДД

велосипедист занимая позицию левее 1.6 маневрирует и при маневре должен уступить дорогу тем, чью траекторию пересекает

в нормальных странах в таких ситуациях, велосипедист имеет преимущество 

 

с другой стороны четверть водил ваще не знают, где может ехать велосипедист и вообще о ПДД узнают и групп типа "ДЦП и ТП"

 

Natt сказал(а) 1 минуту назад:

перестраиваться в правую полосу уже через сплошную перед отбойником.

а это самое опасное, я бы таких на учет к психиатру ставил сразу же с лишением на пару лет, с уголовной ответственностью для психиатра в случае ДТП с этим пациентом, если он выдал ему разрешение

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 45 минут назад:

я бы таких на учет к психиатру ставил

Нафига. Всех автмобильных дебилов итак уже сослали в специальный заповедник. Называется этот заповедник - рашка.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Меня больше напрягают полосы, где и прямо, и направо можно. С моста к финбану можно перестроиться во вторую полосу и спокойно ехать https://www.google.com/maps/@59.9532397,30.3498772,3a,75y,11.16h,93.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1suk9iA49TBBiFZpmbZXTvMQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru . А с моста Александра Невского полная засада https://www.google.com/maps/@59.9246265,30.3898402,3a,75y,235.75h,94.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGWMJQnilGs7X_9kZWohAqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

Принимается, что в обоих случаях нужно прямо.

Изменено пользователем AndrSlav
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах