Hello World!

ForceMajor

Правый край и движение прямо при знаке "только направо"

15 сообщений в этой теме

Популярный ресурс PDDmaster опубликовал статью, в которой разбирает две известные неоднозначности велосипедных ПДД.

 

1. Как применять понятие "правый край" на практике. Можно ли объезжать стоящий на остановке автобус и припаркованные авто.
2. Как ехать прямо, когда из правой полосы разрешён только поворот направо.

 

Ответов статья не даёт, скорее акцентирует внимание на существование проблемы.

 

https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/raspolozhenie-velosipedov.html

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата

Как показывает практика, расположение велосипедистов и водителей мопедов начинает интересовать полицию лишь в случае дорожно-транспортных происшествий.

Вот вся суть этих неоднозначностей. Как и в ряде других наших законов, есть ощущение, что неоднозначности оставлены специально для разных юридически-правовых манёвров (отмазывания тех, кто больше занёс) и прочих коррупционных составляющих.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 18.04.2019 в 13:00:

Популярный ресурс PDDmaster опубликовал статью, в которой разбирает две известные неоднозначности велосипедных ПДД.

 

1. Как применять понятие "правый край" на практике. Можно ли объезжать стоящий на остановке автобус и припаркованные авто.
2. Как ехать прямо, когда из правой полосы разрешён только поворот направо.

 

Ответов статья не даёт, скорее акцентирует внимание на существование проблемы.

 

https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/raspolozhenie-velosipedov.html

Опубликовал летом 2017-го...

ПДД не ограничены разделом 24. "Проблемы" у желающих из ничего балаган устроить.

1. Не создавать помех движущемуся транспорту - сделай ручкой и двигай манёвр, если в поток не вписаться - остановись.

2. Направо, до ближайшего П.П.- в подавляющем большинстве они сразу за поворотом. Про подготовку маршрута не напоминаю - это, действительно, не всегда уместно.

    Перестроиться, а правильнее сказать: Притереться к транспорту во второй полосе. Пока стоят на "красный" никаких проблем нет в принципе. В движении, очевидно, автоводители напрягаются.

 

lol_wut сказал(а) 18.04.2019 в 13:39:

Вот вся суть этих неоднозначностей. Как и в ряде других наших законов, есть ощущение, что неоднозначности оставлены специально для разных юридически-правовых манёвров (отмазывания тех, кто больше занёс) и прочих коррупционных составляющих.

Ищите, и обрящете... Больные...  

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 6 часов назад:

Чисто на будущее

 

 

141F5SjowGE.jpg

z1wKkWMT6X4.jpg

Где-то на форуме попадались подобные нотариально заверенные разъяснения о необходимости в изложенном случае повернуть направо и проследовать до пешеходного перехода.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Rasmussen сказал(а) 1 час назад:

Где-то на форуме попадались подобные нотариально заверенные разъяснения о необходимости в изложенном случае повернуть направо и проследовать до пешеходного перехода.

Это не видео с неграмотной милиционерессой, которая на полной серьёзе запрещала ехать с одной рукой? Надо было её спросить про такие же перекрёстки для тракторов с их 9.5.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 55 минут назад:

Это не видео с неграмотной милиционерессой, которая на полной серьёзе запрещала ехать с одной рукой? Надо было её спросить про такие же перекрёстки для тракторов с их 9.5.

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Natt сказал(а) 39 минут назад:

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 20 минут назад:

 

 

Этот момент бывает не понятен (даже отрицаемым) вышеуказанным представителям полиции, указывающим на нарушение и настойчиво рекомендующим двигаться исключительно по правой полосе до ближайшего пеш.перехода.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Natt сказал(а) 1 час назад:

 

Да, и чтобы разъяснила порядок действий в таких случаях:

1.jpg

в данном случае разметка 1.6 обозначает разделение потоков и приближения к 1.1, те разделения ПЧ

те тут одна ПЧ сворачивает по стрелке, вторая едет прямо и ехать левее этой разметки ничего не запрещает, однако проехать туда можно уступив дорогу всем транспортным средствам/убедившись, что они пропускают

 

то что пишут гайцы (привет @iveco) юридической силы не имеет, имеет только решение пленума(в данном случае его, потому что вопрос трактовки законных актов) ВС

добавлено 1 минуту спустя

ехать по дороге прямо для велосипедиста  ПДД не запрещается

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 46 минут назад:

в данном случае разметка 1.6 обозначает разделение потоков и приближения к 1.1, те разделения ПЧ

те тут одна ПЧ сворачивает по стрелке, вторая едет прямо и ехать левее этой разметки ничего не запрещает, однако проехать туда можно уступив дорогу всем транспортным средствам/убедившись, что они пропускают

 

то что пишут гайцы (привет @iveco) юридической силы не имеет, имеет только решение пленума(в данном случае его, потому что вопрос трактовки законных актов) ВС

добавлено 1 минуту спустя

ехать по дороге прямо для велосипедиста  ПДД не запрещается

 

О чем и речь, вроде бы очевидные вещи. Почему этого не знают люди, от которых что-то зависит! И водителями, на этом участке, десятки раз был обласкан - не любят снижать скорость, предпочитая опережать и перестраиваться в правую полосу уже через сплошную перед отбойником.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

основная проблема пока, что в ПДД

велосипедист занимая позицию левее 1.6 маневрирует и при маневре должен уступить дорогу тем, чью траекторию пересекает

в нормальных странах в таких ситуациях, велосипедист имеет преимущество 

 

с другой стороны четверть водил ваще не знают, где может ехать велосипедист и вообще о ПДД узнают и групп типа "ДЦП и ТП"

 

Natt сказал(а) 1 минуту назад:

перестраиваться в правую полосу уже через сплошную перед отбойником.

а это самое опасное, я бы таких на учет к психиатру ставил сразу же с лишением на пару лет, с уголовной ответственностью для психиатра в случае ДТП с этим пациентом, если он выдал ему разрешение

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Cujo сказал(а) 45 минут назад:

я бы таких на учет к психиатру ставил

Нафига. Всех автмобильных дебилов итак уже сослали в специальный заповедник. Называется этот заповедник - рашка.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Меня больше напрягают полосы, где и прямо, и направо можно. С моста к финбану можно перестроиться во вторую полосу и спокойно ехать https://www.google.com/maps/@59.9532397,30.3498772,3a,75y,11.16h,93.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1suk9iA49TBBiFZpmbZXTvMQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru . А с моста Александра Невского полная засада https://www.google.com/maps/@59.9246265,30.3898402,3a,75y,235.75h,94.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sGWMJQnilGs7X_9kZWohAqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru

Принимается, что в обоих случаях нужно прямо.

Изменено пользователем AndrSlav
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас