Новогодний салют! Старт Троицкая площадь!

[drooid]

А что с водителя доджа требовать? Виновник же вроде китаец?

[nik78a]

drooid сказал(а) 3 часа назад:

А что с водителя доджа требовать? Виновник же вроде китаец?

Да нет, ему и его семейству желаем так же здоровья и восстановления. И возмещения убытков. От нас ему только спасибо, что был на большой железной машине и остановился метрах в восьми за нами (с его слов).

Хотя по нашим законам я, сбитый Доджем, должен был бы подавать в суд именно на него. А он уже в свою очередь транслировать претензии к китайцу.

 

[romda]

На очереди - в смысле Китаец не против договориться с ним, как с нами.

Вадима мы держали в курсе наших переговоров, желаем ему тоже быстрого рассчета.

[s1670]

Роман очень упорный парень!!!   Молодчина!!!

[indi]

romda сказал(а) 13.01.2017 в 01:27:

Но Китайца лишат водит. прав, т.к. отказался от мед. освидетельствования, и какой-то штраф будет.

Наверное, не лишат. Раз они так просто откупились от велосипедистов, то что им мешает откупиться от гаишников?

[nik78a]

indi сказал(а) 9 часов назад:

Наверное, не лишат. Раз они так просто откупились от велосипедистов, то что им мешает откупиться от гаишников?

В твоем случае лучше жевать, чем говорить.

Китаец от нас не откупился, а возместил нанесенный ущерб. Что юридически законно и, более того, приветствуется.

А откупиться от гаишников - преступление, на которое, с учетом резонанса (массовое ДТП с кучей пострадавших включая несовершеннолетних), никто не пойдет.

Все уже во всех сводках.

ЗЫ со стороны китайца борьба идет не за вод.уд (я подозреваю, их может и не быть вообще), а за то, чтобы не сесть.

Изменено 14 января 2017 г. пользователем nik78a

[AlexRims]

Слава Богу, все обошлось, все живы и ущербы возмещены.Насчёт ГАИ я даже и не удивлён, не хотят они работать для людей, какое государство, такая и полиция.

[mike vulgaris (AKA mike)]

Китаец сильно блатной? Или в процессе переговоров попросил не разглашать?

[indi]

nik78a сказал(а) 5 часов назад:

В твоем случае лучше жевать, чем говорить.

Китаец от нас не откупился, а возместил нанесенный ущерб. Что юридически законно и, более того, приветствуется.

А откупиться от гаишников - преступление, на которое, с учетом резонанса (массовое ДТП с кучей пострадавших включая несовершеннолетних), никто не пойдет.

Все уже во всех сводках.

ЗЫ со стороны китайца борьба идет не за вод.уд (я подозреваю, их может и не быть вообще), а за то, чтобы не сесть.

Я так понимаю, что возмещение ущерба не за просто так, а за мировое соглашение. Т.е., просто говоря, китаец купил у группы велосипедистов это самое мировое соглашение.

Одинаковые преступления караются правоохранительными органами по разному, лишение свободы фактически/условно, а то и просто штраф. Если китаец заплатит солидный штраф, но останется на свободе, то можно сказать, что он купил свободу у правоохранительных органов.

Что лучше в конкретном случае, вопрос открытый.

Для китайца, наверное, лучше остаться на свободе. Для велосипедистов, наверное, лучше выбрать деньги. Конечно, есть шанс, что оставшийся на свободе китаец опять собъёт, причём, без прикрытия доджами. Но очень маловероятно, что именно этих велосипедистов. В одну воронку снаряд дважды редко попадает.

[romda]

Мало что известно, похож на студента. На встречах в основном молчал, за него общался Себастьян. На второй встрече несколько раз извинился перед Ириной, кот. была на костылях. Со слов Себастьяна, очень переживает и раскаивается, плохо спит. Зла на него нету, просто молодому дураку нужно пересмотреть отношение к жизни среди людей, поубавить мажор. Себастьян, кажется, работает в тур. фирме. Я ему предложил организовать покатушку на велах по Перешейку, он плохо знает окрестности Питера.

[trolleybus]

Интересно будет узнать о том, чем закончится дело с пострадавшим джипом. Если будет инфа, держите в курсе тоже.

[Денис_Сергеевич]

странное желание посадить китайца. Откуда столько нелюбви к этому человеку? Да он виновен, да пострадали люди. Но зачем его в тюрьму? Можно подумать, что севший китаец принесет кому-то радость и спокойствие.

Когда в меня (я был за рулем, жена рядом) 31 декабря в 12.50 влетела в правый бок бэха и нас на перекрестке развернуло на 90 градусов - единственное что меня волновало в первую очередь - это все ли в порядке с женой. Потом пошел смотреть как там водитель бэхи. Всем были в порядке, пострадал только металл. Ну пострадал и пострадал - страховая возместит. Виновен водитель бэхи. Разошлись тихо-мирно, пожелали друг-другу хорошего нового года и удачи на дорогах. Всё! У нас к вечеру даже появилось новогоднее настроение, хотя до ДТП его не было (мы даже готовить ничего не хотели, планировали спать лечь). 

Не надо никому желать зла. Китаец своё получил, с пострадавшими рассчитался, извинился. Судя по всему, ведет себя адекватно.

Что еще надо-то?

[Magvay]

indi сказал(а) 3 часа назад:

Для китайца, наверное, лучше остаться на свободе. Для велосипедистов, наверное, лучше выбрать деньги. Конечно, есть шанс, что оставшийся на свободе китаец опять собъёт, причём, без прикрытия доджами. Но очень маловероятно, что именно этих велосипедистов. В одну воронку снаряд дважды редко попадает.

Можно узнать ст. УК РФ, по которой за легкий вред здоровью в ДТП можно сесть? В суде по лишению прав китаец вину признает, принесет положительные характеристики с места жительства и работы, покажет расписки от пострадавших, получит лишение на минимальный срок.

То, что у пострадавших есть синица в руках, чудесно. Но если в расписке написано, что вред возмещен в полном объеме, не утрачивают ли они теперь право требовать компенсацию за лечение скрытых на текущий момент последствий для здоровья, которые проявятся через месяцы или годы? Вопрос не холивара ради, а только для практического опыта, ведь много людей, юридически грамотных, принимали участие в разруливании данной ситуации. 

[nik78a]

Magvay сказал(а) 1 час назад:

Можно узнать ст. УК РФ, по которой за легкий вред здоровью в ДТП можно сесть?

Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести или тяжкого вреда здоровью или в случае его гибели.

Степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, влияет на квалификацию действий водителя, виновного в случившемся.

Так, часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, устанавливает ответственность от ограничения свободы до пяти лет до лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно правилам проведения судебно-медицинской экспертизы к признакам тяжкого вреда здоровью относятся, в частности, опасность для жизни, потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или его функции, расстройство здоровья, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности; повреждения, вызывающие неизгладимое обезображивание лица; прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

К признакам среднего вреда здоровью относятся:

• длительность расстройства здоровья - временная утрата трудоспособности на срок более трех недель (21 дня). Часто к таким последствиям относятся различные переломы;
• значительная стойкая утрата общей трудоспособности.

 

PS напомню, тут 6 пострадавших: 3 велосипедиста и 3 пассажира Доджа, включая 2-х несовершеннолетних.

 

Изменено 14 января 2017 г. пользователем nik78a

[nik78a]

Magvay сказал(а) 1 час назад:

не утрачивают ли они теперь право требовать компенсацию за лечение скрытых на текущий момент последствий для здоровья, которые проявятся через месяцы или годы

Не утрачивают - закон это допускает. Если проявятся проблемы как следствие ДТП, не зафиксированные в медкартах на момент соглашения (со слов юристов по ДТП).

Но это, как говорится, не дай Бог.

 

[Resistor]

Китайцы молодцы, блюдут лицо.

[Andrew_1985]

Блюли бы лицо, если бы ездили трезвыми за рулём без нарушения правил и не создавали аварийных ситуаций с пострадавшими. А тут стараются всё разрулить и уменьшить количество претензий перед судом.

Денис_Сергеевич сказал(а) 19 часов назад:

странное желание посадить китайца.

Уже столько людей сбито насмерть, осталось инвалидами на всю жизнь по вине пьяных водителей за рулём - уже пора давно вводить пожизненное лишение прав за пьянство за рулём с изъятием транспортного средства и года три реального лишения свободы с тяжёлыми исправительными работами, например, в шахте без оплаты. Тогда трижды подумают - а стоит ли в пьяном виде садиться за руль или вызвать такси?

[grisxa]

Andrew_1985 сказал(а) 17 минут назад:

уже пора давно вводить пожизненное лишение прав за пьянство за рулём с изъятием транспортного средства и года три реального лишения свободы с тяжёлыми исправительными работами, например, в шахте без оплаты

Это задача не для форума ВелоПитер и участников происшествия.

добавлено 2 минуты спустя

indi сказал(а) 21 час назад:

Для китайца, наверное, лучше остаться на свободе.

Конечно, есть шанс, что оставшийся на свободе китаец опять собъёт, причём, без прикрытия доджами.

Я тоже считаю, что лучше остаться на свободе. Наша тюрьма не исправляет, а калечит.

Без прав китаец не собьёт.

[ZHUKOFF]

Тут еще хорошо ущерб возместили, попался бы папинькомаминькин мажор, бегать долго бы пришлось. 

И потолуло бы усе скоропостижно. 

[indi]

grisxa сказал(а) 1 час назад:

Я тоже считаю, что лучше остаться на свободе. Наша тюрьма не исправляет, а калечит.

Без прав китаец не собьёт.

Возможно, тюрьма подействует на психику китайца таким образом, что выйдя у него будет единственное желание - отомстить! Он угонит фуру и въедет на ней в толпу велосипедистов на каком-нибудь велооткрытии-велопараде. Маловероятно, но возможно.

Но как отсутствие прав может повлиять на то, сядет он пьяным за руль или нет? Чтобы завести автомобиль и помчаться пока прав не требуется. Да и были ли у него права в НГ ночь?

[Ботаник]

indi сказал(а) 15.01.2017 в 16:56:

Возможно, тюрьма подействует на психику китайца таким образом, что выйдя у него будет единственное желание - отомстить! Он угонит фуру и въедет на ней в толпу велосипедистов на каком-нибудь велооткрытии-велопараде. Маловероятно, но возможно.

Но как отсутствие прав может повлиять на то, сядет он пьяным за руль или нет? Чтобы завести автомобиль и помчаться пока прав не требуется. Да и были ли у него права в НГ ночь?

Это же все пустые разговоры.

Пока ситуация вполне правильная и по закону и по понятиям.

Не исключено, что попадись вместо китайцев, представители нашего маленького, но очень гордого народа, извиняться, по традиции, пришлось бы велосипедистам.

[AlexRims]

Ботаник сказал(а) 27.01.2017 в 12:08:

 представители нашего маленького

Почему это маленького? А кто тогда большой?кроме китайцев

[Ботаник]

AlexRims сказал(а) 1 час назад:

Почему это маленького? А кто тогда большой?кроме китайцев

Я некорректно выразился. Россия - многонациональная страна. И есть у нас одна южная нация, после стычки с котрой извиняется обычно оппонент вне зависимости от причины и обстоятельств конфликта.

По этому, в целом, повезло, что это китайцы.

[AlexRims]

Ботаник сказал(а) 1 час назад:

Я некорректно выразился. Россия - многонациональная страна. И есть у нас одна южная нация, после стычки с котрой извиняется обычно оппонент вне зависимости от причины и обстоятельств конфликта.

По этому, в целом, повезло, что это китайцы.

Это да, в точку

[romda]

Китаец рассчитался с Вадимом - водитлем Доджа.