Опубликовано: 28 сентября 2016 г. kserst сказал(а) 2 часа назад: А еще есть примерение сторон. Такие дела. Какое уж тут примирение сторон, когда труп есть. Через медиума, что ли, мириться ? Это в любом случае уголовное дело. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) Надеюсь все знают определение "уступи дорогу", и что при объезде такого остановившегося автобуса нужно уступить дорогу всем, кто едет прямо, а не считать "я пролезу", если вам при этом нужно изменить траекторию и взять левее. Потому что то что водитель болтала и ехала на красный и пр. не лишало её приоритета (кроме случая взаимного перестроения, но тут докажите что велосипедист показал что он будет перестраиваться - в чем сомневаюсь). Просто хочется чтобы не только виноватых автомобилистов нашли, но и велосипедисты выводы соответствующие сделали - нельзя перестраиваться влево, не уступая дорогу, и стоит показывать намерение перестроиться, или хотя бы ПОВОРОТОМ ГОЛОВЫ убедиться что чисто и помех создано не будет. Ровно так как требуется от водителя отъезжающей машины (т.к. скорость такой машины и велосипеда близки, то и делать лучше то же самое, пусть это и нигде не прописано). Цитата "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. еще: ForceMajor сказал(а) 26.09.2016 в 11:18: Именно об этом я и говорю. Если полоса ОТ всё равно заставляет объезжать, был ли смысл отдавать её велосипедистам? Кто заставляет объезжать ОТ? Торопливость. Если ОТ едут один за другим - они ждут друг за другом на остановке. Если едет велосипедист - то он тоже может подождать, если маневр объезда связан с выездом из полосы, нет? Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем qrspeter 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Мир не без добрых людей. Материальная поддержка полным ходом идет. Я рад, что такие люди не перевелись. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. qrspeter сказал(а) 10 минут назад: Кто заставляет объезжать ОТ? Торопливость. А что, надо, как идиот, останавливаться на каждой остановке? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) ProteKtor сказал(а) 21 минуту назад: А что, надо, как идиот, останавливаться на каждой остановке? Я в тот день в тех же краях ехал. И ставал за автобусом на остановке, вылазить не стал, так, как потоки авто, ну его нафик. Да и не по пдд вылазить создовая помехи. Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем igla2020 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. ProteKtor сказал(а) 23 минуты назад: А что, надо, как идиот, останавливаться на каждой остановке? А что не устраивает ? Вы какой-то особенный и ПДД не для вас ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) qrspeter сказал(а) 47 минут назад: Если едет велосипедист - то он тоже может подождать, если маневр объезда связан с выездом из полосы, нет? Согласно ПДД, должен подождать даже если не связан. Объезд - это в любом случае выход за ПКПЧ. А велосипедисту, как мы помним, даже припаркованные авто нужно объезжать по тротуару. Хотя чёткого объяснения понятия "ПКПЧ" пока так и нет. Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем ForceMajor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. А даже если и будет внятное определение ПКПЧ с учетом наличия препятствий - остановившийся автобус на остановке к препятствиям не относится, это отдельно оговорено ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Matrosskin сказал(а) 4 минуты назад: А что не устраивает ? Вы какой-то особенный и ПДД не для вас ? ПДД не запрещает объезд остановившегося транспорта, если находится в пределах полосы (а полоса уже автобуса). И не запрещает объезд стоящего транспорта с выездом в соседнюю полосу (без выезда на встречную полосу). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) Велосипеду - запрещает. UPD. Поясню мысль - можно долго спортить, разрешено ли выезжать дальше этого чертова правого края и кто он такой есть этот край и где его границы для объезда препятствий по пути движения, но дело в том , что автобус на остановке к препятсвиям не относится ( смотри Общие положения, термин "препятствие"), а значит тут однозначно никаких оснований удалятся от края нет. Другое дело, что не это причина аварии ( как и проезд на красный свет) а либо не предоставление приоритета движения либо превышение скорости и несоблюдение дистанции Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Matrosskin сказал(а) 8 минут назад: Велосипеду - запрещает. Нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) ProteKtor сказал(а) 10 минут назад: Нет. Пруф? Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем Matrosskin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Matrosskin сказал(а) 2 минуты назад: Пруф? Сами сначала. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. 24.2 ПДД ваша очередь - пруф на то, что можно игнорировать требования этого раздела велосипедистом 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. ProteKtor сказал(а) 59 минут назад: А что, надо, как идиот, останавливаться на каждой остановке? А что надо как идиот тормозить на красный? ProteKtor сказал(а) 22 минуты назад: ПДД не запрещает объезд остановившегося транспорта, если находится в пределах полосы (а полоса уже автобуса). И не запрещает объезд стоящего транспорта с выездом в соседнюю полосу (без выезда на встречную полосу). Если соблюдён безопасный боковой интервал. В случае с автобусом или авто это нереально, разве что полоса не по госту широкая. В случае выезда в соседнюю полосу, это уже перестроение со всеми вытекающими. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. ProteKtor сказал(а) 1 час назад: А что, надо, как идиот, останавливаться на каждой остановке? Ахз. Если поток плотный и хрен вылезешь, то да, как идиот. Если наоборот, впереди длинный пустой перегон, на котором автобус тебя обгонит и уйдёт в точку, то да, как идиот. В общем, я автобуса объезжаю реже, чем стою. Немного экономятся нервы, но немного хуже для лёгких. Троллейбусы я в этом плане больше люблю, они чистые. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. cpuJl сказал(а) 1 минуту назад: Если соблюдён безопасный боковой интервал. В случае с автобусом или авто это нереально Нет в ПДД чётко прописанного бокового интервала. добавлено 1 минуту спустя Matrosskin сказал(а) 3 минуты назад: 24.2 ПДД ваша очередь - пруф на то, что можно игнорировать требования этого раздела велосипедистом И как вы ездите, если справа машины припаркованы? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Тем временем от близкого к погибшему человека появилась информация о том, что: 1. Велосипедист всё-таки переезжал зебру на зелёный вместе с пешеходами. 2. Версия про огибание автобуса была запущена прибывшими на место друзьями водителя авто. Судя по всему, как предполагающая бОльшую вину велосипедиста. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. (изменено) ForceMajor сказал(а) 4 часа назад: Тем временем от близкого к погибшему человека появилась информация о том, что: 1. Велосипедист всё-таки переезжал зебру на зелёный вместе с пешеходами. 2. Версия про огибание автобуса была запущена прибывшими на место друзьями водителя авто. Судя по всему, как предполагающая бОльшую вину велосипедиста. Я Вам это уже два дня доказываю!!!!! Из схемы ДТП это сразу было понятно. Изменено 28 сентября 2016 г. пользователем shirokoff 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. У нас даже такое бывает 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. ProteKtor сказал(а) 21 минуту назад: добавлено 1 минуту спустя И как вы ездите, если справа машины припаркованы? Не-не-не, не надо путать. Запаркованное авто будет являтся Препятствием ( запаркованный автобус тоже), его хочешь/нехочешь надо объезжать, а пользуясь определением проезжей части как части дороги, предназначенной для движения ( а препятствие явно таковой частью не является) я считаю за неимением других вариантов правым краем проезжей части место вдоль припаркованных машин. А вот автобус/троллейбус, остановившийся на остановке - нет, это отдельно прописано. Кстати - пробка тоже, и ехать между полос по пробке тоже нельзя, есть место и уверенность что тебя увидят - проезжай справа, нет - подожди ( иди на тротуар, раз нет возможности ехать по проежке) добавлено меньше минуты спустя ForceMajor сказал(а) 20 минут назад: Тем временем от близкого к погибшему человека появилась информация о том, что: 1. Велосипедист всё-таки переезжал зебру на зелёный вместе с пешеходами. 2. Версия про огибание автобуса была запущена прибывшими на место друзьями водителя авто. Судя по всему, как предполагающая бОльшую вину велосипедиста. Это больше похоже на правду 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Как все бонально. И серовно могут свалить на велосипедиста. Прициденты есть. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. igla2020 сказал(а) 14 минуты назад: Как все бонально. И серовно могут свалить на велосипедиста. Прициденты есть. Из опыта скажу что будет проводиться трасологическая экспертиза, которая выяснит скорость автомобиля и был ли велосипедист на лисапеде. На какой сигнал он ехал/шел без записи регистраторов установить невозможно, потому что у свидетелей с разных сторон будут абсолютно противоположные показания. (думаю не надо объяснять почему) Цитата 1. Велосипедист всё-таки переезжал зебру на зелёный вместе с пешеходами. ИМХО если он действительно переезжал зебру, то с большой долей вероятности вину повесят на него. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. Hellwarrior сказал(а) 17 часов назад: Очевидно, как минимум превышение тут имело место, судя по тому, куда улетел вел. Так что основания для отправления этой козы и её подобных за # вполне себе есть. В идеале надо бы её отправить на работы, доход с которых поступал бы семье погибшего, но боюсь, что дурацкое действующее на данный момент законодательство такого не предусматривает, так что, хотя бы, за #. Эту козу посадят - кто-то из водятлов, возможно, задумается и станет ездить более адекватно, а то ведь творят что хотят. Изначально было все не так очевидно, когда он ехал якобы в потоке. Если верить более поздней версии, про переезд по пешеходному переходу, то тоже не все так очевидно. Хотя я бы карал очень строго водятлов за инциденты на пешеходном переходе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 сентября 2016 г. shirokoff сказал(а) 12 минуты назад: ИМХО если он действительно переезжал зебру, то с большой долей вероятности вину повесят на него. Конечно, ведь для этого и был специально придуман соответствующий пункт правил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
