Фонарь для не езды.

[Удав]

AlexTrub писал

Ты хочешь сказать, что Феникс на трех люменах будет ярче, чем Пецль на 35-ти?
Какая контора мутная? Кант? Пецль? Пецль - одна из наиболее уважаемых контор среди альпинистов (если не самая уважаемая). А в альпинизме требования к качеству снаряжения высокие как нигде.

Проверять эту фигню я не буду, потому как не вижу причин, чтобы ОНО у меня появилось, мне такая хрень нафиг не сдалась, даже бесплатно.
Альпинистов прямо жалко, не могли чего получше найти...

[VORON]

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 13:55

Пецль - одна из наиболее уважаемых контор среди альпинистов (если не самая уважаемая). А в альпинизме требования к качеству снаряжения высокие как нигде.

Tikka/Tactikka - фонарики СТРОГО для того чтобы смотреть в миску. Да, с высокой надежностью, долговечностью и гарантией 3 года. ))) Но даже чтобы просто по лесу неспешно идти, они тускловаты.

[Kimber1]

Удав писал(а) Mon, 11 July 2016 14:19

AlexTrub писал

Ты хочешь сказать, что Феникс на трех люменах будет ярче, чем Пецль на 35-ти?
Какая контора мутная? Кант? Пецль? Пецль - одна из наиболее уважаемых контор среди альпинистов (если не самая уважаемая). А в альпинизме требования к качеству снаряжения высокие как нигде.

Проверять эту фигню я не буду, потому как не вижу причин, чтобы ОНО у меня появилось, мне такая хрень нафиг не сдалась, даже бесплатно.
Альпинистов прямо жалко, не могли чего получше найти...

Юзеры ВП жгут, как всегда. Иксперты, чо!

[PoTaS]

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 13:55

Нет, Феникс в 2 раза дороже от той цены китайца, которая без скидки, т.е. в районе 3400.

Весь ибей завален фениксами по чуть больше 2000 рублей

[PoTaS]

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 12:39

А почему именно эти?)

Интересует элемент питания 1хАА

[Kest]

Пецль чемпион?! Шт опять? Не смешите, а то швы на распоротой ляжке разойдутся!!

Что может вышеназванный чемпион противопоставить BD Spot?


А та китайщина копия Kong.

[PoTaS]

Kest писал(а) Mon, 11 July 2016 14:59

А та китайщина копия Kong.

Действительно.
Но думаю всё-таки не копия а каталожная модель под разными брендами.

[AlexTrub]

Kest писал(а) Mon, 11 July 2016 14:59

Пецль чемпион?! Шт опять? Не смешите, а то швы на распоротой ляжке разойдутся!!

Что может вышеназванный чемпион противопоставить BD Spot?

Чемпион в чем? И причем тут BD Spot, у которого совсем другие характеристики, чем у указанного пецлевского фонаря? И цена тоже совсем другая.

Я про то, что Пецль - очень серьезная контора. Она не профильная по фонарям, основная специализация - альпинистское железо. Но за качество всей продукции они отвечают. Если в характеристиках что-то написано, то так оно и есть. Ессно я не утверждаю, что хар-ки данной модели всем подходят. Можете покупать хоть Фениксы, которые светят 5 часов, мне-то что. Изменено 11 июля 2016 г. пользователем AlexTrub

[VORON]

PoTaS писал(а) Mon, 11 July 2016 14:57

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 12:39

А почему именно эти?)

Интересует элемент питания 1хАА

А зря. Типичное напряжение питания мощного светодиода - в районе 3,6 В. Это хорошо сочетается с тремя АА/ААА или 1 литиевой банкой. Можно запитывать без потери или с небольшой потерей КПД. А вот 1хАА для этого придется повышать с 1,2 до 3,6 В, с потерей КПД.

[AlexTrub]

VORON писал(а) Mon, 11 July 2016 14:40

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 13:55

Пецль - одна из наиболее уважаемых контор среди альпинистов (если не самая уважаемая). А в альпинизме требования к качеству снаряжения высокие как нигде.

Tikka/Tactikka - фонарики СТРОГО для того чтобы смотреть в миску. Да, с высокой надежностью, долговечностью и гарантией 3 года. ))) Но даже чтобы просто по лесу неспешно идти, они тускловаты.

Если на фонарике написано 35 люмен, то он должен светить как днем? Он должен светить на 35 люмен. В ТЗ было указано, что фонарик нужен для стоянки.

[VORON]

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 15:31

Если на фонарике написано 35 люмен, то он должен светить как днем? Он должен светить на 35 люмен. В ТЗ было указано, что фонарик нужен для стоянки.

О, я тут между делом вспомнил, чем меня раздражали старые Tikka Plus и Tikka XP.
1. Включаются сразу на максимальной яркости, а до минимальной надо нажать 3 раза на выключатель. Для задач свечения в миску это неудобно. У себя я сделал наоборот - фонарик включается на минимуме и дальше при каждом нажатии становится ярче.
2. Дурацкий нафиг не нужный строб.
3. У Tikka XP в обычном режиме луч ОЧЕНЬ узкий, а если надвинуть диффузор, то половина люменов теряется, минимальный режим вообще неюзабельным становится, только на максимуме что-то видно.

По всем этим пунктам Tikka R+ очень даже нравится.

[AlexTrub]

Не знаю, меня переключение вообще не напрягает. Я чаще всего второй режим использую. Два раза нажать не сложно. Минимальный режим юзать нет смысла, т.к. даже на втором ты за весь поход не посадишь батарейки. Их и на максимуме непросто высадить.

Вообще это все самые бюджетные модели, причем разработанные сколько-то там лет назад, много наверно. Я свой покупал емнип в 2011, до сих пор как новый, но морально может и устарел. Наверняка и модели с памятью есть, но они дороже. По мне так хорошо, что есть такие простые и недорогие. Изменено 11 июля 2016 г. пользователем AlexTrub

[AlexTrub]

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 15:56

Я свой покупал емнип в 2011, до сих пор как новый, но морально может и устарел.

Да, похоже действительно устарел. Сейчас посмотрел каталог, возможно лучше немного доплатить и типа такого взять.
Уж он должен быть достаточно мощным, но при этом дешевле чем BD Spot. BD Spot тоже бесспорно классный фонарь, я его как раз только что купил, но потому что была скидка 30%. Без скидки не стал бы брать, дороговато.

[Kest]

Ещё основополагающие факторы это: кол- во часов работы и IPX. Петцль все так же проигрывает.

Но каждому своё.

[AlexTrub]

22 часа назад, Kest сказал(а):

Ещё основополагающие факторы это: кол- во часов работы и IPX. Петцль все так же проигрывает.

У Пецля много моделей (мне даже лень все листать). Ты что именно с чем именно сравниваешь? И цену нужно учитывать вместе с любым набором характеристик.

[VORON]

2 часа назад, AlexTrub сказал(а):

У Пецля много моделей (мне даже лень все листать). Ты что именно с чем именно сравниваешь? И цену нужно учитывать вместе с любым набором характеристик.

Пецль это как Мерседес. Если хочется максимум лошадей люменов за эти деньги или максимально дешево и сердито, то это не лучший выбор. 

[Kimber1]

В 11.07.2016 в 14:59, Kest сказал(а):

Пецль чемпион?! Шт опять? Не смешите, а то швы на распоротой ляжке разойдутся!!

Что может вышеназванный чемпион противопоставить BD Spot?
 

Убожеству с тремя батарейками на лбу действительно нечего противопоставить. Побегай пару часиков с ним, потом расскажешь.

В 11.07.2016 в 20:55, Kest сказал(а):

Ещё основополагающие факторы это: кол- во часов работы и IPX. Петцль все так же проигрывает.

Но каждому своё.

Это основополагающие факторы для диванных икспертов, катающих в ларь за пивОм. В реале главное - надежность. Особенно для лошков обывателей, у которых нет запасника. Но доказать это диваноиксперту без шансов )))

Если вдруг каким-=то чудом тебя, Кест, занесёт на какой-либо европейский или мировой эвент с передвижением в темноте, будешь разочарован: кругом одни дураки с петцлем, один ты умный с китайчатиной и тремя батарейками на лбу )))

Изменено 12 июля 2016 г. пользователем Kimber1

[serzh_r]

PoTaS сказал(а) В 08.07.2016 в 16:43:

Варианты:

3.
-на 1 батарейка АА (это хорошо или плохо?, но точно удобно - подкупает)
 

Пользую этот больше года. Понравился, прикупил в резерв ещё один.

Батарейки должны быть только АА, иначе приходится платить те же деньги за меньше энергии ( по сравнению с ААА).

Одна батарейка- это здорово! Никогда не перепутаешь полярность, не растеряешь в сугроб, в лужу, не смешаешь старый и новый комплект.... Перезарядка в тяжелых условиях-проще, чем у калашникова.

Да, при разгоне 1 В до 3,6 В теряется больше, чем при преобразовании 48 В в 3,6 В. Хрен с ним.

Этот фонарь хорошо доедает батарейку после Гармина.  По лагерю крутится с ним часа 2, доехать на ярком свете минут 20.

Действительно герметичный, дождей и плесков с весла не боюсь.

Яркий свет хорош в качестве главного и единственного для езды на веле и байдарки.

Средним хорошо обозначить себя на дороге.

Слабый-для лагеря, палатки.

В  поездки с большим количеством ночной езды беру налобник помощнее, но этот в качестве резервного-всегда.

[Kest]

Во влажных мечтах Kimber -  все так же мировой чемпион во всем и супер профи,остальные кого он не знает иксперты.... Отдает маниакальным эгоцентризмом.

 

И да, не смешите владельцев Lupin...бегают они...

 

будет,что по теме, пишите.надеюсь дойдем до истины.

 

 

[AlexTrub]

serzh_r сказал(а) 15 часов назад:

По лагерю крутится с ним часа 2, доехать на ярком свете минут 20.

Это время, за которое садятся батарейки?))

 

Вообще основная проблема кетая - не характеристики, а процент брака. Он даже у топовых фирм не равен нулю, но разница с кетаем большая. Хорошо, что повезло и попался годный фонарик, но неизвестно повезет ли в следующий раз с фонариком этой же модели.

[serzh_r]

AlexTrub сказал(а) 6 часов назад:

Это время, за которое садятся батарейки?))

 

 

Да. Только речь о батарейке уже отработавшей в навигаторе до конца и мы дожимаем её в фонаре.

[Михалыч Уфимский]

У меня китаец под одну АА/14500, после допиливания крепежа и резинки стал весить легче чем пецль зипка, на максимальном режиме светит 2 часа, потом яркость падает по мере умирания батареи. Таскаю в походы если не планируется движение ночью...

[AlexTrub]

Kest сказал(а) В 13.07.2016 в 23:30:

будет,что по теме, пишите.надеюсь дойдем до истины.

 

А у тебя есть что по теме? Я тебя чуть выше спрашивал какая конкретно пецлевская модель кому конкретно проигрывает с учетом характеристик и цены.

 

И предмет спора мне до сих пор не ясен. Повторюсь, Пецль - не фонариковая контора. У них много моделей, но может и какие-то проблеы есть. Мне лень весь их ряд изучать. Если тебе не нравятся хар-ки их фонарей, бери другие фирмы, в чем проблема. Но это не повод говорить, что Пецль - уг. Качество и надежность у них на уровне, в хар-ках не врут. Что еще надо-то?

 

Я же например не говорю, что Феникс уг. Я в курсе, что любители фонарей его уважают и наверно есть за что. Но конкретно упомянутая модель не подходит для длинных походов из-за малого времени горения. При этом он может быть отличным фонариком для покатушек и ПВД. Так что я вообще не понимаю к чему все эти наезды.

Изменено 14 июля 2016 г. пользователем AlexTrub

[Magvay]

Пецль может и делает неплохие фиговины для альпинизма, но в их фонарях со стабилизацией худо вроде, да и вообще технологии на уровне 5летней давности.  Нужно подсвечивать на АА и хотим мерседес - берем зебру на АА http://www.zebralight.com/Headlamp_c_7.html

Если будет задача светить, то на 18650. Обязательно с индексом W на конец модели. Холодный свет в аутдоре зло. Да он в любой ситуации для недальтоников зло.

Мало денег? Можно поискать Fenix HL30 на 2 AA, по свету очень даже неплох. 

 

Покупая себе фонарь на АА задаемся вопросом: фотограф ли я? Много ли у меня LSD аккумуляторов? Если нет, то по весу литий выгоднее. Емкость АА аккума 2000mAh при напряжении 1.2В, емкость (полезная, не путать с номинальной и читать внимательно даташиты банок) современного лития около 3000mAh при напряжении 3.7-3.85В.  Математики могут дальше сами посчитать, что дольше светить при равной яркости будет.

 

Безработные могут себе говнецо с али за 2 бакса купить в качестве запаски. Может даже светить будет.

А жадные могут поставить в мобилу приложение "Фонарь" и не искать лишних затрат.

Изменено 15 июля 2016 г. пользователем Magvay

[Удав]

AlexTrub сказал(а) 23 часа назад:

Пецль - не фонариковая контора.

Вот тут ты прав.

Magvay сказал(а) 1 час назад:

да и вообще технологии на уровне 5летней давности

+100
Про мутность конторы мну как раз и писал о её фонариковом секторе (на остальное мне фиолетово). Когда в магазах не было ничего из фонарей, да и вообще мало что было, они сориентировались и стали делать что-то светящее и с качеством заметно превосходящим большинство ширпотреба. И всяким туристам оставалось не много вариантов для выбора. Но сейчас до нормальных фонарей, той же Зебры или даже китайского Феникса, им далеко.

У товарища с Веломании (забыл ник и его контору), по технологиям они просто сосут вприсядку.