Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) Изменено 6 июня 2016 г. пользователем RusTу 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. RusTу писал(а) Mon, 06 June 2016 12:01 Это типа для тех, кто хочет ехать по дороге, но не хочет ехать по ВД 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. хотели обозначить, что дорожка прерывается на съезды, но получилось вообще непонятно что 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. bank писал(а) Mon, 06 June 2016 12:31хотели обозначить, что дорожка прерывается на съезды, но получилось вообще непонятно что И что, на съездах планируется велосипед катить? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Да полное говнище, а не велодорожка, не завидую шосцерам и тому подобное 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) Если знаки развернуть на 90 градусов, то получится скорее всего то, что и задумывалось - информация для выезжающих из дворов "пересечение с велодорожкой". Только вот знаки развешивали м-м-м... люди, не очень представлявшие, что они делают и зачем. ИМХО. Изменено 6 июня 2016 г. пользователем vlad-b 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. vlad-b писал(а) Mon, 06 June 2016 12:39Если знаки развернуть на 90 градусов, то получится скорее всего то, что и задумывалось - информация для выезжающих из дворов "пересечение с велодорожкой". Знак пересечение с велодорожкой как бы совсем не такой. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. ProteKtor писал(а) Mon, 06 June 2016 12:41vlad-b писал(а) Mon, 06 June 2016 12:39Если знаки развернуть на 90 градусов, то получится скорее всего то, что и задумывалось - информация для выезжающих из дворов "пересечение с велодорожкой". Знак пересечение с велодорожкой как бы совсем не такой. Согласен. Но так хоть какая-то логика прослеживается... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. ProteKtor писал(а) Mon, 06 June 2016 12:35bank писал(а) Mon, 06 June 2016 12:31хотели обозначить, что дорожка прерывается на съезды, но получилось вообще непонятно что И что, на съездах планируется велосипед катить? Не планируется, а положено по закону ))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Хотя бы поребриков нету, хоть что то. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Только у "дорожников". Предписано "Освободить помещение", вот и ставят, чтоб освоить бюджет... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Kimber1 писал(а) Mon, 06 June 2016 12:57ProteKtor писал(а) Mon, 06 June 2016 12:35bank писал(а) Mon, 06 June 2016 12:31хотели обозначить, что дорожка прерывается на съезды, но получилось вообще непонятно что И что, на съездах планируется велосипед катить? Не планируется, а положено по закону ))) Ну почему положено? Если водителям повесить на каждом заезде знак "пересечение с велодорожкой" и "уступи дорогу" - то не придётся. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Kimber1 писал(а) Mon, 06 June 2016 12:57ProteKtor писал(а) Mon, 06 June 2016 12:35bank писал(а) Mon, 06 June 2016 12:31хотели обозначить, что дорожка прерывается на съезды, но получилось вообще непонятно что И что, на съездах планируется велосипед катить? Не планируется, а положено по закону )))Не положено по закону. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. AlexRims писал(а) Mon, 06 June 2016 12:06RusTу писал(а) Mon, 06 June 2016 12:01 Это типа для тех, кто хочет ехать по дороге, но не хочет ехать по ВД Гы Это чё за порнография такая? Только в рассеи такое возможно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. supersergio писал(а) Mon, 06 June 2016 14:10Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? Об этом они не подумали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. supersergio писал(а) Mon, 06 June 2016 14:10Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? Нужно дико бить по голове тех, кто этот бред придумал 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. чет я не понял, к чему эта картинка. или это очередной глюк форума? чет я не понял 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. AlexRims писал(а) Mon, 06 June 2016 14:18supersergio писал(а) Mon, 06 June 2016 14:10Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? Нужно дико бить по голове тех, кто этот бред придумал По всей видимости,была команда построить велодлрожку. Дебилы ее выполнили и отчитались. Деньги освоены, а там,хоть трава не расти 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) Пешеходам теперь ходить по велодорожке. Знак конец велодороки распостраняется не на велодорожку, а на ПЧ справа от которой он расположен. Велосипедисты Твери теперь в полной безопасности, у них есть инфраструктура. Изменено 6 июня 2016 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) Lucius писал(а) Mon, 06 June 2016 14:25AlexRims писал(а) Mon, 06 June 2016 14:18supersergio писал(а) Mon, 06 June 2016 14:10Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? Нужно дико бить по голове тех, кто этот бред придумал По всей видимости,была команда построить велодлрожку. Дебилы ее выполнили и отчитались. Деньги освоены, а там,хоть трава не расти Очевидно, пешеходы будут ходить, где и ходили - по тротуару, который расположен правее деревьев. Но пессимизм комментаторов вполне показателен. Изменено 6 июня 2016 г. пользователем ForceMajor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) supersergio писал(а) Mon, 06 June 2016 14:10Я дико извиняюсь, а пешеходом то где теперь ходить? Пешеходный тротуар остался за деревьями справа (на фото его не видно), но видимо теперь будут ходить в том числе и по "велодорожке". Ка было раньше можно посмотреть на яндекс панорамах (Тверь, Петербургское ш.) Изменено 6 июня 2016 г. пользователем RusTу 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. (изменено) ForceMajor писал(а) Mon, 06 June 2016 15:14 Но пессимизм комментаторов вполне показателен.Согласен, развелось тут ретроградов! Вон люди сколько велосипедиков нарисовали!!! Правда и тут косячок. Надо было ставить знак "движение на велосипеде запрещено". И подпись "слезьте с велосипеда". Фото как у них организован перекрёсток я не нашёл, но наверняка это один из самых безопасных перекрёстков в мире, а будет ещё безопасней когда накопят денег на надземный переход. Изменено 6 июня 2016 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. "Это" не соответствует никаким нормам, а значит не является велодорожкой. Можно спокойно забить и ехать по ПЧ. Также, если деньги освоены и работы закончены, жители Твери могут обратиться в прокуратуру, для проверки расходования средств. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2016 г. Это не велодорожка, а какие то американские горки...полоса препятствий прям. Кататься может по ней и можно, но ездить нет. Зы. Водилам бы на дорогах бы такую полосу с канавами сделали еще...дебилы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах