Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) http://vk.com/wall-68471405_3364268 Так себе ситуация( Вот ссылка на видео в ютубе Изменено 30 марта 2016 г. пользователем nemorr 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. на камазе кретин ехал и не надо говорить про мертвые зоны.видел что справа велосипедист ехал... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Не хочу говорить про нарушение ПДД камаза, так как оно было. Но я как водитель только легкового авто не имеющее таких слепых зон, в этой ситуации не увидел бы велосипедиста, процентов на 80%. Спросите почему? Потому что в правое зеркало я бы взглянул только завершив маневр налево и собравшись совершить манёвр направо. Т.Е. в тот момент когда велосипедистка стала бы полностью невидимая. Единственное что меня могло спасти, только моя маниакальная подозрительность и перед поворотом направо я мог бы затормозить и подождать секунду. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. не все так однозначно, велосипедистка должна была уступить дорогу камазу, правый поворот горел заранее. Да и в мертвую зону залезала. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Главный пи тут это владелец регистратора!!! Даже не остановился, урод!И просто выложил видео для рейтинга. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. Изменено 30 марта 2016 г. пользователем Cujo 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Это дтп заставило меня задуматься, что одной из серьёзных опасностей для велосипедится является не понимание различий обзора у тоанспортных средств. Об этом не где не говорят. А ведь это важно! Пешеход и велосипедист видят одно и тоже. А вот водитель автомобиля совершенно по другому видит дорогу. Причем водитель разных авто по разному. Это надо преподавать в школе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. Нет, тут другое. Тут КАМАЗ направо поворачивал. И он видел велосипедистку, знал, что она там есть и видел ещё в зеркала! Сначала в зеркала заднего вида, потом в горизонтальное зеркало. Девушке, конечно, не стоило так ехать, но вина 100% камазиста. Любой суд это признаёт. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 21:25Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. Нет, тут другое. Тут КАМАЗ направо поворачивал. И он видел велосипедистку, знал, что она там есть и видел ещё в зеркала! Сначала в зеркала заднего вида, потом в горизонтальное зеркало. Девушке, конечно, не стоило так ехать, но вина 100% камазиста. Любой суд это признаёт. Она должна была пропустить его на перекрестке после светофора. На этом же перекрестке уже горел правый поворотник и камазист дал понять что уходит вправо. Он просто мог не заметить, потому как мог смотреть на тротуар. Виновным признают камазиста в любом случае. Но по делу - сама дура. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. То что его признают виновным это понятно. Но обьясните как он её видел как?! Я 3 года на машине езжу, я прекрасно знаю где должны быть велосипедисты, но я их не вижу. Я делал всё что мог, настраивал зеркала, вешал доаолнительные, бестолку. Обсалютно бесполезно, так и езжу: - Ты видешь суслика? - Нет. - И я нет, но он есть! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. да.на этом перекрестке левый разрешен в любой ряд.был не прав.ляпнул не подумав а про уступить - это должен был камаз у него висит знак уступи.помеху справа никто не отменял,тем более что собрался в первый ряд и сразу на поворот что в голове было у тракториставодителя камаза,и как себе представляла его маневр велосипедистка...останется теперь загадкой. пс.велосипедистка ехала правильно,ничего не нарушая.у нее горела зеленая стрелка на движение прямо.на видео видно Изменено 30 марта 2016 г. пользователем DELETED 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:29ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 21:25Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. Нет, тут другое. Тут КАМАЗ направо поворачивал. И он видел велосипедистку, знал, что она там есть и видел ещё в зеркала! Сначала в зеркала заднего вида, потом в горизонтальное зеркало. Девушке, конечно, не стоило так ехать, но вина 100% камазиста. Любой суд это признаёт. Она должна была пропустить его на перекрестке после светофора. На этом же перекрестке уже горел правый поворотник и камазист дал понять что уходит вправо. Он просто мог не заметить, потому как мог смотреть на тротуар. Виновным признают камазиста в любом случае. Но по делу - сама дура. Нет. Это два разных происшествия. Вначале КАМАЗ повернул налево. Это одно. Потом он через метров 20 повернул направо. Это второе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:36 да.на этом перекрестке левый разрешен в любой ряд.был не прав.ляпнул не подумав а про уступить - это должен был камаз у него висит знак уступи.помеху справа никто не отменял,тем более что собрался в первый ряд и сразу на поворот что в голове было у тракториставодителя камаза,и как себе представляла его маневр велосипедистка...останется теперь загадкой. Права то есть? Левый поворот разрешен всегда в любой ряд. Светофор всегда отменяет знак приоритета. Горящий красный светофор с зеленой секцией разрешает движение в "зеленом" направлении с необходимостью уступить дорогу остальным участникам движения на перекрестке. Изменено 30 марта 2016 г. пользователем Cujo 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:36Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. да.на этом перекрестке левый разрешен в любой ряд.был не прав.ляпнул не подумав а про уступить - это должен был камаз у него висит знак уступи.помеху справа никто не отменял,тем более что собрался в первый ряд и сразу на поворот что в голове было у тракториставодителя камаза,и как себе представляла его маневр велосипедистка...останется теперь загадкой. Правила выучил. КАМАЗ на зелёный ехал, девушка по стрелке "прямо". Кто пропустить должен? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. камаз. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 21:37 Нет. Это два разных происшествия. Вначале КАМАЗ повернул налево. Это одно. Потом он через метров 20 повернул направо. Это второе. Так то оно так, но на перекрестке она должна была ехать за камазом. А ехать под камаз, с горящим правым поворотником, - верх дибилизма. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:36 а про уступить - это должен был камаз у него висит знак уступи.помеху справа никто не отменял,тем более что собрался в первый ряд и сразу на поворот что в голове было у тракториставодителя камаза,и как себе представляла его маневр велосипедистка...останется теперь загадкой. Не должен. Знак уступи дорогу работал бы, при мигающем или выключенном светофоре. Тут надо руководствоваться светофором. У велосипедистки был основной красный + стрелка в дополнительной секции, а у камаза должен был быть основной зеленый. Пропустить должна была велосипедистка, а она подстроилась к его боку до завершения им поворота налево. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:40камаз. Чо? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. AS писал(а) Wed, 30 March 2016 21:44DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:36 а про уступить - это должен был камаз у него висит знак уступи.помеху справа никто не отменял,тем более что собрался в первый ряд и сразу на поворот что в голове было у тракториставодителя камаза,и как себе представляла его маневр велосипедистка...останется теперь загадкой. Не должен. Знак уступи дорогу работал бы, при мигающем или выключенном светофоре. Тут надо руководствоваться светофором. У велосипедистки был основной красный + стрелка в дополнительной секции, а у камаза должен был быть основной зеленый. Пропустить должна была велосипедистка, а она подстроилась к его боку до завершения им поворота налево. А я вижу, что после. Но в любом случае направо поворачивать не посмотрев в зеркала нельзя. Никакой мёртвой зоны там не было. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. По ПДД будет виноват водитель камаза, но и девушка сама усугубила... Знаки приоритета на регулируемые перекрестки не распространяются. Движение по стрелке в доп. секции разрешается только только в том случае, когда не создашь помех для движения проезжающих по основному зеленому. Даже если камазист её видел приближающуюся по линии, то по ПДД и по логике он не мог предположить, что девушка выедет на перекресток и залезет в "мёртвую" зону... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 21:52 Никакой мёртвой зоны там не было. Ехать под бортом грузовика, когда он притормаживает - глупость. Ехала бы дальше у заднего бампера, проблемы бы не было. А так сама голову в пасть ко льву засунула. Камазист конечно виноват, что не занял крайнее положение перед маневром, но она - не далекого ума. Изменено 30 марта 2016 г. пользователем AS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. AS писал(а) Wed, 30 March 2016 22:20ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 21:52 Никакой мёртвой зоны там не было. Ехать под бортом грузовика, когда он притормаживает - глупость. Ехала бы дальше у заднего бампера, проблемы бы не было. А так сама голову в пасть ко льву засунула. Камазист конечно виноват, что не занял крайнее положение перед маневром, но она - не далекого ума. Глупость. Но виноват камазист. А автор ролика урод. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 21:06DELETED писал(а) Wed, 30 March 2016 21:03камаз после левого поворота сразу ушел в правый поворот 146% видел что справа по Кадетской линии приблежается велосипедистка. что нужно было сделать перед правым поворотом? убедиться в безопасности маневра он этого не собирался делать. подрезал вчистую. не говоря о том что после левого поворота со второго ряда Большого пр-та он должен был повернуть в второй ряд Кадетской линии,а уже затем менять траекторию на поворот. он повернул сразу в первый ряд и сразу начал подавать сигналы на правый поворот можно долго спорить.но за баранкой сидел кретин. Поворот налево можно выполнять в любой ряд. И велосипедистка, приближающаяся справа, должна была его пропустить. Пропускают даму в автобус, а водитель должен "уступить дорогу". Дамочку, конечно, жаль! Дай Бог, чтобы без серьёзных травм. Но, и дамам надо знать, что выезжая на перекрёсток по красному со стрелкой, она обязана уступить дорогу транспорту, двигающемуся с других направлений! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. (изменено) Не буду рассуждать, насколько виновен камазист. Вот не пойму, неужто трудно было велосипедистке, раз оказалась в такой ситуации, когда грузовик стал поворачивать направо, - свернуть тоже направо, а не ехать под колеса грузовика? У меня была подобная ситуация. Обошла маршрутка и вдруг стала резко прижимать меня вправо, то ли намеренно, то ли не видел меня. Хотя, как можно было меня не заметить, когда я был до этого перед ним. Так вот, мне резко пришлось давать тоже вправо, что я оказался за пределами ПЧ на обочине. Цитата:что выезжая на перекрёсток по красному со стрелкой, она обязана уступить дорогу транспорту, двигающемуся с других направлений! Этого многие водители не знают, не то что дамы, да еще на велосипеде Изменено 30 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Она просто не успела среагировать. Тем более, справа поребрик был. Все произошло за несколько секунд. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 23:08Она просто не успела среагировать. Тем более, справа поребрик был. Все произошло за несколько секунд. Она заехала под камаз с включенным правым поворотником. Реагировать нужно было до этого момента. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 23:08Она просто не успела среагировать. Тем более, справа поребрик был. Все произошло за несколько секунд. Так вроде там был заезд на прилегающую , камаз то поворачивал? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 23:08Она просто не успела среагировать. Тем более, справа поребрик был. Все произошло за несколько секунд. Все произошло за секунду. 16.06.23 - камаз начинает поворачивать на прилегающую 16.06.24 - камаз передним колесом наехал на велосипед 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Jackson писал(а) Wed, 30 March 2016 23:30ProteKtor писал(а) Wed, 30 March 2016 23:08Она просто не успела среагировать. Тем более, справа поребрик был. Все произошло за несколько секунд. Все произошло за секунду. 16.06.23 - камаз начинает поворачивать на прилегающую 16.06.24 - камаз передним колесом наехал на велосипед Секунда в подобных ситуациях- очень большой промежуток времени и достаточна для реакции. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Lucius писал(а) Wed, 30 March 2016 23:36 Секунда в подобных ситуациях- очень большой промежуток времени и достаточна для реакции. спорно Как видим, пострадавшей этого времени не хватило. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Jackson писал(а) Wed, 30 March 2016 23:45Lucius писал(а) Wed, 30 March 2016 23:36 Секунда в подобных ситуациях- очень большой промежуток времени и достаточна для реакции. спорно Как видим, пострадавшей этого времени не хватило. Может она ворон считала, а не дорожную обстановку 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Lucius, вы неслабо так грубый тип, как я погляжу.(тут тоже можно смайлик) в ДТП встретились два одиночества(( Если бы хоть один из них на дорогу смотрел, ничего бы не случилось. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Геолог писал(а) Thu, 31 March 2016 00:03Lucius, вы неслабо так грубый тип, как я погляжу.(тут тоже можно смайлик) в ДТП встретились два одиночества(( Если бы хоть один из них на дорогу смотрел, ничего бы не случилось.Да не случилось бы, если бы барышня, или не барышня, изначально соблюла требование светофора и уступила дорогу камазу. Дорога- жестокий учитель, а не я грубый . 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Это я к тому, что ей вроде и по ноге досталось, а не только железку помяло. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Геолог писал(а) Thu, 31 March 2016 00:17Это я к тому, что ей вроде и по ноге досталось, а не только железку помяло. Жаль конечно, как и любого человека, попавшего в беду. Но этим ей не поможешь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. Очень опасный перекрёсток - езжу по нему почти каждый день. Там даже когда на автомобиле поворачиваешь с Большого некоторые кретины, купившие права пытаются не пропускать. А велосипед вообще ни во что не ставят. По правому краю кадетской несутся и недают повернуть. Я теперь делаю так - на велосипеде поворачиваю с Большого во второй ряд и еду по линии - далее всегда почти запаркованы машины справа - в итоге я просто не даю нарушителям из правой перестроится и утыкаю их в припаркованные авто, но недавно нарушитель на камазе летел по кадетской, я занял вторую полосу и ехал прямо не давая ему встроится - так он сигналил и просто на меня поехал - мне пришлось уйти в третий ряд, а то он бы просто меня сбил. Нужно быть осторожнее с грузовиками - на них часто работают чурки, которые часто нарушают правила. На Горской водила, проехавший через разделительную, ведь тоже чучмек был. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта 2016 г. nemorr писал(а) Wed, 30 March 2016 20:15http://vk.com/wall-68471405_3364268 Так себе ситуация( Девушка вполне могла притормозить и пропустить камаз вперед, своя-то голова на плечах должна быть. То, что я вижу на видео, это что она вслепую лезет под камаз, да еще и без шлема рассекает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Девушке скорейшего выздоровления. Сама виновата, камаз поворотник включил - нужно было пропустить. Он же большой и тяжелый! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Ну ващето когда он поворотник включил девушка уже не могла его видеть. Плюс к этому если продолжить траекторию задних колес, то он ещё и на тротуар наехал бы в этом месте, т.е. банально срезал угол. А так - ддд наше всё. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Девочка конечно дура, но будет виноват водитель Камаза. Залезла в мертвую зону во первых, во-вторых не обратила внимание на сигналы поворотника. Камазист пролюбил в зеркала ее. Ближе к поребрику он не мог ехать, иначе бы не вписался бы в поворот со своими габаритами, это не легковая. Был бы трехосный - еще бы дальше от поребрика бы ехал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Мда... Ну и ума у некоторых наших согражданок. Камаз - не спортивная машина, на скорости завернуть в поворот не может, особенно в такой узкий. На видео не очень видно, но в реальности перед правым поворотом скорость его упала почти до нуля. Нахрена было в такой ситуации его объезжать, даже если не увидела поворотника ? Ведь там могло быть всё что угодно. А "камазист" понятно куда смотрел - на тротуар, не хотел сбивать идущих там пешеходов, они то точно никогда не притормозят перед маневрирующим грузовиком. А закончится всё происшествие следующим: Водилу признают виновным, походит пару месяцев пешком. Курица пободается со страховой и в лучшем случае месяц прохромает, возможно в гипсе, в худшем - попадёт на операцию, потом ещё пол года будет восстанавливаться. И вот оно того стоило ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Нет там мёртвой зоны! Просто водятел не посмотрел в зеркала (оно не одно там). Он просто не обратил внимания на велосипедистку. Тупо не заметил её. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:12Нет там мёртвой зоны! Просто водятел не посмотрел в зеркала (оно не одно там). Он просто не обратил внимания на велосипедистку. Тупо не заметил её. И ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Matrosskin писал(а) Thu, 31 March 2016 10:21ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:12Нет там мёртвой зоны! Просто водятел не посмотрел в зеркала (оно не одно там). Он просто не обратил внимания на велосипедистку. Тупо не заметил её. И ? И ничего. По закону - виноват камазист. А девушке не надо было ворон считать и лезть под грузовик. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:24Matrosskin писал(а) Thu, 31 March 2016 10:21ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:12Нет там мёртвой зоны! Просто водятел не посмотрел в зеркала (оно не одно там). Он просто не обратил внимания на велосипедистку. Тупо не заметил её. И ? И ничего. По закону - виноват камазист. А девушке не надо было ворон считать и лезть под грузовик. Так а я что, не так написал ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Matrosskin писал(а) Thu, 31 March 2016 10:26ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:24Matrosskin писал(а) Thu, 31 March 2016 10:21ProteKtor писал(а) Thu, 31 March 2016 10:12Нет там мёртвой зоны! Просто водятел не посмотрел в зеркала (оно не одно там). Он просто не обратил внимания на велосипедистку. Тупо не заметил её. И ? И ничего. По закону - виноват камазист. А девушке не надо было ворон считать и лезть под грузовик. Так а я что, не так написал ? А я не тебе вообще отвечал. А тем, кто про мифическую мёртвую зону говорит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. всегда удивляли эти дебильные питерские светофоры с дополнительной секцией для движения ПРЯМО У девушки ни инстинкта самосохранения, ни чувства предвидения дорожной ситуации, ни реакции. Кстати, о реакции - я каждый день хожу пешком, перехожу с десяток регулируемых пеш. переходов, на них очень забавно наблюдать, как до людей доходит, что уже зеленый и пора идти. Некоторые еще пару секунд втупливают, глядя на светофор. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. КульМан писал(а) Thu, 31 March 2016 10:50всегда удивляли эти дебильные питерские светофоры с дополнительной секцией для движения ПРЯМО У девушки ни инстинкта самосохранения, ни чувства предвидения дорожной ситуации, ни реакции. Вряд ли она вообще пдд знает. А знать обязана, раз по дороге ездит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта 2016 г. Лучше так, чем когда все дергаются переходить на красный за одним дернувшимся бараном. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
