Мембранные осенние велоботинки

[VORON]

Явно не для пешек.

[Gofanon]

VORON писал(а) Tue, 19 January 2016 23:24

Явно не для пешек.

Цитата:

Пешкодралю обычно немного, т.е. можно и гоночные (псевдогоночные) ботинки если таковые имеются мембранные. Но ботинки желательно чтобы были прочными.

[VORON]

ИМХО ботинки такого плана рассчитаны МАКСИМУМ для того, чтобы дойти 100 м от машины до старта гонки. Есть же известные Lake MXZ302 того же плана - прочностью они не отличались...

[WasserWolf]

Ездил в походы на Diadora X-Country 2 - их уровень жёсткости вполне позволяет и ездить, и более-менее комфортно ходить по горам. Где на них не пройти - я туда и так лезть не собираюсь. Правда подошва их изнашивается прямо на глазах...

Считаю, жёсткость указанных велотуфель оптимальной для себя. В идеале, чтобы такими были и мембранные велоботинки. Вот жёстче уже точно не надо.

[trolleybus]

Кстати, по поводу МТ-91. Возникла следующая идея - изнутри проложить их (под стельку и немного оставить по бокам и над пальцами) фольгой. Будет ли ощутим эффект или ерунда? Делают же стельки фольгированные.

[ProteKtor]

trolleybus писал(а) Thu, 21 January 2016 16:16

Кстати, по поводу МТ-91. Возникла следующая идея - изнутри проложить их (под стельку и немного оставить по бокам и над пальцами) фольгой. Будет ли ощутим эффект или ерунда? Делают же стельки фольгированные.

Попробуй. Но вряд ли ты заметишь эффект.

[ProteKtor]

Кстати, есть такие ботинки.

[WasserWolf]

trolleybus писал(а) Thu, 21 January 2016 16:16

Кстати, по поводу МТ-91. Возникла следующая идея - изнутри проложить их (под стельку и немного оставить по бокам и над пальцами) фольгой. Будет ли ощутим эффект или ерунда? Делают же стельки фольгированные.

Фольга может отразить (частично, конечно) только то тепло, которое человек теряет за счёт излучения. Сколько это в процентах - не понимаю.
Но мне кажется что, чтобы фольга отражала больше тепла - она должна быть над стелькой.

[WasserWolf]

С Веломании:

Цитата:

максимум, на что способна фольга - отразить некоторую часть длинноволнового инфракрасного излучения, которое вырабатывает ... человеческая тушка. Причем только в тех местах, где между телом и фольгой есть воздушый зазор, не заполненный никаким материалом. Ибо инфакрасное излучение не проходит через толщу шерсти например, следовательно, шерстяные стельки с фольгой снизу совершенно бесполезны.

[Belka-fiz]

ProteKtor писал(а) Tue, 19 January 2016 23:20

Belka-fiz писал(а) Tue, 19 January 2016 19:28

В начале зимы в Глоке были в наличии, можно было прийти и промерить. Может и сейчас есть? Цена, кстати, тогда чуть ли не лучше, чем из-за рубежа.
С размерами забавно: У нашего экипажа в обычной жизни размеры 37-39 и 40-41,5, а эти у обоих 42го и обоим хорошо.

С чего они лучше или хуже, если они те же самые?

Ботинки те же, размеры те же, ноги разные. По идее, либо мне должно быть тесно => холодно, либо Ане должно быть свободно => неудобно, но это не так, и это немного странно.

[Gofanon]

WasserWolf писал(а) Thu, 21 January 2016 22:59

С Веломании:

Цитата:

максимум, на что способна фольга - отразить некоторую часть длинноволнового инфракрасного излучения, которое вырабатывает ... человеческая тушка. Причем только в тех местах, где между телом и фольгой есть воздушый зазор, не заполненный никаким материалом. Ибо инфакрасное излучение не проходит через толщу шерсти например, следовательно, шерстяные стельки с фольгой снизу совершенно бесполезны.

С автофорума:
Цитата:

Вспоминаем азы физики. Тепло передается:
- излучением
- конвекцией
- теплопроводностью (контакт)
Фольга защищает именно от передачи тепла ИЗЛУЧЕНИЕМ. Зато ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ у нее высочайшая. Поэтому, работать она будет, и весьма эффективно, но только[/strong] если вокруг нее есть прослойка из материала с малой теплопроводностью, например, картона, войлока, пенополиуретана. В случае со стельками или фольгированным оделом так и есть. Если же просто завернуться в фольгу, разумеется, эффекта не будет, теплопередача произойдет за счет теплопроводности.

Если по теме, то народ нахваливает другую модель Shimano SH-MW81

[Nikotinus]

ProteKtor писал(а) Fri, 15 January 2016 16:20

Nikotinus писал(а) Fri, 15 January 2016 15:22

Сейчас все равно 45-й - самый последний из возможных размеров к заказу

Где? Есть и другие магазины.

в глоке говорят,что из-за мх9 мт91 сняты с производства. Якобы поэтому уже не заказать - только искать из остатков.решил все-таки взять 45-й, сейчас простуда пройдет - поеду утаптывать ножки;)

[WasserWolf]

Gofanon писал(а) Sat, 23 January 2016 18:37

...Если по теме, то народ нахваливает другую модель Shimano SH-MW81

Это похоже что зимние, а не осенние ботинки.

[matvenson]

WasserWolf писал(а) Sat, 23 January 2016 23:56

Gofanon писал(а) Sat, 23 January 2016 18:37

...Если по теме, то народ нахваливает другую модель Shimano SH-MW81

Это похоже что зимние, а не осенние ботинки.

Кому как. У меня такие есть, но зимой в них мне холодно, пальцы мёрзнут. Вот осенью - самое то. Вот только для туризма они не подходят - ходить в них неудобно, только если по маршруту ночёвка-велик-магазин-велик-ночевка. По лесам и достопримечательностям - отказать.

[WasserWolf]

Получил и я свои Shimano SH-MT91 EU45. Охренеть, насколько они маломерят.

C тонюсенькими компрессионными носками и тонкими стельками от старой велообуви Shimano EU44 в принципе, почти нормально. Теоретически разносятся, но всё же попробую найти их большего размера т.к. боюсь что при разноске не выдержит мембрана.

[ProteKtor]

WasserWolf писал(а) Tue, 26 January 2016 05:41

Получил и я свои Shimano SH-MT91 EU45. Охренеть, насколько они маломерят.

C тонюсенькими компрессионными носками и тонкими стельками от старой велообуви Shimano EU44 в принципе, почти нормально. Теоретически разносятся, но всё же попробую найти их большего размера т.к. боюсь что при разноске не выдержит мембрана.

Не разносятся, даже не надейся. Будешь мерзнуть потом и жалеть, что сразу не поменял, пока новые были.
Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

[VORON]

ProteKtor писал(а) Tue, 26 January 2016 10:03

Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

Именно. Я бы может даже не отказался от отдельных 45 ботинок для межсезонья и холодного лета. Уж очень они удобны для ходьбы. Изменено 26 января 2016 г. пользователем VORON

[ProteKtor]

VORON писал(а) Tue, 26 January 2016 10:19

ProteKtor писал(а) Tue, 26 January 2016 10:03

Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

Именно. Я бы может даже не отказался от отдельных 45 ботинок для межсезонья и холодного лета. Уж очень они удобны для ходьбы.

Согласен. 2 пары очень удобно было бы иметь.

[WasserWolf]

VORON писал(а) Tue, 26 January 2016 10:19

ProteKtor писал(а) Tue, 26 January 2016 10:03

Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

Именно. Я бы может даже не отказался от отдельных 45 ботинок для межсезонья и холодного лета. Уж очень они удобны для ходьбы.

Так вышло, что после кучи травм у меня болит при ходьбе правая нога, врач заявляет, что это посттравматическое плоскостопие. В мягкой обуви типа МТ91 мне и в самом деле ходить удобно, но цена за комфорт - адская боль в ступне.
Зато в жёсткой обуви у меня нога не болит. Скажу больше, раньше у меня болела и левая нога, но благодаря Lowa Ronan я вылечил левую ногу. И сказать по правде, далеко МТ91 до подобной трекинговой обуви. Правда, если посмотреть на сегодняшнюю цену МТ91, то и правда - отличный вариант за довольно пока скромные деньги (менее 7т.р.).

VORON писал(а) Tue, 26 January 2016 10:19

ProteKtor писал(а) Tue, 26 January 2016 10:03

Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

Именно. Я бы может даже не отказался от отдельных 45 ботинок для межсезонья и холодного лета. Уж очень они удобны для ходьбы.

6750р. и ботинки твои. Плюс отдам чек для того, чтобы была гарантия. Хотя сомневаюсь, что тут что-то может вылезти по вине производителя.
Самовывоз с Озерков, в выходные бываю на ЮЗ.

ОЧЕНЬ болят ноги (в воскресенье погонял на лыжах) чтобы ехать сейчас возвращать обувь. На следующей неделе верну их, т.к. всё же чуть маловаты они (ведь не буду же ездить всегда с компрессионными носками).

ProteKtor писал(а) Tue, 26 January 2016 10:03

Не разносятся, даже не надейся. Будешь мерзнуть потом и жалеть, что сразу не поменял, пока новые были.
Хотя, тебе же на 0 - +15, носок толстый вроде и не нужен.

Толстый носок не нужен, но привык ходить и ездить в носках с махровым низом. Кроме того, была мысля купить для этих велоботинок термоформируемые жёсткие велостельки с карбоновой прослойкой.
Вообще, продавец правильно сказал, что лучше купить велообувь чуть больше и подложить потолще стельку, чем купить чуть меньше и потом мучатся. Но я бы оставил себе эти ботинки если бы не боязнь что мембрана при разноске повредится...

[VORON]

WasserWolf писал(а) Tue, 26 January 2016 12:22

6750р. и ботинки твои. Плюс отдам чек для того, чтобы была гарантия. Хотя сомневаюсь, что тут что-то может вылезти по вине производителя.

Увы, у меня уже переизбыток МТ91, третью пару уже некуда ставить. А менять задроченный 46 размер на новый 45-й ты сам навряд ли захочешь.

[WasserWolf]

VORON писал(а) Tue, 26 January 2016 12:42

Увы, у меня уже переизбыток МТ91, третью пару уже некуда ставить. А менять задроченный 46 размер на новый 45-й ты сам навряд ли захочешь.

А я, если МТ91 EU46 размера будут впору, закажу и вторую пару на запас. Т.к. деньги есть, но сколько надежды на необесценивание рубля нет. Если что, следующей зимой продам их вдвое дороже.

Вопрос - через сколько времени твои МТ91 начали пропускать воду? Не верю, что мембрана старых ботинок жива до сих пор.

[VORON]

WasserWolf писал(а) Tue, 26 January 2016 12:57

Вопрос - через сколько времени твои МТ91 начали пропускать воду? Не верю, что мембрана старых ботинок жива до сих пор.

Года на 3 хватает в среднем. Потом ноги начинают становиться чуть влажными.

[ProteKtor]

VORON писал(а) Tue, 26 January 2016 13:04

WasserWolf писал(а) Tue, 26 January 2016 12:57

Вопрос - через сколько времени твои МТ91 начали пропускать воду? Не верю, что мембрана старых ботинок жива до сих пор.

Года на 3 хватает в среднем. Потом ноги начинают становиться чуть влажными.

Но ты в них и по городу ходишь, и мочишь в бродах, и на лыжах. Нормальному Обычному человеку при использовании 2 раза в месяц на 10 лет хватит. Изменено 26 января 2016 г. пользователем ProteKtor

[VORON]

А если поставить в шкаф и надевать 1 раз за зиму, то и правнукам останутся. Я-то свои ношу нон-стоп примерно с сентября по май.

Там ИМХО хуже всего для мембраны, что после говнолина в ботинках между стелькой и мембранной тканью набивается очень много песка и всяких палок-иголок. Причем песок с силой втирается в ткань, его даже не выковырять весь.

[WasserWolf]

Померил ботинки ещё раз со спортивным носком махровым снизу. С тонкой стелькой от старых МТ43 не скажу что тесно, но и запаса нет. Пальцы не упираются в носок ботинка, а касаются его.

ХЗ что делать если не планирую ездить зимой (разве что изредка в качестве исключения по небольшому минусу)?

Если EU46 окажутся большеватыми, то спасёт ли меня толстая стелька? Толстые носки не ношу.
Боюсь, что если и так мягкие ботинки будут ещё и болтаться на ноге, то можно забыть про эффективное круговое педалирование. Изменено 27 января 2016 г. пользователем WasserWolf

[Nikotinus]

Вот и у меня примерно то же самое - пальцы не упираются, но касаются носка в месте окончания подъема носка от стельки. Сегодня попробовал в них вкручивать - вполне комфортно даже с толстым носком. Но вот стоит выщелкнуться и пойти - сразу чувствую, что палец трется.

Попробую на Дорогу Жизни в них поехать. Вроде обещают -1 - +1 - посмотрим как оно будет ощущаться.

[WasserWolf]

... Изменено 5 февраля 2016 г. пользователем WasserWolf

[WasserWolf]

Nikotinus писал(а) Wed, 27 January 2016 16:00

Вот и у меня примерно то же самое - пальцы не упираются, но касаются носка в месте окончания подъема носка от стельки. Сегодня попробовал в них вкручивать - вполне комфортно даже с толстым носком. Но вот стоит выщелкнуться и пойти - сразу чувствую, что палец трется.

Попробую на Дорогу Жизни в них поехать. Вроде обещают -1 - +1 - посмотрим как оно будет ощущаться.

Ну как - проехал? Ботинки разносились?

Я получил свои МТ91 EU46 размера. С тонкими лыжными носками (они реально нетолстые) они мне даже чуточку велики. Подложил под стоковые стельки старую стельку (уже совсем тоненькую) от МТ43 - всё в самый раз. Когда ботинки разносятся - будет резерв под толстые носки.

Вот если бы был у Shimano размер EU45,5 - это был бы идеальный вариант.

Но если бы не их цена (7250р. с доставкой), то не взял бы себе эти ботинки. Ну совсем мягкие, такое ощущение, что это не велоботинки, а ботинки для активного отдыха позволяющие иногда кататься в них на велосипеде. Хотелось бы пожёстче, но с нынешним курсом буду рад и МТ91...

[Nikotinus]

WasserWolf писал(а) Sat, 06 February 2016 00:49

Ну как - проехал? Ботинки разносились?

Сегодня моим Eu 45 исполнилось 303 км. Все по прежнему - в двух носках при сегодняшних +-0 было прохладно. Вкручивать ничего не мешает, но как только надо пройти - упираюсь верхним краем пальца в ботинок.
Пока разнашиваю

[Limon4ik]

Nikotinus писал(а) Mon, 15 February 2016 11:35

Сегодня моим Eu 45 исполнилось 303 км. Все по прежнему - в двух носках при сегодняшних +-0 было прохладно. Вкручивать ничего не мешает, но как только надо пройти - упираюсь верхним краем пальца в ботинок.
Пока разнашиваю

С такими штуками МТ91 становятся намного теплее, и перестают бояться дождя.

[WasserWolf]

Limon4ik писал(а) Wed, 17 February 2016 17:06

С такими штуками МТ91 становятся намного теплее, и перестают бояться дождя.

Ерунду написал, такие гамаши служат лишь для защиты от попадания в обувь снега. А для защиты от дождя достаточно обувь пропитать водоотталкивающим средством.

Вот с такими штуками, МТ91 и в самом деле станут НАМНОГО теплее. Указал просто для примера. Изменено 17 февраля 2016 г. пользователем WasserWolf

[VORON]

WasserWolf писал(а) Wed, 17 February 2016 17:32

Limon4ik писал(а) Wed, 17 February 2016 17:06

С такими штуками МТ91 становятся намного теплее, и перестают бояться дождя.

Ерунду написал, такие гамаши служат лишь для защиты от попадания в обувь снега. А для защиты от дождя достаточно обувь пропитать водоотталкивающим средством.

Теоретег виден за версту. Гамаши мешают воде заливаться сверху, а теплу - уходить из голенища (или зазора между голенищем и штаниной). Конечно, не панацея, но лишние пару часов с относительно сухими ногами наверно могут подарить. Без этого ноги в МТ91 промокают после 3-4 часов езды под дождем.

Зы. ИМХО гамаши без ремешков под подошвой будут задираться.

Цитата:

Ну совсем мягкие, такое ощущение, что это не велоботинки, а ботинки для активного отдыха позволяющие иногда кататься в них на велосипеде.

Потому что они одинаково подходят как для велосипеда, так и для пеших переходов без ограничения расстояния. Будь они совсем жесткими - ходить пришлось бы как на протезах. Изменено 17 февраля 2016 г. пользователем VORON

[WasserWolf]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 17:42

...Теоретег виден за версту. Гамаши мешают воде заливаться сверху, а теплу - уходить из голенища (или зазора между голенищем и штаниной). Конечно, не панацея, но лишние пару часов с относительно сухими ногами наверно могут подарить. Без этого ноги в МТ91 промокают после 3-4 часов езды под дождем...

А резинку нацепить на низ штанин не проще? Пришиваешь вниз каждой штанины по две пуговицы, берёшь два кусочка бельевой резинки, делаешь по краям их прорези и одеваешь на пуговицы.

[VORON]

WasserWolf писал(а) Wed, 17 February 2016 17:49

А резинку нацепить на низ штанин не проще? Пришиваешь вниз каждой штанины по две пуговицы, берёшь два кусочка бельевой резинки, делаешь по краям их прорези и одеваешь на пуговицы.

Можно чуток подробнее про то, что и куда тут пришивать?

https://goo.gl/photos/VVAKUHP1C7RRpuxS9 Изменено 17 февраля 2016 г. пользователем VORON

[WasserWolf]

ИМХО, только не совсем разумные целый день ездят в обтягивающей мембране. Тем более, чтобы мембрана хорошо работала между мембраной и кожей должна быть какая-то воздушная прослойка.

Лично я одеваю мембранные штаны и куртку только в дождь. Штаны у меня (какие-то Mountain Hardwear) из тонюсенькой, но на удивление прочной 2L мембраны - одеваю их прямо сверху одежды в которой езжу на велосипеде не в дождь. Весят они вообще ничего.

По поводу гамаш. Давай на масленнице ты оденешь эти гамаши и засунешь свои МТ91 в прорубь? Тогда увидишь, что твоя теория расходится с практикой. Только уговор - до конца дня носки не менять и не отжимать

Чтобы защита была настоящая - надо пришить эти манжеты к самому ботинку, как было на моих ботинках Salewa Snow Trainer. Это сделать несложно, можно попробовать сшить их из мембраны.

[WasserWolf]

Вот эти гамаши BLUE FIELD (Китай) ещё может быть на что-то сгодятся:



Благодаря стропе есть реальный шанс, что гамаши не сползут и не оголят прорезь в заднике МТ91 в отличие от Сплав'овских, в которых VORON, если он мужчина, а не балаболка засунет свои ноги в прорубь на этой веломасленнице.

Но мембранные штаны с резинкой снизу помогают в дождь лучше, для снега же есть GripGrab Arctic, правда требуется их доработка для ходьбы (мои при ходьбе сползали, при вкручивании же сидели как родные). Когда доработаю их - выложу фото.

P.S.: На фото виден отполированный до зеркального блеска багажник Tubus Cosmo. А у теоретиков у которых велорюкзак лежит неподвижно на багажнике с креплением только к подседелу - он матовый. Изменено 17 февраля 2016 г. пользователем WasserWolf

[VORON]

WasserWolf писал(а) Wed, 17 February 2016 19:04

засунет свои ноги в прорубь на этой веломасленнице.

Вообще-то, речь идёт про защиту от дождя. Причём тут погружение под воду - непонятно.

Еще раз объясняю: ботинки с открытым верхом склонны через несколько часов дождя промокать до самого носка, особенно если их обдувает потоком воды с колеса. Наличие гамаш позволит несколько отдалить этот момент, т.к. водоулавливатель закрывается тканью. Заодно улучшается утепление, т.к. тепло не уходит через голенище.

Но сплавовские гамаши на вид выглядят подозрительно, т.к. ИМХО склонны задираться и по всей видимости требуют снимать ботинки, чтобы их надеть, а это в походных условиях КРАЙНЕ неудобно. Я предпочитаю Салеву:

[AlexTrub]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:09

Но сплавовские гамаши на вид выглядят подозрительно, т.к. ИМХО склонны задираться и по всей видимости требуют снимать ботинки, чтобы их надеть, а это в походных условиях КРАЙНЕ неудобно

А почему тебе это подумалось? На картинке они вроде поверх ботинка надеты. Мне бы в голову не пришло, что ботинок надо снять.

Я уж подумал, что хорошо бы купить. Во-первых вес должен быть маленький, во-вторых нет ремешка, который рано или поздно перетирается, если пешком ходить. Насчет задирания мне тоже интересно, но вот Limon4ik юзает, насколько я понял, видимо у него не задираются.
Но эта неожиданная мысль про снятие ботинка меня озадачила.

[VORON]

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 20:27

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:09

Но сплавовские гамаши на вид выглядят подозрительно, т.к. ИМХО склонны задираться и по всей видимости требуют снимать ботинки, чтобы их надеть, а это в походных условиях КРАЙНЕ неудобно

А почему тебе это подумалось? На картинке они вроде поверх ботинка надеты. Мне бы в голову не пришло, что ботинок надо снять.

Я уж подумал, что хорошо бы купить. Во-первых вес должен быть маленький, во-вторых нет ремешка, который рано или поздно перетирается, если пешком ходить. Насчет задирания мне тоже интересно, но вот Limon4ik юзает, насколько я понял, видимо у него не задираются.
Но эта неожиданная мысль про снятие ботинка меня озадачила.

Там же написано:
Цитата:

Изготовленные из прочной, дышащей ткани «фонарики», представляют собой замкнутую цилиндрическую манжету с крючком для крепления к шнуровке ботинка.

У меня были бахилы BBB из виндстоппера с замкнутой манжетой. Это пипец. Пошел дождик - садишься на попу и 10 минут надеваешь...

[AlexTrub]

Да, спасибо, не обратил внимания на эту фразу

[VORON]

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 20:33

Да, спасибо, не обратил внимания на эту фразу

Но... 350 рублей...

[AlexTrub]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:22

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 20:33

Да, спасибо, не обратил внимания на эту фразу

Но... 350 рублей...

В принципе если бахилы удобные и неплохо дышат, то можно просто с утра одеть и ходить в них весь день. Но после прочтения тут, что многим они просто не налезают, интерес к этой модели пропал, даже за 350р ))
Нашел в Канте аналогичную Салеву за 590, лучше ее померить схожу.

[VORON]

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 22:05

Нашел в Канте аналогичную Салеву за 590, лучше ее померить схожу.

Она на вид просто супер-мелкая.

[Michel]

Gofanon писал(а) Sat, 23 January 2016 18:37

Если по теме, то народ нахваливает другую модель Shimano SH-MW81

Эти радуют, похожи на ВЕЛОботинки, а так до ноля, хватает обычных кантрийных туфель с теплыми носками и толстыми бахилами, ну это если конечно на велике ездить, а не по лужам топать

[WasserWolf]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:09

WasserWolf писал(а) Wed, 17 February 2016 19:04

засунет свои ноги в прорубь на этой веломасленнице.

Вообще-то, речь идёт про защиту от дождя. Причём тут погружение под воду - непонятно.

Еще раз объясняю: ботинки с открытым верхом склонны через несколько часов дождя промокать до самого носка, особенно если их обдувает потоком воды с колеса. Наличие гамаш позволит несколько отдалить этот момент, т.к. водоулавливатель закрывается тканью. Заодно улучшается утепление, т.к. тепло не уходит через голенище...

С хорошими мембранными штанами не нужны никакие бахилы/гамаши. У тебя мембранные штаны (что на фото) галимые т.к. мембранная одежда должна иметь зазор между телом и тканью, не зря известные производители велоодежды не выпускают облегающих мембранных велоштанов. Есть модели с резинкой снизу, но таких моделей совсем мало.
Если штаны не сужаются снизу, то вода никак не сможет затечь с них в ботинки. Чтобы исключить их задирание - можно приделать снизу резинку.

У меня мембранные штаны не велосипедные т.к. у меня уже есть купленная давно пара крутых (мембрана реально крутая) мембранных брюк Mountain Hardwear. Но они не отличаются по фасону от велосипедных.

Как нибудь сниму видео - зайду в ванную и буду минут 10 лить воду из душа на свои штаны и ни капли не попадёт в МТ91. Их как раз мыть надо после грязи. Сейчас же лень искать, куда я засунул свои брюки после последнего похода.

P.S.: Сколько раз ходил в дождь за грибами и ни разу у меня вода не затекала в ботинки. И никаких бахил и гамаш. Мембранные брюки Mountain Hardwear и хорошие трекинговые ботинки.

[WasserWolf]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:22

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 20:33

Да, спасибо, не обратил внимания на эту фразу

Но... 350 рублей...

Мои гамаши BLUE FIELD (что на моей фото выше) стоили 7$. Но это утеплённая и высокая версия. Низкие неутеплённые гамаши типа сплавовских должны стоить раза в 2 меньше.

[AlexTrub]

WasserWolf писал(а) Thu, 18 February 2016 01:11

Как нибудь сниму видео - зайду в ванную и буду минут 10 лить воду из душа на свои штаны и ни капли не попадёт в МТ91. Их как раз мыть надо после грязи. Сейчас же лень искать, куда я засунул свои брюки после последнего похода.

P.S.: Сколько раз ходил в дождь за грибами и ни разу у меня вода не затекала в ботинки. И никаких бахил и гамаш. Мембранные брюки Mountain Hardwear и хорошие трекинговые ботинки.

Стояние в ванне как раз не показательно, равно как и ходьба по лесу. При этих занятиях нога все время почти прямая, а при кручении педалей она сгибается, разница может быть существенной.

[AlexTrub]

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 22:13

AlexTrub писал(а) Wed, 17 February 2016 22:05

Нашел в Канте аналогичную Салеву за 590, лучше ее померить схожу.

Она на вид просто супер-мелкая.

Не, модель интересная, по высоте как раз то, что надо. Но как оказалось у них есть размеры. Это им в плюс в отличие от сплавовских, но вот в Канте в наличии только размер S, который мне разве что на руку налезет. Только сейчас заметил, что размер оказывается фигурирует в названии, зря сходил в общем.

Зашел в итоге в Снаряжение, взял такие
Но у них минус - нет крючка за шнурки цеплять. А ремешок я в магазине не смог застегнуть, коротковат. Хотя мне показалось, что они хорошо держатся и не должны задираться даже без ремешка и крючка. Да и крючок я как-нибудь сам пришью.
Да, и они немембранные, типа промокаемые. Но думаю струям воды литься в ботинки они не позволят. Ткань вообще очень плотная, я бы даже предпочел менее плотные, зато чуть полегче были бы. Изменено 18 февраля 2016 г. пользователем AlexTrub

[AlexTrub]

WasserWolf писал(а) Thu, 18 February 2016 01:15

Мои гамаши BLUE FIELD (что на моей фото выше) стоили 7$. Но это утеплённая и высокая версия. Низкие неутеплённые гамаши типа сплавовских должны стоить раза в 2 меньше.

Новатуровские короткие сейчас со скидкой 107 р стоят, но только для москвичей(( Доставка до Питера 390 р, или просто у дилеров в Питере они же продаются за 400

[WasserWolf]

AlexTrub писал(а) Thu, 18 February 2016 14:27

Стояние в ванне как раз не показательно, равно как и ходьба по лесу. При этих занятиях нога все время почти прямая, а при кручении педалей она сгибается, разница может быть существенной.

Отвечу по-иному, сколько раз в дождь ездил в трекинговых мембранных ботинках (до покупки МТ91) со всё теми же мембранными штанами Mountain Hardwear (я их 3 штук купил, благо стоили они на распродаже в районе 600р.) и мне даже в голову не приходила мысль, что зачем-то нужны ещё гамаши т.к. ноги были ВСЕГДА сухими. Просто некоторым пора уже накопить на хорошие мембранные штаны хотя бы из Gore-Tex, а не ездить в дождь в таких - ссылка.
Кстати, после обработки моих мембранных штанов влагооталкивающей пропиткой Nikwax Fabric & Leather Proof (более подходящей не было) к ним и грязь не пристаёт, отваливается. Может быть тут скажут, что это штаны бракованные - мне пофиг, хожу и езжу в них в дождь и радуюсь. Стираю их редко - та грязь, что всё же удержалась снаружи на ткани - легко смывается водой из душа.

К сожалению, не знаю какая мембрана у моих штанов т.к. отпорол бирки на всех штанах. Взял бы себе куртку из такой же ткани. Может быть там и Dry Q Elite - как я понимаю, чуть ли не лучшая из имеющихся сейчас мембран. Хотя читал, что Dry Q Elite очень непрочная ткань. ХЗ, у меня штаны рвались только при падении или задевании тех же колючек во время езды.

P.S.: Почему была такая скидка (в районе 90%) на мои мембранные штаны Mountain Hardwear не знаю, возможно у них косяк с резинкой и штаны при ходьбе спадывают, при езде на веле всё в порядке. Подтянуть резинку руки не доходят...