Карты Карелии и Ленобласти для гармин.

[iveco]

Карты для GARMIN СПб и ЛО подскажите где скачать/взять ?

навигацию по навигации читал. ничего там нет/не работает.,

[DELETED]

http://gis-lab.info/data/mp/

[iveco]

спасибо

[Бухубат]

Товарищи, спасайте чайника!
Пропил свой Етрех30 с хорошими картами, залитыми предыдущим владельцем.
Киньте ссылочку на возможно более подробные карты Карелии, Ленобласти, а по возможности и всей России для нового Етрекса 30

П.С. Ссылка в теме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218771&unread=1&rid=30823 что то издохла!

[VORON]

Бухубат писал(а) Fri, 12 June 2015 21:16

П.С. Ссылка в теме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218771&unread=1&rid=30823 что то издохла!

Всё работает. Создайте еще одну тему и напишите, что ссылка заработала, можно не волноваться.

[Karlsson]

ЧЯДНТ?

[ProteKtor]

VORON писал(а) Sat, 13 June 2015 00:32

Бухубат писал(а) Fri, 12 June 2015 21:16

П.С. Ссылка в теме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218771&unread=1&rid=30823 что то издохла!

Всё работает. Создайте еще одну тему и напишите, что ссылка заработала, можно не волноваться.

Нифгаине работает. И вообще, половина ссылок из навигаторов по сайту не работает.

[Bulawka]

ProteKtor писал(а) Fri, 19 June 2015 19:22

И вообще, половина ссылок из навигаторов по сайту не работает.

По моей оценке, в интернете не работает процентов 80% ссылок, так что велопитер вполне успешен, можно и поболе ссылок сделать нерабочими.

[VORON]

ProteKtor писал(а) Fri, 19 June 2015 19:22

VORON писал(а) Sat, 13 June 2015 00:32

Бухубат писал(а) Fri, 12 June 2015 21:16

П.С. Ссылка в теме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218771&unread=1&rid=30823 что то издохла!

Всё работает. Создайте еще одну тему и напишите, что ссылка заработала, можно не волноваться.

Нифгаине работает. И вообще, половина ссылок из навигаторов по сайту не работает.

Потому что ту тему срастили с этой. Искомая ссылка в 1 сообщении.

[Max2]

Подниму тему, так как тоже пытаюсь найти карту ЛО/Карелии для Garmin.
Чтобы была топография (горизонтали, просеки-дорожки) и пр.
Хочу пешком походить. OSM - не то.

Сейчас стоят Дороги России Топо 6.20 - я разочарован результатом.
Имхо, даже старая 500-метровка, и то получше. (масштаб сходный, но деталей у ДР поменьше)

Может попадалось кому что-то готовое, в формате *img. Чтобы не разбираться, клеить, конвертировать и привязывать, а загрузить - и всё?
Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[ProteKtor]

.jnx не поддерживает? Что за прибор?

[VORON]

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 04:09

Сейчас стоят Дороги России Топо 6.20 - я разочарован результатом.
Имхо, даже старая 500-метровка, и то получше. (масштаб сходный, но деталей у ДР поменьше)

ДР Топо - лучшее, что есть из векторных карт в плане просек и мелких ненужных деталей. Можно взять OSM, однако там то пусто, то густо. Хотя по более-менее популярным местам там все хорошо, и эта карта гарантированно не погонит вас по дорожке, которой не существует.

Если прибор относительно новый, можно загрузить растровый Генштаб.

[Max2]

ProteKtor писал(а) Fri, 19 February 2016 10:41

.jnx не поддерживает?

Понятия не имею. А что это?

ProteKtor писал(а) Fri, 19 February 2016 10:41

Что за прибор?

Обычный Garmin 62 серии

Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[Max2]

VORON писал(а) Fri, 19 February 2016 10:59

ДР Топо - лучшее, что есть из векторных карт в плане просек и мелких ненужных деталей.

Мдааа

VORON писал(а) Fri, 19 February 2016 10:59

Можно взять OSM

там очень мало топографической нагрузки. Меньше чем в Дорогах. Меньше чем в приведённом примере. Смысл в OSM для пешего хождения?

VORON писал(а) Fri, 19 February 2016 10:59

Если прибор относительно новый, можно загрузить растровый Генштаб.

Т. е. каждый, кому нужна относительно подробная карта для ПЕШИХ (не вело) перемещений скачивает программу (какую? где?) конвертирует 1000 файликов от OZI в *img, разбирается с нюансами и тп.
В Питере 10000 туристов, и все 10000 изучили картографический софт, нашли, сконвертировали карты, поборолись с прошивками и прочим? Сомневаюсь я
Неужели готового ничего нет?

Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[matvenson]

Чо деецца! Полстраны на поисковиках забанено!

... а ещё у нас есть ВелоВики, если по теме вопроса (пролистать в саамый конец статьи).

[VORON]

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 12:03

Т. е. каждый, кому нужна относительно подробная карта для ПЕШИХ (не вело) перемещений скачивает программу (какую? где?) конвертирует 1000 файликов от OZI в *img, разбирается с нюансами и тп.

http://whiter.brinkster.net/Versions.shtml
1. Скачать прошивку.
2. Скачать патчер.
3. Пропатчить прошивку.
4. Обновить прошивку на приборе.
5. Скачать уже готовую карту JNX на прибор. Есть на торрентах, на Веломании и тут http://velowiki.org/wiki/Карты_Garmin

[Max2]

VORON писал(а) Fri, 19 February 2016 12:41

5. Скачать уже готовую карту JNX на прибор. Есть на торрентах, на Веломании и тут http://velowiki.org/wiki/Карты_Garmin

А какое качество этой карты? Лучше чем ДР?

Вы же сами пишете:
VORON писал(а) Fri, 19 February 2016 12:41

ДР Топо - лучшее, что есть из векторных карт в плане просек и мелких ненужных деталей.

Есть смысл скачивать велокарты для _пешего_ хождения? Когда нужны горизонтали и "мелкие ненужные детали"

Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[Max2]

matvenson писал(а) Fri, 19 February 2016 12:33

Чо деецца! Полстраны на поисковиках забанено!

Так ответ на ЛЮБОЙ вопрос можно поискать в поисковике
От ядерной физики до приёма родов.

Если есть уже готовое решение, чтобы закачать и всё - чего же не дать ссылку? Как на приведённую мною 500-метровку.
Но хочется _получше_.
Типа вот так, только хочу найти уже готовые для заливки в Garmin. И поновее, чем 1961 г.
Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[trolleybus]

Я прошу прощенья за оффтоп, но имхо, с такими задачами проще взять смартфон и там в навигаторе сделать подложку из генштабовских карт (не уверен, но вроде османд умеет?). Любой растр на гармине тормозит так, что мама не горюй!

[ProteKtor]

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 12:56

А какое качество этой карты? Лучше чем ДР?

Вроде как там облмап и генштаб 70-х.
Лучше-хуже вопрос неверный. Надо иметь в приборе и то и другое. В разных местах по разному.

[Max2]

trolleybus писал(а) Fri, 19 February 2016 13:05

с такими задачами проще взять смартфон

Это понятно, это есть у меня, но батарейки на морозе быстро садятся.
Дело к четырем выходным на 8 марта. Мороз и солнце смартфону противопоказаны )))

ProteKtor писал(а) Fri, 19 February 2016 13:05

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 12:56

А какое качество этой карты? Лучше чем ДР?

Вроде как там облмап и генштаб 70-х.

Вот-вот. Поэтому гораздо проще сразу спросить у умных людей, чем искать, скачивать, прошивать, разбираться, и потом всё удалить ))) Изменено 19 февраля 2016 г. пользователем Max2

[VORON]

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 12:56

А какое качество этой карты? Лучше чем ДР?

Ленобласть покрыта Генштабом в масштабе 500 м. Это полноценная топо-карта. Лучшая подробность только у специальных карт, которые охватывают отдельные участки местности (например, для ориентирования).

ДР - это новая векторизованная версия Генштаба, только там много чего выкинули (довольно рандомно), и добавили новые автодороги. Еще есть растр от Госгисцентра, его тоже грузят в навигаторы. Похож по подробности на ДР.

Я предпочитаю использовать в навигаторе наложение OSM на Генштаб. Так одновременно и всякие богом забытые тропинки/болота/просеки/ручьи видны, и новые актуальные дороги показываются.

Большая проблема и Генштаба, и ДР, и ГГЦ - многие обозначенные там тропинки непроходимы или не существовали никогда. У OSM такой проблемы нет.

[VORON]

Max2 писал(а) Fri, 19 February 2016 13:12

trolleybus писал(а) Fri, 19 February 2016 13:05

с такими задачами проще взять смартфон

Это понятно, это есть у меня, но батарейки на морозе быстро садятся.
Дело к четырем выходным на 8 марта. Мороз и солнце смартфону противопоказаны )))

О, остались еще толковые люди, понимающие разницу между смартфоном и навигатором.

[trolleybus]

У меня у самого уже второй по счету гармин етрекс 20, для велопоездок нет ничего лучше, на смартфоне навигацией пользуюсь только в ведре, так что не надо тут!
Просто показалось, что для пеших вылазок со специфичными картами лучше подойдет другой девайс. Растровые мой етрекс поддерживает, но пользоваться всем этим добром можно с трудом. Все, умолкаю!

[VORON]

trolleybus писал(а) Fri, 19 February 2016 13:21

Растровые мой етрекс поддерживает, но пользоваться всем этим добром можно с трудом.

Мой 62 на растре, конечно, притормаживает, однако за работу от 1 АКБ в течение 2 ходовых дней это можно простить. Етрексы вроде более тормозные.