Про палатки

[VORON]

Pnechaj сказал(а) 32 минуты назад:

Зачем нам супермаркет? Не нужен нам супермаркет, глупость какая.

В Спортмастере 1,5 года назад продавалась Vaude Mark L 3P за 18 000 руб. Я чуть не купил ее тогда.  

[Pnechaj]

VORON сказал(а) 11.4.2017 в 18:22:

В Спортмастере 1,5 года назад продавалась Vaude Mark L 3P за 18 000 руб. Я чуть не купил ее тогда

Ну и что теперь? Спортмастер - это не супермаркет, вы же в супермаркет стремились. Я вот тоже 1,5 года назад проходил мимо лежащей на дороге туши кита. Я чуть не купил ее тогда.

 

Некоторые дуги этой туши тоже фиксируются штифтами:

 

Изменено 13 апреля 2017 г. пользователем Pnechaj

[AlexTrub]

Pnechaj сказал(а) 2 часа назад:

Спортмастер - это не супермаркет

Снаряженческий супермаркет))

[Kimber1]

Pnechaj сказал(а) 2 часа назад:

Ну и что теперь? Спортмастер - это не супермаркет, вы же в супермаркет стремились. Я вот тоже 1,5 года назад проходил мимо лежащей на дороге туши кита. Я чуть не купил ее тогда.

 

 

Шо, ЭТО можно купить? Мне кажется её сделали чисто поржать, под такими веществами сложно записывать мысли.

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Шо, ЭТО можно купить? Мне кажется её сделали чисто поржать, под такими веществами сложно записывать мысли.

http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-vaude-hogan-xt.424570.3.htm

Прямо скажем, в тест-драйве она себя ниочинь показала. Масса 3,5 кг у палатки-двушки, которая выдерживает ветер лишь до 17-22 м/с - это хрень.

[AlexTrub]

VORON сказал(а) 47 минут назад:

http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-vaude-hogan-xt.424570.3.htm

Прямо скажем, в тест-драйве она себя ниочинь показала. Масса 3,5 кг у палатки-двушки, которая выдерживает ветер лишь до 17-22 м/с - это хрень.

А это двушка? Я думал человек на десять))

[VORON]

AlexTrub сказал(а) 18 минут назад:

А это двушка? Я думал человек на десять))

Да ракурс странный на фотке. Двушка, причем не сказать, что шибко просторная:

[Kimber1]

VORON сказал(а) 32 минуты назад:

Да ракурс странный на фотке. Двушка, причем не сказать, что шибко просторная:

Точно без веществ не обошлось! 490 евро за 2-ку весом 3,5 кг! Ангидрид твою ж перекись марганца!

[Pnechaj]

VORON сказал(а) 13.4.2017 в 15:44:

http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-vaude-hogan-xt.424570.3.htm

Прямо скажем, в тест-драйве она себя ниочинь показала. Масса 3,5 кг у палатки-двушки, которая выдерживает ветер лишь до 17-22 м/с - это хрень.

Что-то вы однобоко оцениваете, без учета конструкции. А ведь при такой конструкции не стоит ожидать от нее хорошей ветроустойчивости. Кстати, если ее поставить к ветру не боком, а торцом, то она выдержит ветер в 2 раза большей силы. Эти данные по вашей же ссылке

добавлено 1 минуту спустя

VORON сказал(а) 23 часа назад:

Да ракурс странный на фотке.

Да никакой он не странный, просто ради хохмы фотка сделана широкоуголным обьективом.

[VORON]

Pnechaj сказал(а) 31 минуту назад:

Кстати, если ее поставить к ветру не боком, а торцом, то она выдержит ветер в 2 раза большей силы. Эти данные по вашей же ссылке

Нормальные палатки выдерживают ветер и боком, и торцом. Ветер же не будет выбирать, какой стороной я поставил палатку?

Pnechaj сказал(а) 33 минуты назад:

А ведь при такой конструкции не стоит ожидать от нее хорошей ветроустойчивости.

А кому вообще нужна двушка с 1 тамбуром и весом 3,5 кг, если она не является супер-ветроустойчивой? Отсутствие в данный момент этой палатки на сайте Vaude как бы намекает.

Pnechaj сказал(а) 35 минут назад:

Что-то вы однобоко оцениваете, без учета конструкции.

Чуть выше обсуждали Tatonka Abisko - она хоть и полубочка, а выдерживает 40-50 м/с даже с борта. У Vaude же столько погонных метров металла в каркасе, а толку нет.

[Порутчиг]

Kimber1 сказал(а) 23 часа назад:

Точно без веществ не обошлось! 490 евро за 2-ку весом 3,5 кг! Ангидрид твою ж перекись марганца!

В тамбуре можно печку поставить.

[Удав]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Отсутствие в данный момент этой палатки на сайте Vaude как бы намекает.

Зачем, зачем я увидел ту картинку?!! Как это, блин....

Теперь меня мучает навязчивая идея посмотреть на покупателей этого за Е490 (по возможности издалека, на всякий случай). Производитель сшил же их не одну, а достаточное кол-во и кто-то ведь их купил. Вряд-ли их сожгли как представляющие опасность для человечества...

AlexTrub сказал(а) 13.04.2017 в 17:33:

А это двушка? Я думал человек на десять))

[iguana]

VORON сказал(а) 5 часов назад:

Чуть выше обсуждали Tatonka Abisko - она хоть и полубочка, а выдерживает 40-50 м/с даже с борта.

 

при таком ветре имхо палатку унесет вместе с деревом ,к которому она привязана

 

по поводу штырьков для фиксации дуг. может быть дело просто в особенностях производства. штырек швея берет и пришивает. а для люверсов нужен еще один человек ,который их ставит. во-вторых ,нужно место оборудованное вытяжкой ,потому что дырку для люверса для надежности надо делать с заплавленными краями,стало быть дым будет )

[Kimber1]

iguana сказал(а) 52 минуты назад:

VORON сказал(а) 6 часов назад:

Чуть выше обсуждали Tatonka Abisko - она хоть и полубочка, а выдерживает 40-50 м/с даже с борта.

 

при таком ветре имхо палатку унесет вместе с деревом ,к которому она привязана

+1. По шкале бофорта  ветре более 32 м/с жесточайший шторм, встречается крайне редко. А деревья вырывает уже при 24,5 м/с. Но при 50 м/с, в жестокий тропический шторм, когда ветер разрушает капитальные строения, полубочка Татонка стоит

Что намекает на туфтовость замеров )))

[Zzegreen]

VORON сказал(а) 04/13/2017 в 16:44:

ветер лишь до 17-22 м/с - это хрень.

Ворону на заметку

шкала Бофорта

[VORON]

Zzegreen сказал(а) 3 часа назад:

Ворону на заметку

шкала Бофорта

Шкала Бофорта оперирует средней скоростью ветра, а в палаткостроении ИМХО интересен порыв (т.к. если палатку сломает отдельно взятым порывом, будет не менее обидно). У нас на Ладоге 20 м/с - вполне себе встречающийся порыв ветра. В последний раз такой ветер был 26 января. Но там хотя бы уйти в лес можно.

А в какой-нибудь Исландии, если шторм застигнет посреди пустыни, прятаться негде. (Как раз там средняя скорость ветра овер 20 м/с - это нормальное явление, вон, 25-26 марта было 22 м/с на юге.)

Изменено 15 апреля 2017 г. пользователем VORON

[VORON]

Kimber1 сказал(а) 7 часов назад:

По шкале бофорта  ветре более 32 м/с жесточайший шторм, встречается крайне редко.

Тебе надо было побывать в Исландии 20 октября прошлого года, когда там был ураган. Порывы ветра поди за 50-60 м/с могли зашкаливать.

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 9 часов назад:

Что намекает на туфтовость замеров )))

Вот то-то и оно-то  

Ветер, ветер... "бессмысленный и беспощадный", когда о нем говорят туристы (особенно велосипедисты).

[Pnechaj]

iguana сказал(а) 14 часа назад:

по поводу штырьков для фиксации дуг.

Там все намного проще: в последнее время в производстве снаряги массивный упор на снижение веса. Штырьковая система самая тяжелая, вот она и уступила люверсной. Потому что у люверсной только вес люверса, лямка-то она всегда во всех системах. Поэтому штырек выходит из моды, хотя раньше был очень широко распространен и обеспечивал очень высокую прочность соединения. Проблема была только в том, что он использовался только с более толстыми и более прочными дугами. Например на фотке которую Комбриг дал в пример, там дуги из дюраля 7075 Т6, по 11 мм. То есть, прочность очень большая.

(фотка: отсюда )

 

Так что и здесь не обошлось без необходимости снижать вес до бесконечности.

Изменено 15 апреля 2017 г. пользователем Pnechaj

[Kimber1]

Мне не нравится, что эти штырьки в грязищи в сырую погоду. И все это гэ в месте с внутренней палаткой упаковывается.

[Pnechaj]

Kimber1 сказал(а) 13 минуты назад:

Мне не нравится, что эти штырьки в грязищи в сырую погоду. И все это гэ в месте с внутренней палаткой упаковывается.

Никогда не испытывал никаких проблем с этими штырями, ни в грязи, нив  воде, и при упаковке - просто обтираешь штифт и все дела..

Конечно, когда штырь намного тоньше чем внутренний диаметр дуги, то грязь будет забиваться.

Но в приличных палатках она не забивается.

Потому что штырь толстый.

[Zzegreen]

VORON сказал(а) 8 часов назад:

Шкала Бофорта оперирует средней скоростью ветра, а в палаткостроении ИМХО интересен порыв (т.к. если палатку сломает отдельно взятым порывом, будет не менее обидно). У нас на Ладоге 20 м/с - вполне себе встречающийся порыв ветра. В последний раз такой ветер был 26 января. Но там хотя бы уйти в лес можно.

А в какой-нибудь Исландии, если шторм застигнет посреди пустыни, прятаться негде. (Как раз там средняя скорость ветра овер 20 м/с - это нормальное явление, вон, 25-26 марта было 22 м/с на юге.)

Все верно, но разница между средней скоростью ветра и в порывах на ровной местности будет отличаться мало. Идеальный пример - открытое море, дует допустим 20-22 м/с, но иногда прилетает 26 м/с.

В тестах порывов нет, там плавно все нарастает.

Kimber1 сказал(а) 12 часа назад:

Что намекает на туфтовость замеров )))

Если не ошибаюсь, немцы, продувавшие эту татонку, оперируют км/ч, а не м/с. Так что 14–17 м/с (50-60 км/ч) сбоку выглядят вполне реалистично, на офсайте производителя указано simply withstood – even strong gale-force winds, т.е. 17–21 м/с, по длинной оси вероятно.

Изменено 15 апреля 2017 г. пользователем Zzegreen

[VORON]

Zzegreen сказал(а) 1 час назад:

Если не ошибаюсь, немцы, продувавшие эту татонку, оперируют км/ч, а не м/с. Так что 14–17 м/с (50-60 км/ч) сбоку выглядят вполне реалистично, на офсайте производителя указано simply withstood – even strong gale-force winds, т.е. 17–21 м/с, по длинной оси вероятно.

Вы думаете, я не могу отличить км/ч от м/с? ? Немцы намерили там что-то в районе 180 км/ч (точные значения лень искать), я перевел в м/с. Указываются измеренные значения для худшей стороны, т.е. если палатка выдерживает 10 в борт и 30 в лоб, то в итог пойдет 10.

[Zzegreen]

VORON сказал(а) 5 минут назад:

Вы думаете, я не могу отличить км/ч от м/с? ? Немцы намерили там что-то в районе 180 км/ч (точные значения лень искать), я перевел в м/с. Указываются измеренные значения для худшей стороны, т.е. если палатка выдерживает 10 в борт и 30 в лоб, то в итог пойдет 10.

не утверждал про вас лично.

тест нашел http://www.outdoor-magazin.com/videos/outdoor-produkte/tatonka-abisko-zelt-innenraum.1539610.3.htm

видео почему-то только тором открылось.

пишут про 150 км/ч, на 180 ложится. Дули с угла. Меряют они действительно странно.

[VORON]

Zzegreen сказал(а) 31 минуту назад:

не утверждал про вас лично.

тест нашел http://www.outdoor-magazin.com/videos/outdoor-produkte/tatonka-abisko-zelt-innenraum.1539610.3.htm

видео почему-то только тором открылось.

пишут про 150 км/ч, на 180 ложится. Дули с угла. Меряют они действительно странно.

На видео с 1:45 видно, что дуют в бок. В описании теста говорится, что палатки тестируют и с длинной, и с короткой стороны.