Коньки Nordic Skate для катания по заливу и озерам

[Eduard_AB]

serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 14:09

Лезвия хорошо делать из полотна бесконечной ленточной пилы по металлу/...

serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 19:32

Вот выше Зяма каталог показал. Так там на стр 12 есть модель озёрных коньков с лезвием 1,1 мм.

Как раз такой толщины есть ленточные пилы, ширина полотна 34 мм. Следующие по толщине 1,3мм и 1,6мм.
serzh_r писал(а) Wed, 10 December 2014 20:19

.
Надо сокращать высоту лезвия, но увеличивать высоту аллюм. уголков.
При этом есть противоречие: надо бы брать толщину полки уголка поменьше (1.5 мм), чтобы не цепляться за снег, и надо бы брать толщину полки уголка побольше (4 мм), чтобы не погнуло. Выход- иметь спецпрофиль с укосинами...

Поскольку спецпрофиль не светит, можно взать за основу уголок с толщиной полки 4-5мм. Далее "обработать по чертежу напильником". Подходящий "напильник", как я понял, есть у пользователя ВП - Гриня. Создать модели половинок рамы, со всеми выборками облегчения и бобышками для крепежа, особых проблем нет. Но вариант будет "пилите-пилите, она золотая". Т.е. приемлем для тех, кто сидит на ЧПУ и может сделать для себя любимого и нескольких друзей за символическую цену.
Как пример, из уголка 40Х40х5мм (голубой контур справа от осевой). Правая половина - сечение в месте установки болтов для крепления, левая на остальной длине. За пределами грузовой площадки верхнюю(горизонтальную) полку можно плавно свести к концам рамы почти нулю.

[serzh_r]

Eduard_AB писал(а) Sat, 13 December 2014 14:15

можно взать за основу уголок с толщиной полки 4-5мм. Далее "обработать по чертежу напильником".

Красиво.
Хотелось бы знать:
-чем склеивать две половинки
- вес опилок (только тех, которые не получить без ЧПУ, те что можно наделать болгаркой с лепестковым кругом - не интересны).

[Eduard_AB]

serzh_r писал(а) Sat, 13 December 2014 15:28

Хотелось бы знать:
-чем склеивать две половинки

Склепать. Я же написал, про бобышки под крепеж.
Это ведь не рабочие чертежи, рисовать подробности лень.
Особенно когда перспективы реального воплощения непонятны.
Да и предварительно надо бы согласовать с тем, у кого есть ЧПУ(если он еще найдется), возможности/ограничения оборудования. Ну и с лезвиями определиться. От этого будет зависеть где ставить стягивающий крепеж.

Вообще то я бы подождал, что получится у Примуса.
Поскольку у людей оборудование и опыт соединены в пространстве и времени, должно получиться неплохо.
Цену он обозначил вполне реальную.
serzh_r писал(а) Sat, 13 December 2014 15:28

- вес опилок (только тех, которые не получить без ЧПУ,).

В такой раме на долю облегчений можно выкроить до 25-30%(от массы детали). Оптимальней был бы уголок с толщиной полки 6мм.
Но они, обычно, с широкими полками. Много уйдет в предварительную обрезку/выгрызание материала. В общем: все золотее и золотее.

[BoB]

Мне подход у.п. Primus нравится, надеюсь толк будет. 100е это оч по конски, хотя, 3500 было не так давно примерно = 100е )

[ProteKtor]

Eduard_AB писал(а) Sat, 13 December 2014 17:04

В общем: все золотее и золотее.

Поэтому лучше вариант с двумя уголками и пластиной.

[mike vulgaris (AKA mike)]

Ну, а с москвичами по ссылке топикстатера-то связывались, нет?

[Lorhen]

связывались, им не до нас - отлаживают производство роликовых лезвий. И 15 пар, это не спрос.

Меня в принципе устроил бы вариант с 3,5тр, но 1. вид и свойства тогда должны быть не самоделкинские и 2. даже не в начале следующего года, просто есть другие финансовые приоритеты.

[Vremya-ne-zhdyot]

Lorhen писал(а) Tue, 09 December 2014 11:17

Будут ли желающие на такие коньки если они будут стоить скажем 1-1,2 т.р. (без крепления)?

+1, интересно
как собрать на коленке примерно понятно, вопрос в лезвиях

[Insight]

Кстати, я свои прошлогодние только в этом году испытал. Если коротко - ЕДУТ. Фотку свежую позже выложу.

Из недостатков: тяжеловаты (взвешу); на ноге чувствуются как более тяжелые из-за незакрепленной пятки; маневрировать заметно тяжелее чем на прогулочных.

Вывод: конструкция из двух уголков и лезвия жизнеспособная. Лучше не гнаться за высотой а сделать полегче. Я брал уголок 20х40 + пластинку текстолитовую под креп чтоб жестче было. Сейчас бы 20х30 взял бы и лезвие облегчил бы и текстолит наверное только в районе оси крепа нужен чтоб нагрузку распределить. Еще полосу для лезвия я пытался гнуть потому что узкая была, получилось, но проще резать если ширина достаточная. Самый сложный инструмент которым я пользовался - болгарка. Лезвия из нержи после болгарки вышли довольно ровные, чуть напильником обработал и бруском заточил.


Более грамотно из профиля конструкцию делать, типа как выше нарисовано. Но это уже ЧПУ, врядли готовый профиль подходящий можно найти. Если бы треугольную дюралевую трубку с углами 30/60/90 найти, можно было бы на коленке замутить раму полегче. Изменено 16 декабря 2014 г. пользователем Insight

[mike vulgaris (AKA mike)]

Vremya-ne-zhdyot писал(а) Mon, 15 December 2014 03:46

Lorhen писал(а) Tue, 09 December 2014 11:17

Будут ли желающие на такие коньки если они будут стоить скажем 1-1,2 т.р. (без крепления)?

+1, интересно
как собрать на коленке примерно понятно, вопрос в лезвиях

Склоняюсь к тому, что купить лезвия готовые для обычных коньков за 800р проще всего... И забить на решения с нестандартной длиной и толщиной.

[serzh_r]

mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Mon, 15 December 2014 17:16

купить лезвия готовые для обычных коньков

Каких таких обычных?
Вот ещё вариант: покупаем на развале старые беговые коньки за сотенку. Отрезаем лезвие с трубой вдоль него от двух раструбов, идущих к платформе под ботинок. Привариваем к небольшим остаткам раструбов новую платформу. Она будет потолще, чем отпиленная, и расположена горизонтально.
Я так делал, вполне нормально. Только беговые коньки покороче озёрных.

[Insight]

Осталось скруглить углы, сточить винты, срезать верхнюю полку сзади пятки на нет. Все-таки уголок был 20х40, высота от льда полки уголка 52мм получилась. Это я чтоб по снегу не грести ботинком делал. Для гладкого льда и 30мм было бы достаточно. Длина 500мм. Вес одного конька с крепом 750 грамм . При той же длине конька легко можно уложиться в 500 грамм если аккуратнее делать.

[serzh_r]

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18

Для гладкого льда и 30мм было бы достаточно.

Неа. При толчке, в конце толчка нога стоит не вертикально, а под углом . Произойдёт касание льда ботинком, отрыв лезвия от льда....

[Bulawka]

serzh_r писал(а) Mon, 15 December 2014 18:21

Вот ещё вариант: покупаем на развале старые беговые коньки за сотенку.

А у беговых какая толщина лезвия?

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18

При той же длине конька легко можно уложиться в 500 грамм если аккуратнее делать.

А у тебя какая толщина лезвия, из чего оно?

[serzh_r]

Bulawka писал(а) Tue, 16 December 2014 10:36

serzh_r писал(а) Mon, 15 December 2014 18:21

Вот ещё вариант: покупаем на развале старые беговые коньки за сотенку.

А у беговых какая толщина лезвия?

serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 19:32

2) Тьфу на твои Снежинки, Снегурки,Канадки...
На беговых(спортивных) коньках лезвие 1,2 мм.

[Insight]

serzh_r писал(а) Tue, 16 December 2014 09:56

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18

Для гладкого льда и 30мм было бы достаточно.

Неа. При толчке, в конце толчка нога стоит не вертикально, а под углом . Произойдёт касание льда ботинком, отрыв лезвия от льда....

Да, и в повороте тоже наклон, 30мм я навскидку сказал, еще толщина бутерброда верхняя полка/разгрузочная пластина/ платформа крепа будет до подошвы. Ну и сама подошва лыжного бота такой формы, чтобы не цеплять. Можно смоделировать, положив ботинок на бок.

[Insight]

Bulawka писал(а) Tue, 16 December 2014 10:36

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18

При той же длине конька легко можно уложиться в 500 грамм если аккуратнее делать.

А у тебя какая толщина лезвия, из чего оно?

У меня из нержи что под рукой была. Толщина 1.5 мм, насколько я помню. Если что, я за полотна для лучковой пилы в качестве лезвий.

Изменено 16 декабря 2014 г. пользователем Insight

[serzh_r]

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 13:39

Если что, я за полотна для лучковой пилы в качестве лезвий.

0,3 -0,4 мм????

[ivankuz55]

классная железка. Жаль толстовата. Если найти бюджетную шлифовку то... На "Юноне" по 100 рублёв барыжат. http://www.linkormet.ru/catalog/online/polotno-mashinnoe Изменено 16 декабря 2014 г. пользователем ivankuz55

[Nodens]

Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18

Осталось скруглить углы, сточить винты, срезать верхнюю полку сзади пятки на нет. Все-таки уголок был 20х40, высота от льда полки уголка 52мм получилась. Это я чтоб по снегу не грести ботинком делал. Для гладкого льда и 30мм было бы достаточно. Длина 500мм. Вес одного конька с крепом 750 грамм . При той же длине конька легко можно уложиться в 500 грамм если аккуратнее делать.

Вот единственно верное решение, а то хитрые профиля начали придумывать, квадратные трубы зачем-то приплели.

[mike vulgaris (AKA mike)]

ivankuz55 писал(а) Tue, 16 December 2014 20:09

классная железка. Жаль толстовата. Если найти бюджетную шлифовку то... На "Юноне" по 100 рублёв барыжат. http://www.linkormet.ru/catalog/online/polotno-mashinnoe

А вот все эти пилы не слишком ли хрупки? Особенно по морозцу...

[ProteKtor]

mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Wed, 17 December 2014 02:42

А вот все эти пилы не слишком ли хрупки? Особенно по морозцу...

Металл разве становится хрупким в мороз?

[Vremya-ne-zhdyot]

как считаете, крепления лучше SNS Pilot Scate ставить или обычный Profil пойдет на такой хенд-мейд?

primus писал(а) Thu, 11 December 2014 11:27

Есть опыт катания на фирменных озерных коньках. Сделаны они из не очень подходящего железа. Хочется сделать хорошие и не на коленке.
Есть большой опыт производства скального и ледового альпинистского снаряжения из очень хорошего железа.
Есть понимание как и из чего сделать хорошие, крепкие коньки, которые не будут гнуться и будут долго держать заточку. Цена видится в районе 3500 рублей, примерно 1500 из которых это себестоимость (железо+резка+термообработка+шлифовка) лезвий. Через две недели постараемся сделать первые тестовые пары. Если есть заинтересованность, можно будет посмотреть/попробовать.
За 1000-1500 это только если самим на коленке из "мха и шишек" делать. Приличное, функциональное изделие при таком бюджете не получить.

Есть уже готовый вариант?

[primus]

К сожалению, попытки сделать быстро разбились о суровые реалии конца года. На всех производствах завал. В январе доделаем.

[primus]

Крепления лучше те, которые соответствуют подошве ботинок.