Сумки. Topeak vs. Roshweel

[Herzfrequenz]

Буду краток

Topeak MTX DXP

90 баксов. В других магазах еще дороже, по 120$.

Большая фотка материала.

А вот чистая кетайщена:

Раз два три

Неужели Топик все равно качественнее, даже учитывая огромедную разницу в цене?

[Kimber1]

Herzfrequenz писал(а) Tue, 26 August 2014 21:37

Буду краток

Topeak MTX DXP

90 баксов. В других магазах еще дороже, по 120$.

Большая фотка материала.

А вот чистая кетайщена:

Раз два три

Неужели Топик все равно качественнее, даже учитывая огромедную разницу в цене?

Как учитывать "огромедную" разницу в плане качества?

[Herzfrequenz]

Может, кто щупал и первое и второе. Сам-то я нет.

Топик воду пропускают и в отзывах многие пишут "дороговат", вот я и задумался, а такая ли уж большая разница с кетаем для городских условий.

[Kimber1]

Herzfrequenz писал(а) Tue, 26 August 2014 21:44

Может, кто щупал и первое и второе. Сам-то я нет.

Топик воду пропускают и в отзывах многие пишут "дороговат", вот я и задумался, а такая ли уж большая разница с кетаем для городских условий.

Для городских никакой разницы.

[falcon]

мне кажется, китайские поделки - это деньги на ветер.
можно долго себя уговаривать, что это не так. Но хорошей вещью пользуешься годами, а от поделок избавляешься при первой возможности.

[WasserWolf]

falcon писал(а) Tue, 26 August 2014 23:49

мне кажется, китайские поделки - это деньги на ветер...

К примеру, я уже много лет пользуюсь дешёвыми чисто китайскими смартфонами (последний смартфон фирмы Coolpad). Не вижу ни одной причины переплачивать за имя.

[Shur_shurich]

Herzfrequenz писал(а) Tue, 26 August 2014 21:44

Может, кто щупал и первое и второе. Сам-то я нет.

Топик воду пропускают и в отзывах многие пишут "дороговат", вот я и задумался, а такая ли уж большая разница с кетаем для городских условий.

Сам пользуюсь поседельными и нарамными сумками нонеймового китая, за их цену вполне дееспособные вещи для простого использования. Так что просто купи китайскую и проверь, не понравится - продашь, и будешь искать брендовую.

[juniper]

Пользовал всякую подседельную всячину.
Была какая-то Author, рублей за 500, - прожила три года, хотя под конец в неё во время држдя заливалось всё, что могло, а нижнюю молнию просто зашил наглухо.
Какая-то хламина за 140 руб, крепившаяся к рамкам седла боковыми липучками, со второй поездки начала от них отцепляться и постоянно болталась только на подседельной трубе.
Сейчас какая-то от GT из триал-спорта - страшенная, с идиотскими тесёмками в качестве крепления - живёт третий месяц.
Некая дешевая ACACIA с дилэкстрима через три недели "посыпалась" по одному из швов, ещё неделю я ездил с увеличивающейся дырой, потом выкинул это чудо. Но по дизайну эта последняя была удобней всех моих сумок...
Замечу, что у меня там постоянно ездят выжимка, маленькие плоскогубцы, мультитул, отвёртка, заплатки, кусок мыла, маленькая губка для обуви, пустая авоська и тряпка.

[Herzfrequenz]

WasserWolf писал(а) Wed, 27 August 2014 01:24

falcon писал(а) Tue, 26 August 2014 23:49

мне кажется, китайские поделки - это деньги на ветер...

К примеру, я уже много лет пользуюсь дешёвыми чисто китайскими смартфонами (последний смартфон фирмы Coolpad). Не вижу ни одной причины переплачивать за имя.

Надо делать разницу между кетайскими подделками и их вполне качественными брендами. К каким относятся вышеуказанные сумки - вопрос.

[Kimber1]

Herzfrequenz писал(а) Wed, 27 August 2014 09:05

WasserWolf писал(а) Wed, 27 August 2014 01:24

falcon писал(а) Tue, 26 August 2014 23:49

мне кажется, китайские поделки - это деньги на ветер...

К примеру, я уже много лет пользуюсь дешёвыми чисто китайскими смартфонами (последний смартфон фирмы Coolpad). Не вижу ни одной причины переплачивать за имя.

Надо делать разницу между кетайскими подделками и их вполне качественными брендами. К каким относятся вышеуказанные сумки - вопрос.

Сумочек этой марки у меня не было. У друзей были две нарамные сумки, я их пощупал - вполне нормальное качество. Но на вторые сутки бревета эти сумки сильно погрызли финские мыши. Особенно досталось той, которую трогали руками после колбасы

[ProteKtor]

Herzfrequenz писал(а) Tue, 26 August 2014 21:44

Может, кто щупал и первое и второе. Сам-то я нет.

Топик воду пропускают и в отзывах многие пишут "дороговат", вот я и задумался, а такая ли уж большая разница с кетаем для городских условий.

Этот не пропускает. Удобно крепить на багажник Топик.
Хочу купить в дополнение к сумкам ортлиб. Изменено 27 августа 2014 г. пользователем ProteKtor

[Myha]

У приятеля такой Топик, как ТС спрашивает. Примерно через год городской езды, без излишнего набивательства, пополз край материала, где молния верхнего клапана пришита. Очень было близко к краю. Пишу по памяти, сейчас нет возможности уточнить, но помню, что очень был озадачен. Ибо Топик боль-мень уважаю.

[WlasoW]

Буквально вчера купил сумку рошвел на алиэкпресе, как придет напишу свое мнение, недельки через две

[resurtm]

Привезли мне сумку Розвел с Али. Сумка, которая крепится за вынос, шток вилки и верхнюю трубу рамы. Качество откровенно говоря не очень. Выложил на барахолку, продам с рук. Себе куплю Deuter или что-нибудь ещё получше. Не рекомендую тем, кому нравится всё красивое и приятное. А так своих копеек конечно же стоит.

[TarasB]

WasserWolf писал(а) Wed, 27 August 2014 01:24

К примеру, я уже много лет пользуюсь дешёвыми чисто китайскими смартфонами (последний смартфон фирмы Coolpad). Не вижу ни одной причины переплачивать за имя.

Ненавижу китайские смартфоны. Как разработчик. Какой баг на них случится (в котором обвинят меня) - хрен угадаешь и хрен предусмотришь.

[Lorhen]

видела и щупала китайские сумки. Топик и лучше внешне и крепче и удобнее. Зато китайцы дешевле.

У меня лет 10 наверно живет аналогичная по функционалу сумка автор. Промокает, в дождь нужен чехол, а в комплекте его не было. Вся давно скособочилась и обшарпалась, но не рвется зараза и молнии все рабочие. Изменено 27 августа 2014 г. пользователем Lorhen

[ProteKtor]

TarasB писал(а) Wed, 27 August 2014 13:47

WasserWolf писал(а) Wed, 27 August 2014 01:24

К примеру, я уже много лет пользуюсь дешёвыми чисто китайскими смартфонами (последний смартфон фирмы Coolpad). Не вижу ни одной причины переплачивать за имя.

Ненавижу китайские смартфоны. Как разработчик. .

Просто чуешь, что китайцы тебя вытеснят.

[Lorhen]

у сына китайский смартфон. Глюк на глюке. Брали проверенный, на волне восторженных отзывов. Конечно брак бывает у всех, но мы больше ни-ни.

[Dirty_bear]

К вопросу сумок, подседельных.
Была Topeak, с пластиковым креплением под седлом, сумка хорошая, мне нравилась по функционалу, но это самое крепление как раз и разломалось на кочке.
После этого купил автор, похожей формы, но с тряпичным креплением, уже года три полет нормальный.
Думаю и Китай нормально делает, только надо смотреть на основные узлы.

[matvenson]

Если ТС решит сэкономить и не кормить The Matrix, то в самом чистом пригороде Санкт-Петербурга есть очень дешевый вариант http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Polkupyorat/Lisavarusteet/Laukut/Kylmalaukku-tavaratelineelle-270427/

Я ее руками щупал, за свою тысячу рублей вполне себе нормальный вариант возить всякий хлам. А мокнут они почти все, для этого есть рейнковер за мало-мало денег. Правда, она не раскладывается в "штаны" - это просто сумка на багажник.
Не стал покупать только потому, что мне не надо (борюсь с потреблянством). Изменено 27 августа 2014 г. пользователем matvenson

[Herzfrequenz]

matvenson писал(а) Wed, 27 August 2014 16:07

Если ТС решит сэкономить и не кормить The Matrix, то в самом чистом пригороде Санкт-Петербурга есть очень дешевый вариант

ТС готов, но сумка ему нужна не на 9 литров, а раза в 2, а то и того больше.
Глянул на Билтеме, такой вариант более-менее можно рассмотреть.


А вообще как у этой Билтемы покупать - через инет или в самой финке? И как качество - надолго хватит?

Изменено 27 августа 2014 г. пользователем Herzfrequenz

[Lorhen]

Билтема это и есть китай, только с логотипом.
Держала в руках их велоштаны, значительно хуже отечественных и тем более брендовых.

[lapin_kulta]

Herzfrequenz писал(а) Wed, 27 August 2014 16:26

matvenson писал(а) Wed, 27 August 2014 16:07

Если ТС решит сэкономить и не кормить The Matrix, то в самом чистом пригороде Санкт-Петербурга есть очень дешевый вариант

ТС готов, но сумка ему нужна не на 9 литров, а раза в 2, а то и того больше.
Глянул на Билтеме, такой вариант более-менее можно рассмотреть.


А вообще как у этой Билтемы покупать - через инет или в самой финке? И как качество - надолго хватит?

качество вполне достойное - по крайней мере за свои деньги!
покупать лично, ну или попросить друзей/знакомых...
либо обратись к титанику - он периодически ездит и привезёт безвозмездно - тема тут:
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=17641724&rid=25813#msg_17641724

[matvenson]

Herzfrequenz писал(а) Wed, 27 August 2014 16:26

matvenson писал(а) Wed, 27 August 2014 16:07

Если ТС решит сэкономить и не кормить The Matrix, то в самом чистом пригороде Санкт-Петербурга есть очень дешевый вариант

ТС готов, но сумка ему нужна не на 9 литров, а раза в 2, а то и того больше.
Глянул на Билтеме, такой вариант более-менее можно рассмотреть.


А вообще как у этой Билтемы покупать - через инет или в самой финке? И как качество - надолго хватит?

Езжу не снимая вот эти сумки
уже ТРИ года. Не порвались, не прохудились, водонепроницаемы, крепления не отломались. Я - неаккуратный пользователь, если что: пользуюсь вещами как попало.
Но за указанную сумму - сумки что надо.
На качество впечатлений, полученных в походах небрендовость сумок не повлияла.

А через инет там покупать не надо. Бюджетный подход этого магазина все таки требует личного ощупывания товара. Пока что я всем купленным там доволен. А до Лаппеенранты можно и прокатиться, дело житейское.

[mutant-spb]

Пользуюсь здоровенной подседельной сумкой topeak первый сезон. Качество на высоте,йа доволен.

[iBomjah]

Я 3 года юзаю вместо сумки пластиковый кофр.

"+"
1) абсолютно водонепроницаем
2) неубиваем (были и падения)
3) благодаря жёсткости в него можно напихать очень много
4) закрывается на ключ и можно бросить его вместе с великом на короткое время
5) влезает шлем
6) стоит <50 баксов
"-"
1) малость уродлив
2) если не наполнен полностью может малость громыхать внутренностями на кочках (кидаю туда ветровку и майку лишнюю и норм)
3) не быстросъёмный, думаю о замене, а то сейчас когда снимаю его под велоштаны надо некоторое время поработать отвёрткой ну и обратно
4) внутри есть выступающий крепёж и замок, которые могут пробить везомую из магазина банку/банки пива

Так что вот такое предложение. Изменено 29 августа 2014 г. пользователем iBomjah

[Lorhen]

вес кофра?

[iBomjah]

Lorhen писал(а) Wed, 27 August 2014 17:01

Билтема это и есть китай, только с логотипом.
Держала в руках их велоштаны, значительно хуже отечественных и тем более брендовых.

У меня сестра юзает велоштаны билтема, ей очень нравится ибо:
- трёхобъёные
- быстрое крепление
- отстёгивается верхняя часть и может быть использована как рюкзак в случае необходимости.
Качество вполне приличное, молнии работают третий год, ткань не лезет.

Это не реклама, но не пугайте людей говнокачеством.

[Lorhen]

Я не пугаю и не писала что китай г, я писала что билтема - китай. Сама пользуюсь китайскими аксессуарами - сумка на руль, сумочка на раму, фонари и т.д. Они дешевле и сделаны хуже брендовых, но со своими задачами справляются - липучки липнут, сеточки дышат, фонарики светят, ничего не рассыпалось и не сломалось на второй день. Но элемент некоторой хлипкости конструкции, кривых швов, промокающих чехлов, плохого крепежа - это все есть.

Штаны билтемы щупала, они были значительно дешевле Пика и Акме, тоньше и легче. Это плюс. Рюкзак в составе штанов билтемовский не понравился как рюкзак и не нужен как часть штанов. Мой Акме крепится одной защелкой за 1 сек. (как крепится билтема не помню). Он крепче, карманы не на молниях, а на утяжках и фастексах... Считаю что в походе запас прочности и качество изготовления не повредят и тут билтема хуже, но с учетом стоимости ее можно использовать.

Другое дело сумка на багажник - это городская вещь, запас прочности не обязателен, тут китай вполне себе на месте. С дх точно такая сумка как билтемовская (не боковая) 23 доллара, в билтеме 23 евро. Вот и вся разница за логотип.

[iBomjah]

грамм 700-900 по моим ощущениям.

[Lorhen]

iBomjah писал(а) Fri, 29 August 2014 15:40

грамм 700-900 по моим ощущениям.

хорошая штука и не мнется ничего и не мокнет

[iBomjah]

Ой да я без претензий
Но согласен с одним - штаны столько не проходят сколько тот же Мустанг 70 Турлан, который у меня уже 5 лет умереть не может ибо даже не состарился.

[Megolenin]

Не знаю как насчет данных сумок, но другие юзаные мной девайсы от топика оставили отрицательные впечатления. Нарульная симка потеряла форму за месяц а крепление разболталось. У насоса от этой фирмы очень легко оторвался шланг. По сути топик это не бренд а брендированный тайвань, разница с китайскими поделками есть но минимальная.
На месте автора я бы присмотрелся к сумкам фирмы вауд, у них есть сумки подобного форм-фактора.
Насчет сумок из билтемы поттверждаю, за свои деньги лучшее что можно найти за эти деньги, хотя сам сменил их на более буржуйские.

Одна из боковых сумок билтемы у меня немного порвалась, но это не из-за говеного качества а потому что я напихал в нее килограммов 20. Изменено 2 сентября 2014 г. пользователем Megolenin

[WlasoW]

Получил сегодня сумку, качество изготовления не плохое, дно проложено чем то, греметь убраные вещи будут не сильно, есть в коплекте лямка для переноски, лучше бы был чехол от дождя, само крепление к багажнику быстрое через липучки, сумка довольно неплохо держит форму, по бокам есть светоотражающие вставки. В ноябре буду тестировать на покатушках.