Опубликовано: 17 марта 2016 г. Let4ik писал(а) Thu, 17 March 2016 18:14 Но велосипедист сбивает велосипедом.. тоесть его кинетическая энергия гасится за счет железного коня.. Это какой-то намеренный таран, реальные столкновения пеше и вело идут по совсем другой схеме, с торможением, отворотом, падением в сторону ‒ всё это автоматически. Масса велосипеда 10 ‒ 15 кг, велосипедиста 50 ‒ 100, соответственно при попадании только велосипеда в пешехода (а райдер по инерции пролетит мимо), удар на порядок слабее, чем всей тушкой райдера. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 марта 2016 г. ладно.. убедили.. пойду сожгу учебники.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 марта 2016 г. (изменено) Let4ik писал(а) Thu, 17 March 2016 18:14а при чем тут падение на землю.. ? основные травмы вы получите при передачи энергии.. далее велосипедист даже если столкнется корпусом, а не велосипедом (мало вероятно) всю свою кинетическую энергию передаст стоящему человеку.. в итоге не зависимо кто и как двигался удар для обоих одинаков. Но велосипедист сбивает велосипедом.. тоесть его кинетическая энергия гасится за счет железного коня.. а пешеход ее получает от железного коня.. в итоге велосипедисту остается только упасть.. а пешеходу не только упасть, но и как карты лягут. Я подозреваю, вы наверное имели в виду зацепить пешика (к примеру) рулем.. тогда вполне возможно вы пострадаете больше чем тот кого вы зацепили, так как вы потеряете устойчивую траекторию и вмажетесь к примеру в остановку или слетите с трассы (вроде в Москве в 15-ом был печальный случай). - Ну, это, действительно, таран какой то Еще раз повторю: велосипед- это не автомобиль. Любая потеря равновесия и устойчивости( задел рулем препятствие, резкое торможение и через рульку и другое) влечет за собой тяжкие последствия для райдера, вплоть до возможных переломов позвоночника и т.д. Пешеход же отделается более-менее сильным толчком и возможно, психологическим шоком. Допустим, несетесь вы на шоссере под 40 по трассе... Вдруг с обочины выбегает какая-нибудь бродячая собака или кошка и прямо вам под переднее колесо(есть видео, даже олени бросаются под колеса). Если, по инерции вы их и переедете- то им, наверняка ничего не будут, они вскочат и побегут дальше. А вот что с вами произойдет- только можно гадать. ЗЫ. Про кинетическую энергию и ее передачу вы круто загнули Изменено 17 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 марта 2016 г. 401 писал(а) Thu, 17 March 2016 18:51Let4ik писал(а) Thu, 17 March 2016 18:14 Но велосипедист сбивает велосипедом.. тоесть его кинетическая энергия гасится за счет железного коня.. Это какой-то намеренный таран, реальные столкновения пеше и вело идут по совсем другой схеме, с торможением, отворотом, падением в сторону ‒ всё это автоматически. Масса велосипеда 10 ‒ 15 кг, велосипедиста 50 ‒ 100, соответственно при попадании только велосипеда в пешехода (а райдер по инерции пролетит мимо), удар на порядок слабее, чем всей тушкой райдера. Два раза за 6 лет сталкивался с пешиками и оба раза бил их передним колесом в ягодицы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 марта 2016 г. hassisin писал(а) Thu, 17 March 2016 23:23Два раза за 6 лет сталкивался с пешиками и оба раза бил их передним колесом в ягодицы. Карликов сбивал, что ли? Или это уже описание последующего общения? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Чет странное у вас тут обсуждение. Циничное. Человек вообще удивительное существо, может спрыгнуть с девятого этажа и отделаться ушибами. А может подскользнуться, упасть и умереть. А может не подскальзываться, его может друг легонько ткнуть в плечо, а он потеряет равновесие и ударится головой. И умрет. Понимаете к чему я веду? А в мою маму на набережной врезался велосипедист, сломал ей ребро и нанес внутреннее повреждение. Через полгода пришлось делать операцию. Он тоже наверняка подумал, что вот он весь поцарапался, а она без видимых внешних. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. hassisin писал(а) Thu, 17 March 2016 23:23401 писал(а) Thu, 17 March 2016 18:51Let4ik писал(а) Thu, 17 March 2016 18:14 Но велосипедист сбивает велосипедом.. тоесть его кинетическая энергия гасится за счет железного коня.. Это какой-то намеренный таран, реальные столкновения пеше и вело идут по совсем другой схеме, с торможением, отворотом, падением в сторону ‒ всё это автоматически. Масса велосипеда 10 ‒ 15 кг, велосипедиста 50 ‒ 100, соответственно при попадании только велосипеда в пешехода (а райдер по инерции пролетит мимо), удар на порядок слабее, чем всей тушкой райдера. Два раза за 6 лет сталкивался с пешиками и оба раза бил их передним колесом в ягодицы. у меня за четыре года три фрага.. все перебегали дорогу где попало.. последняя тетка пыталась проскользнуть сквозь шесть полос Кушелевской дороги.. но я ей этого не дал.. летела метра два.. я только оцарапался. Но по версии бывалых.. все это не правда.. она должна была обделаться легким испугом, а я поломаться.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 11:46z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? Хотя бы потому что люди за 70 и до 10 чаще будут в таких столкновениях пешиками, а здоровые лбы 15-40 лет на великах... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) Геолог писал(а) Fri, 18 March 2016 12:51Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 11:46z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? Хотя бы потому что люди за 70 и до 10 чаще будут в таких столкновениях пешиками, а здоровые лбы 15-40 лет на великах...Вы берете частные случаи.А если наоборот, дедушка на велосипеде, а пешеход здоровый лоб от 15 до 40 лет? Если бы велосипед представлял средство повышенной опасности для окружающих, как автомобили, то его никто бы не пустил на тротуары. К сожалению, именно пешеходы с ихними собаками и другой живностью на велодорожках представляют реальную угрозу для безопасности велосипедиста. Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 11:46z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? А есть обратная статистика? Да на том же Туре многократно упоминались серьезные аварии с перебегавшими трассу. В т.ч. и с летальным исходом для перебегавших. Велосипедист прилетает в пешехода локтями, рулем, коленями, плечом, шлемом. Велосипедисту, конечно, падать. С велосипеда падали? Не умерли? Вот-вот. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 14:30Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 11:46z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? А есть обратная статистика? Да на том же Туре многократно упоминались серьезные аварии с перебегавшими трассу. В т.ч. и с летальным исходом для перебегавших. Велосипедист прилетает в пешехода локтями, рулем, коленями, плечом, шлемом. Велосипедисту, конечно, падать. С велосипеда падали? Не умерли? Вот-вот. На том же Туре были случаи с серьезными травмами велогонщиков, и были даже смертельные исходы. А уж про инвалидность- абще молчу. Ну, раз нет статистики, значит нет и проблем. Адын случай где то и когда то со смертельным исходом не считается. Цитата:Велосипедисту, конечно, падать. С велосипеда падали? Не умерли? Вот-вот. вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить а мне вот кажется, что это вам нужно поездить на велосипеде.. и как нибудь по сложнее чем в сельпо за хлебом.. P/S/ ваша статистика только в вашей голове.. и ни как к реалиям травм не относится. (вы просто боитесь упасть с велика, потому наверное, столько слов про травмоопасность байкера) Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Let4ik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Let4ik писал(а) Fri, 18 March 2016 15:16Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить а мне вот кажется, что это вам нужно поездить на велосипеде.. и как нибудь по сложнее чем в сельпо за хлебом.. P/S/ ваша статистика только в вашей голове.. и ни как к реалиям травм не относится. (вы просто боитесь упасть с велика, потому наверное, столько слов про травмоопасность байкера) убраться сильнее велосипедисту проще, чем пешику, хотя бы потому что скорее будет избегать столкновения 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) Не давно сам врезался в тушку на 30 км/ч, единственное что болело пару дней это плечо и совсем немного бедро, я кслову 60 кг, туша наверное 80-90 кг. Ему кслову повиду было совсем пофигу, видимо чуть подвыпивший был. Увы видеозаписи не было Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Пекарь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 13:44Геолог писал(а) Fri, 18 March 2016 12:51Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 11:46z0rg писал(а) Fri, 18 March 2016 10:08Lucius писал(а) Thu, 17 March 2016 16:47 Велосипедисту еще с велосипеда падать на асфальт, хорошо еще не через руль кувырком на спину. Пешику с места. Поэтому при столкновении велосипедиста с пешеходом вероятность травм и их тяжесть у первого выше. Это в теории. На практике пешеходы при столкновении с велосипедистами даже гибнут, а велосипедисты страдают сильно меньше. Есть статистика? И почему это велосипедист должен меньше страдать? Хотя бы потому что люди за 70 и до 10 чаще будут в таких столкновениях пешиками, а здоровые лбы 15-40 лет на великах...Вы берете частные случаи.А если наоборот, дедушка на велосипеде, а пешеход здоровый лоб от 15 до 40 лет? Если бы велосипед представлял средство повышенной опасности для окружающих, как автомобили, то его никто бы не пустил на тротуары. К сожалению, именно пешеходы с ихними собаками и другой живностью на велодорожках представляют реальную угрозу для безопасности велосипедиста. Борец за всюправдуЪ? Логику включите! Столкновение 20летнего вел-да с 70летним пеш-дом намного вероятнее чем обратный случай. Более того если столкнутся 2 подростка они встанут и дальше пойдут\покатят и случай в статистику не попадёт. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. вот почитываю мельком это ваше обсуждение и такое ощущение, что пишут люди не очень далекие. Не обижайтесь только, мужики, но это какой-то бздец. Как можно обсуждать столкновение велосипедиста с пешеходом без конкретных случаев? И вообще, как можно говорить, что пешеход при этом страдает меньше, т.к. он падает с практически статического состояния. А если рогом в глаз попадете? Ребенку, например. Или человек головой об землю так ударится, что уже ничего не поможет? Тут видео было, как чувак с велика упал и ему маршрутка по голове проехала задним колесом. Хотя по сути ДТП было достаточно безобидным, если бы не стечение обстоятельств. Ну это же бред! Пострадать может любой из участников ДТП в независимости от возраста и прочего 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) Цитата:Борец за всюправдуЪ? Логику включите! Столкновение 20летнего вел-да с 70летним пеш-дом намного вероятнее чем обратный случай. Хм...опять умники...А что, эта вероятность влияет на то, что велосипедист при столкновении получит/не получит травмы? Вы еще наезд на трехлетнего ребенка приведите вероятность (жалосливей будет) и обобщите в выводах, что велосипедист в итоге страдает меньше пешехода Статистика, либо она есть, либо ее нет. Цитата:А если рогом в глаз попадете? Ребенку, например. Вспомнился за одно случай, было фото, как райдер при падении проткнул себя рогом. Ничего, живой остался...А так да, он же (на)велосипед(е), че ему будет Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 18 March 2016 16:17А если рогом в глаз попадете? А если пешеход нёс связку моргенштернов? А если пешеход железный и под напряжением? Конкретных случаев, с которых есть информативное видео и можно провести анализ, не так много, но всё же присутствуют, я их пересмотрел перед ответом в эту тему. А рассматривать любой отдельный случай полностью бесполезно. При семи миллиардах людей на планете бывает вообще как угодно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 17:36Цитата:Борец за всюправдуЪ? Логику включите! Столкновение 20летнего вел-да с 70летним пеш-дом намного вероятнее чем обратный случай. Хм...опять умники...А что, эта вероятность влияет на то, что велосипедист при столкновении получит/не получит травмы? Вы еще наезд на трехлетнего ребенка приведите вероятность (жалосливей будет) и обобщите в выводах, что велосипедист в итоге страдает меньше пешехода Статистика, либо она есть, либо ее нет. Цитата:А если рогом в глаз попадете? Ребенку, например. Вспомнился за одно случай, было фото, как райдер при падении проткнул себя рогом. Ничего, живой остался...А так да, он же (на)велосипед(е), че ему будет Рога надо запретить! Носить рога не только стыдно, но и не безопасно! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 17:36Цитата:Борец за всюправдуЪ? Логику включите! Столкновение 20летнего вел-да с 70летним пеш-дом намного вероятнее чем обратный случай. Хм...опять умники...А что, эта вероятность влияет на то, что велосипедист при столкновении получит/не получит травмы? Вы еще наезд на трехлетнего ребенка приведите вероятность (жалосливей будет) и обобщите в выводах, что велосипедист в итоге страдает меньше пешехода Статистика, либо она есть, либо ее нет. Цитата:А если рогом в глаз попадете? Ребенку, например. Вспомнился за одно случай, было фото, как райдер при падении проткнул себя рогом. Ничего, живой остался...А так да, он же (на)велосипед(е), че ему будет Вы странно рассуждаете - ещё раз прочтите то что я писал. Буквы составлены так, чтоб получились слова русского языка, если слова сложить, получим осмысленную фразу. Всё просто. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта 2016 г. (изменено) Let4ik писал(а) Fri, 18 March 2016 15:16Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить а мне вот кажется, что это вам нужно поездить на велосипеде.. и как нибудь по сложнее чем в сельпо за хлебом.. P/S/ ваша статистика только в вашей голове.. и ни как к реалиям травм не относится. (вы просто боитесь упасть с велика, потому наверное, столько слов про травмоопасность байкера) Когда кажется- креститься нужно, свят..свят... Тогда прекратит казаться В сельпо, дружок, это ты катаешь на своем ашане. А мы ездим по дорогам. Цитата:ещё раз прочтите то что я писал. Буквы составлены так, чтоб получились слова русского языка, если слова сложить, получим осмысленную фразу. Всё просто. вам в школу нужно идти работать. Такой талант пропадает Изменено 18 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 21:03Let4ik писал(а) Fri, 18 March 2016 15:16Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить а мне вот кажется, что это вам нужно поездить на велосипеде.. и как нибудь по сложнее чем в сельпо за хлебом.. P/S/ ваша статистика только в вашей голове.. и ни как к реалиям травм не относится. (вы просто боитесь упасть с велика, потому наверное, столько слов про травмоопасность байкера) Когда кажется- креститься нужно, свят..свят... Тогда прекратит казаться В сельпо, дружок, это ты катаешь на своем ашане. А мы ездим по дорогам. Цитата:ещё раз прочтите то что я писал. Буквы составлены так, чтоб получились слова русского языка, если слова сложить, получим осмысленную фразу. Всё просто. вам в школу нужно идти работать. Такой талант пропадает Нет, теперь вам школа не помощник. Сосредоточьтесь и всё получится. "Хотя бы потому что люди за 70 и до 10 чаще будут в таких столкновениях пешиками, а здоровые лбы 15-40 лет на великах..." - просто ведь: удар будет одинаковый,но то что 30летниму просто одежду испортит, 70 летниму может причинить переломы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Вы выдергиваете отдельные возможные случаи из жизни. Но,если вдумчиво прочитать, то я имел вообще. И не факт, что велосипедист удачно упадет и не получит перелом. Но, опять же, что ему будет то, он же велосипед 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Вы вообще о чём и с кем спорите? Тут собрались те кто регулярно и по многу катают на велосипедах, а вы пишете как будто с яжемать на лителване общаетесь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. (изменено) Геолог писал(а) Sat, 19 March 2016 09:50Вы вообще о чём и с кем спорите? Тут собрались те кто регулярно и по многу катают на велосипедах, а вы пишете как будто с яжемать на лителване общаетесь Ааа .., тогда понятно... С турыстами спорить бесполезно. Катайте и дальше по своим тропам, только смотрите случайно не наедте на кого нибудь. Изменено 19 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. с такими закидонами вам наверняка тесно в велотемах.. а пойдёмте в оффтопик, либералло тролей гонять! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Геолог писал(а) Sat, 19 March 2016 11:29с такими закидонами вам наверняка тесно в велотемах.. а пойдёмте в оффтопик, либералло тролей гонять!Не, я вообще-то мирный. Стараюсь ни кого не трогать, если на меня не наезжают 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Геолог писал(а) Fri, 18 March 2016 20:06 Буквы составлены так, чтоб получились слова русского языка, если слова сложить, получим осмысленную фразу. Всё просто. Вот в точку. Ибо фразу тов. Lucius понять невозможно. Ни в контексте, ни вне его Lucius Но,если вдумчиво прочитать, то я имел вообще. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. trolleybus писал(а) Fri, 18 March 2016 16:12Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч. а я на шоссере на новых заводах чуть в канаву не уехал правда пытался в последний момент избежать контакта, но колесо в морду вдарило ей хорошо, она сразу интерес потеряла к великам 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. SNord писал(а) Sat, 19 March 2016 12:30Геолог писал(а) Fri, 18 March 2016 20:06 Буквы составлены так, чтоб получились слова русского языка, если слова сложить, получим осмысленную фразу. Всё просто. Вот в точку. Ибо фразу тов. Lucius понять невозможно. Ни в контексте, ни вне его Lucius Но,если вдумчиво прочитать, то я имел вообще. Исче одын дб ты бы хоть по делунаписал бы 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Ирландец писал(а) Sat, 19 March 2016 12:53trolleybus писал(а) Fri, 18 March 2016 16:12Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч. а я на шоссере на новых заводах чуть в канаву не уехал правда пытался в последний момент избежать контакта, но колесо в морду вдарило ей хорошо, она сразу интерес потеряла к великам Я аэрзондом пугал этих тварей. Смешно было смотреть, как бежит псина ростом с овчарку на перерез. Потом резко тормозит лапами об асфальт и с прокрутом улепетывает прочь. Надеюсь, лапы неплохо она подтерла 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Ирландец писал(а) Sat, 19 March 2016 12:53trolleybus писал(а) Fri, 18 March 2016 16:12Lucius писал(а) Sat, 05 March 2016 19:55Я не говорю уже про наезд на собак и прочую живность.Когда я сбил здоровенную псину, выпрыгнувшую на дорогу между припаркованных машин, я не уверен, что она пострадала меньше меня, она, кстати, однозначно смягчила мое торможение об асфальт с 35 до 0 км/ч. а я на шоссере на новых заводах чуть в канаву не уехал правда пытался в последний момент избежать контакта, но колесо в морду вдарило ей хорошо, она сразу интерес потеряла к великам ГИБДД вызывали? ДТП однако. Кроме шуток водителю оффтопика оказывается надо вызывать гайцов, если даже сбил собаку/кошку/ёжика. Иначе считается скрывшимся с места ДТП, с последующим лишением прав. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. В этом случае тушку следует быстро в багажник и гибоны останутся с носом. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта 2016 г. Shkiper писал(а) Sat, 19 March 2016 16:34В этом случае тушку следует быстро в багажник и гибоны останутся с носом. Раздавленную собаку/кошку в багажник? Фуу... [Какая гадость эта ваша заливная рыба](с). Лучше уж лишение прав 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 марта 2016 г. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39 На том же Туре были случаи с серьезными травмами велогонщиков, и были даже смертельные исходы. А уж про инвалидность- абще молчу. Ну, раз нет статистики, значит нет и проблем. Адын случай где то и когда то со смертельным исходом не считается. Были, но не от столкновения с пешеходом. Мы же говорим исключительно о взаимодействии с пешеходами. Lucius писал(а) Fri, 18 March 2016 14:39 Цитата:Велосипедисту, конечно, падать. С велосипеда падали? Не умерли? Вот-вот. вы хоть на велосипеде то ездили? Или так, теоретизируете? Поездите, попадайте, тогда по другому будите говорить Наездился и нападался уже. По-другому говорить и считать не стал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. (изменено) Цитата:Были, но не от столкновения с пешеходом. А какая разница, он может также, уходя от столкновении, или слегка задев пешехода, улететь в канаву, сделать сальто через руль. Если вы ездили, то мне ли вам говорить? Само падение может быть разным и с разными последствиями, как "повезет" или "не повезет". Смотря еще с какими скоростями вы ездите. Если вы на ашане чапаете, то может и ничего страшного. Я вот как то на горнячке на ровном месте перелетел через руль, просто от того, что как оказалось, вынос не был достаточно затянут к штоку вилки/ или он ослаб. Я сам был в непонятках..., хоть валить на воздействие невидимых сил или карму. Колесо резко сложилось вбок, и я перелетел. Мне повезло, отделался легкими ушибами, руки ободрал об асфальт, кисть болела месяца три, возможно трещина была, не знаю, не светился. Кстати, скорость была небольшой, километров 15-20. Зато с тех пор, к креплению выноса к штоку отношусь чрезвычайно трепетно. Даже купил специальный сборочный гель для карбона . Изменено 21 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Сколько я и где не катал, но в пешиков врезался только 1 раз - в 13 лет у метро парк Победы в толпе. Как вы умудряетесь? Ну и сегодня в 8:55 после перекрёстка проспектов Луначарского и Культуры был замечен гад с габаритами, но без шлема, зато в капюшоне, тёмных очках и , возможно, наушниках. Неспешно ехал по ПЧ ровно вдоль велодорожки. Хотя ничто не мешало по. На замечание не отреагировал никак. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. (изменено) Ну, в пешиков, я думаю, специально никто не врезается, если не носятся, как некоторые дебилы-подростки по пешеходкам. Двигаясь на шоссере по ПЧ по 40 км/час под колеса может выбежать любая тварь, хоть и неадекватный пешик. Велосипед- это не машина, где водитель защищен, и падение с велосипеда на скорости может быть весьма болезненным. Цитата:был замечен гад с габаритами, но без шлема, зато в капюшоне, тёмных очках и , возможно, наушниках. то, что он без шлема- это еще не значит, что он "гад". Это его проблемы безопасности, он же никому не мешал? Изменено 21 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Lucius писал(а) Mon, 21 March 2016 10:37Ну, в пешиков, я думаю, специально никто не врезается, если не носятся, как некоторые дебилы-подростки по пешеходкам. Двигаясь на шоссере по ПЧ по 40 км/час под колеса может выбежать любая тварь, хоть и неадекватный пешик. Велосипед- это не машина, где водитель защищен, и падение с велосипеда на скорости может быть весьма болезненным. Цитата:был замечен гад с габаритами, но без шлема, зато в капюшоне, тёмных очках и , возможно, наушниках. то, что он без шлема- это еще не значит, что он "гад". Это его проблемы безопасности, он же никому не мешал? +1 лучше пусть он будет без шлема, чем как ниндзя без габаритов ночью.. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Это всё везение/невезение, кто-то называет карма. У меня была давно дверь авто и была туша с тротуара, бросившаяся на пч не глядя. Так же с проколами - на мтб в прошлом сезоне только один прокол. В этом - выехал два раза и на третий всего за 10км поймал булавку на новых покрышках. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. А вот если бы он видом своих очмт нанёс бы мне моральную травму с утра, он стал бы гадом? Ну всё равно он гад, потому что пёр по проезжей при наличии в 3ёх метрах справа чистой, сухой и пустой велодороги. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. (изменено) Ну, тут еще где преимущественно ездишь. Допустим, на тротуарах и всяких там велодорожкам поймать можно что угодно, от битых стекол до булавок. На проежке, особенно двигаясь по автоколее- поймать что то уже меньше шансов, да и убирают дороги. Я в прошлом сезоне и то в начале(грешу на стоковые кенды) на шоссере поймал только один прокол. Потом поставил швальбу ультремо DD со "змеиной защитой", отъездил весь сезон без проколов и порезов, сейчас буду донашивать их. Ездил по преимуществу подавляюще только по автодорогам. Сейчас с зимы гавна на дорогах еще много, поэтому проколы возможны. Цитата:Ну всё равно он гад, потому что пёр по проезжей при наличии в 3ёх метрах справа чистой, сухой и пустой велодороги. Чистых велодорожек и тротуаров не бывает. А если бы не было рядом велодорожки, то он бы не был "гадом". Вот я не знаю, что такое велодорожки, так как в моем городе их просто нет и не предвидится. Так я тоже гад? Изменено 21 марта 2016 г. пользователем Lucius 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Если не секрет - какой город? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Геолог писал(а) Mon, 21 March 2016 11:29Если не секрет - какой город? Да не секрет. Балаково, Саратовская область. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. (изменено) Lucius писал(а) Mon, 21 March 2016 11:15Вот я не знаю, что такое велодорожки, так как в моем городе их просто нет и не предвидится. Так я тоже гад? Это как ты сам решишь. Можно всё делать "идеально правильно", но всё равно найдутся, кому это не понравится.. Мне прошлым летом в городе У. посигналил водитель автобуса, когда я двигался пешком по нерегулируемому пешеходному переходу, да ещё потом обматерил из окна Моё мнение - бесполезно сливать свой негатив в какой-то теме какого-то форума, который прочитает предполагаемый адресат с вероятностью 0.001 %. Соответственно, ему это не поможет. Изменено 21 марта 2016 г. пользователем ilumishamii 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. Это да. Мне вот прошлым летом, один "умник" с авто, сделал "замечание", что я де не участник движения, когда я на Т-образном перекрестке поворачивал налево. Хотя я даже пресловутый пункт пдд 24 не нарушил, ибо двигался по трехполостной дороге. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 марта 2016 г. ilumishamii писал(а) Mon, 21 March 2016 11:34Lucius писал(а) Mon, 21 March 2016 11:15Вот я не знаю, что такое велодорожки, так как в моем городе их просто нет и не предвидится. Так я тоже гад? Это как ты сам решишь. Можно всё делать "идеально правильно", но всё равно найдутся, кому это не понравится.. Мне прошлым летом в городе У. посигналил водитель автобуса, когда я двигался пешком по нерегулируемому пешеходному переходу, да ещё потом обматерил из окна Моё мнение - бесполезно сливать свой негатив в какой-то теме какого-то форума, который прочитает предполагаемый адресат с вероятностью 0.001 %. Соответственно, ему это не поможет. Это просто место разрядки))Выплеснул негатив в профильной теме, народ головой покачал\поохал.. И полегче стало 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
